※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-26 12:03:53
看板 car
作者 標題 [討論] CX-60隔熱紙建議 極透配極黑
時間 Thu Jan 25 16:18:15 2024
最近順利把Mazda CX-60牽回家了
打算趁過年前把新車的隔熱紙貼好
原本在考慮極透，後來發現也蠻多人推薦可以選極透配極黑這個組合，
剛好前陣子在版上看到很多人在討論隔熱紙貼太黑，結果因為違停，差點連人帶車被警察
拖走的事件
個人是追求視野清晰安全第一，所以原本前擋就想要貼透一點，目前是在考慮前擋極透
MA70、車身極黑MB38，
想問問有沒有貼過MA70的朋友可以分享一下??
--
https://i.imgur.com/YnWp2NJ.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.102 (臺灣)
※ 作者: a82098193 2024-01-25 16:18:15
※ 文章代碼(AID): #1biXbB3Z (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706170699.A.0E3.html
→ : 歐歐，這個月順利交車了?1F 01/25 16:22
→ : 可能不是正年式的車，有少數幾輛高折價的23產2F 01/25 16:28
→ : 這個月甚至下個月交車幾乎都是23年生產的啊3F 01/25 16:31
→ : 正式交車都是24產4F 01/25 16:32
→ : 歐，那我搞錯日系車生產到來台的時程 (鞠躬5F 01/25 16:34
→ : 後座跟天窗貼深，前擋、後擋跟前窗貼透6F 01/25 16:37
→ : 不推極黑，夏天外面超過35度熱氣會一直進來7F 01/25 16:37
推 : 全車ma708F 01/25 16:45
推 : 全車極透和前擋極透(其他極黑)不知價差多少？我也9F 01/25 16:50
→ : 是看到網路上不少對極黑的隔熱有所微詞，所以全車
→ : 都貼了極透(MA40+ MA20)，等夏天才會知道隔熱效果
→ : 。
→ : 是看到網路上不少對極黑的隔熱有所微詞，所以全車
→ : 都貼了極透(MA40+ MA20)，等夏天才會知道隔熱效果
→ : 。
推 : 極透極黑價差很大13F 01/25 16:54
→ : 極黑隔熱沒有想像中的好14F 01/25 16:58
→ : 但是極透很貴XD
→ : 但是極透很貴XD
推 : 極黑好看但效果普通16F 01/25 16:59
推 : 我前ma70，其他ma40,今年夏天順利度過，很推17F 01/25 17:13
推 : 我打算前MA80 後MA80 車身MA40 還沒去 沒辦法給18F 01/25 17:17
→ : 心得
→ : 心得
推 : 極黑別放前擋真心不騙20F 01/25 17:25
推 : 全車MA70路過 玻璃本來就有染，沒想像的透21F 01/25 17:44
推 : 前檔MA70車身MB40很可以，MB別用在前檔就好22F 01/25 17:44
推 : 我也是貼極透 隔熱效果是真的不錯23F 01/25 17:51
→ : 你看它有出到MA90就知道它對隔熱效果有信心
→ : 開了一陣子自己是覺得隔熱蠻有感的視野也很清晰
→ : 你看它有出到MA90就知道它對隔熱效果有信心
→ : 開了一陣子自己是覺得隔熱蠻有感的視野也很清晰
推 : 想知道現在CX60有沒有折價26F 01/25 17:58
推 : 想問折價+127F 01/25 17:59
推 : 隔熱紙貼到兩萬的話，就貼KT吧，68+38比較穩28F 01/25 18:01
推 : 前擋建議丹龍ge5529F 01/25 18:08
→ : 上次問這台說折5萬30F 01/25 18:14
推 : 未來我也想極透全車，想問問有沒有差不多等級的可31F 01/25 18:16
推 : 我當初是整台貼極透，目前使用起來很滿意32F 01/25 18:17
→ : 最近也看到蠻多人推極透＋極黑的，感覺是不錯的選擇
→ : 最近也看到蠻多人推極透＋極黑的，感覺是不錯的選擇
→ : 前車窗跟前檔不建議差太多 會不習慣34F 01/25 18:33
推 : 我是整車都極透 前檔70 車身40 很不習慣 太透了 沒35F 01/25 18:43
→ : 隱私 哈哈
→ : 隱私 哈哈
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/ANmcWaM.jpg)
推 : 丹龍GH56+GH36，讓你晚上視線像是在騎機車39F 01/25 19:01
推 : 恭喜購入新車 極透推出一段時間了，目前看到的評價40F 01/25 19:06
→ : 好像都還不錯?
→ : 好像都還不錯?
推 : 打算MA80+MB2042F 01/25 19:28
噓 : 但推文一堆業 小心虛假的評價
噓 : 但推文一堆業 小心虛假的評價
→ : 黑紙們貼圖片說晚上很清楚的，都不敢把車窗降下來一44F 01/25 19:57
→ : 半，跟把手機HDR功能關掉......
→ : 半，跟把手機HDR功能關掉......
推 : 為什麼極黑不建議放前擋？46F 01/25 19:57
→ : MA80+MA70路過，改天補個降車窗的圖片XD47F 01/25 19:57
噓 : 極黑隔熱很鳥，重選一次會貼冰鑽，上一台冰鑽隔熱48F 01/25 20:40
→ : 有感
→ : 有感
推 : 極黑全車貼MB45+30路過..熱到靠北，晚上開車尤其跑50F 01/25 20:47
推 : 高速還是覺得貼太黑，可以考慮丹龍金屬紙前檔，有
推 : 天窗則搭極透，四門窗以手機收訊號良好做考量，不然
→ : 搭接收器全車金屬紙也是一種辦法。
推 : 高速還是覺得貼太黑，可以考慮丹龍金屬紙前檔，有
推 : 天窗則搭極透，四門窗以手機收訊號良好做考量，不然
→ : 搭接收器全車金屬紙也是一種辦法。
推 : 過來人，車身38太亮，再往下54F 01/25 20:57
推 : 前擋加前兩窗MA70，後擋加後兩窗MB20，前陣子熱的55F 01/25 21:28
→ : 時候覺得還可以，但還沒經過真正的夏天！然後20%真
→ : 的有夠黑...有點後悔後擋貼20%，
→ : 時候覺得還可以，但還沒經過真正的夏天！然後20%真
→ : 的有夠黑...有點後悔後擋貼20%，
推 : 極黑前檔不夠力，但我認為貼側窗可以，至少中午最58F 01/25 21:44
→ : 熱的時候不會直射
→ : 熱的時候不會直射
推 : 我是前M70其它8803 就很好用了60F 01/25 21:48
推 : 因爲極黑隔熱真的很普（MB60)61F 01/25 22:29
→ : 極黑本來隔熱就普通 主打顏值的吧 當時剛出的時候62F 01/25 22:41
→ : 市場上沒幾張外觀顏色有它漂亮的 極透隔熱好 但
→ : 壽命也比較短 衰退速度比其他家的金屬紙 陶瓷紙快
→ : 市場上沒幾張外觀顏色有它漂亮的 極透隔熱好 但
→ : 壽命也比較短 衰退速度比其他家的金屬紙 陶瓷紙快
→ : 極透才上市多久 就知道衰退快耶65F 01/25 23:09
→ : 喜歡浪費油 沈溺在假性安全感的 今天懶得嘴你
→ : 不過公總出來說過 隔熱紙跟事故無正相關
→ : https://i.imgur.com/PSn10YJ.jpeg 黨國思想根深蒂
→ : 喜歡浪費油 沈溺在假性安全感的 今天懶得嘴你
→ : 不過公總出來說過 隔熱紙跟事故無正相關
→ : https://i.imgur.com/PSn10YJ.jpeg 黨國思想根深蒂
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/PSn10YJ.jpg)
推 : 極透全車3萬8 還能接受69F 01/25 23:30
推 : 前擋推薦FlySun的L.V100-70隔熱很讚，清晰度也好70F 01/26 02:01
推 : 推桑瑪克的后羿系列71F 01/26 09:12
推 : 我是全車極黑，外型超好看，從車內往外看視野也很72F 01/26 09:59
推 : 清晰
※ 編輯: a82098193 (223.137.8.110 臺灣), 01/26/2024 10:03:46推 : 清晰
推 : 我就是貼極透配極黑，是師傅推薦的，貼下來覺得這74F 01/26 10:29
→ : 個組合CP值很高
→ : 個組合CP值很高
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享