※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-25 21:36:25
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 3M極黑選擇
時間 Tue Oct 24 22:14:07 2023
隔熱紙資訊比較少，也來分享一下 3M MB 的使用一年心得
先講結論：顏色很漂亮，外面看黑但車內很清晰，保固服務好，隔熱效果差
我車款是 86，本想貼全車 MB60，後來跟店家討論完前擋 60，其餘 45
白天晚上的清晰度都非常好，跟沒貼差不多，即使晚上跑北宜沒路燈的路段
也是一樣不會覺得太黑，在原廠大燈照射下路況都看得很清楚
但開兩天後注意到嚴重的問題：前擋遇到 LED 燈和紅綠燈光線會暈開，產生三個重疊的
影子，一個綠燈會散開成三個，然後有秒數的紅綠燈因此看不清秒數。
影子，一個綠燈會散開成三個，然後有秒數的紅綠燈因此看不清秒數。
路中線跟邊線的地面反光條也散開成兩個影子，看得有點暈，對車道邊界判斷造成干擾
回來上網查才發現疊影是常見問題，跟原施工店家回報後，請 3M 原廠業務來確認，
白天在停車場就能看到疊影，馬上就出保固，到服務中心重貼，售後服務很好給推!
跟負責重貼的師傅討論，說可能有幾個原因會造成如此:
白天在停車場就能看到疊影，馬上就出保固，到服務中心重貼，售後服務很好給推!
跟負責重貼的師傅討論，說可能有幾個原因會造成如此:
1. 跑車型的玻璃太斜，跟一般車角度不同，比較容易有疊影問題
2. 施工時烘烤隔熱紙時間過長，或施工太久黏性降低，都可能造成變質
3. 剛好那捲紙本身有變質，換一卷重貼看看有時候會改善
另外雖 MB60 透光度好，但 86 車身很低，對向車道全是休旅車，車燈高度剛好
正對我的眼睛，加上 MB60 抗眩光能力不佳，夜間反而被對向車道照得看不到路
跟業務和店家討論後，建議可以換成 MB45 看看，所以出保重貼換成了 45
正對我的眼睛，加上 MB60 抗眩光能力不佳，夜間反而被對向車道照得看不到路
跟業務和店家討論後，建議可以換成 MB45 看看，所以出保重貼換成了 45
重貼之後前檔仍然有疊影問題，紅綠燈還是會散開，但因為 MB45 降低了透光度
疊影變得非常淡，不仔細看的話不明顯，幾乎是不會對行車造成干擾，就沒問題了。
如果你的車是跑車型，前檔斜度很斜，個人建議不要貼 MB60，可選其他隔熱紙
或是可考慮 MB45，理論上透光度有低一些，實際上路夜間山路都很清楚，因為炫光跟
疊影問題減少滿多，在這特殊狀況下安全性反而比 60 要好，算是個特例。
這個紙貼好外觀顏色真的很好看，很帥，但天氣熱到 35/36 度的時候，放在方向盤上
的手是會感覺到有點燙的，停在烈日下要開車的時候也是很痛苦，陶瓷紙效果確實有限
下次要重貼的話，我應該會選擇別款 XD 但這次售後服務經驗很好，給個讚!
的手是會感覺到有點燙的，停在烈日下要開車的時候也是很痛苦，陶瓷紙效果確實有限
下次要重貼的話，我應該會選擇別款 XD 但這次售後服務經驗很好，給個讚!
然後，跑車前擋不推 MB60
--
Sent from PCMan on PCMan's PC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.83.121 (臺灣)
※ 作者: HZYSoft 2023-10-24 22:14:07
※ 文章代碼(AID): #1bDz4oAR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698156850.A.29B.html
※ 編輯: HZYSoft (36.225.83.121 臺灣), 10/24/2023 22:17:08
--
推 : 爛紙無誤 一樣的錢有其他選擇1F 10/24 22:17
→ : 那就不要貼，不就好了2F 10/24 22:18
→ : MB45 其實還行，陶瓷紙本來隔熱就較差，但不擋訊號3F 10/24 22:23
→ : 選擇陶瓷紙就知道這缺點了，不算是 3M 的問題
→ : 比較意外的是 MB60 會有疊影問題，這點比較困擾
→ : 選擇陶瓷紙就知道這缺點了，不算是 3M 的問題
→ : 比較意外的是 MB60 會有疊影問題，這點比較困擾
推 : 開MX-5，前擋不貼，什麼問題都沒有6F 10/24 23:01
推 : 那個是之前有問題的紙，我全車貼MB60時有問店家，7F 10/24 23:08
→ : 我貼後來沒問題的，沒有上面的問題
→ : 我貼後來沒問題的，沒有上面的問題
推 : 如果沒有沒貼開過一陣子，千萬別說差不多。9F 10/24 23:18
推 : mx5不會沒訊號吧10F 10/24 23:18
推 : 哈
推 : 哈
推 : Focus前檔貼MB60沒問題 很清晰12F 10/24 23:37
→ : 白霧重貼無解，人品紙。13F 10/24 23:53
→ : MB60 清晰度很好，就只是有些人遇到疊影，原因不明14F 10/24 23:54
推 : 只能說同樣陶瓷紙的極光隔熱能力大於極黑15F 10/25 00:49
推 : 我就遇到疊影 後來改貼極透就好了16F 10/25 00:50
→ : 可惜極光沒了 變成更貴的極透17F 10/25 00:50
推 : 好奇問一下 疊影跟眼睛閃光本身有關係嗎？18F 10/25 01:01
推 : 不如M7019F 10/25 01:37
噓 : 原來看不清楚的對策就是貼更黑的紙20F 10/25 07:13
推 : 推 真的好看但超熱21F 10/25 07:34
推 : 隔熱效能不優的紙….好看有什麼用？22F 10/25 07:44
推 : 重點還不便宜 比低端紙還差
推 : 可以說是盤子紙嗎？ XDDDDD
推 : 重點還不便宜 比低端紙還差
推 : 可以說是盤子紙嗎？ XDDDDD
推 : 烘膜烤過頭了？25F 10/25 07:51
推 : @crazwade 跟閃光沒有關係 純粹紙的問題26F 10/25 08:15
推 : 這心得才跟我本人使用經驗相同，MB 系列的紙就是疊27F 10/25 09:08
→ : 影嚴重，不知道鄉民為什麼一直推？我自己 Peugeot
→ : 2008 前檔新車時貼了 MB60，疊到不行，換了 MB45
→ : 還是疊，白天紅綠燈疊，前車第三煞車燈也疊，回去
→ : 店家也是摸摸鼻子讓我換其他廠牌，前車窗 MB30 也
→ : 是疊，但是比較不明顯，不過由於這張紙跟後車窗原
→ : 廠深色玻璃搭配起來，顏色最沒誤差，加上不是長時
→ : 間看車窗，就沒爭取更換了。你說這系列的紙碰上剛
→ : 好的角度會有疊影，那我前檔跟前窗角度差這麼多都
→ : 會有，說不過去吧，總之這價位，撇除顏色好看，我
→ : 會推其他張紙。
→ : 影嚴重，不知道鄉民為什麼一直推？我自己 Peugeot
→ : 2008 前檔新車時貼了 MB60，疊到不行，換了 MB45
→ : 還是疊，白天紅綠燈疊，前車第三煞車燈也疊，回去
→ : 店家也是摸摸鼻子讓我換其他廠牌，前車窗 MB30 也
→ : 是疊，但是比較不明顯，不過由於這張紙跟後車窗原
→ : 廠深色玻璃搭配起來，顏色最沒誤差，加上不是長時
→ : 間看車窗，就沒爭取更換了。你說這系列的紙碰上剛
→ : 好的角度會有疊影，那我前檔跟前窗角度差這麼多都
→ : 會有，說不過去吧，總之這價位，撇除顏色好看，我
→ : 會推其他張紙。
推 : 我是休旅車，2年前交車貼MB60+38沒遇到你說的問題(38F 10/25 09:45
→ : 隔熱沒有太好是事實)
→ : 隔熱沒有太好是事實)
推 : 沒隔熱….40F 10/25 09:51
→ : 休旅車BM60沒問題，隔熱沒有太好+141F 10/25 10:24
→ : 欸不是，隔熱不好那到底貼來幹麻...42F 10/25 10:46
推 : MB就不適合貼前檔阿43F 10/25 11:00
推 : 隔熱不是差到不行啦，冷氣向下調低1~2度可以接受44F 10/25 11:01
推 : 沒遇到這問題45F 10/25 11:27
推 : 陶瓷隔熱紙隔熱都差不多 不過隔熱紙真的蠻清晰 但我46F 10/25 11:39
→ : 的沒有所說的疊影問題耶
→ : 的沒有所說的疊影問題耶
推 : 極黑不推48F 10/25 12:29
推 : MB60+MB45路過 隔熱要好一點就是要MB45+MB38 也貼一49F 10/25 12:34
→ : 段時間了沒有疊影+1
→ : 段時間了沒有疊影+1
推 : 極黑根本很普 比極光還差51F 10/25 13:28
→ : 試試維固全車v5552F 10/25 13:45
推 : 我前檔也是貼MB60，真的超後悔，大太陽底下方向盤53F 10/25 14:05
→ : 及中央扶手都是熱的，冷氣調低也沒用，照到陽光的地
→ : 方就是熱，即便室內已經很冷了
→ : 及中央扶手都是熱的，冷氣調低也沒用，照到陽光的地
→ : 方就是熱，即便室內已經很冷了
→ : 前擋 60，其餘 45 ?當然清晰!不貼30/20?56F 10/25 16:28
→ : 妳好認真!!推!
→ : 妳好認真!!推!
推 : 認真的心得 給推58F 10/25 20:34
→ : 不過看到3M停產極光改隔熱效果更糟的紙 真的很問號
→ : 不過看到3M停產極光改隔熱效果更糟的紙 真的很問號
→ : 極光新一代是極透，不是極黑60F 10/25 21:15
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享