顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-09 19:54:09
看板 car
作者 fck01 (IDF...苦命,每支都出問/)
標題 [心得] RAV4 試乘分享
時間 Wed Mar  8 12:58:21 2023


繼上次的試乘分享心得文,很感謝大家的參與討論,但是同級距我有興趣的就只剩RAV4,所
以也在上週約了試乘,今天把重點稍微整理一下提出來。

延用上次的數字做條列比較:

1.可能是CVT的關係,開起來似乎比CX-5還沒力,而且油門腳感很重,因為加速實在是太線
性,起步都得重踩油門,但這樣聲音就大,連後座的家人光用聽的都覺得很沒力XD

2.高低的部分我就沒感覺到,但前後座的頂棚高度不一致,後座有多上削一些,頭部空間就
還不錯,前座就稍微有點壓迫感。

3.煞車腳感還不錯,介在CR-V和CX-5之間,行程、利度都恰到好處,煞車踩起來比油門還舒
服是怎麼回事XD

4.後座腿部空間很夠,中央隆起比CR-V高了一點,而且兩側弧度應該偏陡?但隆起的部分夠
寬敞,我的腳可以正常踩在上面。

5.車頭長又高,八成是為了做粗獷造型,但引擎蓋兩側的摺線,就有點擋視野了,前方和右
側的距離會比較難抓,但也只能習慣了,CR-V 6也朝這方向邁進。

6.車門開啟角度偏小,但我記得車門很大片,所以也是能正常上下車,在門沒辦法開太大的
時候應該很吃香。

另外提一些特點:

7.內裝設計很讚,但質感就偏普通了,那個方向盤摸起來,感覺是某種發泡棉,應該不是皮


8.車機我完全不想碰,一看就是車美仕的,毫無質感可言,介面也是整個不行。

CR-V是介面還行但感覺稍舊,螢幕偏小邊框過大,還整合冷氣系統,把溫度和風量放在最上
面,什麼鬼設計XD

9.儀表板很讚,我當初猜應該是和馬自達有關係,設計概念很相似,吊打這代CR-V。

10.豐田頭枕似乎都很高又大片,這樣的意義不知道是什麼,類賽車座椅?個人認為不好看
也沒比較舒服,後座就很正常。

11.安全帶摸起來很滑,但拉起來超級順,這點其實還不錯,而且後座安全帶插扣座設計也
很棒,這好像是唯一一次,後座的人都順利找到自己該插的洞XD

12.雖然說隔音評測是比CR-V稍好,但我在後座卻一直聽到轟鳴聲,應該是胎噪,家人也覺
得比CR-V還吵,想當然爾,起步和加速的噪音也不理想。

13.車內會有一個新車味,而且一聞就知道是豐田車,聞久感覺頭有點不舒服,我都稱之為
計程車味XD

額外體驗:

試駕過程有經過河堤邊,業務主動提出試用跟車系統,我還滿驚訝的。

一開始先設定時速55,前車距離我沒動,以車距為主,如果前車加速到超過55,我的車就會
保持55。

結果過程中我一直感受到,車子不斷地加減速,坐起來超不舒服,就是快速踩放油門的那種
感覺,不知道是跟車系統設計問題,還是前車駕駛操控的問題,但反正我應該會上高速才用
跟車。


結論:我等CR-V 6

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.255 (臺灣)
※ 作者: fck01 2023-03-08 12:58:21
※ 文章代碼(AID): #1a21NlKo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678251503.A.532.html
aju0921     : 不如買二手特斯拉….高速和快速或濱海讓你放鬆飛天1F 03/08 13:03
aju0921     : 自駕
沒有很愛特
menglove    : 等CRV6不如先排RAV4油電3F 03/08 13:07
不要油電,不要RAV4。
snailking   : 路邊隨便攔一台計程車就知道的東西是要試乘什麼?4F 03/08 13:12
你以為是GTA喔?可以把司機拉下來換我開嗎XD
sana113821  : 只能說試乘這台真的是浪費時間5F 03/08 13:12
主要是試駕啦
arcross     : 這台車的設計真的是方便又貼心6F 03/08 13:15
arcross     : 尤其是隨時想試程就能試乘 路邊揮手就有了
XD
xxline      : 樓上笑死XD8F 03/08 13:16
可惜目前只搭過CC
allyourshit 
allyourshit : 乘風破浪9F 03/08 13:16

xxline      : RAV4就是感覺什麼都不上不下 最好的大概就是妥善率10F 03/08 13:17
n7593111    : RAV4要試油電的,也才多捏幾萬就上去了11F 03/08 13:17
想單純一點買純汽油捏
xxline      : 跟保值XD12F 03/08 13:17
確實
chpses      : 結論XD13F 03/08 13:19
本來真的想直接CR-V 5,但理性告訴我要等6。
mmmmmmmmmmm : 加速線性?14F 03/08 13:20
踩多少給多少,聲音也是XD
chpses      : 6代我也滿期待的 價格不知道會如何QQ15F 03/08 13:22
我有加社團,據說+10,不知真假。
supermni    : RAV4要等明年大改才會解決無力問題,到時2.4渦輪引16F 03/08 13:26
supermni    : 擎共用或下放技術給2.0渦輪,不過PHEV等這些動力
supermni    : 很難見到..繼續2.5NA沒人要的高稅金油電
2.0渦輪應該會很爽,但1.5會更棒。
fan0226     : 原本這代有8at,可是問題好像不少19F 03/08 13:28
fan0226     : 都被河蟹掉了
你的意思是本來2.0有8AT?
hehcs       : 其實汽油真的沒力,要油車不用買牛頭牌,不過油電會21F 03/08 13:34
hehcs       : 改觀;至於acc我也覺得難用,尤其煞車會比較直接
油電我開過Prius C,真的讚!
good5755    : NA+CVT 沒力很正常23F 03/08 13:37

segio       : 對牛頭期待操控會不會想太多24F 03/08 13:37
我哪有說期待他的操控,只是動力不足而已。
mingdao     : 為什麼要特別寫一個5.略25F 03/08 13:38
上篇是視野表現,但我沒啥感覺,補一下好了。
fred0755    : 沒差啦一樣屌賣26F 03/08 13:45
確實
GORDON2037  : 2.5NA那顆8AT有什麼問題?27F 03/08 13:50
同問
zzzyyan     : 那是聲浪28F 03/08 13:51
CR-V那種才叫聲浪,RAV4這個太超過了。
reallydamn  : 台本國產真的不建議…29F 03/08 13:53
期待一下嘛
nikesb      : CRV6看國外,車機又小又醜。30F 03/08 13:56
哪會,很讚欸!頂規是9吋還10吋,中間還給你7吋置中,而且是墓碑式,很不錯了吧?
rolex1953   : crv6價格鐵定拉高且折價很少,5.5還是有利基。31F 03/08 14:03
但就只剩價格優勢了,其他全是劣勢XD

而且折價高應該是假的,我發現去年和現在折扣根本差不多,那我在改款前買的意義是啥?
arclenyun   : RAV4要加速感只能選油電,ACC要用ECO模式才順32F 03/08 14:13
居然還有這招,真沒想到。
arclenyun   : 油電可以滿載露營用品卡陡坡中再輕鬆起步33F 03/08 14:15
真好
e04bank     : RAV4就是要買油電啊,不然挑別台還比較好34F 03/08 14:18
的確板上都是推油電
iMANIA      : 這時間點不用想CRV5.5了 光ADAS就超廢 上世代產物35F 03/08 14:19
是廢在72公里以上才有的車道置中嗎?
jhbgybj321  : 除非5.5折價突破天際 不然買上一世代的車又沒便宜??36F 03/08 14:23
對,主要是漲過好幾次,所以就算折很多給你,其實還是不便宜,6代的配備比較值得漲,
但開的價格有點太高,連國外的網友也在嫌XD
iMANIA      : 還有ACC不細膩 讓買CRV的誤以為ACC科技爛 但其實是37F 03/08 14:31
可惜我還開上快速道路,應該試它的ACC才對。
iMANIA      : CRV上的Honda-sensing爛 https://bit.ly/3lQqL9v38F 03/08 14:31
HS以前好像有人推?後來就比較少看到討論了。
colucolu14  : rav4汽油版有啥好試乘的,油電不要就去選別的39F 03/08 14:33
XD
arclenyun   : 問題是油電沒車,你連試駕都有問題40F 03/08 14:36
難怪業務那時候的意思,感覺是要叫我試汽油,但我本來就是要汽油,他就沒說什麼了。
LastHuman   : CRV有聲浪 ?41F 03/08 14:39
LastHuman   : 不是都一樣在喘嗎
LastHuman   : 屎都是香的勒
他起步有個嘶吼聲,但至少他是有力的,姑且就當聲浪吧!不然RAV4有比較像聲浪?
numbtch236  : 油電2.5 算了 隔音也不好44F 03/08 14:47
不過油電的話至少從引擎室傳來的噪音會少很多
hhjhddtm    : RAV4油電跟汽油,根本是兩台不同的車。45F 03/08 14:55
這麼扯
eric0929    : 我攔一台就好了還看你落落長的文?46F 03/08 14:57
沒想到這麼簡單,早知道就攔一台。
windowdoor  : 要撿便宜可以買CRV5 一來一往跟6會差到20萬47F 03/08 14:59
對,二十應該差不多,但預算本來是有到,所以才不想為了省錢買5,到時候可能會後悔。
PPPGGG      : CRV是進口再進來討論48F 03/08 15:00
怎麼可能,進口那價格應該沒有人會買。
mutwilly    : rav4只能買油電49F 03/08 15:01
這樣感覺他是靠油電在撐欸!本質根本不行XD
Lowpapa     : CRV國產車進口價   還不如買KUGA50F 03/08 15:34
我不想入學欸
vul3ai      : 豐田的車就是買油電,要汽油引擎買其它家就好51F 03/08 15:34
好吧
arclenyun   : 油電就是讓你開起來有速度,油耗又好52F 03/08 15:46
arclenyun   : 但里程數不高就不要選油電
豐田的油電真的滿不錯
bluetory99  : 笑死了本田腦粉難怪本田有恃無恐54F 03/08 15:53
完蛋我變本質粉了,本來是馬粉的說。
sorkayi     : Rav4還是買油電的好55F 03/08 16:04
油電編程我記得又更G8了,逼你直上旗艦。
jor7382     : 推結論XD56F 03/08 16:13
感謝啊XD
galoopboy   : 粗獷57F 03/08 16:18
對耶!感謝糾正。
numbtch236  : 汽油拿來抬轎油電用的58F 03/08 16:28
笑死,原來是這樣。
Zodiac10    : 2019的2.5L油車就是用8AT後來才換回cvt59F 03/08 16:56
那是用來襯托油電的策略嗎?
Zodiac10    : 油電ecvt才是豐田長處,e-four加速也行60F 03/08 17:00
所以RAV4的CVT和8AT,還不如E-CVT囉?
Zodiac10    : 不是,8AT真的有出狀況,忘了是異音還是什麼。61F 03/08 17:19
居然,還以為AT都滿穩的說。
Zodiac10    : 出現在rav4 adventure 2.5L四傳版本62F 03/08 17:20
Zodiac10    : 沒研究direct-cvt有沒有鋼帶,但ecvt只有齒輪。
Zodiac10    : 引擎經跟兩台電機並聯,所以動力表現佳
Zodiac10    : *引擎經ecvt跟兩台電機並聯
我有稍微查過E-CVT,好像後續不用特別維護?
s9151169    : toyota新車味真的超臭66F 03/08 17:38
是不是用太多低價垃圾材料XD
tomsawyer   : 跟車敏感度要設中或低 然後自動加速會踩太深 跟車67F 03/08 18:14
tomsawyer   : 距離設一格還行
了解,那時候跟車沒玩很久,還不太熟悉系統。
tomsawyer   : 油電的sport起步就很快 輕踩就會噴出去了69F 03/08 18:16
被你這樣一說,我試乘應該開Sport模式才對。
dejavu0409  : Rav4油車真的沒力  油電好很多70F 03/08 18:30
QQ
royli       : 新車味臭到車內蚊子自動GG,算優點71F 03/08 18:38
你確定死因是這個嗎XD
juekawi     : 油電感受完全不同,試試不買也可以72F 03/08 18:39
XD
RC8377      : 這代外型我覺得不錯 可是坐起來好船73F 03/08 18:51
RAV4會船喔?我沒特別感覺,沒有激烈操駕XD
azureashin  : Crv6團購的話有優惠嗎?XD74F 03/08 19:05
肯定是沒有XD
c856181002  : 業務不錯,很多都怕會出事所以不給試跟車75F 03/08 19:08
c856181002  : 但可以理解不給試的原因
確實,但他主動提我真的很訝異。
c856181002  : 畢竟最近才有個歐系品牌試車直接撞爛賀成交的案例77F 03/08 19:09
笑死,好像是業務開車載客人?
m381249     : 公司公務車剛好是這兩台感受差不多 rain4油門大踩78F 03/08 19:16
m381249     : 聲音超大但車沒什麼動XD
哈哈,有兩種不同的公務車感覺不錯,交換開。
airnoon     : RAV4油電跟汽油的感覺有差,建議試乘比較。80F 03/08 20:04
airnoon     : 油電甚至比較不晃
應該是車重或配重的關係?還是哪邊有不一樣?
pongoo      : 這代RAV4覺得最大優點是座椅坐起來舒服82F 03/08 20:20
pongoo      : 椅面寬大,皮質柔軟但泡棉有支撐性,覺得是Toyota
pongoo      : 各種車系最好坐的,有接近Lexus座椅的感受
是喔?我好像坐不太出三台車的差別XD
rolex1953   : RAV4現在折價非常少,都出4年的車,覺得有點盤85F 03/08 20:58
這個我就沒問了,是不是賣太好,不想給太多XD
rolex1953   : 加上動力空間差crv,要cp值5.5,要爽度就6吧86F 03/08 20:59
了解,等6。
shark4      : RAV4 油車要開Sport 感覺才會比較好一點!其他就普87F 03/08 21:20
shark4      : 普
原來如此
jehovahlove : Rav4馬力173吧?這麼不堪?89F 03/08 21:28
我本來也是覺得應該不差,結果有點鳥。
tyantmf     : 這台就是妥善而已 跟CRV差異就是撞測跟稅金90F 03/08 22:12
確實,但妥善率這幾台應該都很不錯。
KCKCLIN     : 不過油電要多花幾十萬惹91F 03/08 22:12
好貴喔先不要
zephry      : 船嗎?92F 03/08 22:52
沒啥感覺
Vongola29   : 先推原po每則推文都有回覆,我也在猶豫要不要5月停93F 03/09 03:03
Vongola29   : 止接單前訂車,但又覺得花100多萬買CR-V,還是乾脆
Vongola29   : 買2手RX200t(家人重空間、隔音)可是喜歡6代改款
Vongola29   : 內裝,讓人猶豫到不行R
六代內裝真的很讚,但弄到好大概要120了。
[圖]
XD
andygogogo  : 同價帶RAV4、CRV都是選項,最後因為一定要有天窗選C98F 03/09 07:53
現在想要天窗的人應該很少了
shin30      : 6代何時出阿 等RAV4油電等到都快換代了..99F 03/09 18:16
七八月應該就會上了,九月開始交車。
joshau      : 進口車不買,買鋁罐國產CRV?先祝福你100F 03/09 18:51
我感覺不出RAV4像進口車,CX-5才是真進口。
※ 編輯: fck01 (27.53.225.255 臺灣), 03/09/2023 19:18:03
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172 
作者 fck01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇