※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-21 15:11:11
看板 car
作者 標題 [問題] 車被撞肇逃請益
時間 Tue Apr 20 00:42:02 2021
各位前輩好
家人的車停路邊車格去吃午餐
回來發現門被撞凹
調監視器是被bmw擦撞 肇逃
警察有聯絡到他到案做筆錄
但對方過一週了都沒有與我們聯絡
請問我們該主動申請調解嗎 或是做什麼動作
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.52.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVRBSEf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618850524.A.3A9.html
推 : 有保車體險就讓保險處理，沒有的話...1F 04/20 00:43
推 : 無人受傷就只能送調解 調解不成告民事2F 04/20 00:44
推 : 應該有肇事逃逸的罰單吧？3F 04/20 01:33
推 : 沒車體險就得自己追了...4F 04/20 06:35
→ : 沒車體直接吉 這種低端不會主動賠錢辣5F 04/20 07:41
推 : 罩逃是有人受傷才成立6F 04/20 07:42
→ : 雙B歪L都這種水準的。7F 04/20 09:02
推 : 昨天才一篇文章教你怎麼出險 不過你至少要有丙式8F 04/20 09:10
→ : 肇事逃逸和受傷沒關係9F 04/20 09:16
推 : 有保險就直接出險，讓保險公司對付他們10F 04/20 09:25
推 : 無人傷亡不算肇事逃逸11F 04/20 09:30
→ : 沒保險就先申請調解 調解不成就告民事
→ : 沒保險就先申請調解 調解不成就告民事
→ : 真的耶 只有罰單XD13F 04/20 09:44
推 : 肇事逃逸是刑法的詞 民法沒有14F 04/20 09:49
推 : 這是毀損罪，車上沒人沒人受傷就不是肇事逃逸了15F 04/20 10:03
→ : 只能告民法的毀損罪。
→ : 只能告民法的毀損罪。
推 : 刑法也有毀損罪 但是要能證明對方是故意為之17F 04/20 10:10
推 : 昨天有一個被賓士撞的 你可以站內問看看18F 04/20 10:48
推 : 你有保險嗎？19F 04/20 10:49
→ : 有第三人險 沒有車體險20F 04/20 11:01
推 : 沒車體險就要自己面對這種人還，直接在提告毀損21F 04/20 11:12
推 : 雙B怎麼那麼多撞了車直走的垃圾啊 昨天一篇今天一篇22F 04/20 11:15
推 : 雙B幾乎已是垃圾8+9的代名詞23F 04/20 11:17
推 : 看起來沒有肇逃?24F 04/20 12:26
→ : 罩逃是有人受傷才成立 <- 並不是 擦撞也算喔25F 04/20 12:40
推 : 有財損就有算肇事逃逸...26F 04/20 12:45
噓 : 一堆法盲，無人受傷刑事上就是不算肇事逃逸27F 04/20 13:02
→ Anderson0819 …
推 : 可憐哪 肇事逃逸不是這樣用的啊30F 04/20 15:44
→ : 毀損罪也要能證明對方是故意的 而且是要無法正常使
→ : 用的程度
→ : 請問對方是故意撞你的車門嗎 請問你的車門毀損導致
→ : 車子無法行駛嗎
→ : 如果沒有 那毀損罪要成立也難
→ : 毀損罪也要能證明對方是故意的 而且是要無法正常使
→ : 用的程度
→ : 請問對方是故意撞你的車門嗎 請問你的車門毀損導致
→ : 車子無法行駛嗎
→ : 如果沒有 那毀損罪要成立也難
推 : 說自己受傷 對方馬上跳出來了36F 04/20 17:22
→ : 人沒在車上如何受傷呢37F 04/20 17:39
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享