顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-19 18:10:24
看板 car
作者 yamatobar (747-8I)
標題 [新聞] SUV的行人相關車禍死亡率偏高:IIHS 指出關鍵原因
時間 Fri Jun 19 11:34:13 2020



原文連結:

https://auto.ltn.com.tw/news/15555/3
休旅車禍死亡率偏高:IIHS 指出關鍵原因! - 自由電子報汽車頻道
[圖]
美國 IIHS 車輛安全評鑑單位近來研究表示,儘管當代休旅朝著熱門跨界或小型化設計,在車禍發生時,對行人致死率仍是比傳統轎車、掀背車來得高,主要原因休旅車不管如何演進,甚至修改外型,底盤高度先天性體格,容易將行人撞拋更遠的距離,容易造成高度死亡率。 ...

 

原文內容:

美國 IIHS 車輛安全評鑑單位近來研究表示,儘管當代休旅朝著熱門跨界或小型化設計,
在車禍發生時,對行人致死率仍是比傳統轎車、掀背車來得高,主要原因休旅車不管如何
演進,甚至修改外型,底盤高度先天性體格,容易將行人撞拋更遠距離,造成偏高死亡率


美國 IIHS 針對密西根州三個都會區做車禍研究整理,當車輛時速超過 30km/h,與行人
產生碰撞,10 件休旅車事故中,有 3 件造成行人死亡,死亡率達到 30%;與 22 件一般
車事故中,只有 5 件行人死亡事故,死亡率 23%,形成對比。


當時速提升到 64km/h 以上時,3 件休旅車撞擊行人事故,死亡率達到 100%,而 13 件
一般車款僅有 7 件死亡,死亡率 54%,數據表明,當時速一旦拉高,休旅車撞擊行人的
致死率,有翻倍倍增趨勢。


受惠車輛安全科技進步,美國從 1980 年超過 5 萬人死於車禍,來到 2018 年已下降至
 3.6 萬人,不過過去 10 年,車禍行人死亡數卻攀升至 53%,休旅車肇事率從 21% 提升
至 29%,從 2009 年到 2016 研究調查,休旅車造成行人死亡率提升 81%,遠比一般傳統
車款來得更高。


心得/說明:(30字以上)

畢竟這是美國的資料
在台灣的話,SUV跟機車有關的車禍死亡率也比一般轎車/掀背車/旅行車還高

因為先天條件就不利了

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ
、がんばれ」。

                                              男はつらいよ 39作目  寅次郎物語

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.157.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ux38voC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592537657.A.C8C.html
fenderrb    : 北美的suv可能不是指台灣普遍這種小小台的suv1F 06/19 11:42
RAV4、CR-V、KUGA、CX-5、Tiguan、森林人、X翠、奧蘭德之類在北美是Small Suv的規格
然後CH-R、Kicks、HR-V、CX-3/CX-30之類的,在北美是Mini Suv的規格
dai26       : 所以對車內的人而言相對安全嗎?2F 06/19 11:44
fenderrb    : 可能是指像4runner、explorer、Traverse這種3F 06/19 11:45
GimO        : 可是SUV車內人比較安全4F 06/19 11:45
GimO        : 車禍這種事都很難說,只能超額多保險一點。
fenderrb    : 所以新世代車輛標配行人警示、自動煞停真的有必要6F 06/19 11:46
mmppeegg    : RAV在台灣一定殺死最多行人7F 06/19 11:47
※ 編輯: yamatobar (1.171.157.37 臺灣), 06/19/2020 11:55:24
rrazer      : 殺死最多人應該是學長吧?  rav 頂多第二8F 06/19 11:52
bennybennyb : 每個買SUV都吹噓視角好,結果撞到人就說是死角,需9F 06/19 11:53
bennybennyb : 要裝環景。
amgn997     : 良好視野優勢也沒了,路上到處都是高底盤車,現在低11F 06/19 12:01
amgn997     : 底盤是稀有弱勢
lidon00968  : 問題不在高底盤 而是車體虛胖造成很多視野死角13F 06/19 12:03
windowdoor  : 對自己安全 對他人危險14F 06/19 12:04
windowdoor  : 駕駛習慣差 加上開死角多的SUV
mmppeegg    : 對應該學長XD16F 06/19 12:05
bennybennyb : 高底盤加黑的要命隔熱紙…17F 06/19 12:07
henryrita   : 學長 小黃  小發財18F 06/19 12:08
SEEDA       : 殺人凶器19F 06/19 12:09
YJM1106     : 美國人心裡想的SUV跟我們想的SUV不太一樣20F 06/19 12:09
chungj      : RAV4使用新日鐵鋼材一定殺死最多台灣人21F 06/19 12:09
missin      : 強制險,第三人責任險保費應提高22F 06/19 12:12
kouryu      : 推樓上 XD23F 06/19 12:12
FireNdsl    : SUV比一般轎車重,F=ma 所以SUV撞到路人的能量較大24F 06/19 12:32
segio       : 所以URX全車環景阿..SUV應該要把環景列標配..25F 06/19 12:36
iamhm       : 這點台本就領先各大廠 鋼材疑慮讓大家不敢開太快 AC26F 06/19 12:38
iamhm       : C造就一堆市區40定速仔 crv車頭又超軟 超級行人友善
aal         : 之前就撰文過了,因為SUV撞擊會直接撞臟器28F 06/19 13:12
LZCMAN      : 所以我才說買了SUV第一件事就是降避震(誤29F 06/19 13:18
maniaque    : 買SUV 是為了保護車上人,不是為了保護行人吧(笑30F 06/19 13:20
a22530722   : F=MA哪個字提到能量了...?31F 06/19 13:22
Adam1128    : 24樓堪憂32F 06/19 13:25
jimmyyang   : SUV應該多繳更多稅 比照煙捐33F 06/19 13:31
YJM1106     : 前提是SUV撞到人後,人所獲得的加速度大於轎車者34F 06/19 13:41
YJM1106     : 在彈性碰撞系統中,質量差異超過20倍時,質量輕者會
YJM1106     : 被加速到重者約2倍的速度(質量越靠近,得到的速度
YJM1106     : 就越小)
Stonghenge  : 應該是要講動量吧...38F 06/19 13:54
Jamie       : 台灣不知道有沒有車種品牌車禍數據39F 06/19 14:10
Jasonchen415: 文組硬要裝逼40F 06/19 14:11
stillcolor  : 重量就差很多了欸41F 06/19 15:31
geniushowie : P=mv 質量跟速度越高,撞擊的威力越大42F 06/19 16:08
yayaorz     : 果然野蠻,台人易肇事就算了還愛開殺傷力比較高的43F 06/19 16:29
mingchaoliu : 買SUV時就說底盤高視野好,結果還有更多死角會撞到44F 06/19 16:40
mingchaoliu : 行人?
cyshowen    : 台人開SUV本來就笑話了~ 遇到內線SUV龜車比一般轎車46F 06/19 17:15
cyshowen    : 更賭爛~ 加速慢又擋後面人視野。
cyshowen    : 然後車頭燈常常專門拿來弄瞎對向車道的來車
ultratimes  : SUV同時也是環保殺手,環保團體對SUV一向非常反感49F 06/19 17:51
chinchinhuan: 笑死,車子跟人的質量差那麼多,不管被什麼車子撞到50F 06/19 18:04
chinchinhuan: 你的末速都會跟車子撞到你的速度一樣啦!而且p=mv帶
chinchinhuan: 車子質量又是三小,被撞時人的速度改變是因為接受到
chinchinhuan: 動量沒錯啦,但是車子的動量不會全部傳到人上啊
chinchinhuan: 另外帶f=ma時質量帶的也是人。講實在的suv致死率跟
chinchinhuan: 車重關係不大
chinchinhuan: 主要還是在車子視覺死角多、車高與形狀吧

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
作者 yamatobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇