※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-12 23:39:07
看板 car
作者 標題 [心得] 再來一篇~酒償險
時間 Thu Jul 12 17:46:58 2012
上次寫那篇受到不少版友的迴響
今天趁工作之餘多寫一篇也是常有問題的險.酒償險
=============================================
酒償險
以下是懶人包
喝酒不開車.開車不喝酒.酒償險非常難賠
與其買酒償險保心安.不如不要買也不要酒駕
=============================================
以下是正文
酒償險.是附加在第3人責任的附約.顧名思義
受酒精影響開車出事者依然賠償的第三人責任險的險種
最近富邦的專案都會自動附送這個
並且在DM上會寫超過0.25.就會賠喔..詳情請找富邦專案.
但是這說法其實是有問題的
我本身是保險經紀人.
各家險種都能賣
富邦專案我也出過不少....但是我一定會說.這個酒償險幾乎賠不到喔
因為國人業務喝酒是常態.感覺保個酒償險.好像酒駕會賠.很厲害的感覺XDD
結果就會有理賠問題.....囧
而且最近常有人在問車險的時候.
會指定要"酒駕險"."酗酒險" Orz
這些都有點錯....因為酒駕跟酗酒是沒賠的
因為他的理賠範圍很窄很窄..條件不好達成
保費嗎?不貴.而且沒有替代品.所以要不要保看個人.有些人說花點錢保心安.
但是以我來說.我會覺得寧願不要心安.喝酒時多一分顧慮不要酒駕才好
當然實務上要看個人習慣.而且不少家的專案都有送這項險種.就.有送就加吧XD
回到正題.那有人問車商的業代有報價這項.他的理賠是怎麼賠
根據法規來說
酒測值 0.25以下 OK
0.25~0.55 可以罰鍰.出事檢察官可以起訴
0.55以上 公共危險罪
======以下數據,單純是推測換算,會因每個人身體不同,勿以身試法=========
以一瓶啤酒,或一杯紅酒,或一口威士忌來算 大概是會造成0.2的酒精濃度數據
2瓶啤酒,或2杯紅酒,或2口威士忌來算 大概是會變成0.4
以一瓶啤酒,或一杯紅酒,或一口威士忌來算 大概是會造成0.2的酒精濃度數據
2瓶啤酒,或2杯紅酒,或2口威士忌來算 大概是會變成0.4
3瓶啤酒,或3杯紅酒,或3口威士忌來算 大概是會變成0.59
(很容易超過0.55.但是0.55後要再上去會增加的較慢)
====================================================================
那酒償險賠的範圍在哪
0.25以下 第3人可以賠
0.25-0.55 酒償可以賠.但是如果檢察官"起訴"且法官"定罪了".那抱歉不賠
0.55以上 第3人跟酒償都不賠
依現行法令來說..
酒測0.25~0.55 又撞車.檢察官不起訴或法官不判刑機率.恩自己算
簡單說酒償險要賠要符合3點
1.酒不能喝太多.要低於0.55
2.要撞車
3.撞了車.報了案檢察官不起訴你.或檢察官起訴法官判無罪
要符合這3點.不是不可能.有聽說有.只是我沒遇過XD
勿轉~~有問題可來信或來電討論.我的資料可搜尋我在本版的文章^^
※ 編輯: a016960 來自: 118.231.84.129 (07/12 17:53)
推 :推! 長知識 敢酒駕還指望保險公司賠嗎1F 07/12 19:09
推 :推一個 ^_^2F 07/12 20:28
推 :起訴並定罪，所以說被起訴了就等於定罪了嗎？3F 07/12 20:35
感謝說明.抱歉用詞錯誤.已更正
推 : 3.撞了車.報了案檢察官不起訴你 。 這點好賤4F 07/12 20:53
推 :請問若肇責方酒測超過0.55 他的保險公司不賠給另一方不是很5F 07/12 21:49
→ :不合理嗎？ 因為肇事主因就是他酒駕 所以他的保險公司就須
→ :幫他付起賠的責任不是嗎？ 頂多事後再向他求償 這樣才比較
→ :合理
※ 編輯: a016960 來自: 118.231.84.129 (07/12 23:07)→ :不合理嗎？ 因為肇事主因就是他酒駕 所以他的保險公司就須
→ :幫他付起賠的責任不是嗎？ 頂多事後再向他求償 這樣才比較
→ :合理
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 798
回列表(←)
分享