※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-23 19:17:32
看板 Lifeismoney
作者 標題 [省錢] UberEATS 外送折扣碼
時間 Sat Jul 22 12:39:41 2017
我不太確定UberEATS是否可以po在這裡，因為以前好像都沒有人分享過。
如果不行，再請通知我刪文，謝謝
9/30前，只要下載UberEATS 的APP，
1. 輸入「FAREASTONETW」
就可以享有3次免60元外送服務費喔~（12/31前都可以使用）
2. 輸入「FETVIPTW」
就可以享有2次 各100元折扣喔~（12/31前都可以使用）
#目前服務範圍僅限雙北#
活動資訊來源：
http://promotion.fetnet.net/Pmt/VIP_normal/C2.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.129.57
※ 文章代碼(AID): #1PSjSFWb (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1500698383.A.825.html
![[圖]](http://i.imgur.com/fkxVQvbh.jpg)
推 : 檢舉送折扣碼3F 07/22 12:53
→ : 其實蠻划算的，有折扣碼，有外送服務，還有檢舉獎4F 07/22 12:55
→ : 金，午餐來點一下吧
→ : 金，午餐來點一下吧
推 : 這法律很可笑 難道台灣店家自己送外送的全都有登記6F 07/22 12:56
→ : 貨運業？速食店有登記嗎？披薩店有登記嗎？
→ : 貨運業？速食店有登記嗎？披薩店有登記嗎？
→ : 外送自家產品合法，不需運輸業8F 07/22 12:58
推 : 選擇性 針對性執法只讓我看到台灣新創產業的環境有9F 07/22 12:58
→ : 多糟
→ : 多糟
![[圖]](http://i.imgur.com/0igx7hch.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/gXxcZQUh.jpg)
推 : 查新聞都查得到 交通部官員說foodpanda也是違法的15F 07/22 13:09
→ : 只要食物配送就要登記為貨運或運輸業 台灣就是法
→ : 制跟不上產業 然後狠狠打擊拖累新創產業
推 : 還有 為什麼自家外送就可以不用登記 是基於什麼理
→ : 由可以這樣差別待遇
→ : 想也知道怕既得利益那些業者反彈 要速食店登記？做
→ : 夢吧 誰理你
→ : 只要食物配送就要登記為貨運或運輸業 台灣就是法
→ : 制跟不上產業 然後狠狠打擊拖累新創產業
推 : 還有 為什麼自家外送就可以不用登記 是基於什麼理
→ : 由可以這樣差別待遇
→ : 想也知道怕既得利益那些業者反彈 要速食店登記？做
→ : 夢吧 誰理你
推 : 爛政府22F 07/22 13:29
→ : 新創產業wwwww 我看違法產業吧，笑死23F 07/22 13:56
→ : 政府不願適應創新更新法令也是一絕，睡好睡滿24F 07/22 14:19
推 : 序號無效耶25F 07/22 14:19
推 : 看韓國中國外送方便到甚麼程度，鬼島在那邊外送等於26F 07/22 14:20
→ : 貨運業，會笑死XD
→ : 貨運業，會笑死XD
→ : 死守古代商業模式有資格當已開發國家？28F 07/22 14:20
→ : 真要講甚麼食安責任歸屬規定一下就好，結果法不去動29F 07/22 14:23
→ : 永遠只會重罰XD
→ : 永遠只會重罰XD
噓 : 可笑新創違法產業嗎?uber在國外也是被禁被噹31F 07/22 14:25
推 : 鬼島有鬼島的玩法，看看行動支付就知道了32F 07/22 14:29
噓 : 看到這種違法公司一定要抵制檢舉罰金繳了沒阿~~33F 07/22 14:31
噓 : 無效34F 07/22 14:38
→ : 請問uber進來有和政府溝通嗎?其他家會先了解當地法35F 07/22 14:39
→ : 令，問律師，問政府，請問uber做了嗎?
→ : 令，問律師，問政府，請問uber做了嗎?
推 : 檢舉賺更多XD37F 07/22 14:42
噓 : 講創新快跟你們區域立委說修法呀38F 07/22 14:54
推 : 請問有檢舉步驟的懶人包嗎？XD39F 07/22 14:59
→ : 幫別人送登記運輸業錯了嗎? XDDD40F 07/22 15:10
推 : 同意樓上 自己不管法令的顆顆41F 07/22 15:30
推 : Uber 根本不繳罰款，檢舉也拿不到錢吧42F 07/22 16:04
→ : 先禁國家43F 07/22 16:35
噓 : 嗚把先噓一個44F 07/22 16:45
※ 編輯: cliowang (39.10.129.57), 07/22/2017 17:42:46※ 編輯: cliowang (39.10.129.57), 07/22/2017 17:46:53
※ 編輯: cliowang (39.10.129.57), 07/22/2017 17:49:04
→ : 如果它是違法的，那麼免外送費正好啊。訂餐後，又45F 07/22 17:54
→ : 有單據可以檢舉，一舉兩得。
→ : 有單據可以檢舉，一舉兩得。
→ : 打著創新名號就可以不繳罰款不繳稅？就是吃定這些47F 07/22 20:40
→ : 只要便宜就會捧場的人會支持它
→ : 只要便宜就會捧場的人會支持它
推 : UerEATS便宜？是不是根本沒用過就急著先酸一下49F 07/22 20:51
推 : 今天看到有人暑假幫忙家裡外送。因為請不到人。50F 07/22 20:55
噓 : 呵呵 其他業者有在不違法的其實更多吧 怎麼不一視同51F 07/22 22:38
推 : 檢舉轉更多！52F 07/22 23:23
→ : 笑了 是不是純看Uber不爽 其他業者都登記運輸業?53F 07/23 00:50
→ : 我查了Foodpanda honestbee 都不是運輸業哦XD
→ : 結果交通部都裝作沒看到
→ : 我查了Foodpanda honestbee 都不是運輸業哦XD
→ : 結果交通部都裝作沒看到
→ : 樓上可以去看一下foodpanda 運作模式發票怎麼開..56F 07/23 02:03
→ : 也有許多家是合法的，幹嘛只提非法的，司機嗎？57F 07/23 02:32
噓 : 我比較好奇為什麼不登記為運輸業 幫其他餐廳外送給58F 07/23 13:25
→ : 消費者登記為運輸業很奇怪嗎
→ : 竟然還有人拿餐廳自行外送比 有腦袋嗎?
→ : 每個企業說自己是新創事業 都要求重新制定法律配合
→ : 自己 幹你娘台灣還是法治國家嗎
→ : 更蠢的是還有人拿大陸跟台灣比 那是法治國家嗎? 白
→ : 痴嗎?
→ : 消費者登記為運輸業很奇怪嗎
→ : 竟然還有人拿餐廳自行外送比 有腦袋嗎?
→ : 每個企業說自己是新創事業 都要求重新制定法律配合
→ : 自己 幹你娘台灣還是法治國家嗎
→ : 更蠢的是還有人拿大陸跟台灣比 那是法治國家嗎? 白
→ : 痴嗎?
推 : 我在美國用過ubereats 老實講不划算65F 07/23 14:41
→ : 你自己搭uber去買搞不好來回還比較便宜
→ : 不過要搭pool就是
→ : 你自己搭uber去買搞不好來回還比較便宜
→ : 不過要搭pool就是
推 : 說創新環境高的，怎麼不說一下臺灣法治怎麼拉都拉不68F 07/23 16:03
→ : 起來呢？
→ : 起來呢？
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 463
回列表(←)
分享