※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-16 14:18:12
看板 Lifeismoney
作者 標題 [討論] 各位覺得這麼做會很沒品嗎?
時間 Thu Apr 13 19:38:04 2017
---
剛剛發現一件事情
發現上週末買的東西今天因為網站特價所以買一樣的東西便宜400多塊錢
大家都知道網路有鑑賞期這種東西(我領了但還沒用),
其實可以領了貨退錢再買一模一樣的東西
只是基於一些原因,所以我沒這麼做
我是覺得有點浪費自己的時間,還要配合物流業者的時間退貨,也浪費物流的資源@@??
各位覺得這麼做會很沒品嗎?
--
你好啊~!
布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.205.64
※ 文章代碼(AID): #1OxsCUlr (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1492083486.A.BF5.html
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 19:39:24
(超級商城周末買是5折,購物中心這幾天是44折)
如果不用退貨重拿我就願意了,詳細能站內嗎 謝謝
但如果需要重新換貨走一堆程序的話我就不會了 這中間沒存在任何矛盾吧??
另外,我所購買的東西商城和購物中心是同一家公司經營的 所以應該沒有通路的問題
上次問問題也因為推文中的回應讓我省了幾百塊
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 20:49:59
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 20:52:14
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 21:11:41
另外我剛剛去看了一下網購退貨欄理由裡面的確是有個"買貴了"這項目
看來沒不沒品這個問題應該是我多慮了
沒想到拋出這個問題能得到這麼多迴響
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 22:08:23
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 22:08:52
版規也有關於"討論"的部分^^
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 23:35:25
1.分享已嘗試省錢方法(也就是自己要先做功課或爬文)
2.嘗試後的心得
3.提出問題討論
這篇文章有1.3
退貨折價差可以省錢(不過我得承認我只提出沒嘗試)
這樣算是有符合了吧@@? 如果不符的話就只能請版主刪文了
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/14/2017 01:19:30
你們在吵的這部分其實apple和sc講完我就懂了,apple是想說通路不同
而sc想強調的是即使舉例也不應該舉雖然邏輯通,但實際上例子內卻有錯誤的部分,
因此這樣舉例其實並不恰當
這我也能理解,畢竟生活中很多事情也是這樣,不能只求結果對就好
最簡單的講法就是像後來推文內kanakin直接講而不舉例最恰當
不過真沒想到我都解決完這問題了這篇還能因為這種枝微末節的東西還能吵這麼久
還幫我預設一些立場...
讓我懷疑是不是以後問問題懂了都要昭告眾人說 我因為推文中的xxx而懂了樣才行
真不知道該說是求好心切又或是為爭面子還跑回來這篇吵這麼久...
總之很謝謝版友們提供很多有用的資訊,也希望有其他人因為這篇文章而受惠
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/15/2017 04:38:05
--
推 : 如果是奇摩購物 寫信給客服會直接退差價1F 04/13 19:40
推 : 不會啊~ 不要沒理由的退就好~2F 04/13 19:40
→ : 我覺得不會沒品耶哈哈 400差很多呀3F 04/13 19:40
就是奇摩耶! 是同家店超級商城和購物中心的差價(超級商城周末買是5折,購物中心這幾天是44折)
如果不用退貨重拿我就願意了,詳細能站內嗎 謝謝
推 : 我不會退，但退的人我也不會說什麼.. 畢竟今天價差4F 04/13 19:40
→ : 超過一千我可能也會想退.. 而且是照著規矩走
→ : 超過一千我可能也會想退.. 而且是照著規矩走
→ : 就算是沒品,也是要退啊!6F 04/13 19:41
推 : 你可以通知賣家詢問是否可換單，這樣對方不用出新品7F 04/13 19:41
→ : 大部分廠商避免麻煩，會同意
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 19:42:47→ : 大部分廠商避免麻煩，會同意
推 : 這是你的權益(7天內)沒什麼品不品的9F 04/13 19:43
推 : 你什麼都沒做如何判斷有品還是沒品?10F 04/13 19:43
推 : 寫信給客服 可以退差價11F 04/13 19:43
推 : 你東西都還沒用 這就是你的權益啊12F 04/13 19:46
→ : 人家東西沒問題只因價差退貨感覺就是濫用權益13F 04/13 19:48
推 : Y購客服不一定會退差價，以前我買印表機，買完隔天14F 04/13 19:50
→ : 一下說浪費時間社會資源一下又對退差價眼睛一亮,所15F 04/13 19:51
→ : 以擺明是很想賺這價差在那邊假掰不是嘛XD?但商城跟
→ : 以擺明是很想賺這價差在那邊假掰不是嘛XD?但商城跟
→ : 降價，我寫信問客服能退差價嗎？客服卻叫我退貨重訂17F 04/13 19:51
→ : 購物中心並非同一個通路,所以反應退價差應該行不通18F 04/13 19:51
如果能直接帳戶退差價的話我是要求退差價啊但如果需要重新換貨走一堆程序的話我就不會了 這中間沒存在任何矛盾吧??
另外,我所購買的東西商城和購物中心是同一家公司經營的 所以應該沒有通路的問題
→ : 但我嫌麻煩，而且急著用就算了19F 04/13 19:52
→ : 曾經退過,卻又發生案外案,宅配把退貨品遺失了…糾纏20F 04/13 19:57
→ : 3個月才解決
→ : 3個月才解決
推 : 會退 買一陣子就算 都還沒拿到22F 04/13 19:59
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 20:01:41推 : 退貨又不一定要東西有問題23F 04/13 20:04
推 : 遇過一樣的事，價差300，寫信問客服，客服請我留帳24F 04/13 20:05
→ : 號退差價，鑑賞期一過就入帳了，雙贏。
省錢版果然能讓人意外省些錢→ : 號退差價，鑑賞期一過就入帳了，雙贏。
推 : 奇摩購物中心10天內都可以退，商品保持良好，店家通26F 04/13 20:11
→ : 常不會囉唆常不會囉唆
→ : 常不會囉唆常不會囉唆
推 : 可以退啊，你還沒有用。好事多相機，買完沒有多久28F 04/13 20:14
→ : 立馬少一千多元，就去退貨
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 20:16:49→ : 立馬少一千多元，就去退貨
→ : 不會沒品，寫原因就好，這是消費者的權益30F 04/13 20:19
推 : 這是權益，應該沒有有品或沒品的問題31F 04/13 20:19
推 : 面子重要，還是裡子重要？32F 04/13 20:24
推 : 在黑皮狗退過差價，退貨原因寫買貴了客服就會打來問33F 04/13 20:26
推 : 不會！上次在momo買面膜，差兩天馬上便宜200元，跟34F 04/13 20:26
→ : 客服反應，他們也是要我不要去領（超取）再下一次
→ : 客服反應，他們也是要我不要去領（超取）再下一次
推 : 差400 還滿有理由退的........ 商家才應該檢討36F 04/13 20:31
→ : 你把理由寫出來 搞不好客服還退差價給你
→ : 反正他們也省退貨一趟車
→ : 你把理由寫出來 搞不好客服還退差價給你
→ : 反正他們也省退貨一趟車
推 : 跟客服換單就好!這事我碰過兩次!的確可行!大家滿意39F 04/13 20:36
→ : 覺得沒品就不要做呀40F 04/13 20:40
推 : 你來這個版問是想聽什麼，心裡不都有答案了嗎@@a而41F 04/13 20:43
→ : 且在買的當下不就是同意網頁上的價格才下標的嗎～
推 : 不會沒品，但就是給我感覺是，沒有去承受做決定的
→ : 後果（哈，大概言重了^^"）
有時候在板上問一問會得到意想不到的好資訊,像這次也間接知道原來可以直接退差價→ : 且在買的當下不就是同意網頁上的價格才下標的嗎～
推 : 不會沒品，但就是給我感覺是，沒有去承受做決定的
→ : 後果（哈，大概言重了^^"）
上次問問題也因為推文中的回應讓我省了幾百塊
推 : 不會45F 04/13 20:47
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 20:49:59
推 : 我也有一次在3c剛買一個東西隔天馬上打折 也想過一46F 04/13 20:51
→ : 樣的問題
所以最後也是退差價嗎@@?→ : 樣的問題
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 20:52:14
推 : 如果差幾天，價錢卻差太多就會反應48F 04/13 20:56
推 : costco我有這樣做過49F 04/13 21:03
costco的話是比較沒這類問題,畢竟是自己處理換貨問題而不是需要跑一堆程序推 : 我也有退過再買，不過還沒發貨就是50F 04/13 21:04
推 : 購物中心跟商城是不同平台，跟後面到底是不是同一51F 04/13 21:09
→ : 間公司無關
→ : 要問客服退價差的話要都是購物中心賣的才行
看來這部分等得客服給的答案才能確定了→ : 間公司無關
→ : 要問客服退價差的話要都是購物中心賣的才行
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 21:11:41
推 : 你在家樂福買泡芙可以拿著全聯的dm跟他說我要退價差54F 04/13 21:12
→ : 嗎？後面一樣都是義美阿...
→ : 嗎？後面一樣都是義美阿...
推 : 正想吐槽結果樓上已經搶先了XD,這發文者根本沒搞懂56F 04/13 21:28
→ : 通路是什麼意思,他那樣去要求若商家會退應該也只是
→ : 覺得遇到澳洲人嫌麻煩用體制外方式解決罷了,並非正
→ : 常遊戲規則的買貴退價差
→ : 通路是什麼意思,他那樣去要求若商家會退應該也只是
→ : 覺得遇到澳洲人嫌麻煩用體制外方式解決罷了,並非正
→ : 常遊戲規則的買貴退價差
推 : 樓上，可以哦 家樂福官網就有買貴退差價的公告60F 04/13 21:28
→ : 本來想說被插樓要改樓樓上，結果樓上也沒看官網XD
→ : 本來想說被插樓要改樓樓上，結果樓上也沒看官網XD
→ : 不過大賣場買貴有的的確可以拿其他指定同等級通路的62F 04/13 21:30
→ : 價格來退價差,總之這是看業者怎麼訂規則,不是你自己
→ : "以為"的,當然丟個客服信問比較省事,但也一拍兩瞪眼
→ : 價格來退價差,總之這是看業者怎麼訂規則,不是你自己
→ : "以為"的,當然丟個客服信問比較省事,但也一拍兩瞪眼
→ : 大潤發,家樂福,愛買都有公告保障8日內買貴退差價哦65F 04/13 21:32
→ : 樓上某s,人家在講的是Y購跟Y商,是因為發文者聽不懂66F 04/13 21:35
→ : 通路是什麼意思,所以才另外舉個實體通路,至於家樂福
→ : 還是大潤發還是其他大賣場有額外的遊戲規則,那就依
→ : 據他們的方法去玩就好,把討論愈搞愈複雜對他沒幫助
→ : 就好像如果硬拿別人的規則跟Y家說你們也要比照辦理,
→ : 這也根本強人所難吧...
→ : 通路是什麼意思,所以才另外舉個實體通路,至於家樂福
→ : 還是大潤發還是其他大賣場有額外的遊戲規則,那就依
→ : 據他們的方法去玩就好,把討論愈搞愈複雜對他沒幫助
→ : 就好像如果硬拿別人的規則跟Y家說你們也要比照辦理,
→ : 這也根本強人所難吧...
→ : 舉例是一回事，錯誤的例子是一回事72F 04/13 21:38
→ : 上面舉的例子事實上完全可行，而且情況和原文也不同
→ : 要舉的話Pchome24和Pchome商場是更好的例子
→ : 或是大潤發/大潤發線上購物也有不同規則可以舉
→ : 沒有必要舉一個會誤導別人的例子
→ : 原文的例子是同公司不同平台
→ : 所以用大潤發/大潤發線上購物來當例子會比較清楚
→ : 大潤發實體通路有買貴退差價，但大潤發線上購物沒有
→ : 原因是規則不共用，詳見大潤發官網
總之就看銷售商有沒有自訂賣場以外的規則,看他們怎麼回應了@@→ : 上面舉的例子事實上完全可行，而且情況和原文也不同
→ : 要舉的話Pchome24和Pchome商場是更好的例子
→ : 或是大潤發/大潤發線上購物也有不同規則可以舉
→ : 沒有必要舉一個會誤導別人的例子
→ : 原文的例子是同公司不同平台
→ : 所以用大潤發/大潤發線上購物來當例子會比較清楚
→ : 大潤發實體通路有買貴退差價，但大潤發線上購物沒有
→ : 原因是規則不共用，詳見大潤發官網
→ : 我想舉例地心引力，說在外太空蘋果也會掉下來81F 04/13 21:44
→ : 這樣舉例不知道是不是足夠清楚反映現況
→ : 這樣舉例不知道是不是足夠清楚反映現況
推 : 會退!83F 04/13 21:56
→ : 如果客服表示沒有買貴退差價規則84F 04/13 21:57
→ : 於是使用退貨買別家商品是有道德上瑕疵的
→ : 但以權益來說仍是規則內行為，至於怎麼取捨見仁見智
→ : 於是使用退貨買別家商品是有道德上瑕疵的
→ : 但以權益來說仍是規則內行為，至於怎麼取捨見仁見智
→ : 還沒用就不會沒品，用過了才想退就會。87F 04/13 21:58
大家多數的看法都是這樣另外我剛剛去看了一下網購退貨欄理由裡面的確是有個"買貴了"這項目
看來沒不沒品這個問題應該是我多慮了
→ : 前陣子才遇到買小米結果隔天米粉節 虧了50088F 04/13 22:01
→ : 不過退貨重買我覺得太麻煩就認賠了
→ : 但我覺得選擇退貨的人也沒做錯什麼
這個算是跟我一模一樣的案例 哈哈→ : 不過退貨重買我覺得太麻煩就認賠了
→ : 但我覺得選擇退貨的人也沒做錯什麼
沒想到拋出這個問題能得到這麼多迴響
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 22:08:23
推 : 沒用的話是沒差啦 用過的話不能用這理由退91F 04/13 22:08
用過的話我也不敢拋出這個問題了XD※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 22:08:52
推 : 如果還沒使用就無關品德，我覺得跟價值觀比較有關92F 04/13 22:14
→ : 畢竟退貨物流就要來收，一送一收之間增加碳排放量
→ : 如果很認同環保概念就留，反之就退
→ : 如果有使用過又退就真的算沒品了
→ : 畢竟早買早享受，晚買享折扣
→ : 畢竟退貨物流就要來收，一送一收之間增加碳排放量
→ : 如果很認同環保概念就留，反之就退
→ : 如果有使用過又退就真的算沒品了
→ : 畢竟早買早享受，晚買享折扣
推 : 會退阿 沒違反規定的話97F 04/13 23:04
推 : 退，都退。98F 04/13 23:04
噓 : 不會沒品，但是你上來問這個問題很無聊99F 04/13 23:08
→ : 買前要多做功課，Google一下可以找到最優惠的價格100F 04/13 23:10
它是在我購買幾天後隨機推出的活動→ : 另外，就算使用過只要符合退貨規定我也不會覺得沒品101F 04/13 23:11
→ : ，但是不用上來問，大賣場版已經被好市多退貨文和正
→ : 義魔人搞得亂七八糟
→ : ，但是不用上來問，大賣場版已經被好市多退貨文和正
→ : 義魔人搞得亂七八糟
推 : 如果差很多，我覺得我會退也，原來還可以打客服，學104F 04/13 23:12
→ : 到了XD
→ : 到了XD
推 : 不會 他們敢這樣打折就要承擔106F 04/13 23:15
→ : 所以每特價一次 廠商就會有一批退貨潮??107F 04/13 23:20
噓 : 省錢點？108F 04/13 23:26
你可以看清楚我的分類,看不懂沒關係版規也有關於"討論"的部分^^
推 : 曾在MOMO買組裝衣架完隔幾天降300元,退貨重訂後裡109F 04/13 23:26
→ : 面的說明書被惡意破壞紙箱取走無法組裝,反而耽誤很
→ : 久,最後客服直接給電子檔自己列印...
推 : 後來類似情形奇摩處理方式就很簡單,像一樓說的那樣
→ : 可以釣出這些經驗推文分享也不算是劣文吧!
謝謝你提供的經驗→ : 面的說明書被惡意破壞紙箱取走無法組裝,反而耽誤很
→ : 久,最後客服直接給電子檔自己列印...
推 : 後來類似情形奇摩處理方式就很簡單,像一樓說的那樣
→ : 可以釣出這些經驗推文分享也不算是劣文吧!
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 23:35:25
推 : 通常啦當客人的不會覺得沒品，但店家會翻白眼114F 04/13 23:35
→ : 尤其是沒有事先做功課的
→ : 尤其是沒有事先做功課的
推 : 在MOMO遇過，打去客服，叫我第一件拒收，重新下單116F 04/13 23:55
推 : 哪裡沒品？才7天 歐洲都超久的 連一般超市都可退117F 04/13 23:56
推 : 不會，只是退貨理由記得不要空白118F 04/14 00:09
推 : 美國Amazon 可以直接寫信給客服他直接退差價給你119F 04/14 00:11
→ : 退差價其實最方便120F 04/14 00:18
→ : 不然像生活市集 一天88折 隔天變折100 後天又變85折
→ : 不然像生活市集 一天88折 隔天變折100 後天又變85折
→ : 這不是問板~這篇跟版主定義的討論不一樣122F 04/14 01:11
4.【討論】與板旨符合的相關疑問，請包含以下條件至少2項：1.分享已嘗試省錢方法(也就是自己要先做功課或爬文)
2.嘗試後的心得
3.提出問題討論
這篇文章有1.3
退貨折價差可以省錢(不過我得承認我只提出沒嘗試)
這樣算是有符合了吧@@? 如果不符的話就只能請版主刪文了
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/14/2017 01:19:30
推 : 最好把你目前看到的價格截圖，雅虎會因為這樣而且東123F 04/14 01:29
推 : 會退啊~這跟作功課啥關係，怎麼能知道未來10天內會124F 04/14 01:36
→ : 有特價?
→ : 有特價?
推 : 店家會翻白眼的點是什麼 客人確實不知道啥時特價 可126F 04/14 02:51
→ : 能就連店員都不知道了 要是我是店員我知道 我先跟
→ : 客人說 省得後續有客人要退 麻煩是麻煩 可是 沒辦法
→ : 就是活動嘛 而且還要能被發現 退只是剛好那件商品
→ : 有優惠 若差2000塊 再重問一次 沒差都變有差了 取決
→ : 於如何看待這差價
→ : 能就連店員都不知道了 要是我是店員我知道 我先跟
→ : 客人說 省得後續有客人要退 麻煩是麻煩 可是 沒辦法
→ : 就是活動嘛 而且還要能被發現 退只是剛好那件商品
→ : 有優惠 若差2000塊 再重問一次 沒差都變有差了 取決
→ : 於如何看待這差價
推 : 退差價天經地義 不覺得什麼不對132F 04/14 06:13
噓 : 省錢點?133F 04/14 07:26
推 : 不會沒品+1134F 04/14 07:42
推 : 超沒品 一定封鎖135F 04/14 08:08
推 : 不會沒品，接觸過網購業務，不少客人發現買貴都會要136F 04/14 08:12
→ : 求換單退差額
→ : 求換單退差額
推 : 我有Y購的請他退差價過138F 04/14 09:21
→ : 商城跟購物中心並不算同一個體系，商城是由各商家直139F 04/14 09:24
→ : 接管理，沒辦法直接退價差給你。
→ : 你現在要做的事，就是趕快跟商城的商家申請退貨，免
→ : 的逾期而無法退貨，這樣討論再多，也拿不到價差。
→ : 得
→ : 接管理，沒辦法直接退價差給你。
→ : 你現在要做的事，就是趕快跟商城的商家申請退貨，免
→ : 的逾期而無法退貨，這樣討論再多，也拿不到價差。
→ : 得
推 : 全國電子phlips電磁爐買後月內開特惠，賴我退600多144F 04/14 09:28
→ : 一開始以為詐騙，結果服務是真的，原諒小弟無知
→ : 一開始以為詐騙，結果服務是真的，原諒小弟無知
推 : 四百很多耶 又不是幾十塊錢... 運費自己出都划算146F 04/14 09:37
推 : 不會147F 04/14 09:46
推 : 不會148F 04/14 10:35
→ : 商人很奸 不要老實
→ : 商人很奸 不要老實
推 : 省錢板 應該就是要省400，但網購退貨的難度與付出150F 04/14 11:01
→ : 的時間成本?!大概只能賺個退貨經驗
→ : 的時間成本?!大概只能賺個退貨經驗
噓 : 所以覺得沒品你就要吞？ 無聊152F 04/14 11:17
推 : 差400，當然退阿！客氣什麼153F 04/14 11:27
推 : 可能不會退 但會覺得很衰小XDDDD154F 04/14 11:29
→ : Y購是yahoo直營 商城是出空間讓其他人來擺攤155F 04/14 11:43
推 : 便宜400多塊錢不會,便宜40多就有點,若4塊就超級沒品156F 04/14 11:49
→ : 400差很多耶!!不要客氣!權益啊!!157F 04/14 12:10
推 : 400很多……可以吃5個80元便當158F 04/14 12:54
推 : 400很多……可以吃8個50元便當159F 04/14 13:05
推 : 店家會翻白眼原因是，這兩個是不同平台啊orz160F 04/14 13:29
推 : 我會負擔運費，這樣就還好161F 04/14 13:48
推 : sorry例子舉的不好，應該說711跟全家，因為原po就162F 04/14 14:02
→ : 不懂購物中心跟超級商城的差別，所以舉pchome跟商
→ : 店街應該一樣聽不懂XD
→ : 不懂購物中心跟超級商城的差別，所以舉pchome跟商
→ : 店街應該一樣聽不懂XD
→ : 買一陣子就算了 差一個禮拜會退165F 04/14 15:06
推 : 確定同一家的話 購物中心訂單提問 客服會轉廠商詢166F 04/14 15:39
→ : 問
→ : 寫錯 是商城訂單可以問看看 常遇到在商城買結果是
→ : 購物中心出貨
→ : 問
→ : 寫錯 是商城訂單可以問看看 常遇到在商城買結果是
→ : 購物中心出貨
推 : 識相的會退價差170F 04/14 18:33
→ : 對方不退價差 七天內當然退貨呀
→ : 對方不退價差 七天內當然退貨呀
推 : 某s,發文者都搞不懂Y購跟Y商城是不同通路了,你還舉172F 04/14 22:05
→ : 個根本類似邏輯的P購跟P商店不是搞笑嘛XD,別再搞混
→ : 觀念不清的發文者了拜託...
→ : 個根本類似邏輯的P購跟P商店不是搞笑嘛XD,別再搞混
→ : 觀念不清的發文者了拜託...
推 : 有電腦供應商網路上買了整批電腦用了再退175F 04/14 22:51
→ : 我舉的是大潤發/大潤發線上購物啊..某w是不是沒睡飽176F 04/14 23:48
→ : 再強調一次，舉什麼例子都好，但不要舉根本錯誤的
→ : 再強調一次，舉什麼例子都好，但不要舉根本錯誤的
→ : 某s你回去看看自己72樓的推文好嘛:"要舉的話Pchome2178F 04/14 23:55
→ : 4和Pchome商場是更好的例子",這話你自己講的,並非別
→ : 人往你嘴裡硬塞的吧?還是你當時剛睡醒沒睡飽講錯或
→ : 講過卻忘了??
→ : 再者現在發文者就是搞不懂為何同一個業者的兩個賣場
→ : 算是不同通路,那你還特地舉同樣還是同一個業者經營
→ : 的兩種平台當例子,本來就理解力弱的學生給你這樣教
→ : 那豈不愈來愈模糊甚至放棄學習了...舉例要能夠突破
→ : 問題關鍵,而非一直在那邊執著特例的規則,特例是瞭解
→ : 通例後再來討論的...
回頭來看沒想到這篇還多了這麼多推文@@!→ : 4和Pchome商場是更好的例子",這話你自己講的,並非別
→ : 人往你嘴裡硬塞的吧?還是你當時剛睡醒沒睡飽講錯或
→ : 講過卻忘了??
→ : 再者現在發文者就是搞不懂為何同一個業者的兩個賣場
→ : 算是不同通路,那你還特地舉同樣還是同一個業者經營
→ : 的兩種平台當例子,本來就理解力弱的學生給你這樣教
→ : 那豈不愈來愈模糊甚至放棄學習了...舉例要能夠突破
→ : 問題關鍵,而非一直在那邊執著特例的規則,特例是瞭解
→ : 通例後再來討論的...
你們在吵的這部分其實apple和sc講完我就懂了,apple是想說通路不同
而sc想強調的是即使舉例也不應該舉雖然邏輯通,但實際上例子內卻有錯誤的部分,
因此這樣舉例其實並不恰當
這我也能理解,畢竟生活中很多事情也是這樣,不能只求結果對就好
最簡單的講法就是像後來推文內kanakin直接講而不舉例最恰當
不過真沒想到我都解決完這問題了這篇還能因為這種枝微末節的東西還能吵這麼久
還幫我預設一些立場...
讓我懷疑是不是以後問問題懂了都要昭告眾人說 我因為推文中的xxx而懂了樣才行
真不知道該說是求好心切又或是為爭面子還跑回來這篇吵這麼久...
總之很謝謝版友們提供很多有用的資訊,也希望有其他人因為這篇文章而受惠
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/15/2017 04:38:05
推 : 我買博客來的懶骨頭，送到兩天就開始促銷便宜五百多188F 04/15 04:10
→ : ...想了一下就還是退了，畢竟不是50元的差價
→ : ...想了一下就還是退了，畢竟不是50元的差價
推 : 不會沒品 但我也是懶得退的那種人 好糟糕190F 04/15 16:34
噓 : 不管是不是同一個店家，購物中心跟超級商城就是不同191F 04/16 11:45
→ : 的平台，是不能互相退價差的
→ : 的平台，是不能互相退價差的
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 540
→
guest
回列表(←)
分享