※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-26 23:08:51
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] 今天要買新機 太糾結啦 (Note5 & Z5P)
時間 Fri Dec 25 08:43:30 2015
其實換過好幾支手機
但是!! 這次完全是衝著外觀來的!
觀望已久的Note5 銀色 直到Z5P 鏡面銀 這個程咬金殺出來之後
在也忍不住啦 然後把6 plus 給出賣了...
想請問各位鄉民目前我考慮的幾個點 由於今天下午就得買 希望有一兩個意見也OK
Note5 :
自我感覺良好的優點 :
1.表面有玻璃感
2.操作過個人認為反應較Z5P靈敏
3.拍照成像(爬過文)&存取速度(摸過實機)比Z5P快
4.Android的機子裡算是最保值的
缺點
1.不可差記憶卡只有32GB的內存(之前i5 32GB 就不夠用)
2.個人是蠻粗魯的 覺得容易摔爛 可能因為他又很玻璃面的感覺 哈哈
Z5P:
自我感覺良好的優點 :
1.拍照有實體鍵! 而且能半壓對焦然後還對很快
2.個人很常使用手機聽音樂,以前也常為了音樂成為購機第二第三指標
3.防水防塵很威
4.能擴充記憶卡
缺點 :
1.拍照存取速度真的有慢到 6 plus 就有一丁點微詞了 結果又更慢
2.一樣是旗艦機但sony的跳水程度常常讓我覺得前面的價格騙很大
3.不玩遊戲是不怕他怎麼熱當 但...未來世事難預料XD
4.剛推出還貴森森
以上 ~ 其他這兩隻的優點其實很多 但沒寫出來代表don't care
再麻煩版友們不麻煩的話推薦一下吧吧吧 ! 鞠躬!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.204
※ 文章代碼(AID): #1MV94r7B (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451004213.A.1CB.html
推 : 讚喔! 聖誕節要入手新手機了!1F 12/25 08:47
推 : 回想最初煞到你的因素是什麼。我買not5是因為當初2F 12/25 08:47
→ : 看到實機被電到，只要符合使用需求，就不用想了!
→ : *note5
→ : 看到實機被電到，只要符合使用需求，就不用想了!
→ : *note5
推 : z5p音樂有什麼特殊之處嗎？5F 12/25 08:50
→ : z5p的4k螢幕中看不中用，目前沒軟體支援6F 12/25 08:51
→ : 而且5.5螢幕2k 4k分不出來
→ : 而且5.5螢幕2k 4k分不出來
推 : note5 就對了8F 12/25 08:51
推 : 怒推note5 64g +tpu保護殼9F 12/25 08:51
→ : 也就是你多花錢在沒用的地方10F 12/25 08:51
推 : 為什麼不選 v10..11F 12/25 08:52
→ : note5和z5去選吧12F 12/25 08:52
※ 編輯: pigducky (114.136.187.204), 12/25/2015 09:00:12→ : 嗚嗚嗚...太感動了回覆好多！13F 12/25 09:01
→ : 其實我就是想會不會花很多錢在我感受不到的地方
→ : 其實我就是想會不會花很多錢在我感受不到的地方
推 : note三星至少有回收折抵，如果每年都換新的...15F 12/25 09:10
→ : 繼續用三星 note5壓壓驚，笑16F 12/25 09:19
→ : 看你有沒有擴充的問題 有Z5P可插卡 不然就NOTE5首選17F 12/25 09:22
→ : 另外SONY的防水防塵別太當一回事，最好不要去用到XD
→ : 另外SONY的防水防塵別太當一回事，最好不要去用到XD
→ : 會後悔把愛瘋賣掉~買垃圾~19F 12/25 09:24
推 : 這個版真的很多人愛推LG，V10現在完全沒有CP質還要20F 12/25 09:25
→ : 推
→ : 推
推 : z5p對焦快不到半秒，對焦點也不能做為光源調整22F 12/25 09:29
→ : 再加上那個存取時間，我個人完全受不了
推 : 然後音效，你怎麼會覺得sony音效較好 huehue
→ : 再加上那個存取時間，我個人完全受不了
推 : 然後音效，你怎麼會覺得sony音效較好 huehue
推 : 設計感跟logo秒選$ony25F 12/25 09:42
→ : 再買回6plus26F 12/25 09:43
推 : 外觀上選z5p吧...實用性note527F 12/25 09:43
推 : 拍照不是一切，只用拍照選手機其實滿悲哀的28F 12/25 09:43
推 : 外觀太實在啦29F 12/25 09:56
推 : 衝著外觀就到店去看實體吧30F 12/25 10:05
→ : 不過居然賣6plus有點驚訝 是用不習慣？
→ : 不過居然賣6plus有點驚訝 是用不習慣？
推 : Z5P用4K是因為“2K不是主流”“2K不是主流”“2K不32F 12/25 10:11
→ : 是主流”
→ : 一般人用手機聽音樂，降噪算還蠻實用的。
→ : 是主流”
→ : 一般人用手機聽音樂，降噪算還蠻實用的。
推 : 推note535F 12/25 10:17
推 : 6s36F 12/25 10:22
推 : v10沒cp 難道n5,z5p就有cp？ 也是醉了37F 12/25 10:27
推 : Z5 p38F 12/25 10:29
推 : z5p→降噪耳機、記憶卡、沒有slag！39F 12/25 10:34
推 : sony手機還有人要買...40F 12/25 10:35
推 : 連我反韓都不想推Z5P了 囧41F 12/25 10:40
推 : 然後降噪耳機是騙騙不懂耳機的人的，那音質…42F 12/25 10:40
→ : 大多數人用手機聽mp3談素質也是醉了。降噪的功能性43F 12/25 10:50
→ : 通勤中還比較實用點。
→ : 通勤中還比較實用點。
推 : 不選64G是價錢問題嗎？45F 12/25 10:50
→ : 台哥促案到12/31有優惠32g N5 11900綁24個月46F 12/25 10:52
→ : 不知道有沒有有買過 在考慮這方案
→ : 今年才出的機子掉到12000 真的還假的
→ : 不知道有沒有有買過 在考慮這方案
→ : 今年才出的機子掉到12000 真的還假的
推 : 手機聽音樂要求什麼音質啦XD 降躁光讓音樂至少是聽49F 12/25 10:56
→ : 得到這點就很實用
→ : 得到這點就很實用
→ : Note551F 12/25 11:00
推 : 原來手機不用講音質，看來那些主打dac的手機都是垃52F 12/25 11:00
→ : 圾，然後你有聽過同價位耳道式跟降噪的表現再來談，
→ : 好的耳道就能通勤爽用了
→ : 圾，然後你有聽過同價位耳道式跟降噪的表現再來談，
→ : 好的耳道就能通勤爽用了
推 : 難怪主打DAC的手機都賣超好der，一定是市場主流55F 12/25 11:04
→ : 哇，其實我真的完全衝著外表，iPhone系列 用了三年56F 12/25 11:07
→ : 覺得外觀有點無聊然後又一堆人一樣，所以這次這兩
→ : 隻老實說外表太搶眼！：D
→ : 覺得外觀有點無聊然後又一堆人一樣，所以這次這兩
→ : 隻老實說外表太搶眼！：D
→ : 我會選N5,因為S810太毒了,再怎樣華麗的包裝都是有毒59F 12/25 11:18
推 : NOTE5 但是建議單卡~ 真的很優~60F 12/25 11:25
→ : 真的有人以為降噪比較好喔..那才是毀掉音質的殺手啊61F 12/25 11:25
→ : XDD
→ : XDD
推 : z5 地雷有拍照 s810陽春ui 但有sd卡 錄影 防水(爽63F 12/25 11:28
→ : 度高) 外型(重要) n5地雷 烙印,色衰 slag 無sd
→ : 卡 但有拍照 續航(超重要)
推 : 手機目前為止都還是各有優劣都很明顯 真的是取捨
→ : 看你比較重視那個功能
→ : 度高) 外型(重要) n5地雷 烙印,色衰 slag 無sd
→ : 卡 但有拍照 續航(超重要)
推 : 手機目前為止都還是各有優劣都很明顯 真的是取捨
→ : 看你比較重視那個功能
推 : 欸欸沒有人在說降躁音質比較好吧，雖然我也不推SONY68F 12/25 11:32
→ : 因為照相有差，而且明顯看得出來，不像音質大部分的
→ : 人都是木耳(包括我
→ : 因為照相有差，而且明顯看得出來，不像音質大部分的
→ : 人都是木耳(包括我
→ : 你不過你都說衝著外觀了....基本上大多人會選sony71F 12/25 11:33
推 : z5p的外觀跟n5我會選z5p，不過整體選n5。很多人選手72F 12/25 12:03
→ : 機第一個就是問拍照，這有什麼問題？
→ : 機第一個就是問拍照，這有什麼問題？
→ : SONY照相真的不優..只有對焦快一點點沒太大路用74F 12/25 12:15
→ : 你沒有6plus75F 12/25 12:15
→ : 論相機開啟論成像論儲存速度，Z5P都不算是76F 12/25 12:17
→ : 旗艦應該有的表現...(攤手)
→ : 旗艦應該有的表現...(攤手)
→ : 謝謝各位...實機其實都看過了!經過大家的無私回應！78F 12/25 12:20
→ : 既然實機都看過了，我覺得我們旁人說太多也是無益79F 12/25 12:24
→ : 你應該心裡有數XDD
→ : 不過如果你是很常拍照的人，Note5建議上64g
→ : 你應該心裡有數XDD
→ : 不過如果你是很常拍照的人，Note5建議上64g
推 : 現在手機都差不多拉，82F 12/25 13:08
→ : 選外型好耐操的比較實在
→ : 選外型好耐操的比較實在
推 : 什麼差不多？螢幕還是相機還是重量還是使用體驗？84F 12/25 13:11
→ : 我倒是覺得差很多XD
→ : 我倒是覺得差很多XD
推 : z5p拍照的對焦速度被儲存速度拖累 但是錄影防手震86F 12/25 13:13
→ : 和對焦速度就可以海放n5
→ : z5p錄影防手震不說 錄影遠近對焦速度超有感
→ : 和對焦速度就可以海放n5
→ : z5p錄影防手震不說 錄影遠近對焦速度超有感
推 : 使用者體驗z5p也不算好，怕烙印和s lag就去買V1089F 12/25 13:14
→ : 2k ips發色和照相都屌打z5p
→ : 2k ips發色和照相都屌打z5p
推 : 我個人經驗是拍照這功能比錄影常用很多啦XD91F 12/25 13:16
→ : 效能幾乎都夠用的情況 外型真的是決定購買重要因素92F 12/25 13:17
→ :
→ : 相機多準備一台卡片機也能海放n5 我目前是6年前
→ : 殘值1500nt s90卡片機絕對海放n5
推 : v10和z5p就算真的有差距 一般人真的看的出來?sony
→ : 的面板不用担心輸人
推 : 防水的爽度和便利用過才知道
→ :
→ : 相機多準備一台卡片機也能海放n5 我目前是6年前
→ : 殘值1500nt s90卡片機絕對海放n5
推 : v10和z5p就算真的有差距 一般人真的看的出來?sony
→ : 的面板不用担心輸人
推 : 防水的爽度和便利用過才知道
推 : 有防水還是進水的慘度也是有試過才知道99F 12/25 13:35
推 : Z5c剛買幾天 前鏡頭拍亮景整個過曝...白茫茫一片100F 12/25 13:41
→ : Z5P的鏡面也很棒...但鏡面機N5一隻就夠了
→ : Z5P的鏡面也很棒...但鏡面機N5一隻就夠了
推 : NOTE5 64G GO!102F 12/25 14:06
推 : 自從Z3+的表現之後，覺得SONY完全不重視使用者，拍103F 12/25 14:32
→ : 照過熱問題一直沒辦法解決，導致有時候還必須把手機
→ : 放冷。
→ : 推NOTE5，照相跟續航真的一流，筆在許多方面上也很
→ : 實用！
→ : 照過熱問題一直沒辦法解決，導致有時候還必須把手機
→ : 放冷。
→ : 推NOTE5，照相跟續航真的一流，筆在許多方面上也很
→ : 實用！
推 : z5的發熱控制的比z3好耶 別試展示機整天充電狀態喔108F 12/25 14:41
→ : 照相雂j和銳化造成存取慢等問題是sony自己的堅持
→ : 又沒ois這幾點確實是sony的罩門 是說這問題解決
→ : 的話 三星就完了
→ : 照相雂j和銳化造成存取慢等問題是sony自己的堅持
→ : 又沒ois這幾點確實是sony的罩門 是說這問題解決
→ : 的話 三星就完了
推 : note5112F 12/25 15:09
推 : Sony近年最愚蠢的措施就是搞65度的相機保護，沒搞這113F 12/25 15:13
→ : 限制的廠商溫度也不相上下甚至更高的都沒人嫌
→ : 限制的廠商溫度也不相上下甚至更高的都沒人嫌
推 : 三星就完了xDDD115F 12/25 15:29
→ : 三星就玩了...我也笑了XD116F 12/25 16:30
→ : 完
→ : 沒辦法，只是拍個照就會有人硬要扯錄影XDD
→ : 完
→ : 沒辦法，只是拍個照就會有人硬要扯錄影XDD
推 : 誰規定不能談錄影? 三星不比照相 誰還推? 沒人否119F 12/25 16:38
→ : 認sony拍照不如3星啊 3星粉錄影被sony海放不願承
→ : 認?
→ : 認sony拍照不如3星啊 3星粉錄影被sony海放不願承
→ : 認?
→ : (哈欠)122F 12/25 16:40
→ : 怎篇原po重點在外型 有說只討論拍照? 真正重視拍123F 12/25 16:41
→ : 照随便一台卡片機都海放n5
→ : 照随便一台卡片機都海放n5
→ : 錄影怎樣我是不知道啦，但大部分人需求..125F 12/25 16:41
→ : 重視度: 拍照>>>錄影
→ : 還扯到卡片機了XDDDDDD
→ : 無奈了 ((逃
→ : 重視度: 拍照>>>錄影
→ : 還扯到卡片機了XDDDDDD
→ : 無奈了 ((逃
推 : 重視度跟錄影輸sony有啥關係?129F 12/25 16:43
→ : 好好好，你說的是你說的是，錄影SONY超強超強130F 12/25 16:44
→ : 怎不說重視順暢度 續航的＞＞＞＞相機131F 12/25 16:45
→ : 但這篇看起來事主只想比拍照XDDD132F 12/25 16:46
→ : 只點出拍照的部份，沒寫的原PO說矮東凱兒
→ : 只點出拍照的部份，沒寫的原PO說矮東凱兒
推 : 原po明明再講外型134F 12/25 16:47
→ : 你確定要提續航???135F 12/25 16:47
→ : 外型見仁見智，哪來的標準XDDDD
→ : 順暢度原PO沒寫到欸，只提到反應靈敏度N5>Z5P
→ : 外型見仁見智，哪來的標準XDDDD
→ : 順暢度原PO沒寫到欸，只提到反應靈敏度N5>Z5P
→ : 你說對焦快沒用 我只好講在錄影時超有用不行?你都138F 12/25 16:49
→ : 能在那說雙擊開啟比sony快那一滴幾乎感覺不出來的差
→ : 距了
→ : 能在那說雙擊開啟比sony快那一滴幾乎感覺不出來的差
→ : 距了
→ : 不過Z5P在原PO的優點裡好像也沒外型XD141F 12/25 16:49
→ : 幾乎感覺不出來 嗎？ XDD
→ : 幾乎感覺不出來 嗎？ XDD
→ : 一下扯「大多數人」一下改扯原po? 人家重點講了是143F 12/25 16:50
→ : 外型
→ : 外型
→ : 外型喔，原PO的優點提到的那就N5啊145F 12/25 16:51
→ : Z5P根本沒講到
→ : Z5P根本沒講到
![[圖]](http://i.imgur.com/vk2Nixt.jpg)
→ : 你要不要先看看眼科?148F 12/25 16:53
→ : Z5P在原PO列的的優點裡哪裡有外型
→ : 有就指出來吧XD
→ : Z5P在原PO列的的優點裡哪裡有外型
→ : 有就指出來吧XD
→ : 而且你又脫離重點 誰規定不能講錄影sony海放3星?對151F 12/25 16:55
→ : 焦速度海放3星? 玻璃心碎了? 烙印光衰都能硬扯只
→ : 有展示機了 開放空間客觀點別帶私心啊
→ : 焦速度海放3星? 玻璃心碎了? 烙印光衰都能硬扯只
→ : 有展示機了 開放空間客觀點別帶私心啊
→ : 所以我推2樓那段話，回想初衷XDD154F 12/25 16:55
→ : 到底是誰玻璃心....
→ : 這篇優點怎麼看..都不可能推Z5P啊XDD
→ : 到底是誰玻璃心....
→ : 這篇優點怎麼看..都不可能推Z5P啊XDD
→ : 衝著外型 4個字這麼難理解?看來你不只該看眼科157F 12/25 16:56
→ : 外表先決，N5第一點就是了，Z5P..哪裡?158F 12/25 16:56
→ : 你先告訴我"這篇"衝著外型推Z5P的理由在哪吧?
→ : 原PO沒提到你也要腦補了嗎？
→ : 你先告訴我"這篇"衝著外型推Z5P的理由在哪吧?
→ : 原PO沒提到你也要腦補了嗎？
→ : 理解能力有問題?覺得n5贏 會說「殺出程咬金z5p」早161F 12/25 16:59
→ : 就鎖定n5何必為了z5p猶豫 內容明顯比較愛z5p外觀
→ : 有這麼難懂?
→ : 就鎖定n5何必為了z5p猶豫 內容明顯比較愛z5p外觀
→ : 有這麼難懂?
→ : 那是顏色哪是外型.....164F 12/25 17:00
→ : 原來你國文....
→ : 不就好在Z5P有出銀色XDDD
→ : 原來你國文....
→ : 不就好在Z5P有出銀色XDDD
→ : 顏色不是外觀的a部份?XD我傻了.....內文傻子都看的167F 12/25 17:02
→ : 出來原po很愛z5p外型 硬拗有意義?
→ : 原po講了是 z5p鏡面銀....你對人話的理解到底....
→ : 出來原po很愛z5p外型 硬拗有意義?
→ : 原po講了是 z5p鏡面銀....你對人話的理解到底....
→ : 那我們就看看最後原PO選哪支，才知道誰比較難理解XD170F 12/25 17:04
→ : 有私心更好，我想看看是誰的理解能力差
→ : 有私心更好，我想看看是誰的理解能力差
推 : 根本不用看原po選那隻就看的出你的理解能力了172F 12/25 17:06
→ : 先備份下來追蹤，我就暫時不再回答擾亂原PO了173F 12/25 17:06
推 : 手機聽音樂不談素質那Sony大打Hires是打心酸的嗎...174F 12/25 17:07
→ : 請原PO幫個忙買完回覆一下這篇是買哪支謝謝，很重要175F 12/25 17:08
→ : z5p外型是優點這麼清楚開頭就先提了 你竟然還看不176F 12/25 17:08
→ : 出來要問我 只能佩服還能說什麼?
→ : 現在講外觀你幹嘛突然扯音質?
→ : 出來要問我 只能佩服還能說什麼?
→ : 現在講外觀你幹嘛突然扯音質?
→ : 你們吵你們的與我何干...179F 12/25 17:10
→ : 某人很衝，衝到連ID都看不清楚XDD180F 12/25 17:11
→ : 丹尼爾你多擔待
→ : 丹尼爾你多擔待
推 : 某人才喜歡對號入座 搞不清楚182F 12/25 17:12
→ : 音樂表現上Samsung的紀錄跟數據上都比Sony好183F 12/25 17:13
→ : 樓主真的對音樂有要求,Sony要考慮一下
→ : 樓主真的對音樂有要求,Sony要考慮一下
→ : 只能講3星照相好棒棒amoled烙印是未來主流「某3星粉185F 12/25 17:14
→ : 每天提的」 不能說sony錄影強?
→ : 每天提的」 不能說sony錄影強?
推 : 不講拍照N5就沒人推；不講logo Z5P也沒人推。好像187F 12/25 17:21
→ : 沒對到T.T
→ : 沒對到T.T
→ : 看數字～ZX1也輸Samsung手機了QAQ189F 12/25 17:22
→ : MBAR大你在幹嘛...XDD190F 12/25 17:24
→ : 而且Z3上的Hi-Res本來就只代表可以播放，也沒談到191F 12/25 17:53
→ : 素質
→ : 素質
推 : Note 5 12/25 18:2
天啊我對不起各位！的確這次挑手機是衝著外觀來的～兩隻真的都很美！
但後來決定筆記本5是因為它今天忽然有現貨了！忙碌如我的只好下手了xD
謝謝各位指教～兩隻外觀真的美翻！完全把口袋的iphone6 plus給遮蔽了
這種撞機比撞衫還容易的港覺不太能忍受，個人小劇場哈哈
※ 編輯: pigducky (42.72.155.35), 12/25/2015 20:51:26
推 : 正面note5 背面z5p 完美194F 12/25 21:54
推 : note5一票195F 12/25 22:54
→ : 說Hires沒談素質要不要看一下Sony自己官網怎麼講？196F 12/26 01:16
推 : note5197F 12/26 03:29
→ : 官網哪裡有寫 Hi-Res播放裝置素質優異？198F 12/26 09:03
推 : 最佳音效，別無其他 有了 Hi-Res Audio 與 DNC 支援199F 12/26 10:20
→ : 你可以享受近乎原音的音樂品質，並隔絕其他一切干擾
→ : 不曉得這算不算有談到素質XD
→ : 還是dx覺得這不是在講z5優異，只是在講這技術很棒
→ : 跟z5沒關係
→ : 你可以享受近乎原音的音樂品質，並隔絕其他一切干擾
→ : 不曉得這算不算有談到素質XD
→ : 還是dx覺得這不是在講z5優異，只是在講這技術很棒
→ : 跟z5沒關係
→ : 這的確只是在講Z5有這個技術：能播放Hi-Res跟降噪。204F 12/26 10:39
→ : 談素質Sony還會搬出材料學
→ : 談素質Sony還會搬出材料學
推 : 不是阿，所以你的意思是說，SONY只是在講z5有這個206F 12/26 10:40
→ : 技術，但是跟Z5的音樂沒關係？？這是你個人意見吧XD
→ : 技術，但是跟Z5的音樂沒關係？？這是你個人意見吧XD
推 : 所以講了這個就應該代表數字很好看？（但是實際沒208F 12/26 10:44
→ : 有
→ : 有
推 : 如果講了這個但實際並無卵，那不就落實了210F 12/26 10:45
→ : 大家認為SONY只會拿噱頭來譁眾取寵的說法嗎
→ : 所以你也同意這個只是一個宣傳手法，但對Z5的音質
→ : 沒幫助嗎
→ : 大家認為SONY只會拿噱頭來譁眾取寵的說法嗎
→ : 所以你也同意這個只是一個宣傳手法，但對Z5的音質
→ : 沒幫助嗎
→ : 我以為這是去查了Hi-Res對播放裝置的定義後，就應214F 12/26 10:46
→ : 該知道的事欸。
→ : 該知道的事欸。
→ : 哈哈哈，好喔謝謝你的認證！216F 12/26 10:48
推 : 還好原PO後來選了n5，不然本來以為會有好的音樂體驗
推 : 還好原PO後來選了n5，不然本來以為會有好的音樂體驗
→ : sony walkman在手機上根本變超廢...(攤手)218F 12/26 10:54
→ : 有音質可言嗎？ = =
→ : 有音質可言嗎？ = =
→ : 這不是常有的事嘛=.= A9搞了hi-res標誌 又弄24bit D220F 12/26 10:57
→ : AC好像還不如M8
→ : AC好像還不如M8
→ : Hi-res應該是說可以支援高音質檔案，但實際上222F 12/26 10:57
→ : 出來的東西...不予置評，只能說跟以前功能機有差..
→ : 以前walkman功能機還沒有支援Hi-res欸
→ : 出來的東西...不予置評，只能說跟以前功能機有差..
→ : 以前walkman功能機還沒有支援Hi-res欸
→ : S-master mx沒有解碼24bit的能力225F 12/26 10:58
→ : 開始推行Hi-Res是等到Walkman可以解碼24/48↑才開始
→ : 開始推行Hi-Res是等到Walkman可以解碼24/48↑才開始
→ : 其實Hi-res這種東西..你沒有好的電路架構說什麼都是227F 12/26 10:59
→ : 多的，每家都一樣，有支援但出來的東西都會很慘
→ : 那是..WalkMan機後期了吧XD
→ : 多的，每家都一樣，有支援但出來的東西都會很慘
→ : 那是..WalkMan機後期了吧XD
→ : 他本來就是一個響頻40k、能播、24/48↑各種懶人包230F 12/26 11:00
→ : 集合
→ : 集合
→ : 懶人包集合XDD 也是啦232F 12/26 11:02
→ : 只是以前還勘聽，現在可能...XD
→ : 只是以前還勘聽，現在可能...XD
→ : 現在？認標誌比起講一堆很抽象的數字對一般消費者234F 12/26 11:04
→ : 有用多了
→ : 有用多了
推 : 有標誌，有心理作用，但實際上並無卵XD236F 12/26 11:06
→ : 可能對粉絲的安慰作用會影響實際聽感吧
→ : 可能對粉絲的安慰作用會影響實際聽感吧
→ : 真的...MARK是個很好打廣告再次消費的東西XDD238F 12/26 11:09
→ : 不過我又看到官網這段話：Hi-Res Audio 提供你更清239F 12/26 11:12
→ : 清晰的音質，更接近演出者的真實演出。編碼時使用
→ : 比 CD 標準更高的取樣頻率並還原壓縮檔案
→ : 清晰的音質，更接近演出者的真實演出。編碼時使用
→ : 比 CD 標準更高的取樣頻率並還原壓縮檔案
→ : 那是Hi-Res對音樂檔案的定義242F 12/26 11:13
→ : Sony 提供的聆賞體驗不僅完整更鉅細靡遺。243F 12/26 11:14
→ : 那它把這段話放在Z5的技術介紹裡面要幹嘛
→ : 不就是要大家覺得Z5有可以提供這種音質？
→ : 那它把這段話放在Z5的技術介紹裡面要幹嘛
→ : 不就是要大家覺得Z5有可以提供這種音質？
→ : 讓你去買他的音樂檔案吧246F 12/26 11:15
→ : 這樣還能說沒討論到我真的也是沒辦法247F 12/26 11:15
→ : Hi-Res Audio就定義上來說是這樣沒錯248F 12/26 11:15
→ : 但要在智慧型手機實現...太難
→ : 不過打廣告真的很有用，讓你以為很厲害XDD
→ : 如果是好的訊源，Hi-Res Audio這段話應該是沒問題啦
→ : 但要在智慧型手機實現...太難
→ : 不過打廣告真的很有用，讓你以為很厲害XDD
→ : 如果是好的訊源，Hi-Res Audio這段話應該是沒問題啦
推 : 我是覺得拿技術來在所難免，可是如果有人要說SONY252F 12/26 11:17
→ : 就跟米note說自己用es9018k2m，但9018k2m爛的很爛好253F 12/26 11:18
→ : 的很好，note就是爛中之爛這類的，但是廣告說自己
→ : 有es9018就加分了
→ : 的很好，note就是爛中之爛這類的，但是廣告說自己
→ : 有es9018就加分了
→ : 本來就沒有說這個技術可以讓音質變更好。這就太...256F 12/26 11:18
※ 編輯: pigducky (42.73.150.165), 12/26/2015 12:13:44推 : z5p257F 12/26 14:57
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 679
回列表(←)
分享