顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 919
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-30 14:08:26
看板 MobileComm
作者 bluestaral (寒光藍星)
標題 [心得] 台版 Note4 日拍之弱點
時間 Mon Dec 29 23:48:18 2014

好讀版擺到前面
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1419868131.A.6B8.html

今年台版Note4(exynos 5433版)在盲測中表現優異,
但以往Note3 3G表現強勁的大景日拍這項,Note4表現只能說差強人意

在我入手Note4 的兄弟機--港版Note Edge(S805版)後
這問題再度被擴大了

而S805版的三星旗艦,日拍大景相較Note3 3G 竟還有驚人的進步!


以下面兩個景為例

景一


Note3 3G
https://farm8.staticflickr.com/7510/16138174025_dbafb81ba3_o.jpg

Note 4
https://farm9.staticflickr.com/8665/16138173795_de9b33283f_o.jpg

Note edge
https://farm9.staticflickr.com/8562/16112378366_7482531a2d_o.jpg


我之前說Note4拍大景有晃動感,尤以街上招牌最明顯
有人說看不出來

那就截圖一下


Note 3 3G
https://farm8.staticflickr.com/7538/16112379536_04ef7d3ea7_o.jpg

Note 4
https://farm8.staticflickr.com/7486/15952083719_e92deb84b0_o.jpg

Note Edge
https://farm9.staticflickr.com/8599/15950862800_ce6cc748e1_o.jpg

立弘中醫的招牌,以及後面的大翔手機專業維修及大大燈飾等招牌...
Note 4相較Edge,有不輕的晃動感
Note 4對於Note 3 3G也沒有表現多出300萬畫素的優勢

EDGE的招牌十分清楚,最占優勢

再看另一張截圖

Note 3 3G
https://farm8.staticflickr.com/7495/16136268101_40600a3795_o.jpg

Note 4
https://farm8.staticflickr.com/7466/15952085439_a6342cfbcc_o.jpg

Note Edge
https://farm9.staticflickr.com/8633/15952404197_41ce9cb5fe_o.jpg

相較於另外兩支,Note 4成相偏軟
然後有晃動感帶來的糊...

EDGE噪點在這裡就不少了...
Note3 3G的線條有人說像用2B鉛筆劃過...不過本人還滿喜歡的XD
但相較edge,Note 3 3G也有些微晃動感

我很確定不是手震造成的
因為每個日拍景拍幾張,都是一樣的結果,我不認為常常拿Note4去拍85糖雕
可忍受iso 100  快門1/8秒(加上OIS)快門不手震的我
會在快門1/200~1/1500的日拍去不斷手震



另一個大景更遠,差距就更明顯

Note 3 3G
https://farm8.staticflickr.com/7471/15518444023_9cc94d70c9_o.jpg

Note 4
https://farm9.staticflickr.com/8643/15518443863_b1574a9687_o.jpg

Note Edge
https://farm8.staticflickr.com/7542/16137418552_a85049f649_o.jpg



截圖1

Note 3 3G
https://farm8.staticflickr.com/7511/15950727838_10aba127a3_o.jpg

Note 4
https://farm9.staticflickr.com/8661/16138179965_cb65f910d9_o.jpg

Note Edge
https://farm8.staticflickr.com/7575/16138179955_09a8694090_o.jpg


Note 4相較於Edge,除了成相偏軟之外,晃動感也仍然存在
Note 3 3G畫素上吃了虧,但個人認為表現不輸Note 4



Note Edge 也不是完全沒討人厭的地方,以下邊緣...

截圖2

Note 3 3G   廣角較小...
https://farm9.staticflickr.com/8624/15515844654_56ee3ddd73_o.jpg

Note 4
https://farm8.staticflickr.com/7562/16136275451_0b4f3c0602_o.jpg

Note Edge
https://farm8.staticflickr.com/7484/16137422852_7c7513ac46_o.jpg


S805的港版Edge 在這個邊緣的截圖,噪點異常明顯




日拍大景感覺Edge佔盡便宜,有缺點但瑕不掩瑜
不過到了室內拍及夜拍
不再有晃動感的台版Note4對有噪點問題的港版Edge...就佔了些優勢了

這些比較以後手上有更多景的照片後再另外說明


整體來說台版Note 4(exynos 5433)跟港版Note Edge(S805),拍照實力差不多
各有優勢點


就是日拍 Note Edge(S805)>>Note 4(exynos 5433)
室內  Note 4 > Note Edge
室內如果加上手調iso, Note4 >> Note Edge

夜拍  Note 4 >= Note Edge

這是個人目前的評價



台灣的Note Edge如果上市
處理器如果是S805,拍照效果就跟我手上這支Edge一樣,
如果是exynos 5433,拍照效果就會同於Note 4


以上優缺點都是與自家相較來說
跟其他家是沒關係的...希望別帶開話題XD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.111.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1419868131.A.6B8.html
推 s0618       : 跟蘋果比都贏，也沒什麼好比的1F 12/30 00:02
→ chunyulai   : 一樓馬上扯開話題2F 12/30 00:04
推 HiddenGuy   : 最後一段有點釣魚嫌疑XDDD3F 12/30 00:05
→ bluestaral  : 如果要以此說Note4很爛..我就放其他的上來啊XD4F 12/30 00:07
→ bluestaral  : 如此而已 不過Note4比起自家這兩支的日拍確實沒優勢
→ bluestaral  : 不過還是別再酸友牌了...iphone的下一代也該輪到
→ bluestaral  : 照相進化了.萬分期待
推 ja881213    : 我比較希望SONY能跟Z2到Z3的進步幅度一樣大 解決室8F 12/30 00:14
→ ja881213    : 內的弱項 LG能在簡化拍照選項隨手拍的路上走的更好
→ andrewlol527: 難得夸康的CPU影像處理演算法贏....S810期待10F 12/30 00:39
推 s0618       : 要加入iPhone比較熱鬧，也才有話題11F 12/30 00:56
推 angelaamor  : 我覺得note4自拍好糊阿....前鏡頭真的不ok12F 12/30 00:57
→ bluestaral  : 你調到美肌模式了.可自行設定層級13F 12/30 00:59
→ bluestaral  : 預設就4級了...你要拍清楚的話就把它調到0
推 angelaamor  : 我有調過了但是還是不如預期，不過主鏡頭真的很棒15F 12/30 01:27
→ bluestaral  : 前鏡頭除了eye及oppo那幾支，其實別太期待16F 12/30 01:31
推 DiChik      : 都要裁切才看得到的...17F 12/30 01:44
→ DiChik      : 我想真的不會有什麼太大的影響
→ DiChik      : 而且就算裁了也不是馬上就分辨的出來
→ DiChik      : 重點是，跟別台比都很強悍
→ DiChik      : 對於一般使用者真的已經足夠，不必過於苛求
推 APC         : 推22F 12/30 01:49
推 DiChik      : 但還是給個推好了 哈哈23F 12/30 01:50
→ bluestaral  : 其實不必裁切就有感了…所以上次到遠傳試過s805版24F 12/30 01:52
→ bluestaral  : 的note4,才感到台版note4有不足之處
→ bluestaral  : 才會有後來入手港版s805的edge這做法
推 DiChik      : 好吧 我木眼，我很幸福27F 12/30 02:01
→ bluestaral  : 我是玩出來的…三年前我也覺得s2拍照超級棒，現在回28F 12/30 02:06
→ bluestaral  : 去整理照片…QQ
推 jhjhs33504  : 鏡頭一樣的話~S805版edge成像較銳利就不知exy版如何30F 12/30 04:13
推 oa19870514  : 黃線的大小就不一樣了31F 12/30 07:32
→ oa19870514  : 這樣比真的公平嗎？
→ oa19870514  : 我個人是不予置評啦 呵呵
→ bluestaral  : 呵呵的是你連廣角的概念都沒有34F 12/30 09:03
→ bluestaral  : 同個位置拍的,不同機器 廣角與畫素不同會讓大小及範
→ bluestaral  : 圍不同,懂沒?對於你的基本攝影概念程度 我也不予置評
推 yun750104   : oa1987是在搞笑哦，哈哈37F 12/30 09:13
推 oa19870514  : 好生氣喲~這麼激動幹嘛？我是不懂啊 呵呵38F 12/30 09:35
→ oa19870514  : 看在你打那麼多字的份上 你要推就給你推啦
→ oa19870514  : 不要那麼悲憤啦~ 你怎麼那麼有趣 XDDDDD
不懂的話,態度就該恭敬一點,不要程度不好態度又呵呵,乖一點
別把教你當做是激動
有時候我在自己工作上,教程度較差又不太受教的人,會出現這種情況
不小心就拿到這裡來了...大概場面類似吧XD
推 kyo06       : 吐槽不成被打臉的標準反應就是裝笑臉配一堆XDDDD41F 12/30 09:42
→ bluestaral  : 對啊..對於這種人我還不曉得說什麼?有趣的是某o吧XD42F 12/30 09:44
推 s0618       : 程度太差亂吐嘈被打臉，還這種態度，出糗都不會不好43F 12/30 09:46
→ s0618       : 意思的
推 s0618       : 看某oa這樣的程度亂凸還嬉皮笑臉，覺得教育很悲哀
推 s0618       : 典型的惱羞成怒裝笑，xx要很厚才有本事這樣
→ bluestaral  : 焦點別擺在不重要的阿魯身上了...XD47F 12/30 09:55
→ bluestaral  : 最近發什麼文都被歪樓
推 s0618       : Note4的晃動感是什麼情況造成的?49F 12/30 10:01
→ bluestaral  : 這個...要另請高明,不知道NokiaX9會不會50F 12/30 10:08
推 yaiwuyi     : 這年頭發有憑有據的文也會被粉粉跳針砲轟51F 12/30 10:20
→ bluestaral  : 那個是買Z3C的...不懂亂入的而已...52F 12/30 10:21
推 kblover     : 那是鏡頭像差53F 12/30 10:27
※ 編輯: bluestaral (36.236.229.206), 12/30/2014 10:30:59
→ bluestaral  : ha~KB大神說了54F 12/30 10:34
推 oa19870514  : 還要對你恭敬哦...55F 12/30 10:55
→ oa19870514  : 會不會想太多了啊 = = 要推文數給你啦
→ oa19870514  : 玻璃心嗎？ 哈
→ bluestaral  : 我的文欠你一個推文數嗎?不好好討論就少進來廢話58F 12/30 10:58
→ bluestaral  : 跟歪樓,你以為你的推文數很了不起?
推 yun750104   : 程度差的人就嘴甸甸好好學啦！一直嘈很煩耶60F 12/30 11:00
→ yun750104   : 程度不好，人家願意教你，你本來就該恭敬
→ yun750104   : 要不然程度那麼糟亂講話，以後還要出糗
→ yun750104   : 發文數已經那麼多了還不懂，真不知道怎形容你
推 oa19870514  : 不知道怎麼講就 嘴甸甸64F 12/30 11:05
推 oa19870514  : 出去！現在！
→ oa19870514  : 好啦好啦~你慢慢測你的NOTE~
你當這裡是聊天室還是來作亂找群嘲找虐的?
出門還需要報備的?不懂的人就別進來浪費時間吧
測不測手機也無須你提
推 s0618       : 你口中說不出東西，該好好學，被教育又講不出營養67F 12/30 11:08
→ s0618       : 的東西，一直盧
→ s0618       : 相當難看
※ 編輯: bluestaral (36.236.229.206), 12/30/2014 11:12:35
推 oa19870514  : 我沒說我懂啊~ 看不懂你要打我什麼點70F 12/30 11:09
推 s0618       : 打你的盧啊，真的很盧71F 12/30 11:13
→ s0618       : 不懂沒關係，盧就很難看
→ nnkkman     : 不懂就安靜阿 跟教育部一樣顧面子嗎！73F 12/30 11:14
→ s0618       : 這裡不懂的很多，沒關係74F 12/30 11:14
→ s0618       : 盧的就很難看
→ s0618       : 大家在教你待人處事原則，連這都不懂?
→ netburst    : 可是我s5 s805版 拍出來真的鳥77F 12/30 11:18
→ bluestaral  : S5是S801吧...而且Note 系列(S805)的演算法有變78F 12/30 11:19
推 oa19870514  : OK呀 我就當這篇聊天室 不行嗎?79F 12/30 11:20
→ oa19870514  : 不然你以為你發個文 是多了不起呀? XDDD
→ bluestaral  : 感光元件也不同...S5是三星自家的,Note 4系列是81F 12/30 11:20
→ bluestaral  : Sony imx-240
→ oa19870514  : 不用說什麼教不教 你夠格嗎? 會不會太自以為了阿?83F 12/30 11:21
推 s0618       : 亂嗆還可以嘴到這樣，真令人大開眼界84F 12/30 11:22
→ s0618       : 大家都夠格教你這態度不佳的初學者啊
→ bluestaral  : 別理他了,碰到這種的交給版主定奪就好86F 12/30 11:25
→ bluestaral  : 浪費太多時間在不必要的人身上
→ bluestaral  : S5的拍照畫質在我看來確實是失敗的,遠遜這3支
→ bluestaral  : 不過它卻是三星的拍照便利度追上iphone跟htc的始祖
→ bluestaral  : 在note 3之前 三星的對焦速度一直是罩門
→ bluestaral  : 所以有玩家曾說:S4的拍照,看的人說讚,拍的人喊e04
→ bluestaral  : 除了對焦,快門速度及沒ois防手震是S5 Note4之前
→ bluestaral  : 三星最大的問題  也造成室內成功率比較差
推 rogner      : touchwiz到S5又大幅翻新 除照相跟外型 整體不算差94F 12/30 11:31
→ bluestaral  : 我也認同S5不差...算是敗給外型 還有特色不夠鮮明95F 12/30 11:32
推 pennymarkfox: 純推最後一句96F 12/30 11:44
→ bluestaral  : S5照相也不差..是自家其餘的太威97F 12/30 11:44
推 DiChik      : 不懂就嘴巴塞上去不要亂叫，很難看98F 12/30 12:08
→ DiChik      : 夠不夠格也是你這個外行人可以說嘴的
→ DiChik      : 另外，N大的S5是韓版的，S805版本
→ bluestaral  : 那應該是感光元件跟演算法用note4系列不一樣101F 12/30 12:26
推 DiChik      : 我只知道Note4的S805用SONY的IMX240102F 12/30 12:34
→ DiChik      : S5的S805...應該還是自家的ISOCELL吧 XDD
→ bluestaral  : 應該是的104F 12/30 12:43
→ bluestaral  : Note4  5433也是imx 240
推 eddy334246  : oa大就請不要來這邊搞笑了 你這樣的表現只顯得你秀106F 12/30 13:18
→ eddy334246  : 下限
推 yunjay1220  : 感謝藍星大分享~108F 12/30 13:59

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 479　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇