顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 968
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-29 22:23:20
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] Phonearena測試iPhone 6S與6Splus續航
時間 Mon Sep 28 23:06:58 2015

http://goo.gl/H6b6mU
iPhone 6s breaks battery efficiency records, manages excellent score
[圖]
When we discovered that the iPhone 6s packs a slightly smaller cell — a 1,715 mAh unit — than its predecessor, we weren't sure what to think. The drop of 95 mAh in capacity isn't big, and Apple cited identical battery endurance figure during its presentation. Naturally, we were interested in putting ...

 
http://goo.gl/izT7Cs
iPhone 6s Plus posts excellent battery life, matches the Galaxy Note5 to the minute
[圖]
Never one to bet on specs, Apple always omits a few key details of its iPhones, including the capacity of the cells powering them. Thankfully, it doesn't take long for the industry to disassemble a unit and read the label, and on the iPhone 6s Plus it reads 165 mAh less than on its predecessor's: 2, ...

 

iPhone 6S的續航排位 Phonearena 站方很驚訝這個成績
以其效率來看，若是6S電池能有3500mAh大，續航成績將能拉到16小時以上(估計)
https://images.plurk.com/52gYLT7rqftHmBT3KHcNl4.jpg
[圖]
 

相對來說同樣也是SOC採用Finfet工藝，
iPhone 6S Plus雖然也有不錯的成長，甚至還跟Note 5打成平手，
但就沒有展現跟6S一樣強大的效率，或許是Full HD的解析度拖累?
https://images.plurk.com/2ZVV6phFpVYzwHsB5wUWwS.jpg
[圖]
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.23.88
※ 文章代碼(AID): #1M2LUMzZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443452822.A.F63.html
推 chunyulai   : 人家Note5 2K捏1F 09/28 23:08
推 jack990568  : 不愧是apple2F 09/28 23:08
→ jack990568  : 樓樓上說的是
→ Lsamia      : S6e也是2k阿　三叔有種推出FHD當旗艦賣嗎(咦4F 09/28 23:09
→ b79205      : 為什麼續航突然變強..電池不是還減少嗎?5F 09/28 23:10
推 inconspicous: 系統更新了啊6F 09/28 23:12
推 JuiFu617    : ios9神省電，cpu製程提升應該也有幫助7F 09/28 23:13
推 erik777     : 處理器比前一代省電的關係?8F 09/28 23:13
→ erik777     : 3D touch不知道會不會多耗很多電
推 jimjim60903 : 難怪apple敢電池減少來放3D touch10F 09/28 23:14
推 TFsonG      : 如果3D touch 改成電池，阿斯...11F 09/28 23:15
推 JuiFu617    : 可惜ip6s沒有支援快充12F 09/28 23:17
推 Abre        : 也沒有無線  但這續航結果真的讓人訝異13F 09/28 23:17
推 makoto1982  : iOS 9並沒有特別省電 應該是A9比較省吧14F 09/28 23:18
→ james732    : S6 Active那個續航是怎麼來的？15F 09/28 23:18
→ makoto1982  : iOS 9.01在iphone6其實比較耗電16F 09/28 23:19
推 DRPL        : 綁鉛球，怪我囉。XDDD17F 09/28 23:19
推 Abre        : s6裝甲版本阿 台灣沒上18F 09/28 23:19
→ chunyulai   : S6 Active神機一隻19F 09/28 23:22
→ DiChik      : 核心較少的情況下，製程進化幫了大忙20F 09/28 23:25
推 JuiFu617    : ips9在ipad air上很省電21F 09/28 23:25
→ JuiFu617    : ios9
→ DiChik      : 不過6S的750p...LCD相對比較不耗電也正常XD23F 09/28 23:26
推 GianniC     : S6 active才是真旗艦  S6根本弱爆了24F 09/28 23:26
→ DiChik      : 至於14nm跟16nm的耗電差距...需要有人測試了...25F 09/28 23:27
→ BadGame     : 除了CPU製程 LPDDR4省電 高通新基帶製程也省電26F 09/28 23:30
推 makoto1982  : Ios9 在iPad air的問題不是耗電。是開多工會頓27F 09/28 23:32
推 hoos891405  : 看了更想買了28F 09/28 23:34
推 turnpoint   : 請問現在有確定6S用Samsung(14nm)，6S plus用TSMC(129F 09/28 23:35
→ turnpoint   : 6nm)了嗎？還是可能混用？
→ DiChik      : 這些省電的東西在6S+上卻沒有很明顯31F 09/28 23:35
推 ww1234528   : 3000當6000用的神話感覺再過不久就能成真了32F 09/28 23:36
推 XperiaAcroS : 看來GSMARENA要影片網頁30H通話50H待機150H了33F 09/28 23:36
推 hiro1221    : iphone6好慘，根本是過渡機種，各項功能都被海放34F 09/28 23:37
→ JuiFu617    : 6S+的螢幕就是噴電35F 09/28 23:37
→ james732    : iPhone7會發生電池1000mAh打爆別人3000的神蹟嗎？36F 09/28 23:39
→ DiChik      : 目前確定的是，6S的SoC只用APL0898這顆37F 09/28 23:40
→ DiChik      : 而這顆都是14nm製程...
→ DiChik      : APL1022就全給6S+用了(A9X)
推 smartchoice : 突然發現g4竟然是avg耶40F 09/28 23:43
→ BadGame     : 驅動之家翻譯部分 AnandTech 測試 iPhone6s/6ss+41F 09/28 23:45
→ BadGame     : http://news.mydrivers.com/1/449/449063_all.htm
推 k268185     : i6S的續航真不錯比前代成長了不少43F 09/28 23:48
推 notmuchmoney: 老闆 雞排珍奶一份44F 09/28 23:50
→ JuiFu617    : 常用的開網頁續航還減少，看來螢幕除非用amoled,不45F 09/28 23:51
→ JuiFu617    : 然實際體驗續航應該會差不多
推 doom3       : 難怪電池容量敢縮小 有黑科技阿47F 09/28 23:52
推 dx7880880212: 原來z3+續航也還算前面48F 09/29 00:01
推 pc2990      : 對 6s用三星14mm 6s+用tsmc49F 09/29 00:03
→ OscarShih   : 看來6S和6s+是王者了,50F 09/29 00:05
推 Jim43       : 想買+1，常熱問題解決大概就完美了51F 09/29 00:23
推 WMX         : 看起來不錯，而且聽說有防水讓我有想要回去用6s52F 09/29 00:25
→ hitoma      : iPhone 何時有防水53F 09/29 00:26
推 WMX         : 那是有人測試有防水效果，非官方認證！54F 09/29 00:31
推 XperiaAcroS : 有防水大概是一般手機的防潑水程度55F 09/29 00:33
推 WMX         : 了解了！56F 09/29 00:34
推 liwmewmew   : 可是官方公告的續航數據又跟6/6+時的差不多??!!57F 09/29 00:36
→ OscarShih   : g4也有人泡在水裡10幾分都沒事, 應該是納米塗層58F 09/29 00:36
→ liwmewmew   : 我還是等gsmarena的測試好了@@?59F 09/29 00:37
推 liwmewmew   : 而且看了BadGame那裡的測試結果，怎跟這篇文相反?
→ OscarShih   : anandtech有標準化測試,看你信不信他們了61F 09/29 00:41
→ OscarShih   : 它們測的G4在很前面, 和鄉民的感想都不一樣XD
推 liwmewmew   : QQ好吧 只是我最疑惑的是這樣遠超出蘋果官方的數據63F 09/29 00:46
→ JuiFu617    : 標準化測試也該改改標準了64F 09/29 00:46
→ liwmewmew   : 蘋果官方數據好像大多都蠻中立且準確(沒太誇張灌水)65F 09/29 00:46
→ liwmewmew   : 而蘋果官方自己評估，似乎沒超越6/6+這樣
→ liwmewmew   : 不過如果真的有大進步，那我也很心動想買了 哈哈
→ liwmewmew   : 因為gsmarena測6只有61H，我真的撐不到一天說
→ liwmewmew   : 用起來很有壓力，我目前M8撐一天回家差不多剩10%
推 lastpost    : 我是覺得是因為iOS 9比較省電，5s很有感70F 09/29 01:05
→ SicInfit    : 果黑最痛恨的信仰果真能發電？！71F 09/29 01:07
推 XperiaAcroS : gsm的續航測試亮度似乎都訂在50%所以每支亮度都不同72F 09/29 01:12
→ XperiaAcroS :  當作參考就好
→ SicInfit    : 是說 Anandtech 的圖表看起來真的蠻過癮的，效能全74F 09/29 01:13
→ SicInfit    : 面大提升啊（不過對一般使用者來說，效能早就夠用了
→ SicInfit    : ，程式啟動速度加快+記憶體足夠硬是踢不掉這點應該
→ SicInfit    : 最有感）
→ Lsamia      : 我覺得亮度這點是很妙的爭論 尤其一般都是自動亮度78F 09/29 01:16
推 BlackSeven  : iPhone6s/6s plus都是用A9核心啊只是時脈不同,A9X是79F 09/29 01:21
→ BlackSeven  : iPad Pro再用的
→ DiChik      : 感謝樓上更正資訊。 我前面資訊有誤XD81F 09/29 01:34
→ OscarShih   : 我覺得要嘛都是自動亮度, 要嘛都是固定實際亮度82F 09/29 01:36
→ OscarShih   : 前者符合一般使用(雖然我都沒用自動),後者標準化
→ DiChik      : APL0989/APL1022皆為A9，製程不同劃分84F 09/29 01:36
→ DiChik      : 至於A9X是14還16...續等拆解XDD
→ OscarShih   : 但gsmarena搞一個固定調到50%我真的也搞不懂他們86F 09/29 01:37
→ DiChik      : ...是APL0898 我又手殘打錯型號了QQ87F 09/29 01:38
→ Lsamia      : 50%是為了顧及沒有自動亮度只有預設亮度的手機吧88F 09/29 01:41
→ james732    : 理論上應該是用個絕對亮度(如300nit)來測每隻手機？89F 09/29 01:43
→ james732    : 畢竟大家的50%的實際亮度應該都不太一樣 (吧?)
→ Lsamia      : 要知道三年前還有很大一票旗艦上不了300nit(誤)91F 09/29 01:44
推 XperiaAcroS : pa好像是用200nit測的92F 09/29 01:45
推 sumins      : 那些在笑電池縮水 解果續航大增93F 09/29 03:27
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008    : 好棒!94F 09/29 08:03
推 glittering  : A9X是1695F 09/29 10:05
→ a62511      : 720p怎麼比96F 09/29 10:50
推 BIGETC      : 解析度低 重量鄙人重 還是沒贏 結論:我電池小 so=神97F 09/29 10:59
推 p40403      : 720就跟一樣是720的Z3C比阿98F 09/29 19:35

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276　
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇