顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1112
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-03 22:55:30
看板 MobileComm
作者 wadeken (七頭狼)
標題 [討論]對岸已經有人測 iphone 6s 台積電VS三星
時間 Fri Oct  2 22:30:53 2015

http://www.cnbeta.com/articles/435535.htm
实测iPhone6s两个版本处理器 台积电完爆三星_Apple iPhone_cnBeta.COM 有iOS开发者通过应用程序，对新一代iPhone的处理器进行了详细的鉴定，在这次测试的约2500台iPhone6s和iPhone6sPlus中（1086部iPhone6s，约1400台iPhone6SPlus中），台积电代工的A9处理器占到58.96%，而三星则仅有41.04%的份额，比例大约为6:4（按照之前的消息，三星拿下了更多的订单）。 ...

 

對岸簡體文,不喜勿入~


在這裡直接說對岸測完的結論,

台積電續航跟發熱屌打三星...

持續跑分的狀況下不同CPU的iphone 6s

可以差到將近5度....

看來三星不只良率不佳, 根本是還不夠成熟= =

謠傳蘋果下一代A10是台積電全吃也就沒那麼意外了

以上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.235.134
※ 文章代碼(AID): #1M3fKW_T (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443796256.A.FDD.html
推 jeff101234  : 所以這下要買6S也要抽SoC了嗎1F 10/02 22:32
推 jademesses  : 去年抽TLC 今年抽SOC XDD2F 10/02 22:33
→ jademesses  : 我覺得不如就乾脆6s單給GG 6s+單給三星 不然這樣搞
→ jademesses  : 會害一堆強迫症的發作
→ dakkon      : 續航根發熱都屌打的話，我是消費者當然想買台gg的啊5F 10/02 22:34
→ br2658      : 不是有韓國測試跑分差距1%，三星比較高嗎?6F 10/02 22:35
推 jeff101234  : 還不是阿婆想costdown才去找*** 結果***慘能起不來7F 10/02 22:35
推 hugh509     : 那高通到底有多廢啊，台積電都救不了8F 10/02 22:35
→ jeff101234  : 只好回頭買GG9F 10/02 22:35
→ james732    : 話說這樣有確定i6s/i6s+是分別用三星跟台積嗎？10F 10/02 22:35
→ hugh509     : 二樓，蘋果現在的供貨量不太會把供應鏈過於單一11F 10/02 22:36
→ br2658      : S810不是16nm製程12F 10/02 22:36
→ cin2        : 看運氣喔13F 10/02 22:36
推 jademesses  : 高通跟這篇沒關係吧14F 10/02 22:36
→ jademesses  : 暸阿 我只是說蘋果這樣搞會害一堆強迫症患者發作XDD
→ james732    : 所以不是看有沒有+來分，而是完全靠運氣？16F 10/02 22:37
→ james732    : 這樣的感覺好刺激啊....XDDD
推 hbk20491    : 01有一篇 全部有16種版本18F 10/02 22:37
→ hbk20491    : http://goo.gl/R8eIik這篇
→ br2658      : 據說是6S和6S+兩家廠商都有 PRO可能全部給台積20F 10/02 22:38
→ james732    : 16種版本也太刺激XDDDDD21F 10/02 22:38
→ jademesses  : 16種就是要網購買空機抽獎抽到全中為止22F 10/02 22:39
推 pujos       : 35比40我怎麼看都是黑,不然就是蘋果品管是廢物23F 10/02 22:40
推 cin2        : 一次下單買16知不就好了24F 10/02 22:40
推 hugh509     : 蘋果怎麼不乾脆全部用TLC呀?25F 10/02 22:40
→ pujos       : 再來拿你怎麼不拿z3+跟z4t比散熱26F 10/02 22:41
推 shelizi     : 樣本數太少...說不定三星那台剛好比較熱27F 10/02 22:41
→ Skylegend   : 之前某V一直覺得台積的比較差 呵28F 10/02 22:41
推 jademesses  : 其實不只是單單16種而已 SOC自己也有體質好壞程度之29F 10/02 22:44
推 henry770804 : 意思是台積16nm大勝三星14nm嗎？30F 10/02 22:45
→ jademesses  : 分 更不說還有其他零件 想下去只是糾結自己31F 10/02 22:45
推 bla         : 某V不是還說過A9全三星 台積只有A9X這種話？32F 10/02 22:45
→ walelile    : 文章給的影片是比6s (samsung) vs 6sp (tsmc)33F 10/02 22:45
→ walelile    : 麻煩看一下原文留言討論...
→ cin2        : cpu體質也有一個範圍.這機率在算進去.強迫症會瘋掉35F 10/02 22:46
→ henry770804 : 可是7420不是三星自己的14nm嗎,感覺就很威阿？36F 10/02 22:46
推 nitvx       : 好可怕啊 不想拿到***的  看人品了  誤37F 10/02 22:46
→ walelile    : 影片請參閱00:05 有顯示手機型號38F 10/02 22:46
推 JuiFu617    : 不過6s體積小，散熱比較吃虧39F 10/02 22:46
推 Abre        : 7420不是不錯嘛?40F 10/02 22:47
推 bla         : 7420好壞差很多XD41F 10/02 22:47
推 kira925     : 7420很威是比到Qualcomm的失敗作S81042F 10/02 22:47
推 jademesses  : 原來是6s 6sp 那這樣根本沒啥好比較的啊 要比也要是43F 10/02 22:47
→ jademesses  : 6s(samsung) vs 6s(tsmc)這樣
→ OscarShih   : iphone 6s SSR+ (1.5%)45F 10/02 22:48
推 br2658      : 還真的是不同隻 這樣比完全沒參考價值阿...46F 10/02 22:48
→ brad001     : 買愛鳳兼買樂透47F 10/02 22:49
推 sokayha     : 十連抽有保底嗎48F 10/02 22:49
推 DarenR      : 偉哉台積電49F 10/02 22:49
→ kira925     : 你要一個專注做bigLITTLE兩三年的被臨時湊的幹掉50F 10/02 22:49
→ kira925     : 那才奇怪吧...
→ SPDY        : 若完全隨機組合 全最好/全最差應該最稀有 求眷顧吧?52F 10/02 22:49
推 batt0909    : 後面有測，大台的耗電少53F 10/02 22:50
→ batt0909    : 消耗的電量比6s少，跑一樣程式
→ dehors      : 大台的耗電少 這才厲害55F 10/02 22:52
→ walelile    : 溫度會影響電池56F 10/02 22:52
推 b2209187    : 你以為蘋果那麼善良阿...57F 10/02 22:52
→ walelile    : 要讓人信服就要兩隻同款機子58F 10/02 22:52
推 batt0909    : 一樣時間，大台314毫安，小台384毫安59F 10/02 22:53
推 shelizi     : 大台散熱比較好啊...拿不同來比有啥意義阿60F 10/02 22:53
→ cin2        : 一堆人不知道CPU也有分體質 要等更專業的評測....61F 10/02 22:54
→ wadeken     : 台積電的 6sp 解析度較高  又比較不發熱跟耗電62F 10/02 22:54
→ walelile    : 如果真的要比，參考M01那篇文，同款機子機率為1/25663F 10/02 22:54
→ wadeken     : 所以結果很明顯了好嗎64F 10/02 22:54
推 jademesses  : 就說了體積不同散熱也不同65F 10/02 22:55
推 br2658      : 主要發熱耗電量在跑BENCH MARK的時候應該是CPU為主66F 10/02 22:55
→ wadeken     : 那耗電量怎麼說明? 6sp 耗電量就是比較少阿67F 10/02 22:55
→ shelizi     : 要就比同型號的手機才比較有可信度好嗎68F 10/02 22:55
→ Skylegend   : 據消息,apple使用16FF+,贏三星不意外69F 10/02 22:56
→ br2658      : 只能說有參考價值 但是只有一台實在是不構成證據70F 10/02 22:56
→ br2658      : 三星也是用更新的製程了吧 GF好像叫做LPP吧?
推 batt0909    : http://goo.gl/To8Ee0 看這邊吧，三星的cpu反應72F 10/02 22:57
台积电CPU全程4G续航测试已出。欢迎三星CPU打脸 - iPhone Beer - 威锋论坛 - 威锋网 台积电CPU全程4G续航测试已出。欢迎三星CPU打脸 ,威锋论坛 ...

 
推 JuiFu617    : cpu體質分幾級,根本比不完73F 10/02 22:57
推 ferrinatice : 到底為什麼會出現16種版本?74F 10/02 22:58
推 shelizi     : 因為供應商不同啊75F 10/02 22:58
噓 f50903      : 統計不及格，樣本不足無法證明三星比台積的容易發熱76F 10/02 22:58
→ f50903      : ，你無法證明是純粹cpu的影響或是有其他變因
→ batt0909    : http://goo.gl/2cjvWc 三星cpu大樓78F 10/02 22:58
→ shelizi     : 蘋果需求量大一家供應不夠只好找好幾家79F 10/02 22:58
推 bla         : 因為SOC 面板 SSD RAM都個有兩家供應商 2^4=1680F 10/02 22:59
→ batt0909    : 看來體質不好的cpu蠻多的81F 10/02 22:59
推 dehors      : 現在扯樣本不足的 等開賣公測一個月後就見分曉82F 10/02 23:00
→ dehors      : 當初M9國外測試很燙 也一堆人護航說是機王 結果...
→ TTTTv       : 拿不同樣本比較也行XD84F 10/02 23:03
→ wadeken     : 若樣本差異如果可以到溫度5度,那蘋果品管有問題了吧85F 10/02 23:03
推 br2658      : 也不是叫做扯樣本不足 下定論就只用兩台手機這樣...86F 10/02 23:03
→ dehors      : 如果蘋果QC夠嚴格 這樣的比較自然是有意義的87F 10/02 23:04
推 batt0909    : 可以看上面聯結，三星苦主拿到不少機王88F 10/02 23:05
推 JuiFu617    : 庫克是商人愛costdown錯了嗎?89F 10/02 23:05
推 pujos       : 能差到5度蘋果還收料,這進料鐵定偷收錢了90F 10/02 23:06
噓 smartchoice : 對不起我之前說台積電過熱錯了 三星比較熱情91F 10/02 23:07
推 bla         : 不過也有可能TSMC也cover不了三星出的包92F 10/02 23:07
→ bla         : 所以蘋果只好放寬三星那邊的QC SPEC. （猜測
推 shelizi     : QC夠嚴格也不會每台都測巴94F 10/02 23:08
→ bla         : 不然A9量不夠供貨95F 10/02 23:08
推 batt0909    : 其實也只有四十度，為啥不收料96F 10/02 23:08
推 rgnvgy      : 高通準備再回gg排隊囉 ,gg就是強啦！97F 10/02 23:08
推 dehors      : 你不知道每顆CPU出廠都要測嗎...每顆喔98F 10/02 23:08
→ friedpig    : 要抽籤拉99F 10/02 23:10
推 kyo06       : 除非報告做假不然應該也是有符合APPLE QC標準吧100F 10/02 23:10
推 doom3       : 三萬塊買MLC101F 10/02 23:10
推 JuiFu617    : 今天新聞三星電視省電涉嫌造假102F 10/02 23:11
→ friedpig    : 封測主要測功能性阿 溫度沒熱盪都還能接受103F 10/02 23:11
→ poi96300    : 雖然6s 6s+大小不一樣 但是差到5度 還是太誇張104F 10/02 23:11
推 batt0909    : 只能說台積電品質較好，但三星也在標準內105F 10/02 23:12
推 venty       : 解析度高螢幕大不都應該比較耗電嗎？  跑分能幹嘛？106F 10/02 23:13
推 raygod      : 6s vs 6s+這也能比ㄏㄏ....107F 10/02 23:13
→ venty       : 現在跑分不是為了日常應用只是為了羞辱體質不好的處108F 10/02 23:14
推 mike7689    : 身為台灣人 寧願相信台G的技術109F 10/02 23:14
推 nitvx       : 看到這文章 820給***做 不免有點擔心110F 10/02 23:14
→ venty       : 理器111F 10/02 23:14
推 banbanzon   : 烤肉惹 烤肉惹112F 10/02 23:16
推 shuiwuhen   : 我相信大部分買APPLE的人都不在意甚至不關心這種事113F 10/02 23:23
→ JuiFu617    : 等到耗電有感就會在意了114F 10/02 23:25
→ BadGame     : 臺積電當初的簡報 是有自信說比對手 強10%啦115F 10/02 23:28
推 batt0909    : 對岸論壇好像都說台積好一點，三星的比較熱116F 10/02 23:33
推 E6300       : 找別家廠商是為了跟其他廠商殺價啦117F 10/02 23:38
→ DiChik      : 6S跟6S+光散熱面積還有裡面結構都不同了118F 10/02 23:44
→ DiChik      : 這樣也能比才叫厲害....
推 redh        : 怎樣才能確定買到台積貨?只能靠人品嗎??120F 10/02 23:44
→ weidersin   : 有內建水冷系統 怕啥121F 10/02 23:45
→ friedpig    : 現在開始大肆宣傳***的比較好 到時候就有人用GG跟你122F 10/02 23:48
→ friedpig    : 換了
推 shuiwuhen   : 就算在意也買啦~哈哈 信仰都蠻高的，下一隻會改善繼124F 10/02 23:51
推 banbanzon   : Di大這難說唷 notebookcheck測出來反倒6S+比6S熱XD125F 10/02 23:51
→ DiChik      : 就事實來說，如果想賭可以賭三星做的說不定賭到好的126F 10/02 23:51
→ DiChik      : 如果是要SoC品質穩定，選台積的準沒錯
→ DiChik      : 我是真的想說，請至少把一般的基準弄好再來測
→ DiChik      : 不然也只是貽笑大方...
→ DiChik      : 連"機體尺寸"都不同....(茶)
推 batt0909    : #1M2a9qRi (iPhone) a9偵測器131F 10/02 23:54
→ DiChik      : 然後對岸絕對是誤會拆解文敘述了132F 10/02 23:56
→ DiChik      : 不然怎麼會拿三星做的6s跟台積做的6S+在比....
→ DiChik      : ifixit沒提到有抽抽樂情形，只說6S跟6S+的SoC型號
推 urcute      : 看來tsmc device leakage 比較好135F 10/02 23:57
→ DiChik      : 分別是三星APL0898跟台積APL1022 XDD136F 10/02 23:57
推 banbanzon   : http://is.gd/kelW4n http://is.gd/nfTLDB 人品差拿137F 10/02 23:58
Apple iPhone 6S Smartphone Review - NotebookCheck.net Reviews
[圖]
In-depth review of the Apple iPhone 6S (Apple A9, Imagination A9 / PowerVR GT7600, 4.7", 143) with numerous measurements, benchmarks, and evaluations ...

 
Apple iPhone 6S Plus Smartphone Review - NotebookCheck.net Reviews
[圖]
In-depth review of the Apple iPhone 6S Plus (Apple A9, PowerVR GT7600, 5.5", 192 ) with numerous measurements, benchmarks, and evaluations ...

 
→ banbanzon   : 到烤肉機?XD http://is.gd/yssPVT S6 edge溫度還比138F 10/02 23:58
Samsung Galaxy S6 Edge First Impressions - NotebookCheck.net Reviews
[圖]
In-depth review of the Samsung Galaxy S6 Edge (Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 5.1", 0.1 kg) mit many measurement, benchmarks, and evaluations ...

 
→ banbanzon   : 較低一點 該不會拿體質特好的機仙送測吧XD139F 10/02 23:59
推 batt0909    : 三星cpu竟然有搭其他牌的ram140F 10/03 00:02
→ batt0909    : 以為配在一起賣的
→ DiChik      : 而且對岸那文下面回應一直有在質疑6S跟6S+怎麼比 XD142F 10/03 00:03
推 aq981334    : 就說了 拜託是TSMC耶 世界第一大廠 技術絕對比三爽143F 10/03 00:38
→ aq981334    : 好
→ aq981334    : 至於說 韓國測試三爽比較好的，自己人當然說自己好
→ aq981334    : 啦
推 aq981334    : 不必多說，三爽在韓國包山包海 權力政府賦予甚至跟
→ aq981334    : 政府平起平坐的公司，你是一個評測員或記者敢說三爽
→ aq981334    : 壞話嗎？保證隔天被裁員。
推 aq981334    : 只是他們在自家靠權力做太多事惹出國也把這習慣帶出
→ aq981334    : 來，在台灣也搞這招，但是被抓包惹
推 MinJun5566  : 台積就是屌152F 10/03 00:52
→ ILOVEWAVE   : 某A造謠不用錢wwww153F 10/03 00:54
推 aq981334    : 這篇ID沒有有A啊 你在說誰啊？我是  不是a154F 10/03 00:59
→ aq981334    : e
→ aq981334    : 還有這篇就是事實了 所以根本沒造謠，還有TSMC本身
→ aq981334    : 就世界大廠 論技術贏，論技術成熟度也是贏
推 ILOVEWAVE   : 記者說三爽壞話保證被裁員  您別搞笑惹158F 10/03 01:04
→ ILOVEWAVE   : 真的當人家是新華社阿
推 aq981334    : 你知道韓國人食衣住行育樂都有三爽的存在嗎？世界上160F 10/03 01:07
→ aq981334    : 要有一個國家這樣可是少之又少，目前我只知道韓國是
→ aq981334    : 這樣 另外就是看到電影的虛構世界有這樣而已
推 aq981334    : 你可以去查一下 三星的爭議事件 三星在韓國從你生
→ aq981334    : 到死 １００%無法脫離
推 aq981334    : 查一下 三星共和國、三星凌駕於法律、三星挪用鉅款
→ aq981334    : 免牢獄之災、三星 強迫宣傳 等等關鍵字
推 WLR         : 搞到像轉蛋一樣還有隱藏版167F 10/03 01:17
→ aq981334    : 查一下 三星共和國、三星凌駕於法律、三星挪用鉅款168F 10/03 01:18
→ aq981334    : 免牢獄之災、三星 強迫宣傳 等等
→ aq981334    : 我所說的事，完全都有可能啦！機率還很高哩
→ aq981334    : 我所說裁員真的對於三星來說只是小事而已啦！
→ aq981334    : 三星=政府 他可以說是共產黨也不為過
→ aq981334    : 只是沒到把其他家公司搞倒的地步
推 aq981334    : 所以說 韓媒所說三星比較好的言論看看笑笑就好了
推 ILOVEWAVE   : 你知道三星已經不是以前的三星了耶...  都換少主了175F 10/03 01:22
→ aq981334    :  我們不是韓國人不必太擔心，我這種反三星的言論如176F 10/03 01:22
→ aq981334    : 果在韓國有可能就要寫 不自殺聲明了
→ ILOVEWAVE   : 現在多了那麼多家評測公司178F 10/03 01:22
→ ILOVEWAVE   : 你真的把三星當成共產黨了....
→ ILOVEWAVE   : 講三星壞話要附不自殺聲名 LG早就滅亡了
→ ILOVEWAVE   : 韓國人也超多討厭三星的
推 aq981334    : 少主換了歸換了，財閥內的勢力又沒變，只會重複一182F 10/03 01:26
→ aq981334    : 樣的事啦
→ aq981334    : 韓國有關三星的評測跳過就好 國外的比較準
→ battlewind  : 對岸一開始超多文拿到台積CPU就貼一個哭臉...185F 10/03 01:27
推 aq981334    : 他們根本不知道TSMC良率跟技術多好啊，TSMC市佔達54186F 10/03 01:31
→ aq981334    : %耶 跟三星比小巫見大巫，TSMC從電腦到手機全包 三
→ aq981334    : 星只能提供技術給GF 手機只能包一小部分
→ aq981334    : TSMC默默的打拼 撐起全球的市場，某部分不去了解的
→ aq981334    : 人當然不懂
→ aq981334    : 以為數字越小越好囉～
推 banbanzon   : 包到高通澇賽導致整個安卓高階機澇賽??192F 10/03 01:52
推 aq981334    : TSMC只是代工好嗎！按照別人的設計圖做，更何況高通193F 10/03 01:55
→ aq981334    : 是被誣衊的，導致一堆媒體抄錯誤消息讓高通CPU的手
→ aq981334    : 機銷量差。
→ Melvin4041  : 代工？ 難道一堆台積電工程師進駐合作廠商是進去泡196F 10/03 02:10
→ Melvin4041  : 茶聊天？
推 banbanzon   : 北北攏20nm a57 Exynos 5433就是沒s810烤肉阿198F 10/03 02:27
→ DiChik      : 20nm部分真的三星勝出太多.....199F 10/03 02:28
→ DiChik      : S810 v.s Exynos5433 對比實在太明顯 兩個都公版4+4
推 banbanzon   : 今年要不是三星撐住高階機 大概整個高階安卓被s810201F 10/03 02:33
→ banbanzon   : 搞到完蛋 而且這次高通澇賽後遺症恐怕明年就會發酵
→ banbanzon   : 高階機挫賽不給力 讓中階機趁勢崛起 當1k rmb不到的
→ banbanzon   : 紅米note2足敷26大眾使用 誰還願意花2k rmb買高階機
推 aq981334    : 廠商調教問題205F 10/03 02:35
→ battlewind  : 今年三星高階也是挫賽 我覺得810不是主因206F 10/03 02:36
推 banbanzon   : 況且高階機和中階機使用體驗越拉越近 當高階機坑爹207F 10/03 02:37
→ banbanzon   : 人們退而求其次轉往中階機 發現中階機比以前好用很
→ banbanzon   : 多和高階機差不了多少 那我又何必多花錢買高階機?
推 yutaka28    : 那iphone系列會受到影響嗎?還是只有安卓的高階受到210F 10/03 02:38
→ yutaka28    : 影響
→ battlewind  : 確實是中低階體驗太好 安卓的高階目前拿不出足夠的212F 10/03 02:38
→ battlewind  : 差異
推 banbanzon   : 三星高階是賣不好 但其他廠商高階是賣不掉214F 10/03 02:40
→ battlewind  : 安卓現在有點像WP的窘境 低階跟高階順暢的不一定分215F 10/03 02:40
→ battlewind  : 得出來
→ battlewind  : 三星一直都是高階賣最好的 再810前就是這樣了
推 DiChik      : 其實我個人覺得 現在的購買取向也已經變了218F 10/03 02:42
→ DiChik      : 以前買手機 如果不是買iPhone 就是買比較有名氣的
→ DiChik      : 現在除了iPhone維持現狀 其他廠的名氣已經不能吃了
→ DiChik      : 轉向於更深層的"使用者體驗"這一塊
→ DiChik      : 而使用者體驗...軟體必須要發揮更大功效才可以
→ DiChik      : 而今年Android非常囧的就是 S810很黑 三星是調校慘
→ DiChik      : 變成...嚴格來說其實沒一台可以打
推 banbanzon   : 明年s820就算不烤肉我看要重返s801農藥也不容易了225F 10/03 02:51
→ banbanzon   : 不得不說mt6795切進千元機這個timing太關鍵了
推 DiChik      : S810黑歷史... 不過S820要真的沒事,重返我覺得不難227F 10/03 02:53
→ DiChik      : 畢竟敵人就那幾個 A9暫不提(不同市場) Exynos/MT有
→ DiChik      : 其他問題
→ DiChik      : 只是,這前提是...S820要真的沒事
→ banbanzon   : 加上老雷1999rmb高階機生不出來 又急著要出貨量 搞231F 10/03 02:56
→ banbanzon   : 出紅米note2這個超級破壞王
→ DiChik      : 然後MT...我覺得他的優勢還是萬元以下的那階233F 10/03 02:56
→ DiChik      : 敢用MT然後開價12K以上的 大廠也就那..幾廠XD
→ battlewind  : 安卓市場成也小米敗也小米...235F 10/03 02:57
→ DiChik      : 小米破壞市場 也被市場破壞...236F 10/03 02:58
→ DiChik      : 不過高通麻煩的是 中低階市場肯定要被搶了
推 tyytt       : 三星果然什麼都爛，連代工都比別人爛ㄧ截238F 10/03 03:00
推 banbanzon   : 米五要是之前傳的s820配1080p屏 我只能說老雷你等著239F 10/03 03:01
→ banbanzon   : 山積吧你 你自己的高階機會被自己的千元機搞屎
推 SSS120329   : 所以可以買台積電的.....股票了嗎241F 10/03 05:04
推 fyb         : 這種消息傳出遲早後續的cpu都會是tsmc的，不想買到242F 10/03 06:10
→ fyb         : 三星版的先等等
→ pymax       : 用同一支才有說服力吧244F 10/03 09:20
推 tsming      : 這是抽轉蛋吧XD245F 10/03 10:51
→ wadeken     : 對岸又有網友測了,這次用同一型號,一樣還是三星耗電246F 10/03 14:02
→ wadeken     : 想看得自己去找吧
→ zsp40773    : 蘋果不這樣 怎麼當宗教吸引信徒跪拜?248F 10/03 14:11
→ aq981334    : 再一次驗證我所說的話是事實了 同型號手機不同的SOC249F 10/03 14:37
→ aq981334    :  TSMC贏
推 pymax       : 上網查了一下 好像有測出相反結果的...251F 10/03 18:37

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 536　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ChineseDrLZN 說讚！
1樓 時間: 2015-10-04 00:37:38 (台灣) 
→
ChineseDrLZN
　 10-04 00:37 TW 
試試這個，原子能委員會的有獎徵答，也許免費的iphone6s就是你的囉!
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇