顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-15 15:27:11
看板 MobileComm
作者 blackskyz (不過是一碟小菜)
標題 [討論] 可視角重要性??
時間 Tue Apr 15 01:53:28 2014


為什麼有些人挑手機會看可視角大不大??
我個人是蠻不希望我在看手機的時候別人看到我在看啥,不管內容是什麼
想請問一下為什麼需要可視角大?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.210.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397498010.A.E13.html
ducamao     :手機又不是時時刻刻都拿正的...放在桌上想轉頭看還1F 04/15 01:54
ducamao     :得拿起來正對...
ducamao     :然後如果要拿之前某牌的情況出來鞭的話,對比差,顯
ducamao     :色差,耗電情況也差...視角度更不用提
ducamao     :雖然現在改用ips 對比還是比其他牌差orz
Jason0813   :當你把手機放跑步機架子看影片就知道了6F 04/15 01:57
wmke        :只要掛上一些很炫泡的英文單字就能(在心裡)自動補正7F 04/15 01:57
wmke        :了
ducamao     :比較在意的是掛這麼多名字出來卻都被各家牌子打臉..9F 04/15 02:00
DiChik      :我個人覺得可視角沒很重要...10F 04/15 02:01
DiChik      :樓上舉的跑步機例子 其實真的會這樣做的人又佔了多少
DiChik      :不敢說 但可能是少數族群XD
ducamao     :單純對我而言的概念來說就是不想花同樣的錢買次等原13F 04/15 02:02
ducamao     :料(當年one s我也是罵很凶)
DiChik      :然後有些人其實因為重隱私的關係不太希望被看到內容15F 04/15 02:03
DiChik      :之類的 只能說各有各的好處吧
blackskyz   :所以可視角大是螢幕技術高嗎??17F 04/15 02:04
jamo423     :對於可視角我的經驗是想分享影片給別人看的時候不能18F 04/15 02:05
jamo423     :一起看.....
ducamao     :如果就目前市面上少數還在用完全不知道什麼類型的面20F 04/15 02:06
ducamao     :板來說,其他牌用的amoled SLCD AH-IPS都比S牌好太
ducamao     :多...不論成本或是技術
DiChik      :但Amoled是三爽闖出來的無誤XD23F 04/15 02:07
DiChik      :大家刻板印象 Amoled=Samsung 這已經是無法抹滅的了
Jason0813   :沒錯 可視角大技術高所以貴25F 04/15 02:08
DiChik      :至於樓上說的S**y 有誰要出來鞭一下 ((大誤26F 04/15 02:09
parislove3  :比如坐在桌子前 手機放著使用 可視角就很重要27F 04/15 02:09
DiChik      :放在桌子上...我還是覺得拿起來會比較舒服一點=  ="28F 04/15 02:10
ducamao     :然後別忘了sony家到Z2前的防爆膜...可視角讓你糊上29F 04/15 02:11
ducamao     :加糊呦...
Jason0813   :太多可視角重要的例子了 舉例舉不完的31F 04/15 02:11
DiChik      :對於個人隱私而言 可視角適度即可XD32F 04/15 02:11
Jason0813   :反之除了防窺 根本沒其他好處33F 04/15 02:12
ducamao     :沒記錯Z1後背是康寧,前面貌似是薛硝子,都用到大廠34F 04/15 02:12
ducamao     :玻璃何必貼那張垃圾..
DiChik      :然後舉的例子其實都是因人而異因地制宜 沒有標準的36F 04/15 02:12
parislove3  :其實SE時代沒特別說用啥面板 表現就很優秀37F 04/15 02:12
DiChik      :防窺這就已經比其他要重要的多了好嘛=  ="38F 04/15 02:13
parislove3  :是從SONY 2012下半年開始變差 Z系列後出現泛白39F 04/15 02:13
parislove3  :可視角差的狀況 雖然是VA但表現跟TN一樣糟
parislove3  :就算開始宣稱用IPS 也不復SE時代的好
ducamao     :se末代那10多隻視角也是很悲劇啊...自己也有一隻neo.42F 04/15 02:15
parislove3  :悲劇?手上的mini pro視角很優秀43F 04/15 02:15
parislove3  :跟現役的SP比天差地遠
DiChik      :可視角基本上最多45度就可以了 應用上也夠用了45F 04/15 02:16
ducamao     :反而那時候沒有防爆膜整個很神奇,active的玻璃更是46F 04/15 02:16
ducamao     :各種神,吉普車都碾不爆
DiChik      :不過我真覺得SONY的某些機子很扯XD 應該不到45度吧48F 04/15 02:17
ducamao     :mini pro有一部分原因是因為小...基本上可視角影響49F 04/15 02:17
ducamao     :度低,然後SP是成本省到極致的一隻
parislove3  :中階的SP這樣搞也就算了 別忘了高階的Z系列也一樣51F 04/15 02:24
cc96330     :其實個人用起來無感  我用Z  在看手機版之前完全沒52F 04/15 02:50
cc96330     :注意過可視角
iiverson649 :螢幕越大 可視角就越重要 10吋你還能無感 木眼無誤54F 04/15 02:54
kyle0478    :可視角低又不是整個看不到 根本沒啥防窺功能 差不多55F 04/15 02:58
kyle0478    :是變2P色這樣的程度而已 真的這麼重視隱私還是乖乖去
kyle0478    :貼防窺片比較實在
vaio5566    :我第一眼見到Z就覺得這螢幕怎麼這麼杯具...58F 04/15 03:07
w3160828    :可視角高 然後貼防窺片...59F 04/15 03:15
Xp3310      :覺得可視角不是很重要+160F 04/15 06:17
Xp3310      :應該說 我覺得目前手機的可視角 不會讓人眼不舒服
Xp3310      :#1II7NnKQ
neofire     :朋友多,平常弄東西給他們看很方便,可視角很重要。63F 04/15 06:42
j155221     :可視角的好處就是在車上可以看別人的手機XDD64F 04/15 06:59
OscarShih   :可視角最好的是oled, 可惜在這裡是很少人喜歡的65F 04/15 07:33
pxtsret     :選了可視角差的手機後,女生更貼近我一起看影片了66F 04/15 07:48
JuiFu617    :樓上XD!67F 04/15 07:59
UltraKill   :不覺得重要68F 04/15 08:03
SDUM        :要看手機尺寸,小支比較容易拿起來正面看不需要。69F 04/15 08:06
SDUM        :大支很重常常放桌面,就很需要了。
SDUM        :有沒有 螢幕材質 對於耗電的影響,相關文章?
nirvashrough:arc S和TX的螢幕真的的大勝SP,即使上市定位不同還72F 04/15 08:10
nirvashrough:是有點誇張
starts      :可視角低才好啊 這樣和妹仔一起看手機的時候才可以臉74F 04/15 08:20
starts      :貼著臉啊
ArchVSX     :評測很愛測試的項目76F 04/15 08:43
ian670207   :可視角大才有機會選擇要不要貼防窺片77F 04/15 08:46
Daniel2468  :手機有太多非正視螢幕的機會...78F 04/15 08:46
chunyulai   :怎可能無感  Z的可視角我第一次看到簡直嚇到79F 04/15 08:50
chunyulai   :在蘋果和三星從來不會注意到的 結果一試用Z馬上發現
chunyulai   :頭一斜螢幕就泛白
justo180    :z真的很誇張..82F 04/15 08:53
QQ5566      :可視角很重要83F 04/15 09:49
QCANCER     :拿來當導航你就知道重不重要了84F 04/15 09:53
ouyang      :用了幾天Z2 再拿回Z1 看了還真不習慣....85F 04/15 09:54
ouyang      :一下真的無法適應 live color LED 的IPS實在太厲害了
ouyang      :視角 顏色 色域 目前應該無雞能敵
MiGar       :說可視角不重要的 我相信你沒用過可視角較好的手機..88F 04/15 09:57
cash35      :可視角是假議題 真正的問題是號稱VA可是比TN還差....89F 04/15 10:05
gjack       :很少看到討論平板的面板, 想請問那三大家的平板面板90F 04/15 10:06
gjack       :跟高階旗艦手機用的面板,有一樣特性嗎?
gjack       :ex:sony的Z2 與Z2 table, S5與Note pro, iphone與air
gjack       :(然後還多一個ASUS memo pad)
gjack       :也就是說Z2會泛白  Z2 table也一樣會嗎?
ouyang      :Z Z1會泛白 那是VA面板的缺點 Z2是IPS95F 04/15 10:13
ouyang      :不會泛白 但是會泛紅 哈哈 廣色域IPS都這樣
cash35      :VA的優點不是對比高嗎 這樣泛白屬性下去不是很矛盾97F 04/15 10:15
cash35      :我覺得只有Sony家的會泛白泛紅 其他家好像都很正常
OscarShih   :友達的VA在桌機上是有約ips的4倍對比,但索尼用的那99F 04/15 10:24
OscarShih   :些對比好卻又和一般的ips或tn是差不多的
OscarShih   :泛的的特性倒是VA都有,那個叫gammashift
ouyang      :廣色域的IPS就是泛紅 很艷麗....102F 04/15 10:26
ouyang      :你開AdobeRGB色域 就是這種表現 非常豔麗
ouyang      :你拿相機 錄影很明顯看得出來泛紅 電腦用的廣色域IPS
ouyang      :一樣這樣
ouyang      :SONY各型號的手機 面版同時採用很多加的貨
ouyang      :VA 有用JDI、Sharp與AUO
ouyang      :IPS應該是JDI跟 AUO 雖然同是IPS但是不同供應商調性
ouyang      :性能還是略有差異....Z1C那塊IPS AUO 的就比較暗
silvester963:視角越大眼睛看了才舒服,不需要在那擔心旁人偷看什110F 04/15 10:52
silvester963:麼的
OscarShih   :看需求吧,有些人就是不想讓人知道他在用什麼112F 04/15 10:57
justo180    :可視角差和防窺片還是不大一樣吧...113F 04/15 11:01
OKGO        :VA面板的泛白,也不代表它有防窺功能吧...114F 04/15 11:01
justo180    :有點像說老花就不會近視那種誤謬115F 04/15 11:01
OKGO        :一樣看的到內容,只是泛白而已。116F 04/15 11:02
wuliou      :你可以貼防窺片117F 04/15 11:03
vaio5566    :在看過SONY Z ZL以前  我也覺得可視角不重要118F 04/15 11:03
vaio5566    :但看過之後....比我電腦螢幕的TN面板還誇張
chunyulai   :VA的泛白旁邊的人一樣看得清清楚楚啊 就顏色變了120F 04/15 11:04
chunyulai   :根本無關防窺
chunyulai   :我覺得SONY螢幕Costdown的也太誇張了
DiChik      :我覺得可視角不重要 我拿M7謝謝~123F 04/15 11:06
DiChik      :以前還拿過可視角更好的Amoled手機過 結論真的不重要
DiChik      :然後 SONY某些機子是大過誇張了無誤
justo180    :SONY當初這樣做應該是吃定大家印象中SONY面板很強126F 04/15 11:08
silvester963:直接跟旁邊看的人說看三麼小朋友你呀你看爽了沒127F 04/15 11:11
chunyulai   :Dichik你被HTC慣壞惹  HTC面板表現是非常好的xDDD128F 04/15 11:12
jumbotest   :不太重要吧,除非你常常落枕129F 04/15 11:13
DiChik      :其實我都還嫌M7可視角有點高 顆顆130F 04/15 11:14
DiChik      :所以我才說可視角最多45度就好 超過45度的角度....
chunyulai   :M7我試用的時候有特別測試可視角 根本不會變色132F 04/15 11:15
DiChik      :除非你真的落枕=  ="133F 04/15 11:15
DiChik      :對 他不會變色 但是會變暗一些XDD
DiChik      :可視角大概有80度左右
Lsamia      :我第一次覺得VA居然這麼討人厭136F 04/15 11:16
Lsamia      :大家筆電桌機天天看得TN都沒被這樣吐槽了
DiChik      :其實以可視角來說M7已經很不錯了 但我有點困擾XD138F 04/15 11:17
chunyulai   :是SONY用的VA太扯  不是VA討人厭139F 04/15 11:17
chunyulai   :還有我的筆電都是IPS  -3-
Lsamia      :X-Reality沙茶醬灌下去就好了141F 04/15 11:19
Lsamia      :這年頭消費者都是吃重口味的
DiChik      :重口味嗎 難怪Amoled一堆人說好艷好好看 ((咦?143F 04/15 11:20
Lsamia      :所以我覺得觀感上哪有差這麼多XDDD144F 04/15 11:21
DiChik      :只是SONY的VA真的超過忍受範圍XDDD145F 04/15 11:23
cash35      :VA很差(X) Sony用的VA很差(O)146F 04/15 11:28
cash35      :這年頭消費者吃的是品牌和外觀 難怪Sony愈賣愈好
ru04hj4     :手機不怎麼重要 反而怕被別人看到148F 04/15 11:45
Wolfmother  :可視角對大部份人來說真的不是很重要149F 04/15 11:55
Wolfmother  :電腦比較有差 手機真的還好
ouyang      :可視角手機一樣有差吧...151F 04/15 11:58
ouyang      :真的用了Z2幾天 再看Z1一整個不習慣
ouyang      :Z2這塊IPS 幾乎90度也只有一點色偏而已...
ouyang      :跟電腦P-IPS幾乎不相上下了....
ouyang      :調性也很像 ....
walkxd136   :有大可視角不錯阿~156F 04/15 12:57
walkxd136   :可以看同學玩神魔之塔欸(誤xd
walkxd136   :看影片照片的時候也可以一起看阿
Daniel2468  :桌機螢幕是定點使用啊...筆電也是喬好就差不多了159F 04/15 13:10
shooooooboom:對我來說可視角完全不重要160F 04/15 13:28
ss610349    :http://ppt.cc/Fyj5 放在桌上的時候解決可視角問題161F 04/15 14:03
[圖]
 

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 635 
※ 本文也出現在看板: MobileComm
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇