※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-05 23:32:09
看板 MAC
作者 標題 [麥書] 該買MBA還是MBPR
時間 Thu Apr 17 17:40:05 2014
我是做宣傳工作的
本來想背原有的筆電撐過兩三個月再買MBPR
但最近天氣熱，筆電又重
有點想降等級買MBA就好
工作除了文書處理外
大多數都在處理photoshop跟簡單的FHD影片剪接和上字
請問大家MBA可以負擔這樣的工作嗎？
還是勒緊褲帶買MBPR呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.69.145.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1397727608.A.C10.html
→ :看你的影片多長 宣傳用的PS應該是沒問題1F 04/17 17:45
→ :看你原本的NB硬體等級 就可以看MBA有沒有辦法勝任了?2F 04/17 17:53
推 :你一定會想買mbpr的，撐過去3F 04/17 18:34
推 :MBPR只比MBA多重200公克 眼睛卻能比較舒服4F 04/17 19:17
→ :MBPR才46k，有需要找我5F 04/17 19:28
→ :8G/256gb
→ :8G/256gb
推 :我賣88折喔7F 04/17 19:49
推 :我是mba 建議mbpr....8F 04/17 21:00
推 :千萬別買mbpr...你會覺得你以前怎麼對自己的眼睛如此殘忍9F 04/17 21:00
推 :推樓上...我現在連我的老手機看久覺得很累，該換愛鳳了10F 04/17 21:47
→ :MBA效能足夠負擔你的需求 剪片稍微慢一點 不會慢多少11F 04/17 21:55
→ :MBA13優:超高續航力 實際8~10hr低~中量用途, 輕薄溫度低
→ :缺點則是螢幕解析低,非IPS面板視角傾斜會偏色(不嚴重)
→ :rMBP13 優:16GB RAM,GPU CPU都強一小截(GPU對你影響不大)
→ :SSD速度也更快一些 但MBA的已經超快 除非超大量才會有感
→ :缺點:比較熱、稍微重一點、續航力只有MBA11"的長度
→ :MBA缺點還有一個 RAM只能上到8GB,修圖量大時容易用光
→ :若續航需求不大 建議直接上rMBP 另外RAM都是焊死不能自改
→ :MBA13優:超高續航力 實際8~10hr低~中量用途, 輕薄溫度低
→ :缺點則是螢幕解析低,非IPS面板視角傾斜會偏色(不嚴重)
→ :rMBP13 優:16GB RAM,GPU CPU都強一小截(GPU對你影響不大)
→ :SSD速度也更快一些 但MBA的已經超快 除非超大量才會有感
→ :缺點:比較熱、稍微重一點、續航力只有MBA11"的長度
→ :MBA缺點還有一個 RAM只能上到8GB,修圖量大時容易用光
→ :若續航需求不大 建議直接上rMBP 另外RAM都是焊死不能自改
→ :蛋圖大能否麻煩您分享mbp非R的優缺點？感謝19F 04/17 22:41
→ :傳統MBP13 可自換硬碟,RAM 螢幕面板比MBA差 解析度也低20F 04/17 22:45
→ :機身很熱 有光碟機可拆換裝硬碟 續航力低(實際2~4hrs)
→ :重量很重 GPU效能也差(沒有15的獨顯 內顯也比MBA2013差)
→ :能夠自行換便宜的大容量SSD 可以上16GB RAM
→ :單顆SSD沒法裝到2013 MBA和rMBP的效能那麼高(不同規格)
→ :除非你把光碟機拆換成SSD兩顆跑raid0 但一般用途不建議
→ :目前傳統MBP相對起來笨重續航差又熱 螢幕也差(反光還更大
→ :我是不怎麼推薦購買 畢竟連CPU都沒比MBA好多少
→ :另外 也沒USB3.0 應該沒記錯(?)
→ :機身很熱 有光碟機可拆換裝硬碟 續航力低(實際2~4hrs)
→ :重量很重 GPU效能也差(沒有15的獨顯 內顯也比MBA2013差)
→ :能夠自行換便宜的大容量SSD 可以上16GB RAM
→ :單顆SSD沒法裝到2013 MBA和rMBP的效能那麼高(不同規格)
→ :除非你把光碟機拆換成SSD兩顆跑raid0 但一般用途不建議
→ :目前傳統MBP相對起來笨重續航差又熱 螢幕也差(反光還更大
→ :我是不怎麼推薦購買 畢竟連CPU都沒比MBA好多少
→ :另外 也沒USB3.0 應該沒記錯(?)
推 :官網就有規格可以看,樓上錯很大,有usb3,續航力7小時29F 04/17 23:24
→ :錯很大?我說錯的只有USB3.0 續航力7小時不是實際數據好嗎30F 04/17 23:47
→ :你知道官網測試方式跟實際用途差很大你知道嗎??
→ :我UBS3.0後面也加上問號表示可能記錯 除此之外請問哪錯?
→ :你知道官網測試方式跟實際用途差很大你知道嗎??
→ :我UBS3.0後面也加上問號表示可能記錯 除此之外請問哪錯?
推 :抱歉,我應該改說"樓上錯很大(?)" btw我實際使用是6小時左右33F 04/17 23:54
→ :我有點衝抱歉 但我上面給的數據都是以類似用法來算34F 04/17 23:59
→ :這幾台我都有用過 如果在MBP跑3小時的情況下 2013MBA11可
→ :以跑到至少3~4小時,13"的可以跑5小時以上 而中量用途下
→ :MBP可跑4小時以上 但是MBA13"在中量就可到8小時
→ :MBP跑到幾乎極限的6小時 MBA13有12~14小時的最高續航力
→ :如果都算極限數據 2013的MBA13可以超過12甚至到14
→ :我上面說的8~10是正常中度用量的續航力
→ :你如果都拿低用量的數據來給的話其實沒什麼意義
→ :希望您不要隨便這樣評論 謝謝
→ :這幾台我都有用過 如果在MBP跑3小時的情況下 2013MBA11可
→ :以跑到至少3~4小時,13"的可以跑5小時以上 而中量用途下
→ :MBP可跑4小時以上 但是MBA13"在中量就可到8小時
→ :MBP跑到幾乎極限的6小時 MBA13有12~14小時的最高續航力
→ :如果都算極限數據 2013的MBA13可以超過12甚至到14
→ :我上面說的8~10是正常中度用量的續航力
→ :你如果都拿低用量的數據來給的話其實沒什麼意義
→ :希望您不要隨便這樣評論 謝謝
推 :每個人使用習慣本來就不同都只是參考，不然官方標時間幹嘛43F 04/18 00:35
推 :有的時候不用認真44F 04/18 00:40
推 :再等一下，2014 WWDC應該會有新機發表，六月初45F 04/18 01:02
推 :捏住 買有R的 只有爽而已46F 04/18 01:04
推 :六月等新款 沒出 在等年底 不急用就沒差47F 04/18 01:12
推 :2013 13"MBA寫程式+多開網頁(20個or up)14~16小時沒問題48F 04/18 01:56
→ :如果上面有人還要說這是低用量那什麼才叫高 24小時遊戲？49F 04/18 01:57
推 :蛋圖大謝謝您的分析^_^50F 04/18 06:00
推 :有開flash再說高用量......網頁也是差很多的51F 04/18 11:02
→ :用世紀帝國二測量最准了！？ ^^
→ :用世紀帝國二測量最准了！？ ^^
推 :我買MBA 雖然說用的很滿意 但如果下一台 我會選MBPR53F 04/18 11:46
謝謝大家的意見有大大說wwdc快到了
先勒個兩個月看看有沒有更好的新品好了
※ 編輯: wolfpets218 (61.230.104.149), 04/18/2014 14:10:24
推 :很多有MBA的都會推MPBR 我也是...54F 04/19 20:19
→ :可是這完全要建立在 "已經有MBA而下一台會選什麼"之上
→ :對我個人而言 續航力還是優先考量
→ :可是這完全要建立在 "已經有MBA而下一台會選什麼"之上
→ :對我個人而言 續航力還是優先考量
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1108
回列表(←)
分享