顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 920
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-14 17:23:39
看板 Gossiping
作者 ccnoire (熱愛生活 >///<)
標題 [新聞] 標錯價 明年起業者都得認帳
時間 Fri Dec 13 00:19:47 2013

1.媒體來源: 蘋果

2.完整新聞標題/內文:

標錯價 明年起業者都得認帳（2010/11/02）

保護新制

網路商機無限，標錯價糾紛卻頻傳，行政院消費者保護委員會消保官吳政學批評，
業者無法做好風險控管機制，防範下錯單，反而怪消費者不理性，
明知可能標錯價還搶著下單撿便宜，業者這種反應「令人難以理解」。

吳政學認為，在標錯價糾紛中，消費者往往是輸家，經提起訴訟，
消費者敗訴還是比勝訴多，法院似乎尚未形成統一見解，
所以本件「液晶螢幕錯標」勝訴案，很難引發類似案件判決勝訴的連鎖效應，
但明年一月一日即將實施的《零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」
法規，將可有效解決類似爭議。

付款視為契約成立

吳政學表示，網路交易定型化契約法規的「應記載事項」第五條確認機制規定，
廠商在在標錯價的兩個工作天內能提出正當理由，否則必須接受下單，
若消費者已經付款，視為契約成立；消費者只要保留定單、匯款單據等，
就能獲得絕對的保障，反倒是業者必須舉證『標錯價』有何正當理由？

戴爾電腦總經理廖仁祥表示，網路市場對所有業者都是高難度的挑戰，
「人」、「流程」、『技術』只要有一個環節出錯，就可能出現標錯價，
戴爾發生標錯價事件後，已從這三個環節全面檢討改進，防止再標錯價。

3.新聞連結:http://0rz.tw/NJdOH
標錯價 明年起業者都得認帳 | 蘋果日報
[圖]
保護新制網路商機無限，標錯價糾紛卻頻傳，行政院消費者保護委員會消保官吳政學批評，業者無法做好風險控管機制，防範下錯單，反而怪消費者不理性，明知可能標錯價還搶著下單撿便宜，業者這種反應「令人難以理解」。吳政學認為，在標錯價糾紛中，消費者往往是輸家，經提起訴訟，消費者敗訴還是比勝訴多，法院似乎尚未形成統一見解，所以本件「液晶螢幕錯標」勝訴案，很難引發類似案件判決勝訴的連鎖效應，但明年一月一日即將實施的《零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」法規，將可有效解決類似爭議。 ...
 

4.備註:

因為版面有個標錯的爆掛　所以找舊聞出來貼...

這表示　買到相機的版友都可以拿到相機嚕？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.173.173
→ CocaCola:說到做到1F 12/13 00:20
推 magic1104:20102F 12/13 00:20
推 robertchun:帥阿3F 12/13 00:20
推 harry901:快改標題內文  不然檢舉王要板規處理了4F 12/13 00:20
推 clkdtm32:如果下定還沒付款 他就可以不認帳嗎?5F 12/13 00:20
噓 Roystu:3年前的新聞6F 12/13 00:21
找舊聞　就是想知道　現在是不是真的如此啊？！
→ XieXie9527:是不會用回文的喔7F 12/13 00:21
海邊冷嗎？
推 oncemore:你要用問卦8F 12/13 00:21
好的
噓 miabcd199:2010..9F 12/13 00:21
推 chevalierxd:消保官哩..立委說的話才有意義..10F 12/13 00:22
噓 po11po11:你改成舊聞吧11F 12/13 00:22
早就改了　= =　一堆人還在延遲　嘖嘖
→ akuma183:你什麼時候有了政府說話算話的錯覺？12F 12/13 00:23
→ DIDIMIN:有些廠商標錯價只是為了提高知名度吧13F 12/13 00:23
推 greedypeople:那萬一那種標五百萬台的不就.....14F 12/13 00:24
推 kutkin:很魯洨  你到底改不改標題15F 12/13 00:24
噓 seabox:舊聞16F 12/13 00:24
→ kutkin:500萬台就要去租倉庫了17F 12/13 00:24
推 Roystu:你可以改問卦18F 12/13 00:25
→ XieXie9527:繼續嘴硬沒關係，劣退而已19F 12/13 00:25
→ palajuice:消保官說的是一回事~標價懸殊真打官司的話消費者會輸~20F 12/13 00:25
看完內文好嗎　=.=　就是有法條才問的
推 bill0205:所以剛剛12780的5D3一定要出貨?21F 12/13 00:25
就是想知道這點　＞／／／＜
→ louis123321:大家就去打訴訟阿XDD頂多廠商輸了 在出給你貨22F 12/13 00:27
噓 lomgray:這種傻屌立法也立得出來，真是笑死人23F 12/13 00:28
所以　你喜歡定契約　對方可以隨便說　唉呀　手誤　然後不履行？
→ blackwindy:說缺貨就沒事了阿 傻傻 缺貨它也不能出貨24F 12/13 00:28
→ blackwindy:你說你能等 它就讓你等阿 等到天荒地老
滿確定　不能這樣搞的　=.=
→ coon182:你就承認你剛有下訂單吧26F 12/13 00:28
我也很想呀　可是　我沒搶到　不過我同學有　T_T
→ louis123321:那法條就 法官不要用的話也是可以的.....27F 12/13 00:30
噓 cul287:舊聞要改標題拉28F 12/13 00:31
你延遲好久　=.=　電腦該換了
→ Microscft:我剛把法規看完了 你被報導騙了 根本沒有這規定29F 12/13 00:32
你是看哪的？　我是看行政院網頁　http://0rz.tw/iVnqE
推 horsetail:客服：缺貨喔，預計10年後會到貨，先先你還買嗎30F 12/13 00:32
→ Microscft:法規只寫應記載什麼不應記載什麼 就像法規的名稱所說的31F 12/13 00:32
→ Microscft:就這樣而已  去洗洗睡了
→ Microscft:這法規只是規範定型化契約的內容
→ Microscft:消費爭議 請洽消保法
規範應記載　表示定型化契約得要包含這些法規　不是廠商可以選擇
噓 superpcman:如本店無法接受您的訂單，將於收到您的訂單後二個工作35F 12/13 00:35
→ superpcman:日內通知您。但法令另有規定者除外。
好像有點自打嘴巴　你的最後一句
→ Microscft:對啊 光有寫保留訂單接受與否的權力 就把你打回票了37F 12/13 00:36
→ Microscft:消費本來就是不對等 我收了訂金不想出貨退你訂金就好
→ Microscft:你付了訂金後悔不買 抱歉訂金不能退
違約金　0.0/
噓 po11po11:還真多人延遲40F 12/13 00:37
→ superpcman:找到法規在說巴況且店家打的po給你參考而已41F 12/13 00:43
※ 編輯: ccnoire         來自: 180.177.173.173      (12/13 00:45)
→ superpcman:網友明知標錯價還下單 店家免交車 2013年6月23日42F 12/13 00:49
噓 HXKETRTUE:我覺得要符合比例原則。店家標錯價固然不對，但如果因43F 12/13 05:45
→ HXKETRTUE:為某個員工標錯價而致使公司必需承受上千萬、甚至上億的
→ HXKETRTUE:損失，這似乎也不太對。還是得視個案的情況而定

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 562　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇