※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-24 00:15:09
看板 MobileComm
作者 標題 Fw: [情報] SurfaceRT:迷途才知返，補牢時已晚
時間 Mon Jul 22 23:47:39 2013
※ [本文轉錄自 WindowsPhone 看板 #1HxLGAbM ]
看板 WindowsPhone
作者 標題 [情報] SurfaceRT:迷途才知返，補牢時已晚
時間 Mon Jul 22 23:47:18 2013
Surface RT：迷途才知返，補牢時已晚
http://www.ifanr.com/320180
![[圖]](http://cdn.ifanr.cn/wp-content/uploads/2013/07/surface.jpg)
9 億美元，很難說這筆錢是打了水漂，起碼這筆錢換成了微軟倉庫裡的 500 萬台Surface
RT 平板，還有低價拋售的後路可選。但是，Surface RT 平板在業界的失敗已是有目共睹，即使從產品本身來看，它不算失敗。
就像一隻懵懂的小羊羔，Surface RT 平板初生之際就必須面對殘酷的市場，更殘酷的是
它走錯了道路。
迷途
在此之前，我看到一篇文章說 Surface 的戰敗一是由於微軟不善於做硬件，二是微軟自
家在單打獨鬥。對此，我實在不能認同，鮑爾默曾經說過「微軟是一家設備與服務公司」
，Xbox 遊戲主機，IE 3.0 鼠標等等都是微軟拿得出手的硬件產品，雖然微軟以操作系統
見長，但是絕不能說微軟不善於做硬件。從硬件外觀來說，Surface RT 可以歸結到穩重
有質感的那一類去。
家在單打獨鬥。對此，我實在不能認同，鮑爾默曾經說過「微軟是一家設備與服務公司」
，Xbox 遊戲主機，IE 3.0 鼠標等等都是微軟拿得出手的硬件產品，雖然微軟以操作系統
見長，但是絕不能說微軟不善於做硬件。從硬件外觀來說，Surface RT 可以歸結到穩重
有質感的那一類去。
再說微軟一個人單打獨鬥，那蘋果做 iPhone 的時候難道得到了什麼援手了嗎？況且以微
軟之巨，單打獨鬥也不是沒有能力。
看過 Surface 廣告的讀者應該會有印象，一群人拿著 Surface 平板在辦公室跳舞，如果
把平板換成斧頭，那麼毫無違和感。但是拿著平板跳舞算什麼事？輕薄？美觀？冬天能當
暖手寶，夏天可做仕女扇？對不起，沒感受到。當然，可能這其中廣告公司的錯更大一些
。
暖手寶，夏天可做仕女扇？對不起，沒感受到。當然，可能這其中廣告公司的錯更大一些
。
以這個失敗的廣告為例，微軟在起初的宣傳中並沒有告訴消費者 Surface 是什麼，有什
麼特色。比如說，Windows RT 作為新事物，它是什麼，和 Windows 8 以及 Windows
Phone 8 有何異同。這樣帶來的問題就是，很多消費者買了之後發現不能運行 exe 文件
，然後大失所望。
還有產品定位的模糊，既想做 PC，又想成為平板，但最終一事無成。作為 PC，ARM 架構
的先天缺陷讓 Surface RT 成為不完全的 PC，僅支持微軟官方放出的一些 PC 端應用，如 Office。作為平板，應用的匱乏讓它又成為一款做工優良的鐵盒子。
Metro 界面和傳統 PC 界面的割裂感讓人依舊不適應，這種在平板和 PC 體驗上的輪迴極
易造成用戶心理的落差。
32GB 版本 499 美元的售價直接和同級別的 iPad 短兵相接，但是從屏幕效果，相機成像
等純硬件比拚來看，Surface RT 還是不及。至於應用等附加價值差距，就不用多言了。知返
其實說了上述那麼多，歸結到一點，就是 Surface RT 價格和價值不符。所以就有了微軟
現在的大幅度降價活動。在降價約 30% 之後，Surface RT 總算讓人覺得不那麼貴了，而
國內最低 2500 不到的價格還是可以接受的。
現在的大幅度降價活動。在降價約 30% 之後，Surface RT 總算讓人覺得不那麼貴了，而
國內最低 2500 不到的價格還是可以接受的。
至少，現在的價錢買了 Surface RT 沒有那種買了全票去看《小時代》的那種捶桌感了。
值得稱道的是，微軟對於教育市場給予的優惠還是非常大的，而且教育市場和學生對於娛
樂應用的需求並不強，反而對於 Office 之類的軟件有較大依賴性。所以在這個細分市場
，Surface RT 和 iPad 的差距拉小了。
樂應用的需求並不強，反而對於 Office 之類的軟件有較大依賴性。所以在這個細分市場
，Surface RT 和 iPad 的差距拉小了。
就要到來的 Windows 8.1 會是 Surface RT 的一個福音，因為 Windows RT 屆時會有
Outlook 郵件平台。更多的，Windows RT 的應用也會更豐富一些。
另一個方面，Surface 的廣告不那麼不知所謂了，雖然還是一直在跟 iPad 較勁，但是它
的廣告終於在試圖告訴觀眾，Surface 是個什麼東西，有什麼優點了。
Surface RT 的失敗是 Windows Phone 的放大
我個人不認為 Windows Phone 是一個失敗的平台，可是它還需要完善。但是有人更無情
一些，Brian S Hall 認為：
Windows Phone 失敗的真正原因是，它並沒有存在的好理由。
去吧，試著想一個原因。只要想一個原因，一個面向用戶的原因——為什麼
Windows Phone 應該存在。它更好嗎？更便宜？更快？更簡單？更安全？更互聯？Brian S Hall 認為，雖然 Windows Phone 在微軟服務上做的更好，比如 Word、Outlook
、Xbox Play，但問題是，「這似乎不是智能手機用戶想要或者需要的東西。」
在多數情況下，使用 Windows Phone 並沒有更明顯的優勢。而且，「沒有證據表明，微
軟能夠在看電視、閱讀、打電話、聽音樂方面，提供一個超越 Android 和 iPhone 體驗的智能手機。」
很顯然，Surface RT 代表的 Windows RT 平台目前的狀況比 Windows Phone 更糟，如果
說 Windows Phone 手機是夠用但不是最好的話，那麼使用 Surface RT 就明顯會有無力
感。誠然，Surface RT 有一些長處，但兩三條木板哪裡能裝起一桶水？
說 Windows Phone 手機是夠用但不是最好的話，那麼使用 Surface RT 就明顯會有無力
感。誠然，Surface RT 有一些長處，但兩三條木板哪裡能裝起一桶水？
Lumia 920 和 iPhone 5 的體驗各有千秋，iPhone 5 更符合大眾口味也說得過去，但是
Surface RT 和 iPad 4 的體驗差距就很大了。坦白說，Android 平板也不盡善盡美，但
是由於 Android 的支持者眾多，加上走低價路線，所以 Android 平板可以迅速攻城略地。因為起初的較高定價和生態圈的荒涼，Surface RT 沒能在市場上站穩腳跟。
回到 Brain Hall 對 Windows Phone 手機提出的質疑，把它放在 Surface RT 身上同樣
適用，甚至更適合。
它（Surface RT）更好嗎？更便宜？更快？更簡單？更安全？更互聯？
亡羊補牢時已晚
當初做決定生產 Surface RT 的時候，微軟顯然沒有想到它會如此慘淡，實際銷量完全達
不到微軟的預期。不光如此，由於一系列的不慎，定價、宣傳、渠道的不給力給
Surface RT 鑄就了失敗者的形象，這種品牌的損失才是最可怕的，9 億美元的投資對於
財大氣粗的微軟來說可以接受，但一旦消費者不接受 Surface RT 了，那麼微軟後續的新產品面臨的局面就更嚴峻。
一步錯，步步錯才是微軟不願看到的。
所以第一步的不慎就讓微軟陷入了被動，接下來就得靠大幅降價來埋單了。此時降價的作
用也僅是清理存貨而已，對品牌價值提升無益。
還有一點就是，Surface RT 作為一個不成熟平台的產品，受眾並不會太廣，教育和商務
是其主力戰場，按照 Surface RT 是一個生產力工具的說法，那麼它的起初產量就不應該
定這麼多，作為試水產品，微軟顯得自信心過足了。
是其主力戰場，按照 Surface RT 是一個生產力工具的說法，那麼它的起初產量就不應該
定這麼多，作為試水產品，微軟顯得自信心過足了。
忘掉上面這些吧
PC、平板和手機三屏的聯繫越來越緊密。早在三年前，我們愛范兒作者李楠就寫了《以前
沒有 iPhone OS，以後沒有 Mac OS》，說到，iOS 構築方法近乎完美，極簡的 Mac OS
，在移動設備上獲得新生，然後通過蘋果的 OS 升級和 App Store ，每天，都在朝著最
符合時代潮流的方向，不斷進化。
蘋果的三屏在氣質和內涵上是一脈相承的，微軟必須得這麼做，也在這麼做。在 PC 出貨
量越來越少的現在，平板是微軟萬萬不能放棄的版圖，其實這次 Surface RT 上陣並非為
了給 iPad 造成什麼衝擊，而是微軟進軍平板的一個信號，一縷狼煙。
量越來越少的現在，平板是微軟萬萬不能放棄的版圖，其實這次 Surface RT 上陣並非為
了給 iPad 造成什麼衝擊，而是微軟進軍平板的一個信號，一縷狼煙。
微軟在 PC、平板和手機上實現 Windows 大一統的野心也一覽無餘。Windows RT 之於
Windows 系統和 iOS 之於OS X並沒有什麼不同。只是Windows RT 要更形似，而 iOS 更
神似。
Windows RT 和 Surface RT 目前的尷尬是不可避免的，微軟要做的就是加速了，起碼在
平板和手機系統領域，微軟還是追趕者的角色。從現在孤立的時間點來看，Surface RT的失敗是肯定的，但是從長遠來看，這種學費又是必須得交的。
iPad 不是第一款平板電腦產品，但是它重新定義了平板，贏得了市場，所以在這個領域
，遊戲規則就得遷就蘋果，微軟要做的，要麼是順應這種規則，要麼再一次重新定義平板
。
，遊戲規則就得遷就蘋果，微軟要做的，要麼是順應這種規則，要麼再一次重新定義平板
。
至少現在，微軟那種「平板電腦是一種 PC」的想法被 Surface RT 證明是錯的，至於未
來，或許微軟會出一款取二者之長的產品。我們還是可以期待 Windows 家族的進化和統
一，因為 Surface RT 的失敗更多的要歸結到系統和生態圈，而系統和生態圈的建設不是
一蹴而就，微軟得加把勁了，消費者的耐心可不是那麼久的。而且，微軟第二代
一，因為 Surface RT 的失敗更多的要歸結到系統和生態圈，而系統和生態圈的建設不是
一蹴而就，微軟得加把勁了，消費者的耐心可不是那麼久的。而且，微軟第二代
Surface 平板產品似乎已經在路上了。
微軟屹立於科技界幾十年，並非沒有失敗過，這一次 Surface 的失敗算是微軟一個大戰
略進程中的陣痛，不致命但值得警醒。
----
噓 :我不是你們的棋子!父母的婚姻失敗不該把小孩送出!07/22 21:49
本鍵盤分析師會等到RT掉到台幣6000元以下考慮買一台來玩玩的....
--
liar7
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
本人為ptt特派觀察員，長期關注htc動向及發展。致力於手機業界的汰舊換新
及各項產品之分析，崇尚新聞自由及數據整理。偶爾也會關注蘋果、三星及其他廠商之動態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.78.221
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: liar7 (125.230.78.221), 時間: 07/22/2013 23:47:39
推 :小時代到底拍的多慘阿XD1F 07/22 23:49
※ 編輯: liar7 來自: 125.230.78.221 (07/22 23:50)→ :哀沛表示: 在座的各位 都是2F 07/22 23:52
推 :小時代躺著也中槍XDDD3F 07/22 23:55
推 :是真的蠻慘的 只能看俊男美女的一部片4F 07/22 23:56
→ :花6000只能看網頁跟打office還是不太有吸引力5F 07/23 01:28
推 :直接裝Atom我就買了，搞什麼ARM，根本沒必要。6F 07/23 02:54
→ :小時代很好看7F 07/23 04:47
→ :為什麼小時代不值得全票?8F 07/23 07:29
推 :平板還真的沒啥生產力....XD9F 07/23 09:01
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
作者 liar7 的最新發文:
- 1.媒體來源: Nownews今日新聞網 2.完整新聞標題/內文: Nokia贏禁令！HTC許多產品於德國禁售 Nokia在德國贏得了一項重要的禁令，它起訴的對象即HTC的很多產品將被禁止 在德國出售 …42F 21推 2噓
- 看板 Gossiping作者 liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)標題 Home鍵指紋辨識 HTC、LG傳將傚法時間 Sun Dec 29 21:34:48 2013 1.媒體來源: 自由時報 …33F 14推 1噓
- 大意就是說nokia在英國對htc的專利戰勝訴後 接連在德國、法國、義大利、美國用同樣專利對htc提出告訴 雖然htc與nokia的戰役在英國尚未結束 但是若最終宣布nokia專利有效，則htc會立 …80F 35推 15噓
- 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題/內文: 宏達電在美市佔跌至第4 研調機構comScore公佈8~10月美國前5大智慧手機市佔排名，宏達電 （2498）不僅降到第4名，下滑幅度居前5大品牌之 …31F 12推
- Mac vs Chromebook: Google employees instructed to use OS X computers | BGR In a presentation at the …15F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享