※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-22 23:42:55
看板 Railway
作者 標題 [新聞] 高鐵票價一次漲足？ 歐晉德：我們不是慈善事業
時間 Mon Jul 22 23:09:36 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HxKi2Jp ]
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高鐵票價一次漲足？ 歐晉德：我們不是慈善事業
時間 Mon Jul 22 23:08:47 2013
1.媒體來源:
Nownews
2.完整新聞標題/內文:
高鐵票價一次漲足？ 歐晉德：我們不是慈善事業
NOWnewsNOWnews – 2013年7月22日 上午11:46
記者葉立斌／高雄報導
高鐵車票即將漲價？台灣高鐵董事長歐晉德表示，下個月董事會將進行討論。且報導提到
的漲9%，是指交通部准許的調漲上限，但最後決定權仍在高鐵。
針對報導提到高鐵票價調漲一事，歐晉德表示，目前正確認交通部合約，如在8月同意，
10月即上路。且漲價所造成之成本與觀感皆是該考量的。8月董事會將進行討論，預計10
月進行調整。而報載之9.63%為交通部所定之最高限度，但確切漲幅仍在研擬。根據推算
，搭高鐵台北到高雄的票價將從1490元漲到1630元，漲幅達9.4％，若是搭乘北高來回，
每次恐將多付280元的票價。
10月即上路。且漲價所造成之成本與觀感皆是該考量的。8月董事會將進行討論，預計10
月進行調整。而報載之9.63%為交通部所定之最高限度，但確切漲幅仍在研擬。根據推算
，搭高鐵台北到高雄的票價將從1490元漲到1630元，漲幅達9.4％，若是搭乘北高來回，
每次恐將多付280元的票價。
高鐵公共事務室媒體關係部經理陶令瑜表示，票價調整須考量的，有營業成本、市場競爭
力與社會情勢，牽一髮而動全身。
如確定調漲，將在前一個月公告。即使是一次漲足也需要配套，例如對購買早鳥優惠票的
民眾的補償等。歐晉德也很清楚，對價格敏感度高者恐不再搭乘高鐵，但這仍有必要。相
信大家都了解，過去高鐵針對不同族群推出優惠，例如學生優惠等，未來如調漲，將推出
更細膩的優惠，例如離峰時段優惠票價等。
民眾的補償等。歐晉德也很清楚，對價格敏感度高者恐不再搭乘高鐵，但這仍有必要。相
信大家都了解，過去高鐵針對不同族群推出優惠，例如學生優惠等，未來如調漲，將推出
更細膩的優惠，例如離峰時段優惠票價等。
漲價誰都不樂見，但歐晉德強調，高鐵不是慈善事業，包含票價調整，與新增雲林、彰化
、嘉義三站，特別是一個車站，一個月就要花上2億成本，這都是要審慎評估的。另外，
他曾提出一項例子：高鐵車站落成帶動地價上漲，地主卻像高鐵收取更高的鐵軌用地租金
，而他們並不能將該土地轉作他用，令高鐵很困擾。他希望政府提合理作法，創造「三贏
」：政府贏、高鐵贏、人民贏。
、嘉義三站，特別是一個車站，一個月就要花上2億成本，這都是要審慎評估的。另外，
他曾提出一項例子：高鐵車站落成帶動地價上漲，地主卻像高鐵收取更高的鐵軌用地租金
，而他們並不能將該土地轉作他用，令高鐵很困擾。他希望政府提合理作法，創造「三贏
」：政府贏、高鐵贏、人民贏。
3.新聞連結:
http://tw.news.yahoo.com/高鐵票價-次漲足-歐晉德-我們不是慈善事業-034617719.html
高鐵票價一次漲足？ 歐晉德：我們不是慈善事業 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
〔記者葉立斌／高雄報導〕高鐵車票即將漲價？台灣高鐵董事長歐晉德表示，下個月董事會將進行討論。且報導提到的漲9%，是指交通部准許的調漲上限，但最後決 ...
![[圖]](http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/CP5zX.ZhvCpW0NiDqbLU9w--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/nownews/i2236805.jpg)
http://bit.ly/15ZrQzI
高鐵票價一次漲足？ 歐晉德：我們不是慈善事業 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
〔記者葉立斌／高雄報導〕高鐵車票即將漲價？台灣高鐵董事長歐晉德表示，下個月董事會將進行討論。且報導提到的漲9%，是指交通部准許的調漲上限，但最後決 ...
4.備註:
其實早就可以漲了 我不懂的是為何一炒再炒
還有人拿北高來回74的員工票說不能漲價 根本頗呵
人家員工付的是營業稅 其他的算進薪資所得
搭越多次 繳越多睡 還有次數限制 這樣也要酸根本為酸而酸
至於苗栗彰化雲林站 合約有說要蓋 不蓋=違約
我不知道是在抱怨啥的 = =
要抱怨可以 請挑好一點的地方來酸
--
─┬─ ─┬─╮ ╮ ╭╮
│◎ ◎│ ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮ │ ╴╴╴ ╭─╮╭╮╮╭╭╮
│ ∪ │ │ │╭╭─┤├┤ ╭╭─┤╭┼╮ ╱╱ │ │ Ｖ │ ψ
│ ﹀ │ │ │││ ││ ╲ ││ │ │ ╳╳ │ │ │ │cito
╰───╯ ╯╯ ╰╰┴─┴╯ ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯ ╰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.146.150
※ 編輯: ttnakafzcm 來自: 220.142.146.150 (07/22 23:09)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ttnakafzcm (220.142.146.150), 時間: 07/22/2013 23:09:36
※ 編輯: ttnakafzcm 來自: 220.142.146.150 (07/22 23:09)
推 :如果當初高鐵說雲彰苗不蓋不漲價的話，可能就蓋不起來了XD1F 07/22 23:21
推 :雲彰苗站在高鐵眼裡，預計就是賠錢貨吧
YAP 我也這樣認為 但是合約中說要蓋 她不得不蓋推 :雲彰苗站在高鐵眼裡，預計就是賠錢貨吧
※ 編輯: ttnakafzcm 來自: 220.142.146.150 (07/22 23:25)
→ :高鐵的軌道用地是用租的?3F 07/22 23:25
→ :公共運輸部是本來就具有公益性質??4F 07/22 23:33
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257
→
guest
回列表(←)
分享