※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-18 11:55:49
看板 MRT
作者 標題 [分享] 台北捷運路網圖
時間 Sun Nov 17 16:56:23 2013
台北捷運路網圖
基本版 http://0rz.tw/cO84y
Dropbox - 台北捷運路網二版.pdf
Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again! ...
Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again! ...
Dropbox - 台北捷運路網二版進階.pdf
Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again! ...
Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again! ...
初次嘗試畫那麼多線，有錯誤請指教，謝謝
民生線為天空藍，而只畫到東湖是因為我想維持A4大小XD
汐止鄉民請原諒我的堅持。三鶯線也是相同命運，故暫且不畫
另外原本也不想畫南北線，但不畫東半部有點空、畫上去又太擠
所以要考驗一下眼力喔。比起南北線，我比較愛信義輕軌，可惜胎死腹中
萬大線只先畫一期，二期要擠進去也有待考驗
若硬要擠的話社子輕軌倒是還有空間，不過輕軌路線暫且不畫上去
特別附註「關渡平原」、「天母」、「四獸山」等方位
貓空纜車算台北捷運的附屬產業，就順便畫上去了
--
/￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘
﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═
╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗
╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ
╱◥██◣ ◤◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣
╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.60.165
推 :畫的不錯 推!! 希望10年內能成真XD1F 11/17 17:03
基本版應該可以成真吧XD→ :維持A4大小又想要包含全部路線 是有解決方案的--接圖法2F 11/17 17:07
→ :把週邊畫不下的部份再往外擴增一張A4紙來畫 變成第二第三頁
→ :把週邊畫不下的部份再往外擴增一張A4紙來畫 變成第二第三頁
→ :不如壓縮吧，別管比例了4F 11/17 17:16
台北都會區好像橫向比較大，圖可能用一個大正方形比較適合推 :推 越看越覺得南北線應比民汐線先蓋 每天瑞光路塞得...5F 11/17 17:17
→ :還有堀江是Juejiang還是Kuijiang?6F 11/17 17:17
→ :環狀真的要先做 ...越覺得是降7F 11/17 17:19
→ :由內湖來看,環狀圈起來後...到劍南路站 整個大台北任意行...
→ :由內湖來看,環狀圈起來後...到劍南路站 整個大台北任意行...
推 :''堀'' 教育部辭典是ㄎㄨ9F 11/17 17:21
推 :啊我把那個j看成i了，當地人通常怎麼唸呢？10F 11/17 17:22
→ :Kujiang似乎沒錯，Juejiang也很多人用
→ :(反正就跟車一樣上古一個音最後分化成兩個音......)
→ :Kujiang似乎沒錯，Juejiang也很多人用
→ :(反正就跟車一樣上古一個音最後分化成兩個音......)
推 :(私心希望擴大到新北 然後加入機捷 看起來更大XD)13F 11/17 17:24
推 :改橫的? 話說民汐線應該是第一階段的可能性比較大?14F 11/17 17:26
→ :感覺第二階段也會胎死腹中...
我覺得民生汐止線要蓋就一起蓋，先蓋一期或二期都有點無用→ :感覺第二階段也會胎死腹中...
→ :對啊 問題就在實際上民汐線沒畫到的地方反而蓋起來機率大16F 11/17 17:35
→ :左下那塊空間剛好給三鶯線繞 橫向再喬過應該是能騰出汐止空間
→ :雖然無法避免要忽略實際線型 拉直是必然的....
→ :左下那塊空間剛好給三鶯線繞 橫向再喬過應該是能騰出汐止空間
→ :雖然無法避免要忽略實際線型 拉直是必然的....
→ :北捷:感謝原po幫我們設想以後路線圖要怎麼畫XD19F 11/17 17:38
我看基本版就夠撐好幾年了，其他路線不曉得何年何月才會「開工」![[圖]](http://pic.pimg.tw/butho/c730b2f87e45e75eb469766ec5ec7bee_n.png)
→ :市區之外的部分可以用扭曲更誇張一點的方式處理21F 11/17 17:41
but大版本很接近事實路徑耶，郊區路徑硬擠的話只好變形了推 :台北堀江町多用台語發音 Kujiang比較接近22F 11/17 18:00
推 : 日 HorieYui (好像多了幾個字?誤23F 11/17 18:06
→ :樓上wwwwww24F 11/17 18:09
推 :推民穗XD25F 11/17 18:16
→ :未看先推26F 11/17 18:45
→ :啊，待會再補推
推 :補推，不過其實我反而覺得橄欖綠比較好看…
→ :另回Xkang:全台灣都畫進去就好了(無誤)
→ :有人有畫:http://ppt.cc/qozS
→ :啊，待會再補推
推 :補推，不過其實我反而覺得橄欖綠比較好看…
→ :另回Xkang:全台灣都畫進去就好了(無誤)
→ :有人有畫:http://ppt.cc/qozS
鐵道/捷運路線圖─自行創作 @ 邱仔的『生捷遊』記錄簿 :: 隨意窩 Xuite日誌
![[圖]]()
PNG檔案：請點我 PNG檔案放大版：請點我 PDF檔案：請點我(若網頁顯示的顏色有錯誤或喪失，下載後不影響檔案中顏色) ◎上圖為配合版面大小而適當縮小，實際圖片更大(大家應該都知道吧...)。 ◎下載方式：暫時恢復成進入相簿點右鍵下載(放大請點選右上角放大檢視圖示後，看到原始尺寸再下載)。 ◎圖中之最近更新時間為「圖片更新完的時間」，更新資訊之時間為檔案上傳之時間。 更新資訊： (恢復更新) ●2010.7.2 @ 關於台北捷運,邱仔,台北捷運,捷運,捷運路線圖,旅遊,捷運系統,MRT,展覽,觀光,休閒,台北捷運路線圖,台北捷運路網圖 @ raentow1895 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/blog.xuite.net_raentow1895_blog_35598418_cover400.jpg)
推 :不過南北線要等到什麼時候才蓋？預估至少202x年吧31F 11/17 18:56
推 :民穗里辨識度也太低了32F 11/17 19:21
→ :外員山或員山腳 都比較好些
我不是當地人，只是參考維基上的站名，明穗也很好聽阿XD→ :外員山或員山腳 都比較好些
→ :只能改橫得了 車站內的路網圖最後一錠也會放不下= =34F 11/17 19:39
推 :北部版的很讚哦35F 11/17 19:47
推 :但是民汐線第一階段蓋了 結果第二階段不蓋 這樣第一階段36F 11/17 19:48
→ :蓋的目的在哪??
→ :蓋的目的在哪??
→ :第二階段不是不蓋 只是慢~~~~慢~~~~來蓋 計劃一直都在38F 11/17 19:50
推 :北部版的如果完成八成 大概有中京圈(名古屋)的密度吧39F 11/17 19:50
→ :看北部版的,北車剛好位於 正中央稱之為台北中央車站實不為過
→ :看北部版的,北車剛好位於 正中央稱之為台北中央車站實不為過
推 :X大還在延續上面北車的梗41F 11/17 20:01
→ :只想說北車地理位置真的不錯 整個北部的樞紐 XD42F 11/17 20:03
→ :要感謝日本人???43F 11/17 20:14
→ :台北車站的選址、北市棋盤式道路 應該都是日治時期整備的吧44F 11/17 20:17
推 :某樓大大，民穗念起來很難聽欸XD45F 11/17 20:18
推 :我覺得天藍比較好 考量整體色彩的感覺 北捷在第三期路46F 11/17 20:58
→ :往缺少鮮明的顏色 另外藍色系跟汐止較有聯想感
推天空藍，這樣藍色、綠色都有兩款，比較平衡拉→ :往缺少鮮明的顏色 另外藍色系跟汐止較有聯想感
推 :看路線圖就會有把南北線和安坑線接在一起的衝動...48F 11/17 21:07
推 :推!! 畫得很清楚49F 11/17 21:47
推 :我還以為叫明穗里50F 11/17 21:51
※ 編輯: jwph 來自: 123.192.60.165 (11/17 21:54)→ :而且我推這地名的程度更甚外員山或員山腳51F 11/17 22:04
→ :色員外(誤)52F 11/17 22:20
推 :三鶯線不是藍的嗎？53F 11/17 22:43
→ :板南線-正藍旗 三鶯線-鑲藍旗 民汐線-天空藍旗54F 11/17 22:48
→ :還有淡海輕軌藍海線-海藍旗
→ :還有淡海輕軌藍海線-海藍旗
推 :什麼意思？56F 11/17 22:50
→ :從清朝八旗做延伸類比57F 11/17 22:53
推 :表示h大說的那些路線顏色都是藍色系 XD58F 11/17 22:53
推 :那有沒有鑲黃旗色跟鑲紅旗色(被拖走....)59F 11/17 23:31
→ :正黃旗-環狀線 鑲黃旗-中和新蘆線 (橘色也是黃色系)60F 11/17 23:33
推 :"外員山"明明更多人知道也符合習慣 沒有人會說我是明穗人61F 11/17 23:35
→ :那站不建議用有"員山"的名稱 會跟淡水線"圓山"站混淆62F 11/17 23:37
推 :我想貼在我背後的牆上了XD63F 11/17 23:37
→ :現在三個"中山"站 就已經有不少人會搞混了....64F 11/17 23:37
推 :我南部人 第一次聽到員山子站以為是分洪道 ((被拖走65F 11/17 23:39
→ :同意樓上 現在員山子分洪道還比地名的員山子有名....66F 11/17 23:40
推 :很多用里名 古地名命名的站 附近居民也不會說是XX人67F 11/17 23:42
推 :四獸山英文應該仿象山 翻Sishoushan（誤）68F 11/17 23:45
推 :很多用古地名命名是哪站? 唭哩岸地名最悠久 唭哩岸人惹到你?69F 11/17 23:49
推 :老實說我住O8A附近也不知道外員山/員山子在哪 XD70F 11/17 23:50
→ :你是在氣什麼?zzz
→ :順便問了我媽 他不知道外員山/員山子在哪
→ :到是中和員山路上的公車"員山"站蠻熟悉的
→ :你是在氣什麼?zzz
→ :順便問了我媽 他不知道外員山/員山子在哪
→ :到是中和員山路上的公車"員山"站蠻熟悉的
![[圖]](http://www.epochtimes.com/i6/711050335451758--ss.jpg)
推 :推75F 11/18 00:16
推 :優質好圖XD77F 11/18 00:37
推 :給居民投票，看看他們怎麼想78F 11/18 00:52
→ :可惜居民不能直接參與79F 11/18 00:53
推 :歐我是指轉去雙和板問問80F 11/18 00:55
→ :轉轉81F 11/18 00:55
→ :如果有民意依歸，至少不會被叫莒光站82F 11/18 00:56
→ :連外員山都比莒光好，雖然我更支持明穗83F 11/18 08:59
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 801
回列表(←)
分享