顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 489
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-01 09:17:09
看板 Boy-Girl
作者 haaa (沙鹿蔡依林)
標題 [求助] 有沒有跟高智商交往的經驗可分享
時間 Sat Sep 29 19:03:40 2018


各位版友、鄉民晚安

在本版潛水了好一陣子，
一直以來很仰賴大家的文章分享，
讓自己多點經驗值，有些方向可以調適

可是這幾天發生了一些事，
經過了一夜的思（眼）索（淚），
還是上來跟大家求助了。


如題，不知道大家有沒有跟高智商交往的經驗？

這邊不討論「眾人覺得他很聰明、反應很快」這個情境，

而是「真的測過智商，至少IQ120以上」的經驗。



我的狀況是：

想問在跟高智商的人相處的時候，

若發生理性來看另一半說的都對，

但感性上就是無法接受的狀況時，

到底要怎麼樣互相調整呢？


我可以理解我另外一半想要說服我，
我也可以理解高智商不等於高情商，
但是很多時候我們的相處模式就是「他說對了很多東西」，
也因此很習慣照著他的方法做，
但情緒這種事情根本沒辦法照著他的方法做，
但我不知道要怎麼說服他.........


雖然用電腦發文但不太好抓排版，
若排版醜請見諒.....

------更-------

好像還是要把細節寫出來才有助討論

大概就是我對於某些事情的看法跟評論會公開發表

可是這與他親近的人的想法衝突
（我支持同性戀結婚但他重要的人不支持）

他重要的人藉此煩他 他的觀念是他已經懶得跟他重要的人溝通

雖然他支持 可是他覺得我應該要低調 不要發文生事

但我覺得發文這件事情是我的自由 而且我的觀點就是支持

為什麼不能發文表達自己的意見?

衝突點在於 他最後還是有轉述他重要的人的看法給我聽

我是覺得沒必要跟我講啊 因為那些話真的很難聽

可是我不知道
他是因為被煩失控 所以跟我講不要再這樣做 讓他很困擾
還是他就是要講給我聽 讓我要改

對我來說 他轉述的態度就是在怪我
「都是因為你怎樣 而且我本來就叫你不要怎樣」

這件事情來說無關對錯吧 就是我的觀點跟他重要的人觀點不合
而夾在中間的他要跟我磨合吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.160.22
※ 文章代碼(AID): #1RhrmFkf (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1538219023.A.BA9.html
→ Ajisai: ？？ 那他說的對你又無法接受是怎樣　？？1F 09/29 19:06
對於事件發生的當下他就要我全盤能夠消化並且正確應對
我覺得要「正確應對」很難 基本上做不到

推 livability: 就是觀念不合啊，不能磨合雙方就走不下去2F 09/29 19:09
→ livability: 談感情如果堅持對錯，很難談下去的
推 postit: 我120以上，覺得妳講的不夠紮實，不足以判斷4F 09/29 19:10
細節的狀態是 他耳提面命告誡我某些行為會造成他處在夾心餅乾的狀況
但我覺得那個行為雖然我可以不那樣做 但那樣做就是我(例如臉書發文)
而最近我真切地收到了旁人的回饋讓我很沮喪
而身為中間轉述者的他 就是一個「我早就告訴你了 你幹嘛要難過」的狀態
他認為他轉述只是要「陳述事實」
可是我覺得這個轉述很沒必要
此外我們處理人際互動上面
我個人是偏向鴕鳥心態 不能好聚求好散
至少不要撕破臉
可是他會覺得撕破臉又沒差
他會想要我用他的方式處理某些人際問題
但這對天性鴕鳥的我來說很受傷
不知道這樣夠不夠紮實QAQ

推 blitzran: 個案，樣本建中、112、113、114、115，理工，醫，法的人5F 09/29 19:11
→ blitzran: 。沒看過有關聯...只是你的他控制欲比較強
推 ismydear: 你說的只是數理資優 跟生活有什麼關係7F 09/29 19:13
→ swordsaint: 分 然後找一個不管你再無理都照做的8F 09/29 19:17
→ swordsaint: 記得這次兩個人一起腦衝吃到羹的時候不要來PO文就好
推 o1579o: 先弄清楚他是高智商還是他潛意識覺得你很笨10F 09/29 19:19
推 porcheing: 請詳見死亡筆記本11F 09/29 19:20
→ o1579o: 高智商又不代表什麼都懂12F 09/29 19:20
推 sophia810130: 高情商才會有明顯差別吧～在相處上13F 09/29 19:26
推 p780915: 會被多才多藝還有懂很多的知識吸引，但是也會因為目中無14F 09/29 19:27
→ p780915: 人，自視甚高，把別人當白癡而不爽，不過被認可之後，就
→ p780915: 會被當成自己人，但還是會無意中流露出我自己最厲害的感
→ p780915: 覺。
推 hungene: 120以上原來就很高了！18F 09/29 19:28
很高吧XD鐘型分布算前段了

推 monkeyma1121: 我認為智商夠高的人一定懂，有些事情是不講理的...19F 09/29 19:32
推 snowcoat: 對跟合適是兩回事 要嘛等他聰明到理解這點 不然就是放棄20F 09/29 19:38
推 milktea33: 說對了又怎樣？你的情緒才是重點吧！建議好好跟他反映21F 09/29 19:41
→ milktea33: 一下，跟人相處不是考試
m大完全說中我的心聲 不過當我用這種角度跟他反應
他的觀點就是「遇到事情好好整理情緒 就會知道要對什麼事情難過生氣」

推 tirole: 跟智商沒關耶 就只是雙方個性不合罷了23F 09/29 19:41
→ tirole: 談戀愛又不是考試有標準答案 都是互相配合協調的呀
推 pei0321: 好像我爸媽的例子，年輕的時候我爸會低頭，老了通常他們25F 09/29 19:43
→ pei0321: 會冷戰，最後還是會慢慢開始講話
推 avogadro13: 真的測過高智商的都會在特別的資優機構 會有特教老師27F 09/29 19:46
→ avogadro13: 教
→ avogadro13: 所以看學生時期就知道了 至於預官那種測驗就算了吧
推 tirole: 如果他明明知道你會難過 卻一副'我早就告訴你了'的那種態30F 09/29 19:47
→ tirole: 度 你不覺得這樣很傷人嗎 特別是這麼親近的人
→ tirole: 你可以跟他說 你難過的時候 需要的是傾聽 是一個擁抱 不
→ tirole: 需要多說什麼 或者是幫你做什麼
他看到我難過他也會難過
但他對於人際互動有一套他的堅持
我們的衝突比較多來自於我太鴕鳥跟固執
他覺得我很固執這點讓他困擾

推 ANNIE117: 請問要去哪實測智商？34F 09/29 19:50
跟avo大一起回 不是預官測驗 是他學生時代做的 不過他沒有去讀相關機構

推 kelly2005: 你問錯問題了 你不應該問怎麼跟高智商的人相處 應該問35F 09/29 19:52
→ kelly2005: 怎麼跟低情商的人交往
→ kelly2005: 你說的問題 根本跟他智商無關
推 yz122534: 智商高不代表可以忽視別人的感受，你們是在談戀愛不是38F 09/29 19:56
→ yz122534: 談對錯，你應該要教他學習怎麼體諒別人
推 osmanthusjo: 覺得你很固執，他都跟你講了你還要放飛自我，然後又40F 09/29 19:58
→ osmanthusjo: 要他安慰你，同理你。毛真的很多
→ osmanthusjo: 你想想看你叫你小孩不要這樣很危險，他卻偏要，你還
推 yuhung: 聰明不等於有智慧，智商高不等於人情世故練達43F 09/29 19:59
→ osmanthusjo: 要拍他，你自己做得到嗎?44F 09/29 20:00
→ yuhung: 另外你推文補充的例子很籠統，對方講得對卻又要顧及你的45F 09/29 20:00
→ yuhung: 感受？請問是哪種情境？
→ yuhung: 如果是事前已經和你說N遍不要這樣做，也和你分析利弊
→ yuhung: 你卻還是一意孤行，最後你很痛苦懊惱，你希望對方回什麼?
→ yuhung: 單純抱著你拍拍？還是會和你說I told you so?
→ osmanthusjo: 自己決定要做就勇敢承擔，不要跟反對你做的人討拍50F 09/29 20:02
→ shamanlin: 簡單來說就是51F 09/29 20:02
→ shamanlin: 男：把手伸到火上面會燙燒很痛
→ shamanlin: 女：勇於嘗試就是我  然後手就燙傷了哭哭想要安慰
→ shamanlin: 男：就跟你說會燙傷了
→ yuhung: 臉書那個例子真的看不懂，唯一看懂的就是他叫你別發文55F 09/29 20:03
→ yuhung: 但你還是硬要發文，事後得到負面回饋，你交往對象老實和你
→ yuhung: 說早知如此何必當初，你卻只在乎討拍？
→ yuhung: 還是你覺得不管發生什麼事情，永遠給你秀秀不問對錯、不說
→ yuhung: 實話，就是好的對象呢？
→ shamanlin: 然後女的就不爽上來po文想找認同60F 09/29 20:06
→ yuhung: 很久以前轉台剛好是還珠格格，裡面的人都和小燕子說不要做61F 09/29 20:06
→ yuhung: 某件事情，但小燕子還是做了，之後闖禍又顯示無辜
推 hayucorbuytg: 同意樓上yu大 臉書那例子真的覺得你很難搞63F 09/29 20:07
→ yuhung: 我覺得很蠢於是就轉台了(所以我從沒認真看完一集還珠)64F 09/29 20:07
→ yuhung: 請問你的狀況是上述小燕子那種嗎？如果是的話...
→ yuhung: 這真的和高智商或低情商沒有關係，而是耳朵硬
推 MINI52716: 這跟智商沒關係吧67F 09/29 20:08
推 o1579o: 所以叫你臉書不要發文到底和智商有何關聯68F 09/29 20:10
我就不懂 我表達意見到底為什麼不行
雖然他持的論點是為了要保護我跟他家人之間的關係
事後也證明我的發文讓他家人不舒服
因為她事前再三提醒他可預見的未來
事情也照他預期的發生了 他就是很聰明知道行為因果關係

噓 smallGY: 你都知道你自己固執了 為什麼這篇文感覺要被檢討的是他69F 09/29 20:11
→ smallGY: 而不是你
→ yuhung: 你也說你鴕鳥又固執(性格問題)，那你們相處和智商高低到底71F 09/29 20:14
→ yuhung: 有什麼關係？
→ yuhung: 不過我也同意上面某個推文，請分手然後找一個不管你做什麼
→ yuhung: 都只會給你秀秀抱抱和拍拍的男友即可，皆大歡喜
噓 yabe5566: 跟智商無關75F 09/29 20:15
因為並不是「明明知道火很燙卻要去摸」的白蓮花女主角情境
所以我還是把細節打上來了
打完我自認大概就是一個我滋事可是我覺得我沒滋事的狀態

→ b9urton9: 我覺得重點不是在智商高低，有的人懂得，不是所有事情76F 09/29 20:20
→ b9urton9: 都可以論對錯，有的人非執意要照他意思走，不懂得其中
→ b9urton9: 分寸拿捏，相處起來勢必有所不快，戀愛中的相處，不外乎
→ b9urton9: 就是互相磨合，他不退讓妳不妥協，你我心知肚明久了會
→ b9urton9: 怎樣，而且 人家都說女生是感性動物，妳雖然知道對方表
→ b9urton9: 示的東西是正確的，但 心裡面就是不暢快，這也不是無解
→ b9urton9: ，只是目前妳的他還不知道怎麼解，面對女生先哄她、再
→ b9urton9: 講理，情緒對了 要怎麼講理都比較不會心裡不暢快啊…
推 st9150820: 我也覺得跟智商沒關係耶～他就是高智商但處事不聰明的84F 09/29 20:21
→ st9150820: 人，堅持講理，卻沒有被受眾接受，沒達到目的還傷感情
→ st9150820: ，0效益不如不講。對錯固然重要，請他針對你，學習選
→ st9150820: 擇對的時機、對的手段表達，感情才能長久。
推 Tieniu: 澳洲客人都說感受最重要88F 09/29 20:22
對阿 我到底為什麼不能發文

推 yuhung: 看完你最新的補充後我想說：你原本的發文比海龜湯還難猜89F 09/29 20:23
→ yuhung: 他重要的人/親近的人是誰？我猜是他爸媽家人或是麻吉朋友
因為對方也會上PTT所以不想打很細節
重要的人是家人
→ catmoonwhite: 不提高智商，就是個不懂得體諒他人的自私鬼，這種人91F 09/29 20:24
→ catmoonwhite: 沒什麼好說的
→ yuhung: 你們的狀況就是最簡單的價值觀不合，你們的同溫層也不同93F 09/29 20:24
→ catmoonwhite: 大概就是爸寶媽寶，跟高智商無關94F 09/29 20:24
→ yuhung: 我還是建議：分。不然長久下去你們都痛苦95F 09/29 20:24
沒有爸媽寶 他也不認同家人的想法
但他就是覺得必要產生衝突 我應該低調
※ 編輯: haaa (61.223.160.22), 09/29/2018 20:28:02
→ yuhung: 這位小姐，你寫的這些也不算什麼細節...是基本敘事架構96F 09/29 20:25
→ jizzby3sec: 妳補充的部分跟智商一點關係都沒有 是人際相處的選擇97F 09/29 20:25
噓 juicebeach: 看妳推文的舉例跟智商情商沒太大關係。頂多是他看到妳98F 09/29 20:26
→ juicebeach: 這麼做會產生的後果不是妳希望的，因此先勸妳不要做，
→ juicebeach: 妳硬是做了又要討拍，他沒有同理心回應妳而已。這樣要
→ juicebeach: 檢討另一半有點牽強，怎麼不改變自己是一個無法承受
→ juicebeach: 自己做錯事的人呢
為什麼會覺得在檢討他呢? 為什麼我的行為是做錯事呢?
→ yuhung: 再說一次，這和智商無關，是基本尊重(你補充後文字前後閱103F 09/29 20:26
→ jizzby3sec: 然後IQ130以上才算高吧  120蠻普通的104F 09/29 20:26
→ yuhung: 讀感受差很多你知道嗎？)105F 09/29 20:26
→ yuhung: 如果你不想分手，那就是要找到一個平衡點讓雙方都快樂
→ yuhung: 這個平衡點不是你退一步就是他退一步，如果你不願意或他不
→ yuhung: 樂意，那麼就是價值觀不合。
→ yuhung: 另外你臉書發文不會選擇性屏蔽嗎？這功能很早就出現了
→ yuhung: 還有，你發的文被他家人看到就是一種挑釁，他是承受被家人
→ yuhung: 攻擊的一方，這些衝突是他來承擔，不是你。
→ yuhung: 你可以說他不該把話轉達出來，但...人非聖賢啊
我都不會轉達生事我就自己吞
我就不知道這是不是一種豬隊友判斷方式阿
雖然他有在扛 可是比較正確的作法不應該轉達吧?

→ yuhung: 你在臉書發文(挺LTBG或其他)是你的自由，但你沒計算到的是113F 09/29 20:31
→ Secret69: 智商高的根本不會說自己多少 小聰明一堆114F 09/29 20:31
→ yuhung: 他會被他的家人批判。承受主要砲火的不是你所以你當然沒差115F 09/29 20:31
噓 avogadro13: 那應該不可能 因為智商是要進特殊班才會測的116F 09/29 20:32
→ yummy0408: 我之前測138可是我老公說我是生活白痴XD117F 09/29 20:32
→ yuhung: 我也挺LGBTQ，但我不會無聊到去挑釁反對意見者118F 09/29 20:32
他重要的人不要來看不就好了
又沒有加好友為什麼要自己點來我的版面然後吹耳邊風
然後聽一聽又要轉述給我聽

推 arcworld: 跟智商無關，而且120其實也稱不上高智商...119F 09/29 20:33
→ yuhung: 簡單解決法：臉書發文屏蔽掉會和你意見起衝突者120F 09/29 20:34
→ jizzby3sec: 然後只回最後兩句  妳跟別人意見不合  關他屁事121F 09/29 20:34
※ 編輯: haaa (61.223.160.22), 09/29/2018 20:35:05
推 z5262001: 在自己的臉書發文不算挑釁反對者吧122F 09/29 20:34
→ yuhung: 他發文沒設限啊，然後引發砲火啊。對於極端反對者就是一種123F 09/29 20:34
→ jizzby3sec: 別人對著他靠北  妳要求他跟妳磨合  阿不就很雖小124F 09/29 20:34
→ yuhung: 挑釁或引戰沒錯。125F 09/29 20:34
噓 yuhung: 所以整篇和高智商到底有什麼關係？
推 avogadro13: 如果家人申請測了卻沒念特殊班 代表智商並不高127F 09/29 20:36
→ yuhung: 最後誠心建議你：分手啦！這樣你也不必擔心未來豬隊友問題128F 09/29 20:36
→ avogadro13: 再來 很多人把入學測的性向測驗當成智力測驗 那是錯129F 09/29 20:37
→ avogadro13: 的
→ yuhung: 另外非臉書好友都看不到我在PO啥，你的隱私性可以設好一點131F 09/29 20:37
推 chouwang68: 120高智商是哪招？132F 09/29 20:37
→ avogadro13: 所謂的智力測驗是一對一施策 而非普測那種133F 09/29 20:37
→ avogadro13: 所以你說的那個人智商應該沒多高
→ yuhung: 題外話，有些學校有設置特教組(包含資源班和資優班)135F 09/29 20:38
→ yuhung: 如果是這種情況，智力測驗至少分三關
→ yuhung: 第一關大概是入學時全校都會側，第二階段就是把前面的抓出
推 tsming: 你這問題跟智商沒關係啊XDDD138F 09/29 20:39
→ yuhung: 來測。第三階段就是一對一測試(一步步篩選)139F 09/29 20:39
→ yuhung: 再進一步還有觀察期，過了觀察期才會正式進入資優班
推 WFSGT: 120是就讀國小中的水準喔141F 09/29 20:40
→ yuhung: 不過這種公立學校設置特教組資優班的，通常不會把這些人142F 09/29 20:40
推 riahserf: 跟智商無關，而且120不算高智商吧143F 09/29 20:40
→ yuhung: 全部聚在一起整天上課。而是會挑選課程某幾堂出去上144F 09/29 20:40
推 mauve: 智商124的我仍敗在女友的石榴裙下145F 09/29 20:41
→ yuhung: 至於要上什麼課、課表怎麼排，這和特教組的規畫有關146F 09/29 20:41
→ yuhung: 不同學校的特教組方向或許會不太一樣，然後設有這種特教組
→ avogadro13: Y大 只有第三關才是智力測驗 其他都是性向類148F 09/29 20:41
→ yuhung: 的學校(不管是資源還是資優)，個地方教育局都會定時派相關149F 09/29 20:42
噓 yinglian: 這件事跟高智商到底有什麼關聯150F 09/29 20:42
→ mauve: 所以我根本就不常反駁他什麼151F 09/29 20:42
→ avogadro13: 抓到你有高性向才會一對一施策智力測驗152F 09/29 20:42
→ yuhung: 單位監督討論審查153F 09/29 20:42
→ yuhung: 原來最後一關才是智力測驗唷？XD
→ yuhung: 我只知道國小國中都被抓去做過，做完後會有一張表告訴你
→ yuhung: 分數，另外也不是只有一個死分數。記得分好幾種不同類型
→ yuhung: 但原則上這張表是不會給學生看到的
→ yuhung: 不過入選的學生(或是沒入選的學生)，家長都會想方設法去把
→ yuhung: 那張表弄到手 :P
推 wzcn339215: 你發文他重要的人會看到導致他承受一堆與論 他一開始160F 09/29 20:45
推 lilithna: 這跟智商完全無關好嗎，就是情商低，不懂得尊重每個人的161F 09/29 20:45
→ wzcn339215: 就知了好說歹說跟你說你就回一句這是我的自由 你這不162F 09/29 20:45
→ wzcn339215: 是故意這是啥還是你很堅持做自己不管會不會影響另一半
→ lilithna: 觀念164F 09/29 20:45
→ yuhung: 抱歉推文離題，但這篇真的和智商一點關係都沒有XD165F 09/29 20:45
推 Bringmoon: 這真的跟智商無關好嗎166F 09/29 20:46
推 p82412: 分了吧，為了雙方好167F 09/29 20:47
推 jack990568: 我看一看也覺得跟智商沒關係XDDD168F 09/29 20:48
→ jack990568: 再怎麼知道之後會長怎樣，不在意妳的情緒也還是笨笨的
→ jack990568: 就是
噓 wzcn339215: 你沒法融入他家人硬要對著幹 以後更多事一定鬧得不愉171F 09/29 20:49
→ wzcn339215: 快
推 MakeSITGreat: 跟智商無關，男生本來就是比較理性的動物，如果妳是173F 09/29 20:50
→ MakeSITGreat: 感性的人，不要用理性的思維調整心情，用感性的方
→ MakeSITGreat: 式。
推 burger13784: 智商高不是問題，沒同理心才是問題176F 09/29 20:51
→ Mozar: 跟同理心什麼的都沒關係, 單純是同溫層和價值觀差太多177F 09/29 20:54
→ Mozar: 也許適合戀愛但不適合家庭, 跟智商沒關係
推 tzouandy2818: 我138 同年齡最前1% 我覺得純粹是兩個人的相處方式179F 09/29 20:56
→ tzouandy2818: 有待磨合
噓 sallyhelp: 這些跟高智商有甚麼關係??181F 09/29 20:58
噓 doubtess: 對方高智商，所以就算不打細節也看得出來在講他好嗎？182F 09/29 20:58
→ doubtess: 邏輯可以不要這麼紊亂嗎？
→ doubtess: 而且臉書發文，明明妳想發表一件事站得住腳，然而對方
→ doubtess: 提醒妳，妳還不設定成他家人看不到，不懂妳還想上來討
→ doubtess: 拍到底在幹嘛耶。妳有發表文章的自由，對方家人有反感
→ doubtess: 的自由，他也有生氣的自由啊，因為妳從頭到尾只想到妳
→ doubtess: 自己，他想在家人面前塑造你的好形象，卻被隊友扯後腿
→ doubtess: ，難道不該氣嗎？
→ aa789: 去婚姻版看看 就知道是豬隊友不夠坦 他家人怎麼說幹嘛轉述190F 09/29 20:59
→ aa789: 給你 以後你家人說他怎樣 請你也不要轉給對方聽 這個基本功
→ aa789: 一定要會 當然你們有結婚再說
謝謝眾版友回應
自承文筆不好 謝謝大家的建議 我不一一回了
只挑aa789版友回 因為我婚姻版也看很久
自認我家人怎麼說都不會轉述給他聽
我也希望他以此標準對我
（我們的互動非常堅持標準一致）
但他就是一定要講 而且他是被煩得很煩 就會講
可是我被我家人煩的很煩也不會轉述
（他也有透露我轉述讓他壓力大）

推 frest: 單純是他沒辦法坦，跟智商無關193F 09/29 20:59
→ sallyhelp: 而且妳國文有待加強…看得很痛苦，看起來不是他智商高194F 09/29 21:02
→ sallyhelp: ，可能是你們智商有很大的落差才會讓妳這樣覺得吧
→ pininfarina: 我一直以為120很普遍196F 09/29 21:03
推 helena0929: 我老公有測過pr99,所以應該還算高智商,但我覺得高智197F 09/29 21:03
→ helena0929: 商對我來說是他可以很有邏輯的分析事情給我參考,也可
→ helena0929: 以快速的找到一些解答,但他不會硬是要求我一定要按照
→ helena0929: 他的方法,據你提出的這個相處模式我覺得他只是想省事
→ helena0929: 所以要求你吞下去根本跟高智商沒關係啊！如果觀念不合
→ helena0929: 就要你吞這只是無法相處而已。
噓 Liaocavalier: 覺得 智商+情商 都高的人才算真正的聰明203F 09/29 21:04
推 noproblem226: 設定權限不要給非好友看就好了啊204F 09/29 21:04
推 oscarchang: 我147也受不了一直重複跟當夾心餅乾205F 09/29 21:04
推 Muratlo: 妳可以打妳們相處的例子嗎?206F 09/29 21:06
推 Liaocavalier: 一天到晚 在糾正 上司、情人、朋友  只能說是愚蠢207F 09/29 21:06
→ sallyhelp: 看妳推文，真覺得妳真的是白目隊友，只顧自己感受，情208F 09/29 21:06
→ sallyhelp: 商低的是妳吧
噓 fuckus0much: 呱呱210F 09/29 21:06
噓 firemm444: 我智商180 聽不懂你在公三小叮噹211F 09/29 21:07
→ meiandringo: 網路能發表高見的地方一堆，你弄個沒人知道的帳號不212F 09/29 21:07
→ meiandringo: 就好了，還是一定要寫給認識你們的人看？
推 LucAngel: 這件事就發文你在爽，被譙都他在扛，看起來就是你不夠愛214F 09/29 21:08
→ LucAngel: 他而已。不然怎麼捨不得少發一點文或少說幾句，好讓你愛
→ LucAngel: 的人不用夾在中間左右危難。如果是我的話，少說幾句又不
→ LucAngel: 會死，卻能讓我愛的人不用感受壓力，這種cp值超高的事何
→ LucAngel: 樂而不為。
→ meiandringo: 我智商不高但也知道要找變通方法219F 09/29 21:09
推 cc228: 甘智商何事，就是個不體貼的人220F 09/29 21:10
→ yaokut: 你為何要設公開啊？只限好友看到，不就可以避免這些事情嗎221F 09/29 21:12
噓 ljh2217: 你的補充跟高智商無關吧 就只是人的個性價值觀差異而已222F 09/29 21:13
→ ljh2217:
→ syngamy: 想生高智商孩子，自己卻聽不懂他說的話，那就邀他請成為224F 09/29 21:13
→ syngamy: 捐精卵者免除相處問題
→ louis525: 問peggy啊226F 09/29 21:14
→ yuhung: 樓上應該是想說TBBT裡的Penny吧？227F 09/29 21:15
→ yaokut: 這跟智商完全無關阿 XDDD 這跟做人的眉角，很有關就是了。228F 09/29 21:15
噓 KingJames56: 自找的是要人家同理啥?229F 09/29 21:16
推 guenhwyvar: 這樣沒有高智商吧230F 09/29 21:17
→ yaokut: 縱使結婚了~ 1.不加對方家人為好友 2.所有文章設定朋友看231F 09/29 21:17
→ yaokut: ，連朋友的朋友都不能看 3.慎選臉書好友 XDD
推 namis77: 重要的人能在你們未來參一腳，多考慮未來與後果，對自己233F 09/29 21:19
→ namis77: 比較有利 好咪
→ mnb90: 我測135，但我不同意您說的。235F 09/29 21:19
推 birdskingla: 就不要發就好了 不然用別的帳號發不會236F 09/29 21:19
→ yuhung: 她修文前後不斷強調"發文是她的自由"，所以我真的建議分吧237F 09/29 21:20
→ yaokut: 不太理解，為何要自找麻煩，沒人說不能，隱私設好點。238F 09/29 21:20
→ yuhung: 價值觀不同、同溫層也不同，更重要的是看完她的推文回應後239F 09/29 21:20
→ namis77: 傻了才會說 為什麼不能這樣做，十足的做自己不想後果240F 09/29 21:20
→ yuhung: 我認為她連臉書的隱私權都不會設241F 09/29 21:21
推 dumbo5566: 119可以嗎……242F 09/29 21:21
→ yuhung: 回文說"又沒加好友為什麼要自己點我的板面吹耳邊風" XD243F 09/29 21:21
→ yaokut: 硬要加一堆阻礙在兩人未來的婚姻路上，是真愛無敵派嗎？244F 09/29 21:21
→ yuhung: 真心建議去把臉書隱私權教學好好google一下245F 09/29 21:21
→ yaokut: 賣鬧了，真愛經不起磨的，還是這種明知道後果的耗損。246F 09/29 21:22
→ yaokut: 那你要他說什麼？別人說的都不重要，只有你最重要　^.<
推 kight91062: 我看不出你這篇跟智商的關係248F 09/29 21:23
→ kight91062: 你就把他的家人設看不到不就好了
→ yaokut: 還是要說：沒關係，你盡量發，一切有我擋！超MAN的捏！250F 09/29 21:24
→ yuhung: "sallyhelp: 看不出他智商高，可能是你們智商有很大的落差251F 09/29 21:24
→ yuhung: 才會讓妳這樣覺得吧 " XDD
推 flydogbus: 推doubtess大大253F 09/29 21:25
推 pinyi319: 我測過高於120，常被朋友說聰明，自覺還好，認真回 為254F 09/29 21:25
→ pinyi319: 什麼不要發文設定只有朋友看得到，如果已加親戚不便刪
→ pinyi319: 除，或是設定排除他的親戚呢？
推 astro1217: 我智商142吵架還是吵輸女友  給你參考257F 09/29 21:26
推 DerLuna: 跟智商沒關係 就是個控制狂258F 09/29 21:27
推 mature000999: 妳發敏感文 刻意封鎖那個人就好259F 09/29 21:27
推 pinyi319: 另外我也覺得你們問題並不是智商高低造成，問題本質是他260F 09/29 21:27
→ pinyi319: 希望妳調整配合他的家庭，而妳堅持做自己不願改變，這
→ mature000999: 這跟智商沒關係 隱私權設定好就好262F 09/29 21:27
→ pinyi319: 所有情侶都會遇到263F 09/29 21:27
噓 unicum6: 覺得他只是在避免衝突啊 怕你在對方父母那邊的形象不好264F 09/29 21:28
→ unicum6: 而已
→ alice41336a: 雙方都不在意對方的情緒啊 妳不也很做自己 他早就跟266F 09/29 21:28
→ alice41336a: 你說別做了 然後做了才想討拍
推 pinyi319: 妳選擇不改變衷於自我，那便要承擔他的碎念不滿，或是你268F 09/29 21:30
→ pinyi319: 們討論出折衷方法，例如我上述一樣發文但設排除親戚，
→ pinyi319: 但這樣一樣是要改變，妳也沒權利要求對方要跟妳三觀一
→ pinyi319: 樣呀
噓 seejoe: 看完例子覺得低智商低情商都是你啊！272F 09/29 21:30
噓 tsaiss: 你的關聯無法理解273F 09/29 21:31
→ lovecyslove: 低情商跟智商的怎麼看都不是他274F 09/29 21:32
噓 MissEscape: 妳也有很多方法可以去發表意見當妳自己275F 09/29 21:32
噓 KingJames56: 找同溫層交往比較快276F 09/29 21:33
推 yeats0114: 跟智商無關+1。他沒要你改變想法，只是希望你對這想法277F 09/29 21:33
→ yeats0114: 低調（至少不會引起他預期中的爭端），這點很合理呀。
→ MissEscape: 讓他為難妳也不覺得自己有問題，一直覺得感受最重要279F 09/29 21:33
→ yeats0114: 他提醒過你，你一意孤行造成他的困擾，他難免不高興吧280F 09/29 21:33
→ yeats0114: 。
→ MissEscape: 又不是叫妳不講，只是叫妳低調，硬要跟他懟282F 09/29 21:33
→ MissEscape: 智商我就不知道了這跟智商根本沒關係，是妳情商太低
噓 bightt97018: 這跟智商什麼關係？284F 09/29 21:36
推 pinyi319: 你們問題還有出在，妳只想分享情緒，而他重於解決，提285F 09/29 21:36
→ pinyi319: 供給妳作法又是妳做不到，這沒有對錯，解決方式1.不要
→ pinyi319: 分享負面人際問題讓他知道 2.和他取得共識，妳訴說生活
→ pinyi319: 困境只是想尋求他安慰，請他聽就好，不用幫妳想解決方法
→ pinyi319: ，但第2點妳也是在改變他
噓 MissEscape: 補噓290F 09/29 21:37
→ yaokut: 還有，其實不要太自卑，把處理這事情的能力跟智商畫上相關291F 09/29 21:37
推 yuhung: 勸你一句：不要過度放大情緒，很多時候解決問題的重要性比292F 09/29 21:38
推 o1579o: 你愛發文你高興，後果自負就好啊，和智商有啥關係啦293F 09/29 21:38
→ yuhung: 個人情緒更重要。心裡很難受沒錯，但一直想著情緒無助於事294F 09/29 21:38
→ yaokut: 這根本沒鄉慣性阿 冏rz 熟悉自己家人的人，都可以做到事先295F 09/29 21:38
噓 cookieli: 覺得妳白目  為何妳一定要讓他為難  每個人當然有發表意296F 09/29 21:38
→ cookieli: 見的權利  但我不覺得這個有比照顧另一半的感受重要  妳
→ cookieli: 覺得那不是妳 那妳去找更適合妳的好了  沒有為對方著想
→ yaokut: 預告的，除非平常沒在了解家人，那就真的要靠智商(?)了299F 09/29 21:38
→ yuhung: 最後好奇問一下：你標題強調智商、內文強調IQ120，請問你300F 09/29 21:39
→ yaokut:       *沒相關性301F 09/29 21:39
→ yuhung: 會這麼執著IQ數值是你自己很在乎？還是你的交往對象不斷把302F 09/29 21:39
→ yuhung: 這個數字掛在嘴上？
→ yuhung: 如果是前者，那個數字真的沒什麼。如果是後者，老話一句
→ yuhung: 分吧！如果對方喜歡把IQ多少掛嘴上，就算他IQ200久了也會
推 ppu12372: 發文設定某些人看不到不就好了306F 09/29 21:40
→ yuhung: 讓人感到難受(IQ數字不代表一切，很多天資聰穎者也不知道307F 09/29 21:40
→ yuhung: 自己IQ多少）
噓 WhiteMouse: 看完能確定的是 你低智商低情商 有夠不知變通309F 09/29 21:41
噓 alice41336a: 建議妳重新找一個不管任何事都說親愛的妳好棒棒的男310F 09/29 21:45
→ alice41336a: 友 當個天真無邪的小公舉
推 canis831025: 我覺得這個例子不是對方智商高…是你邏輯不夠好沒有312F 09/29 21:45
→ canis831025: 反駁
→ bvcde33wq: 看完只覺得你合理化自己的白目來討拍而已= = 什麼叫做314F 09/29 21:47
→ bvcde33wq: 這就是你 兩人相處有摩擦如果對方不願意改變那就是你要
→ bvcde33wq: 試著改變 不然早點分手比較實在 我應該算是你加你男友
→ bvcde33wq: 的個性 但是我也在試著改變 畢竟愛一個人愛的深想繼續
→ bvcde33wq: 與對方走下去 就是要試著為對方著想 誰對誰錯其實不是
→ bvcde33wq: 那麼重要
→ Ajisai: 說到小燕子 我看過瓊瑤的在雪花飄落之前 瓊瑤&平鑫濤就很320F 09/29 21:49
噓 kileess: 真的跟智商無關+我覺得錯的是妳 他是正常人321F 09/29 21:49
→ Ajisai: 像小燕子跟永琪XD322F 09/29 21:50
→ cihoo000: 你可以不磨合啊，就氣氛很僵而已！這跟智商完全沒關係吧323F 09/29 21:52
→ peipeiyiyao: 我男友國小測過是130 但我們相處沒這種問題。我怎麼324F 09/29 21:52
→ peipeiyiyao: 看都只是處事態度不同，你把你的臉書當自己日記，但
→ peipeiyiyao: 是對別人（男友親人）而言，那像推到他鼻子面前的廣
→ peipeiyiyao: 告、很惹人厭。
噓 MissEscape: 他們不要來看就好了，世界真d是以妳為中心轉呢嘻嘻328F 09/29 21:53
噓 WhiteMouse: 明明設個非好友不能看到就好 也可以魯魯小小一大堆 還329F 09/29 21:56
→ WhiteMouse: 扯智商  問題在妳過低不是男友多高
→ annabelle: 跟智商無關 跟情商有關 而且顯然低的是你331F 09/29 21:57
推 duckduck99: 高智商跟這個有什麼關係332F 09/29 21:59
→ WhiteMouse: 只想到自己 完全沒想過男友 還感性勒333F 09/29 21:59
推 sockrover: 面對選擇這樣的對象很難相信智商多高334F 09/29 22:00
推 Incentive: 要請我老婆來回答你XD 不過你公開支持不也是想改變其他335F 09/29 22:00
→ Incentive: 人的想法 不太能理解你不接受別人想改變你 講難聽一點
→ Incentive: 就是一個「自助餐」的概念
噓 recondite15: 這問題絕對跟智商有關，但肯定不是他的338F 09/29 22:05
→ linkmusic: 臉書那個發文的例子跟智商無關吧，你會覺得是智商的問339F 09/29 22:07
→ linkmusic: 題真的邏輯堪慮
推 juicebeach: 同意樓上樓樓上，但她聽不進去341F 09/29 22:07
推 c6b7yntz: 明知道跳樓會死還是想試試看，死亡如期而至的來了又後悔342F 09/29 22:08
→ c6b7yntz: ，硬要說我只是想跳樓不是想死(？
推 coffee0401: 既然公開評論就要有受到不同評價的準備 另一半被夾在344F 09/29 22:09
→ coffee0401: 中間也會有壓力 畢竟又不是自己發文還要被煩 跟你講
→ coffee0401: 抒發一下也沒什麼錯 聽聽就好 不要在意那麼多
推 akanokuruma: 你在你fb要發表什麼沒有錯，但是他是那重要人優先，347F 09/29 22:10
→ akanokuruma: 所以你必須忍讓。
推 she801231: 人際智商低349F 09/29 22:10
噓 kiss78832: 不知道欸，我覺得妳男友只是不想搞的太難看，因為你發350F 09/29 22:11
→ kiss78832: 文一定要嘴砲對方，你敢說你沒有？我猜想妳男友知道你
→ kiss78832: 發文會發那五四三才就你安靜，而且還在堅持表達意見，
→ kiss78832: 簡單來說，妳男友個性以和為貴，你個性就是固執覺得沒
→ REMEMBERYAU: 有種東西叫EQ，EQ高的人相處上會比較輕鬆354F 09/29 22:11
→ kiss78832: 錯就是沒錯！355F 09/29 22:11
噓 oldman315: 看來是個激進覺青  妳男朋友辛苦了356F 09/29 22:13
→ linkmusic: 還有臉書隱私可以設好友就一定要放公開讓別人看去你男357F 09/29 22:16
→ linkmusic: 友面前戰你何必？男生應該坦沒錯但沒事生事找問題讓男
→ linkmusic: 方坦也很有事
→ LII1201: 可以私訊台北市長夫人360F 09/29 22:22
推 ScorpioJI102: 我覺得他就是比較務實 而你太過理想 這跟智商高低無361F 09/29 22:22
→ ScorpioJI102: 關 有很多智商高的人還是會去衝撞體制 這只是單純你
→ ScorpioJI102: 們的價值觀不同而已 覺得你過度自卑了 總是認為所有
→ ScorpioJI102: 不順遂都是智商差距的關係 你要對自己有自信
→ yaokut: 台北市長夫人咧 XD 台北市長夫人的發文是引起哪個親戚不滿365F 09/29 22:23
→ yaokut: ？造成市長需要去處理老婆跟家人之間的意見分歧？
推 hohedena: 這跟智商的關聯在哪...367F 09/29 22:25
→ brennen: 若是Facebook，就直接設隱私再發文，重點是不要因為別人368F 09/29 22:26
→ brennen: 的意見而造成雙方無謂的爭執。因為妳並沒有要說服對方支
→ brennen: 持同志，不讓男友親人看到就結了。這事跟男友情商關係小
→ brennen: ，跟怎麼做最簡單，能不讓那個人來囉唆，然後害妳被颱風
→ brennen: 尾掃到的關係比較大。
→ Paradox: 有些話題本來就很敏感，譬如統獨啊同婚啊安樂死啊。妳明373F 09/29 22:29
→ Paradox: 知道對方家長屬於「會一直爭辯型的」，妳可以低調一點減
→ Paradox: 少另一半麻煩啊
→ Paradox: 不然也能設定分享對象啊@@ 總之我覺得妳自己也滿不會做人
→ Paradox: 的
噓 Marabuda: 講不聽的人就算是高智商也無法忍耐 況且是120的378F 09/29 22:30
→ Paradox: 而且人家都跟你說他支持了= = 就低調一點啊，還是妳想看379F 09/29 22:31
→ Paradox: 他跟家人大吵？
→ linkmusic: 不過在人際關希上只會想到我發文是他們自己要來看的，381F 09/29 22:32
→ linkmusic: 而不會想到用設隱私等手段迴避衝突，男友請你避開時又
→ linkmusic: 覺得是男友智商高自己才講不贏，確實已經是難以溝通的
→ linkmusic: 腦袋不靈光程度了
噓 lovecfcm: 我覺得你可以設隱私，還有你不希望他轉述難聽的話給妳385F 09/29 22:32
→ lovecfcm: 聽，但卻放任他的家人講難聽話給他聽？
→ hannahhhkimo: 這件事根本跟他智商無關吧387F 09/29 22:33
→ lovecfcm: 妳難道不知道發文會讓他為難？說了還要做，有為對方考慮388F 09/29 22:33
→ lovecfcm: 過哪怕任何一點點？
噓 med5566: 你是來反串120算高智商順便秀國文造指的吧390F 09/29 22:36
推 catspajamas: 造詣ㄧˋ啦391F 09/29 22:39
推 nicotiana: 我比較想看妳男友發”有沒有跟低情商的女友交往的經驗392F 09/29 22:39
→ nicotiana: 可以分享”
→ raphael1994: 100是中位數 標準差15 有95%的人在70-130間 120真的394F 09/29 22:40
→ raphael1994: 不高啊XD
推 fujiapple12: 這跟智商有什麼關係？？？396F 09/29 22:40
→ nicotiana: 妳男友交到你超衰^^397F 09/29 22:40
噓 fisherjack: 只是低情商 高智商無關398F 09/29 22:41
噓 boyd1014: 不支持，聽他的吧399F 09/29 22:41
→ opaque: 如果說你就是喜歡有表達支持意見的自由，而他的重要他人(400F 09/29 22:42
→ opaque: 父母)就是喜歡有表達不恥意見的自由，那你願意跟他結婚嗎
→ opaque: ？願意的話，他的困擾你不處理會夫妻失和。不願意的話，換
→ opaque: 男友比較實在。其實你們做法不同是信念與價值觀不同，跟智
→ opaque: 力無直接關連。除非他認為他智商高等於他的價值判斷也是最
→ opaque: 佳答案。跟一個要別人按他價值生活才聰明才不會否定自己的
→ opaque: 人親近相處，真是累。
推 md9tbagel: 學生時代測了120拿出來說嘴到現在XDDDDD407F 09/29 22:47
→ buffalooo: 我覺得是他智商不夠高408F 09/29 22:49
推 cheeshan: 就是遷怒無誤，很不會坦409F 09/29 22:49
推 nalthax: 這件事看起來跟智商沒關係耶410F 09/29 22:50
→ cheeshan: 而且這件事就跟智商無關，只是情商很低，不要把對他的好411F 09/29 22:51
→ cheeshan: 感糾纏在一起，努力釐清
噓 adam12031203: 無聊413F 09/29 22:54
噓 Rmustang: 你果然很固執ww 你男友說的一點也沒錯414F 09/29 22:54
推 converse: [新聞] 都不停！她悠哉橫越馬路　他慢慢把她輾死415F 09/29 22:54
→ converse: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538222816.A.CB5.html
→ converse:
→ rogergon: 這跟智商沒有關係。普通人也會這樣。418F 09/29 22:55
→ opaque: 你們要結婚的話，他轉述的那些難聽話，很有機會直接當面親419F 09/29 22:56
→ opaque: 耳聽到。屆時你再不配合，可能就是說：現在女生不倫不類，
→ opaque: 無恥的事情都拿到檯面說還不知丟臉，你不要把他孫子教壞。
→ opaque: (持續唸半小時，每次接觸都跳針這些事，並且對鄰居和親戚
→ opaque: 把你講得很難聽。)
推 converse: 120哪裡高，又不是美國人424F 09/29 22:56
→ converse: 沒錯，你離結婚還太早
→ opaque: 然後按你做法，你大概很難不開口想平反。那你就是不受教沒426F 09/29 22:58
→ opaque: 禮貌，爸媽沒教好，兒子怎麼會娶這種女人來虐待老父母。（
→ opaque: 也會跟鄰居講同樣的話）
噓 thalamus: 跟智商無關，我老公連平底鍋和不沾鍋都分不清楚，用平429F 09/29 23:03
→ thalamus: 底鍋煎蛋煎破了也會找我哭哭
推 uptotheair: 想發表看法沒問題，但你都知道他家人無法接受了還不設431F 09/29 23:04
→ uptotheair: 隱私的發，就只是很幼稚讓自己黑而已。 (阿當然他爸媽
→ uptotheair: 也可以unfriend你或取消追蹤你，但這是你想看到的結果
→ uptotheair: 嗎？)
推 peter105096: 就價值觀衝突 但大部分人會比較站在你男友那邊435F 09/29 23:05
→ peter105096: 而且男友的問題頂多就是沒幫你坦
→ peter105096: 但基本上他事前就表明沒要幫你坦了
→ peter105096: 你執意要做 結果就跟他說的一樣
噓 ADEMAIN: 不是他智商高而是你智商... 你知道他家人會對他講難聽話439F 09/29 23:13
→ ADEMAIN: 還是堅持自己有挑釁的自由 那怎麼不體諒他有轉述的自由
→ ADEMAIN:  你本來就該分擔你所引起的難聽話  會跟你在一起根本就
→ ADEMAIN: 智商也不高 頂多情商大概被磨得很高
→ cookies712: 為什麼這麼堅持誰對誰錯？這世上大部分人都是在做自己443F 09/29 23:15
→ cookies712: 認為對的事，當互相出現矛盾需要的是彼此之間的同理
→ cookies712: 心，以及彼此自我界限的拿捏，互不相讓只不過兩敗俱
→ cookies712: 傷，你的問題聚焦在「高智商」根本完全劃錯重點，這
→ cookies712: 完全是情商過程機制，從文章跟你的回覆來看你缺乏的是
→ cookies712: 理解他人的能力，你以為理解了，但根本沒有。
→ nonsence: 這跟智商沒關係，問題出在你對自己沒自信且你男友扛不449F 09/29 23:26
→ nonsence: 住他家人。你想做自己但做了自己後卻這麼在意別人反饋
→ nonsence: 的負面意見並且影響自己。要做自己就要能夠捍衛自己的理
→ nonsence: 念，若是理念夠堅定男友就會知道要尊重你也會試著要求家
→ nonsence: 人也尊重你不是嗎。
噓 crazydog: 啊你一意孤行想做自己想發文章，就不要難過啊，他一定要454F 09/29 23:27
→ crazydog: 站在你這邊啊？？
→ jocelyne24: 這不是高智商 這只是他了解他家人個性多不可理喻456F 09/29 23:30
→ jocelyne24: 而已 你公開寫文就要想到後果 如果你現在發文可能
→ jocelyne24: 又被他家人看到鬧更大的可能 你自己要承擔
噓 kusuoooko: 看回文這不叫高智商，只是做事會思考，跟你不一樣而已459F 09/29 23:33
→ jocelyne24: 婚姻很多事都是如此 我先生點醒我想做自己愛自由460F 09/29 23:36
→ jocelyne24: 就要能接受公婆不滿意 不算好媳婦的想法 沒有全拿的
→ jocelyne24: 不能自己不做(或要做) 又不想人家抱怨 合理啦
推 blueab: 這跟高智商的關係在哪裡@@看完補充還是不懂463F 09/29 23:46
噓 shangrila: 發文想檢討對方結果反被檢討，世界奇觀464F 09/29 23:46
推 galiba01: 相處就是互相，你多一點理性，他多一感性，就順了，需要465F 09/29 23:47
→ galiba01: 一起努力喔。
推 linein: 高智商很多都低 eq467F 09/29 23:47
推 maylin810: 他叫你不要發文然後你硬要發文搞糟自己和他家人的關係468F 09/29 23:54
→ maylin810: 這不是你白目不然是什麼
→ maylin810: 明明就提醒過你了，你覺得自己沒錯那他難道就做錯了？
→ maylin810: 既然你堅持自己的想法，那後果是以後可能被他的家人討
→ maylin810: 厭或刁難這就是你自己要去面對的，希望如果真的面對這
→ maylin810: 些問題希望你有勇氣和擔當去承擔，不要把問題推給他希
→ maylin810: 望他解決你和他家人之間的摩擦，畢竟他早就提醒過你了
→ maylin810: ，自作自受
推 hydracarina: 不管你是對或錯，你想堅持，就是要有被討厭的勇氣。476F 09/29 23:57
→ hydracarina: 不然就是一個來討拍的小白而已
→ maylin810: 而且這跟他高智商沒有關係，是他比較會做人，智商這種478F 09/29 23:59
→ maylin810: 東西體現在成績上，不是人際關係上
推 jitaomef: 有試過鎖他重要的人的權限嗎？480F 09/29 23:59
噓 EricTao: http://i.imgur.com/WhKBaT0.jpg481F 09/30 00:03
[圖]
 
噓 kuraki156: 我覺得是你不懂人情世故 你沒錯只是不會做人482F 09/30 00:08
噓 kevinduh4: IQ=/=EQ483F 09/30 00:09
噓 jessy1992: 明知故問484F 09/30 00:09
推 EricTao: http://i.imgur.com/UmdaocV.jpg485F 09/30 00:18
[圖]
 
噓 Sasha0720: 你不要找不到地方攻擊就拿高智商說嘴好嗎…486F 09/30 00:21
→ Sasha0720: 連智商情商都搞不清楚，還不會做人
→ ul6na: 跟智商沒啥關488F 09/30 00:25
噓 tom501062003: 你可以自由表達意見 然後他表達他的意見然後你覺得489F 09/30 00:27
→ tom501062003: 他高智商難以相處？？
推 shejoni: 發文設定限制對象不就好了？491F 09/30 00:35
推 WEIKUNG: 我倒覺得妳的問題也蠻大492F 09/30 00:36
噓 aegisWIsL: 跟智商關係在？493F 09/30 00:37
噓 chriswuwu66: 你可以自由表達就不要怕被別人評論 他也只是覺得可以494F 09/30 00:37
→ chriswuwu66: 避開這些無謂的紛爭 你可以不理會他 那就不要該
→ bleublue: 跟智商沒關係，120也不算特別高…496F 09/30 00:38
噓 lunchia4nuse: 你可以發表，這點沒錯，但妳伴侶會「因為妳的行為」497F 09/30 00:38
→ lunchia4nuse: 而受到影響，妳就不用考慮妳伴侶嗎？只有對方需要在
→ lunchia4nuse: 乎妳，妳不用在乎對方？
噓 diyang: 我前女友，141除了有時候很像小屁孩之外。一切正常500F 09/30 00:39
噓 chriswuwu66: 不用是高智商就覺得你很煩501F 09/30 00:40
推 sixbridge: 我男朋友有時候也會這樣 覺得很煩502F 09/30 00:42
→ Faried35: 這跟智商高不高有什麼關係？況且以你的描述來判斷，他的503F 09/30 00:42
→ Faried35: 智商一點都不高
噓 Supershero: 妳的切入重點完全錯誤 跟智商無關505F 09/30 00:44
推 kuokuokuo915: 120哪算高智商啊。一般平均值是80-120，120以上就506F 09/30 00:46
→ kuokuokuo915: 是比一般人聰明而已，你走進醫科台大俯拾皆是120up
→ kuokuokuo915: 的
推 qazswsx607: 你可以享有妳的自由，但他會因為妳的行為被煩，跟他的509F 09/30 00:52
→ qazswsx607: 認同、你的自由沒有關係。很客觀的有最優做法的事情而
→ qazswsx607: 已，問題在於妳要怎麼取捨。
噓 hateforever9: 你的例子跟智商一點關係都沒……512F 09/30 00:53
噓 virgil246: 這篇沒清楚描述事情經過。就想問建議.....513F 09/30 00:57
噓 jenkl: 屁精也有支持者？514F 09/30 01:00
推 surflove: 覺得跟智商沒有關係，就是觀念不合，不是他智商高就要515F 09/30 01:01
→ surflove: 聽他的吧
噓 hiiampig: 你好煩 講不聽又想討拍517F 09/30 01:11
噓 mm58307533: 你腦袋不太好使，還是聽他的吧518F 09/30 01:15
噓 ciaerin: 才120...... 你沒遇過真的天才519F 09/30 01:15
噓 QQ112233: 120也較高520F 09/30 01:19
噓 boyzone66: 你愛發文表達意見ok啊 男友也告訴過你會影響家人的觀感521F 09/30 01:21
→ boyzone66:  你要貼可以阿 就是會影響 你就不要在乎他們感受啊 這
→ boyzone66: 跟智商無關好嗎 要有個性就個性到底
推 Hsinxyzzyx: 認真回 你要把心裡想的講出來 聰明不代表能讀心 但你524F 09/30 01:26
→ Hsinxyzzyx: 講出來他就會衡量你的感受和現實的差距 他自己會做出
→ Hsinxyzzyx: 取捨
推 zinika: 我也覺得跟情商比較有關係527F 09/30 01:27
推 peeka: 跟智商沒關係.看起來他坦不住他的親友.以後還會有別的問題528F 09/30 01:34
→ peeka: 今天是同婚,你要想的是..如果哪天那個人看你帶小孩不喜歡
→ peeka: 是不是也要管? 這是你要的生活嗎
→ herculex: 看你敘事的方式我很難過531F 09/30 01:38
推 HSNUYang: 原本想認真回的，可是看到妳說的情境跟智商無關啊XD532F 09/30 01:39
→ peeka: 要觀察的是 是不是每件事,犧牲的都是你. 他會不會幫你坦?533F 09/30 01:39
→ herculex: 我完全能理解你男友怎麼想534F 09/30 01:39
噓 sissyfox: 1.照你所說 他某些處事看來不太圓滑,但你這種用感性取代535F 09/30 01:41
→ sissyfox: 理性看事情的人我覺得更麻煩 2. 你們兩人間的問題跟高智
→ herculex: 再者，120以上也不算是真的高智商，140 150的都遇過537F 09/30 01:43
→ sissyfox: 商根本無關,這點倒是體現你看不到事情的"癥結點"何在538F 09/30 01:43
→ herculex: 你的狀況是訴求感性，男生都是理性思考，跟智商無關539F 09/30 01:44
→ sissyfox: 3.不用妄想一個人能輕易改變性格,你若受不了就分手,問怎540F 09/30 01:44
→ sissyfox: 麼相處沒有意義,因為你們的性格不適合繼續在一起
→ MatsHummels: 看完不覺得和高智商有什麼關聯？542F 09/30 01:45
推 dogpampam: 臉書你就發文時把權限設好啊！可以特別設不要被誰看到543F 09/30 01:46
→ dogpampam: 啊！
噓 catinclay: 你做事為了自己爽不顧對方感受還嘴硬 看了就討厭545F 09/30 01:56
推 ruinfish: 120高？？！我國中就135耶546F 09/30 02:02
推 fi210006: 國中就135?笑死 不然你以為智商會隨著年紀增加喔 你智商547F 09/30 02:06
→ fi210006: 真的135???
推 EIKD: 智商要高不高的才會這樣，再高個十點他就會明白放棄說服別人549F 09/30 02:10
→ EIKD: 對自己人生有多重要
→ shawncarter: 開了就覺得你好盧551F 09/30 02:10
→ a110002211: 完全看不出這篇跟高智商的關聯552F 09/30 02:17
推 konochi: 跟智商沒有什麼關係，只是他希望你照他說的做，有些自認553F 09/30 02:24
→ konochi: 聰明的人會這樣
噓 Acchannyan: 對不起不太懂跟高智商有啥關係 但你表達能力很差555F 09/30 02:26
噓 evelyn790730: 都跟你說不要讓親友看到你還不設 看到了被罵的還是556F 09/30 02:30
→ evelyn790730: 男的 轉述而已你還要森77 男方真可憐
→ evelyn790730: 你想要發文的自由就自己承擔被炮轟的後果啊 男友哭
→ evelyn790730: 哭
→ bepoq: 這跟智商無關吧560F 09/30 02:38
推 cherryy: 你的問題跟高智商無關啊561F 09/30 02:50
推 wanbadan: 我智商87，我覺得你好可憐，給讚。這件事你就是受害者562F 09/30 02:55
→ wanbadan: 給拍拍
推 VenusYAYA: 不知道他智商高不高但你智商應該....564F 09/30 02:55
推 billybbb: 妳的舉例跟智商高低無關啊= =565F 09/30 02:59
噓 beambean: 這與智商高低無關566F 09/30 03:00
噓 juston01: 知道自己有錯 在情感上還要感覺自己沒錯是精神分裂嗎567F 09/30 03:08
噓 tungchen: 呃...這叫高智商？只是因為他比較理解自己的家人，才能568F 09/30 03:36
→ tungchen: 夠猜測出家人的反應=_= 而你則是做人不夠圓滑。FB可以調
→ tungchen: 觀看隱私，但你還是選擇做自己
推 xser23: 交往比智商？571F 09/30 03:38
→ tungchen: 你沒有錯，如果你不介意黑掉也沒差，但同時你也不在乎你572F 09/30 03:42
→ tungchen: 男友會被家人煩。爭吵的點不是因為男友高智商，而是你太
→ tungchen: 過自我....吧？
→ ShiningRuby: 照你回應推文的補充,我不認為這個跟智商有何關係...575F 09/30 03:47
推 lklflc: 高低是比較而來的，大家不要再嗆120不高了，人家覺得高嘛576F 09/30 03:53
推 myliberty: 這跟高智商沒關係吧577F 09/30 04:24
推 yuchent: 和智商無關吧  我和我弟都有超過120578F 09/30 04:25
→ yuchent: 但我們都很感性 XD   我弟是醫學生 很體貼別人
→ yuchent: 不會要求別人一定要照他的方法
→ yuchent: 覺得你另一半只是覺得別人要聽他的話 和智商高低無關
→ yuchent: 個性問題而已
→ yuchent: 而且要"高智商"的話 至少要130唷
→ yuchent: 120算還好 頂多就是反應比較快 做事情比較容易掌握技巧
噓 redface1209: 你就刪他家人臉書啊 做夾心餅乾的又不是你585F 09/30 04:38
推 Assassin0306: 這跟高智商無關吧586F 09/30 04:40
噓 lovecyslove: 固執女人，自以為中立，其實做偏激的就是你這種587F 09/30 04:41
→ lovecyslove: 支持同性戀又怎樣，不能放心中？
→ lovecyslove: 你搞社運的？！為啥要帶給男友困擾！？
→ lovecyslove: 害人不淺，自以為是
噓 harry801030: 這跟智商沒關係，然後敘述真的略糟糕...591F 09/30 05:33
→ harry801030: 男方叫妳不要給他親友看到，那就設個觀看權限讓雙方
→ harry801030: 歡喜很難？
噓 fewhy: 你吃飽撐著沒事找事還上來討拍594F 09/30 05:45
→ fewhy: 敢做不敢當就是說你啦
→ explosionbom: IQ高不代表EQ高阿…你看那些歷史上有名的聰明人物596F 09/30 05:59
→ explosionbom: …
→ chiya85: 這跟智商什麼關係= =598F 09/30 06:09
→ horol: 所以價值觀差異，重要的人的惡劣看法幹嘛轉述？他扛不了這599F 09/30 06:53
→ horol: 個情緒，啊不會你們兩個人臉書不要互加就好了？而且他可以
→ horol: 懶得說服，就強迫你應該要照他意思做，這很荒謬
噓 rucarl: 這問題跟你男友的智商沒什麼關係。602F 09/30 07:14
噓 Mike9: 分手603F 09/30 07:26
→ rainbow321: 無所謂吧 不用特地迎合誰604F 09/30 07:38
噓 asdxxg5: 根本跟智商無關啊605F 09/30 08:05
推 mizzly: 這是個性差跟高智商沒關係吧606F 09/30 08:05
→ asdxxg5: 超盧的607F 09/30 08:05
推 kimitop: 叫你不要幹還偏去幹！要我也給你自己承擔後果608F 09/30 08:05
噓 shadow2002: 發文説沒有要檢討他，下面有回文檢討他了，然後再説609F 09/30 08:08
→ shadow2002: 我沒有這個意思。FB說我只是發表自己想說的，承擔壓力
→ shadow2002: 的卻都是他，然後再説我沒這個意思。我認同這跟智商沒
→ shadow2002: 關係，而是你自以為是的做法只會替身邊的人製造困擾
→ shadow2002: 跟麻煩，然後你再説這是自己的權利，我沒這個意思。你
→ shadow2002: 可以繼續自以為是，反正最後大不了分開。
推 mgkmrmgi: 這和智商有什麼關係?615F 09/30 08:12
推 alagi: 想發文當然可以發呀，鎖他家人觀看的權限就好了616F 09/30 08:12
→ Absenting: 這件事跟他智商無關，另外你大概不了解為什麼他會這樣617F 09/30 08:19
→ Absenting: 做，因為你只想到你自己，只能說宗教跟政治，不同派別
→ Absenting: 的人無法討論出共識有關，你沒事去桶馬蜂窩，代表你不
→ Absenting: 夠尊重另一半，就這樣
噓 stilasui: 幼稚621F 09/30 08:28
噓 c171: 囉哩八嗦的連我這個低智商的都看不下去，何況？622F 09/30 08:40
→ c171: 嘰嘰歪歪的狗交往比較省啦
推 gn0481914: 120才一個半的標準差，哪裏高智商，我140覺得我很普通624F 09/30 08:45
→ gn0481914: 。單純個性問題，還有一個自以為高智商的人罷了
噓 SBIt: 臉書可以限制權限，很難懂？626F 09/30 08:55
噓 s87269x: 通常自以為是支持政治正確的人，不會在乎他人感想，只會627F 09/30 08:56
→ s87269x: 心想這明明是政治正確的事情，是對的每個人都應該要來支
→ s87269x: 持我，就像妳舉例的同性戀，妳有尊重過沒有原因就反同的
→ s87269x: 嗎？還是你覺得反同就應該要有原因不然就是歧視？
噓 iambillno1la: 會讀書不代表聰明 身邊一堆高學歷但腦筋很死631F 09/30 08:56
推 Lizzie85: 跟他智商無關啊！你無法體諒他被騷擾或被當夾心餅乾的痛632F 09/30 09:01
→ Lizzie85: 苦，明明不是他發的言，後果卻要他承擔，如果你體諒他，
→ Lizzie85: 你就設觀看權限不就好了，勇於做自己也不該造成他人困擾
噓 lastchristma: 跟智商無關，個人FB不歸他人管635F 09/30 09:06
→ debbbyy: 覺得你可能不是太在乎他，因為你不在乎他家人對妳的想法636F 09/30 09:16
→ debbbyy: ，也不在乎他會收到的影響；你不夠愛他，比較愛你自己。
→ debbbyy: 如果你愛他，你會替他想
→ a710689: 單純覺得妳白目 兩人在一起就不要造成對方困擾639F 09/30 09:26
噓 joycecat: 這件事跟智商完全無關，純粹就是你直白引戰640F 09/30 09:28
噓 z2415949: 這跟智商無關，是妳不會做人罷了641F 09/30 09:44
→ fasio188: 跟智商沒關係啦，不要用FB就好了，凡是社群軟體使用最好642F 09/30 09:45
→ fasio188: 做出分區，不同朋友層使用不同的
→ fasio188: 然後真正很重要的理念我會去現場講，才不在網路上講
噓 kawaiikaoru: 你這問題跟智商無關好嗎...645F 09/30 09:54
推 charloitte: 其實應該還有很多事他都讓妳覺得自己沒做錯什麼，為646F 09/30 10:01
→ charloitte: 何要被唸被貶低被要求要改，要小心這種自戀型人格的男
→ charloitte: 生，他們根本不懂兩性相處
→ cyntasha: 溝通649F 09/30 10:03
→ mynewid: 150以上才算高吧650F 09/30 10:04
推 wwsea: 男友是不是高智商我不清楚，但我比較好奇妳的部分XD651F 09/30 10:06
→ wwsea: 妳應該要有自己的判斷能力
噓 nicotiana: 欸欸小公主被眾版友講一講就玻璃心碎跑走了啦，大家要653F 09/30 10:08
→ nicotiana: 顧慮一下小公主的感覺啊^^
噓 rickey1270: 這跟高智商有毛關係……去數貓毛都比跟白癡對話有意義655F 09/30 10:14
→ rickey1270: 多了
※ 編輯: haaa (223.141.59.177), 09/30/2018 10:25:38
推 dinosld: 覺得價值觀衝突和智商高不高是兩回事。彼此尊重對方的選657F 09/30 10:24
→ dinosld: 擇，但又不麻煩到對方就好
推 nicbb123: 120算稍高而已吧，那148的RM不就超級天才659F 09/30 10:28
噓 ninedreamer: 你這就是白目啊，還怪他不跟你磨合，你根本豬隊友660F 09/30 10:28
推 upen: 事實上妳也難怪的，跟男友智商無關，你跟另一個人密切相處，661F 09/30 10:31
→ upen: 而你的行為開始影像了對方的生活，而他也跟妳抗議過了，但你
→ upen: 卻還是依然故我，你也蠻不尊重他的阿。這種現象倘若重複多次
→ upen: ，我能體諒他為何會用這种態度對待妳。 交往請多一份貼心啊
→ jesuslin: 120算高智商？665F 09/30 10:34
→ yaokut: 你不覺得從頭到尾都不是眼下這個問題嗎？而是更深層的，666F 09/30 10:34
→ yaokut: 你是否願意為他退一步？他能否為你退一步？你是否能分辨這
噓 doluir: 就自己覺得自己對 不會顧慮他人 你是要跟你男友交往 不是668F 09/30 10:35
→ doluir: 跟挺同交往好嗎
→ yaokut: 些跟智商根本無關？而是每個人做人處事方法差異？坦很重要670F 09/30 10:35
噓 katana89: 傻瓜 問題在你身上啊。陷情侶於兩面難為的僵局還振振有671F 09/30 10:35
→ katana89: 詞 你應該感到慚愧的
→ yaokut: ，但不要明知道對方家人會跳腳，還要擺出來做，再怪他不坦673F 09/30 10:36
→ yaokut: 。或許，換作是他家人對你其他不滿，他硬要轉述，你還比較
→ yaokut: 站得住腳，而不是做了明擺知道後果的事情，再來怪他不坦。
噓 yuhung: 如果你真的如你推文補充所說，常看婚姻板，那請你加強閱讀676F 09/30 10:43
→ yuhung: 婚姻板並未強調配偶要彼此無條件互坦自家人到底
→ yuhung: 你的伴侶若已經告訴你不要去捅他家的馬蜂窩，你還偏要去捅
→ yuhung: 之後怪你伴侶沒把瘋狂飛出來的馬蜂給堵好堵死，那其實是你
→ yuhung: 的問題。你說你把你家人的聲音都堵好，因此希望對方比照辦
→ yuhung: 理。那請問，你家人對你交往對象有負面聲音是出自於自己的
→ yuhung: 成見？還是你交往對象自己去搞出這些負面聲音？
→ yuhung: 這兩者是完全不一樣的狀況，請不要混為一談
推 SHOOTA: 推s大y大，原po  根本不用高智商，有點邏輯的人都會覺得你684F 09/30 10:47
→ SHOOTA: 在演哪齣，直接說你要討拍比較快？
→ yuhung: 自己家人自己坦有個大前提，就是你們雙方都站在同一個戰線686F 09/30 10:47
→ yuhung: 今天你們明顯不在同一個戰線，他也提前勸過你不要這樣做
→ yuhung: 那後果當然自負啊！
→ yaokut: 喔 對了，我是標準的坦好、坦滿，坦到連我老公都能一年只689F 09/30 10:49
→ yaokut: 回兩次娘家即可，過年根本不必出現，但坦的前提是他能夠配
→ yaokut: 合我說的眉角對待我家人，而不是看到蜂窩捅下去，再來說為
→ yaokut: 什麼我不坦？？等等，都不覺得哪裡詭異嗎？？
→ yaokut: 等你不會捅蜂窩，再來討論他夠不夠坦，真的比較實際，不然
→ yaokut: 旁人只覺得你根本在扯後腿，至於是否轉述？是的，不必轉述
→ yaokut: 家人的不滿，因為於事無補，你的重點會有錯誤的轉移，就又
→ yaokut: 變成是他的問題了。 @@a
噓 yuhung: 另外看你選擇性回應，就知道這些話你其實聽不進去，你心中697F 09/30 10:55
→ yuhung: 就是覺得你的伴侶/交往對象要無條件坦好坦滿，儘管問題是
→ yuhung: 你捅出來的。今天就算你男友沒轉述這些，等哪天他受不了你
→ yuhung: 一天到晚捅馬蜂窩，他擋到累的那一天也會和你說掰掰
→ yuhung: 愛情不是武器也不是盾牌，請不要認為真愛無敵
噓 punktus0308: 妳有權利發表妳的看法702F 09/30 11:01
→ punktus0308: 但妳明知道發文會讓男友難做人
→ punktus0308: 妳為何執意要發文？
→ punktus0308: 妳是不是很喜歡讓妳男友難堪？
→ punktus0308: 如果發文會害他跟親朋好友吵架
→ punktus0308: 然後妳也在他們面前黑掉
→ punktus0308: 真的有比較爽嗎。。。
→ yuhung: https://www.cool3c.com/article/93650 隨便幫你找一個709F 09/30 11:02
想發 FaceBook 動態又怕人看？設定隱私權限把那些「閒雜人等」通通排除在外！ #朋友 (93650) - 癮科技
[圖]
想發 FaceBook 動態又怕人看？設定隱私權限把那些「閒雜人等」通通排除在外！: 家庭失和、朋友關係失和、老闆關係失和等等而最終導致離婚的案件。 雖說整件事看來很扯，但實際上因為 FaceBook 打卡而導致的意外、甚至警方因此破案的事件不計其數，這樣你還... #Facebook,臉書,隱私, ...

 
→ yuhung: 臉書動態發文隱私教學，google一下還有很多教學文任君選用710F 09/30 11:02
推 someone1022: 我認為是妳有問題 她幾歲沒問題啊 是會不會做人而已711F 09/30 11:03
→ someone1022: 吧 為什麼明明知道結果還要去做
→ yuhung: 如果你已經把隱私設好設滿對方還是硬要看，那時你發文抱怨713F 09/30 11:03
→ someone1022: *他沒問題714F 09/30 11:03
→ yuhung: 大家都會站在你那邊715F 09/30 11:03
推 thinmoon: 136路過716F 09/30 11:04
→ yuhung: 想當小燕子做事情不顧後果不聽勸，也要先掂掂自己的另一半717F 09/30 11:05
→ yuhung: 是不是永琪(以及劇本是不是瓊瑤寫的)
噓 LuciusMalfoy: 跟智商無關 就是一個很不坦的男人719F 09/30 11:09
→ swordsaint: 跟智商無關 就是一個亂add怪還說坦都不坦好的DD720F 09/30 11:14
噓 logLCY: 發文前先調隱私很難？  妳自己沒差妳男友有差啊？721F 09/30 11:24
→ logLCY: 純粹是妳想鬧事而已
→ ilove93214: 這件事根本和智商高不高無關，他感覺懶得溝通，所以你723F 09/30 11:27
→ ilove93214: 們遇到問題，他就想說服你不要造成他麻煩。
→ Garbolin: 智商跟情商是兩回事，人生要過得好，情商比智商重要太多725F 09/30 11:33
→ Garbolin: 了
推 namis77: 對方的心情不重要，做自己最重要，頂多換人繼續磨沒差～727F 09/30 11:36
→ namis77: 最後那段可以跟他說，看你們還能否有共識在一起，不然也
→ namis77: 太痛苦了
推 Litfal: 你們兩個又不是同性戀，為了挺反同這種身外之物吵架真無聊730F 09/30 11:45
→ Litfal: 你們要不要聊一下政治？測測看會不會更激烈
推 tomhlover: 這篇跟智商沒關係啊 就只是他不喜歡被當夾心餅乾吧732F 09/30 11:48
噓 dieperson: 高智商X 低情傷O733F 09/30 11:50
噓 blackrays: 你自己的問題 不要牽拖智商 跟智商沒關係734F 09/30 11:51
推 tomhlover: 不想被他家人看到就設定隱私權就好了啊735F 09/30 11:51
推 variety: 由這點小事可以看的出來如果發生跟家人衝突 你男友不會736F 09/30 11:56
→ variety: 站在你這邊 你真的需要考慮一下是否要跟這人走一輩子
推 FlyingShark: 鄉民每個都140以上738F 09/30 11:59
噓 alan16alan16: 才120不算高智商吧739F 09/30 12:08
推 jamworld: 我是覺得推文很多人要扯到人情世故真的多了。男友家人在740F 09/30 12:12
→ jamworld: 網路上看到自己不喜歡的言論就要煩別人問題比較大
推 variety: 推樓上 人際界線不夠清楚就會這樣742F 09/30 12:14
推 oliverroli: 這不是高智商這是低情商743F 09/30 12:15
推 adsuse: 1.事情另有折衷做法 2.情緒跟智商沒有直接相關744F 09/30 12:26
→ adsuse: 需要的話，找我談
噓 helsinki0932: 你發文設定一下讓他的家人看不到很難嗎746F 09/30 12:35
噓 phage1807: 自己愛搞事還認為自己沒半點問題747F 09/30 12:44
推 barry70490: ...120又沒多高748F 09/30 12:48
→ barry70490: 一堆台灣的資優生起步都130的 看不出120有多高
→ auclie: 以原po描述的發文事件來說，我覺得妳的問題比較大750F 09/30 12:49
→ alex81131: 發文限制他看不到不就好了751F 09/30 12:51
噓 talkthetruth: IQ只代表腦部小部分的能力752F 09/30 13:16
推 osmanthusjo: 你不會開小帳號去支持..753F 09/30 13:19
噓 smilejazz: 這跟智商根本沒關係，就只是很常見的兩個人觀念不同需754F 09/30 13:19
→ smilejazz: 要磨合而已
推 osmanthusjo: 他都告訴你不要了，你就改開小帳號在再支持，換個軟756F 09/30 13:21
→ osmanthusjo: 體支持，捐錢支持。反正他看來是處理不了他家人的廢
→ osmanthusjo: 柴一根，還沒結婚可以考慮多認識些人
推 FallenAngelX: 低情商的是原po吧 做事不思考人際關係的後果 放任自759F 09/30 13:22
→ FallenAngelX: 己的情緒還要怪人家不體恤他的情緒
→ osmanthusjo: 你不夠強啦，你夠強會賺的話 ，你挺什麼他家人都閉嘴761F 09/30 13:24
→ osmanthusjo: 增加自己的能力，這男人我看也頗呵
→ osmanthusjo: 他家人大概是自詡智商高所以秋，對你只會用打壓的
→ osmanthusjo: 等你很會賺以後，妳男友還在說國小智商，妳就可以
→ osmanthusjo: 嗆他說  喔，so？不會玻璃到受傷
→ osmanthusjo: 砸錢買智力測驗，看你要哪種的
噓 cool10528: 你發文讓那個重要的人移除閱讀權限不就解決了嗎？有必767F 09/30 13:57
→ cool10528: 要上來問嗎
噓 cool10528: 既然那個人看你發文會生氣，你也不想停止發文，就把他
→ cool10528: 移到看不到的群組啊
→ cool10528: 他如果還要透過妳男友看你fb來罵就是她自己犯賤，妳男
→ cool10528: 友應該這時候總該幫你說話了。
噓 wushanglin: 跟智商無關，他都提醒你你發文會造成別人不悅了你又講773F 09/30 14:13
→ wushanglin: 不聽硬要po，不然你是希望他怎樣
推 wushanglin: 不然你就直接封鎖他家人啊，大家眼不見為淨
噓 fukmar: 我智商高也反對 難道妳也要吵？無聊776F 09/30 14:21
推 beerbelly: 對男友家人設定隱藏不行嗎777F 09/30 14:25
推 michael7384: 120以上不是滿街跑嗎778F 09/30 14:32
推 variety: 這篇推文也一堆奇葩 自己的臉書沒有發文的自由 卻要顧及779F 09/30 14:57
→ variety: 脾氣不好的人的心情
噓 alien818: 邏輯有問題是不是,今天人家叫你不要破壞皇城的和諧你就781F 09/30 14:59
→ alien818: 硬要,然後說高智商的人很難搞？ WTF 妳才難搞吧
→ alien818: 發文妳的自由啊,那你就不要在意別人說三小啊,發了文然後
→ alien818: 因為別人說了OOXX,自己眼淚一夜,生病要看醫生拜託,不要
→ alien818: 讓病情越來越嚴重
推 jdklas: 你另外一半是不是要參選台北市長786F 09/30 15:07
推 variety: 重點應該在於男友被親戚煩 情緒失控 所以來盧女生刪文787F 09/30 15:09
→ variety: 這明顯是男友自己的問題 男友自己的情緒不處理卻要女生
→ variety: 處理
推 nicotiana: 樓上某樓，要發隨你便啊，那你就不要管別人怎麼想啊，790F 09/30 15:12
→ nicotiana: 你有發表言論的自由別人沒有反對的自由喔==
推 variety: 反了吧 女生並沒有管人家怎麼想 是男生在管女生不能發文792F 09/30 15:13
→ nicotiana: 太過強調個人自由的下場就是無法很圓融的跟別人相處，793F 09/30 15:13
→ nicotiana: 很明顯這篇文章的原po想要兩者兼具，但是這是不可能的=
→ nicotiana: =
→ nicotiana: 女生也可以不要管男生管他R
推 variety: 這就是一個檢討受害者的心態了797F 09/30 15:15
推 nicotiana: 我不覺得他是受害者欸798F 09/30 15:17
→ nicotiana: 如果今天對自己不滿的對象是一個路人或是不熟的朋友，
→ nicotiana: 我覺得管的話太多了
→ nicotiana: 但那是人家父母的話要在一起就要做面子啊==不然硬要讓
→ nicotiana: 男生在中間難做人我覺得這種女生也不是多體貼的女生啦
推 variety: 在自己的臉書上發文 不熟的人看到不高興 所以被要求刪文803F 09/30 15:18
→ variety: 怎麼看都不合理
→ variety: 所以這裡是男友的問題 男友不願意處理與父母的衝突
推 nicotiana: 沒要求他刪文啊，改個隱私觀看權限很難嗎806F 09/30 15:20
→ nicotiana: 欸欸欸今天又不是男生做錯但他卻一直接受負面情緒，我
→ nicotiana: 覺得男方超無辜欸
→ variety: 我覺得男生做錯的地方就在於「懶得跟他重要的人溝通」809F 09/30 15:22
→ variety: 既然你懶的溝通 你的情緒就要自己處理
推 nicotiana: 你怎麼知道男生沒有溝通，搞不好是溝通很多次也起很多811F 09/30 15:22
→ nicotiana: 的衝突了發現再這樣下去不行才去跟女生說啊
→ variety: 男友承受家人的負面情緒多半是家庭問題 不會只有這件事813F 09/30 15:23
→ variety: 如果跟家人溝通無效 那男友可以叫家人不要看 怎麼會是要
→ variety: 求女生不要發文?
推 nicotiana: 這篇文章單方面都是女生說法，從她一開始想要用智商差816F 09/30 15:24
→ nicotiana: 距來討拍，到後來才說出發生什麼事，這中間完全沒有任
→ nicotiana: 何關係，你又怎麼知道女生有沒有選擇性忽略某些事情
→ nicotiana: 就是因為跟家人溝通不要看無效才去找女友求救拜託他要
→ nicotiana: 馬不要發要馬改隱私設定觀看權啊==你有看懂我說的嗎
→ variety: 我的原則很簡單 就是尊重個人的人際界線 在這例子上很明821F 09/30 15:26
→ variety: 顯破壞界線的是男友
→ variety: 我認為你就算被家人煩的再不爽那都是自己的情緒 必須自己
→ variety: 處理 而不是要別人為自己的情緒負責
推 nicotiana: 我覺得這種事情不是你的界線想怎樣就怎樣，扯到另外一825F 09/30 15:27
→ nicotiana: 半的父母不是用一句你的原則就可以解決事情的
→ nicotiana: 不然怎麼有這麼多家庭問題==
→ variety: 我只能說這對男女不適合828F 09/30 15:28
→ nicotiana: 如果另外一半這種關係是想要這麼公事公辦的話我看也可829F 09/30 15:28
→ nicotiana: 以不用在一起了
推 zinbal: 這跟高智商有啥關係……831F 09/30 15:29
→ variety: 看來我們有共識了哈832F 09/30 15:29
→ yaokut: 男生承受負面情緒，轉而跟女生跳腳，這不該阿～833F 09/30 15:29
→ nicotiana: 為了一件不是自己做的事情被煩被盧任誰都會覺得很北送834F 09/30 15:29
→ nicotiana: 好嗎
→ yaokut: 如果發文，卻又在可以選擇，又明知會有對方家人反對的內容836F 09/30 15:30
→ yaokut: ，仍堅持有公開的自由，這好棒棒？！問題是好棒棒，也沒用
推 nicotiana: 我沒有跟你有共識啊，我從來不覺得情侶關係應該公事公838F 09/30 15:31
→ nicotiana: 辦，尤其扯到兩家人從來就不是公事公辦可以解決，”交
→ nicotiana: 際手腕”這種事情很重要，如果公事公辦可以有交際手腕
→ nicotiana: 的話那大家都是交際高手了^^
→ yaokut: 要對方坦以前，先不要在已知狀態下，又不是非得不可的情況842F 09/30 15:33
推 variety: 對啊 男生很明顯交際手腕很差 長輩搞不定就要女生負責843F 09/30 15:33
→ yaokut: ，硬要嘗試，到底想挑戰什麼啦 XDDD 挑戰何時分手？844F 09/30 15:33
→ yaokut: 要直接分一分，去找一個對女生臉書沒興趣的人，不然就找一
→ yaokut: 個不爽，也不會說的。或者再去找個無論做了什麼，都無條件
推 nicotiana: 呵呵我沒看到男生的言論我不知道他交際手腕好不好，你847F 09/30 15:34
→ nicotiana: 能由一個人的主觀評論就認定他人交際手腕好不好我很佩
→ nicotiana: 服你
推 ming791218: 智商不等於情商，平常心就好850F 09/30 15:35
→ yaokut: 坦的人啦～851F 09/30 15:35
→ nicotiana: 但我從上面滑下來發現這個女孩子的言論非常自我，交際852F 09/30 15:35
→ nicotiana: 手腕一定有待加強
→ yaokut: 到底問題是男生不夠坦？還是男生會轉述？還是男生智商高，854F 09/30 15:37
→ yaokut: 女的辯不過？還是女生有發文的自由？女生自己都搞不懂，
→ yaokut: 混在一起，打混戰～這要有什麼答案？
→ yaokut: 男生不夠坦/男生不該轉述/女生有發文的自由，然後呢？
→ yaokut: 重點是想要什麼結果？？要有共識的結果？還是輸贏的結果？
推 zdlnmuyl: 你需要的是「有沒有跟低情商交往的經驗可分享」ok?859F 09/30 15:50
噓 peterwu76: 跟高智商沒關係860F 09/30 15:55
推 youvegotamai: 難搞的是你，公開發文就是要給全世界的人看的，不想861F 09/30 16:00
→ youvegotamai: 給特定人士看就鎖權限，看了就要承受連鎖反應，選擇
→ youvegotamai: 做自己就貫徹到底，我老公也很愛轉述我公婆某些評論
→ youvegotamai: ，我反應都是：嗯啊我就是這樣咩~發了文又要你男友
→ youvegotamai: 不轉述就是要他扛壓力啊，太自私了
噓 kenny5280: 劈腿吧，我前女友就是這樣做的866F 09/30 16:05
推 nicotiana: 推樓樓上y大的做法!867F 09/30 16:09
→ nicotiana: 自己做了事情不想改變又要別人承擔壓力真的很自私
推 BambooGrove: 120不是很多人嗎 這樣就高？869F 09/30 16:20
推 uccu1478: 聽說fb有個功能叫封鎖870F 09/30 16:25
推 Aquarius126: 你的情商太低，不是他的智商太高。情商低的人習慣把871F 09/30 16:34
→ Aquarius126: 過錯推給別人，而不是檢討反省
推 hhh72: 智商不等於情商，很多高知識份子 情緒管理能力超級爛873F 09/30 16:42
噓 simon27: 不知道是不會去問喔 問這邊觀落陰？874F 09/30 19:24
推 Hirajima: 問題不是他高智商，是你低情商875F 09/30 19:57
→ linkmusic: 哈哈，等你被嘴的是公司的主管或是同事小團體時再來說876F 09/30 19:59
→ linkmusic: 發文是我的自由他們自己來看侵犯界限吧,學生嗎？
推 alsk1566: 個性跟價值觀不合的話，勉強沒有用878F 09/30 20:17
推 bettylin9: 如果是我，我可能會直接面對對方的重要的人XD 當然不是879F 09/30 21:41
→ bettylin9: 要故意起衝突，只是既然彼此的生活都多了一個人，沒有
→ bettylin9: 人真的能不受到影響的，也沒有人能完全影響別人的。面
→ bettylin9: 對面的招呼是一定要有的，尊重是起碼，能不能互相了解
→ bettylin9: 會嘗試邊走邊看，但干涉到我真的覺得很基本無法妥協的
→ bettylin9: 事情，拒絕甚至拉開距離那是一定的。就算是看損益也得
→ bettylin9: 要看，對誰？比例？期間？何況每個人的價值觀都不同，
→ bettylin9: 對方覺得避談很好，我覺得很差，說沒同理心...同理了然
→ bettylin9: 後呢？
推 bettylin9: 我接受對方會選擇如何處理這件事的方式，同時也會要對
→ bettylin9: 方尊重我的方式，如果無法，那就是分手。因為那表示對
→ bettylin9: 方要的就是要跟他有一樣處理方式的對象，既然我做不到
→ bettylin9: 那就是分手，價值觀不一樣又希望別人要跟自己一樣...這
→ bettylin9: 問題不大嗎？
推 yuken: 你的問題跟高智商無關，跟情商比較有關。893F 09/30 22:15
噓 pivd157: 你發文到底是你的自由啊，有毛病嗎？這跟智商無關。894F 09/30 22:15
推 bettylin9: 高智商喔...最多最多就是能想到辦法達到目的。啊可是895F 09/30 22:15
→ bettylin9: 喔...那個目的是誰要的，你們都想要的嗎？方法要承擔
→ bettylin9: 的代價都是你們願意付出承受的嗎？如果彼此方向和承受
→ bettylin9: 能力差太多，又不能接受對方就是這樣的話，分手感覺遲
→ bettylin9: 早
推 JINGSHAN: 妳確定妳不是把妳的弱勢歸罪給他的高智商嗎？還是他在講900F 09/30 23:18
→ JINGSHAN: 事情前都會有意無意提到他比你聰明，所以怎樣怎樣之類的
→ JINGSHAN: 話語？我倒覺得他就是習慣理性邏輯思考的人，偏向唯心主
→ JINGSHAN: 義，而你只是太過感性，人際取向而已。你是可以跟他講你
→ JINGSHAN: 認為她說的都是對的，比較好的，但是不要在妳情緒當下講
→ JINGSHAN: ，這樣互相都得到滿足，會比較長久。
噓 pharaonis: 我覺得是你比較不會做人，當然做自己是你的自由，但如906F 09/30 23:52
→ pharaonis: 果應對成這樣你們還是等著分手吧，反正你也只在乎自己
→ pharaonis: 是對的
噓 smallplug: 和智商無關，觀念相差太大，分手吧909F 10/01 01:25
→ raul12: 120以上是高智商？其實這個可以代換成很多其他容易衝突的910F 10/01 01:44
→ raul12: 議題，eg.要不要去月子中心、小孩要不要坐汽座...等等，
→ raul12: 當二人(你和他重要的人）價值觀相反時，他如何處理，可以
→ raul12: 好好觀察
→ raul12: 神隊友和豬隊友的處理方式是雲泥之別，婚姻板很多例子
→ rabbitpie: 這個智商沒關係，而且你問題的癥結點在於他和他家人。915F 10/01 08:08
→ rabbitpie: 他家人幹嘛管你的想法、可不可以發文幹嘛呢？而他根本
→ rabbitpie: 不該當傳聲筒，加深衝突
推 yichunera: 這跟智商沒有關係，他可以預測家人反應又如何？他們並918F 10/01 08:41
→ yichunera: 沒有尊重你啊，我沒有高智商，但我可以預測未來類似事
→ yichunera: 件會繼續發生，就看你能不能接受囉！

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1500　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ akira_tham 說瞎！
1樓 時間: 2018-10-01 12:51:22 (台灣) 
→
Yeah100
　 10-01 12:51 TW 
我覺得那跟智商無關，是難相處
2樓 時間: 2018-10-01 13:18:02 (美國) 
→
davidhavefun
　    (編輯過) US 
❤我智商只有85，每天看看廢文，覺得很開心❤
3樓 時間: 2018-10-01 16:41:37 (台灣) 
→
Yeah100
　 10-01 16:41 TW 
根本是以自我為中心 沒有同理心
4樓 時間: 2018-10-22 13:46:30 (台灣) 
→
a0968789429
　 10-22 13:46 TW 
人是會成長的，經驗夠了自然不同。就如同現在的妳和國小的妳，大大不同。就如同大部分的人，沒當過父母，孩子生了，自然成了好父母。互相寬容，彼此相愛，沒人是完美的，成長是需要學習的。加油！
5樓 時間: 2018-11-07 13:38:14 (台灣) 
→
devilfeather
　 11-07 13:38 TW 
智商高又如何，跟交往相處有關的是情商啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇