顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-06 14:04:02
看板 Baseball
作者 JamesSoong (Patrick Mahomes!!)
標題 [新聞] 桃園棒球場遭抓包 6年無排水預算
時間 Sun Aug  6 09:12:02 2023


        https://www.chinatimes.com/newspapers/20230806000390-260107
桃園棒球場遭抓包 6年無排水預算 - 地方新聞 - 中國時報
[圖]
桃園國際棒球場排水太差,屢屢被譏「超級壩」,桃園市審計處發現,主球場與副球場完工時間差不多,但副球場卻不會積水。審計處更發現,市府2016年至2022年對桃園棒球場編列5100萬元維護費用,卻沒有一項用於排水修繕 ...

 

桃園棒球場遭抓包 6年無排水預算
04:102023/08/06 中國時報 賴佑維 、桃園

桃園國際棒球場排水太差,屢屢被譏「超級壩」,桃園市審計處發現,主球場與副球場完
工時間差不多,但副球場卻不會積水。審計處更發現,市府2016年至2022年對桃園棒球場
編列5100萬元維護費用,卻沒有一項用於排水修繕


審計處報告指出,桃園國際棒球場啟用至今,淹水問題未獲解決。桃園棒球場包含主球場
、副球場及壘球場,於2009年底完工,2011年起由大桃猿育樂公司營運,2021年由台灣樂
天公司營運。但桃園棒球場啟用至今,若逢大雨就淹水,4月初連日大雨,造成球場草皮
淹水,影響球賽期程。


審計處說,4月27日會同體育局人員現勘球場,雖然草皮沒積水,但球場周邊有明顯青苔
,顯見淹水問題經年累月。當時體育局稱是球場黏土層及不織布層排水性差,若要解決需
刨除不織布層,並更換黏土材質再進行各層舖設,工程耗時且經費甚鉅。但審計處人員發
現,相鄰的副球場、壘球場都沒淹水問題,顯見淹水還有其他原因


審計處指出,經過分析後,桃園棒球場2016至2022年維護費用5132萬元,維護項目主要是
外野看台、計分板、小額修繕,沒有草皮淹水相關修繕支出。體育局稱主要是由營運廠商
支應,但廠商處理多年仍未有效改善,體育局應深入分析釐清淹水原因。


桃園市體育局表示,桃園棒球場由台灣樂天營運,負責球場養護等例行作業,對於開幕賽
積水,廠商已經在4月17日至19日辦理內野開溝作業,開挖4條約40公分深度溝道。4月20
日觀察積水情形,已無大面積積水發生,廠商也租用吸水車,足以因應球賽。


體育局回應,樂天金鷲場地團隊已來台,同時協詢專業廠商評估,研議草皮排水改善相關
工法,作為日後優化棒球場設施設備參考。至於球場中長期修繕計畫,將依據OT契約規定
,邀集營運廠商及相關專家學者組成協調委員會討論。



--
別人刮我鬍子  也許銳利  也許刺激  也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的  應該是我自己  不是對手  因為對立就會造成敵意
這種心情  也許來自於自己的不謙虛  甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間  政黨和政黨之間  不把批評當攻擊  不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人  多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的  就是讓被刮的放心  刀法就是要準確要溫柔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.65 (臺灣)
※ 作者: JamesSoong 2023-08-06 09:12:02
※ 文章代碼(AID): #1aplDbqi (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691284325.A.D2C.html
zaza1128: 辦演唱會比較重要1F 08/06 09:13
RealWill: 有點疑惑,主球場沒有排水相關經費,副球場卻有?2F 08/06 09:15
ashilol: 應援舞台不會積水就好3F 08/06 09:16
az987652: 二樓 因為主球場LM都有負責維運吧4F 08/06 09:16
az987652: 只是從LM 到樂天 維護品質每況愈下
tairry2009: Op6F 08/06 09:17
QQ101: 感覺體育局想乎弄過去??7F 08/06 09:34
starxls: 估計就是球團沒提出來這部分問題 市府當然就不編阿8F 08/06 09:35
QQ101: 審計應該先去查發包相關的新工處 建管處之類的?9F 08/06 09:35
QQ101: 維護應該是養工處
westinsane: 再繼續辦演唱會啊,嫌今年開季不夠丟臉?11F 08/06 09:38
QQ101: 欸不是 有維護費用卻不排水 到底是啥問題12F 08/06 09:39
QQ101: 沒排水設施啊 有維護費用也沒辦法用在排水啊 對不對
Arens5566: 不能排水的說要有排水經費 動腦好嗎14F 08/06 09:41
JimmyBlue: 排水問題有人背鍋,可以擺爛不用處理15F 08/06 09:41
burnitzlin: 審計處先自行內部懲處,過去6年沒檢討,然後現在才發現16F 08/06 09:43
stocktonobrk: 樂天認養,然後市府還要編預算維修?17F 08/06 09:46
penny31029: 那需要5000萬體育署維護跟要廠商出錢維護的界線在哪18F 08/06 09:46
richshaker: 先查不織布層鋪錯誰的問題啊19F 08/06 09:47
QQ101: 對 先把審計開了 再來處理歷史共業20F 08/06 09:47
PoLiao: 外野看台 小額修繕能講好 排水沒共識怎麼修21F 08/06 09:48
Railing: 先搞清楚淹水的源頭好嗎22F 08/06 09:49
KURO1214: 樂天真的要打屁股,球場沒有未拆好23F 08/06 09:49
KURO1214: 維持好
angel6502: 排水要修  之前不是一直說起碼要幾個月  但這球場連冬25F 08/06 09:49
angel6502: 天都要辦活動  是要怎麼弄
delhuang: 台灣啊 呵呵呵27F 08/06 09:50
hopper: 樂天OT簽約前,外野看台都還是市政府的,是每場付租金28F 08/06 09:51
hopper: 市政府編列經費修外野看台很正常啊,但花了錢現在長那樣XD
MilkTeaMan: 就沒有要處理 下雨延賽就好這麼簡單30F 08/06 09:51
hopper: OT簽約後,市政府希望樂天優先花5000萬去修外野看台31F 08/06 09:53
hopper: 今年樂天就整修左外野看台(就大樂區)
ohha0221: 6年唷 看來誰的鍋很明顯了33F 08/06 09:55
reexamor: 當年不曉得怎麼蓋的?不曉得有檢討嗎?34F 08/06 09:56
bdgnrd0103: 樂天球團表示:35F 08/06 09:56
hopper: https://i.imgur.com/0qmeBg1.jpg36F 08/06 09:57
hopper: 前面2樣都是外野看台的整修,最後寫的那個排水....
hopper: 是換排水管zzzzz
hopper: 市政府建議(要)樂天花5000萬整修的部分
[圖]
rain0212: 別的球場都整理的好到不行了,就桃園還在20年前40F 08/06 09:59
hopper: 樂天修了一點左外野看台之後,就評估全部要修的東西41F 08/06 09:59
dai26: 呵呵,不必去排42F 08/06 09:59
hopper: 給會長,總共1.1億吧....43F 08/06 10:00
hopper: 目前看起來是預計今年季末(演唱會)後開始整修...
eden1205: 審計處開始關注給讚 營運廠商不要再混了45F 08/06 10:07
hopper: 草皮沒長好當然算樂天的,草皮底下的就....46F 08/06 10:08
GenjiEd: 推不掉了吧 呵47F 08/06 10:08
rkilo: 因為市府覺得是球團要負責吧48F 08/06 10:10
max011060: 沒有的東西是要啥維護費49F 08/06 10:10
s5894143: 只能噓了,票房優先就是了?50F 08/06 10:13
hopper: #1aRY-TKr <-- 市政府跟球團權責怎麼分之前有提過51F 08/06 10:13
[討論] 關於桃園球場OT合約內容 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
PoLiao 不是說針對特定哪幾篇文, 反正桃園球場從開幕戰一直到5月燈柱再次炸裂, 都有推文在爭到底是誰要負責? #1aLr5kJT #1aM4B87A #1aOV5EDJ 不管是燈柱、排水差、排水差造成的草皮
movieghost: 等淹到多慧再叫我52F 08/06 10:15
starxls: 樂天也不要想卸責啦 排水問題都幾年了 也沒看他們想改53F 08/06 10:15
cpylislv: 漁港 >棒球場54F 08/06 10:17
JonBrockman: 善政要打立倫了嗎,嘻嘻55F 08/06 10:20
QingTeA: 海釣場56F 08/06 10:22
jerry7668: 2016-2022誰是市長?57F 08/06 10:24
vvnbear: 原來租客要負責把原本就有問題的東西負責修好?長見識了58F 08/06 10:25
vvnbear: 阿不就還好有林哲瑄救了味全,不然現在不就換噴味全怎麼
vvnbear: 不把新竹球場維護好?12億的球場弄成這樣,味全在幹嘛?
keygo: 周瑜:我不儲水在球場  火攻技會燒光光的。61F 08/06 10:26
carwhat: 大可62F 08/06 10:29
Uncontinue: 租客把行程排滿滿有辦法修排水嗎?63F 08/06 10:31
beautyptt: 先弄清楚誰要負責64F 08/06 10:32
hopper: 今年還是有演唱會,但還是可以安排大修喔~~~65F 08/06 10:38
hopper: 經費有下來就可以啦XDDD
hopper: https://reurl.cc/jDZaW1
中職/桃園球場「超級壩」有解? 樂天桃猿球團、桃園市府已有共識
[圖]
身為中職屬地主義的先驅,職業球隊進駐超過10年的樂天桃園棒球場,至今仍飽受球迷詬病,除了球場排水先天不良被戲稱「超級壩」,中職34年球季更兩度上演燈柱無預警在比賽中熄滅的後天失調窘境,究竟這些「包」該算在誰頭上?房東桃園市政府、房客樂天桃猿球團直言,兩邊各有其難以施力之處。 ...

 
s903558: 現任的政府想搞前朝 就是這樣68F 08/06 10:39
chuegou: 腳踏車要繳燃料稅嗎 不用嘛69F 08/06 10:40
kymcoco: 顏色正確真好 嘻嘻70F 08/06 10:42
nnoommoo: 大秘寶不錯啊71F 08/06 10:44
fuyu1112: 副球場沒淹就只是沒有蓋錯吧72F 08/06 10:44
ysc1213: 這審計部挖的,推給張善政?73F 08/06 10:44
TKW5566: 你租屋維護是你出錢還是房東出?怪球團的邏輯鬼才74F 08/06 10:45
godsong5566: 吱迷說不是超級壩 排水沒問題 怎麼要政府編經費?75F 08/06 10:46
hopper: 然後修計分板(算重要設施-市政府要出)就4000萬起跳76F 08/06 10:51
mmchen: 難怪球場越來越慘…前市府太混了吧77F 08/06 10:51
hopper: 剩下1000多萬維持外野看台根本就不太夠吧XDD78F 08/06 10:51
Samurai: 反正就埋炸彈丟給下一任,還會罵想善後的人處理不力79F 08/06 10:51
hopper: https://i.imgur.com/Q0UgIbe.jpg80F 08/06 10:53
hopper: 重要設施是市政府要負責修的
[圖]
JimK0511: 那有沒有噴漆的預算 嘻嘻82F 08/06 11:01
double5915: 都包給球團了結果維修還是要市府出錢-.-?而且就算要83F 08/06 11:09
double5915: 市府出好了,感覺這球團根本不想修排水,編了也會被球
double5915: 團推掉吧
setterwu: 上面觀念是排水關沒裝好沒功能然後要租客負責挖掉重鋪?86F 08/06 11:12
hopper: 上面的想法就是租房子,房客可以隨便打掉牆壁的意思啦XD87F 08/06 11:13
hopper: 其實OT合約有寫,重要設施就是市政府要修的啊...
shakawang: 繼新竹之後,我們桃園棒球場也做到啦~雙方都擺爛的感覺89F 08/06 11:14
z87556600000: 排水X  演唱會O90F 08/06 11:16
teata: 審計突然醒了!前幾年在幹嘛91F 08/06 11:16
hdotistyle: 辦演唱會比較重要92F 08/06 11:19
wryyyyyyyy: 從蓋到後續營運的都爛到不行 嘻嘻93F 08/06 11:19
tp61i6503: 吵完還是不改有屁用94F 08/06 11:24
ShockG: 7年5100萬要維修所有球場設備加排水?那一定先弄其他東西95F 08/06 11:26
hopper: 2018換左外野大螢幕(看了新聞要快5000萬)96F 08/06 11:34
hopper: 今年換右外野反而比較便宜XD
knuckles1982: 沒排水設施 所以沒有維護經費 很合理啊98F 08/06 11:46
lawrencehfp: 樂天是認養不是租球場耶!99F 08/06 11:53
TWeng: 最近審計部怎麼了100F 08/06 11:55
WongTakashi: 不排預算就是因為不給排工期啊 沒有工期排預算是要101F 08/06 11:59
WongTakashi: 做什麼wwwwww
[圖]
 
[圖]
rain0212: 只知道做表面,其他球場不關球團的事啦,認養?105F 08/06 12:13
iceyang: 每次提到這個都得重新吵一次到底該誰出錢 xD106F 08/06 12:16
yokomata: 排水是基礎建設當然是市府要出107F 08/06 12:26
damen0808: 這球場當年到底怎麼蓋出來的108F 08/06 12:27
yokomata: 不過我比較好奇球場借辦演唱會,是球團可決定還是要市109F 08/06 12:28
yokomata: 府決定
bluelatte: 重點不是編不編預算吧 是這個預算能做什麼? 還有是要111F 08/06 12:28
bluelatte: 誰做
Uncontinue: 錢是市府出沒問題吧,就蓋錯,但要給排工期113F 08/06 12:34
slygun: 沒有tag阿燦都不要說你在監督114F 08/06 12:36
cool34: 奇怪市議員沒人發現這個嗎? 要去質詢啊115F 08/06 12:46
clean123: 兩邊都有責任啦116F 08/06 12:54
duo05182: 不是 內文不是寫了嗎? 排水是由球團負責的阿117F 08/06 13:25
QQbrownie: 重點是啦啦隊其他根本不重要118F 08/06 13:48

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 JamesSoong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇