※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-27 08:24:30
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 為何MLB球隊母企業都不冠名?
時間 Thu Oct 26 18:21:33 2023
如題,好久以前有聽過紐約洋基的老闆是"造船業"的;
其他隊伍一概不太清楚。
母企業的名字也完全不會放進隊名裡面。
有人在意哪個隊是哪家企業買下來或經營的嗎?
每每聯盟冠軍頒獎時候,老闆會上去受訪,
最後高舉獎盃,
不過真的好像球迷也不知道他是甚麼企業來著?
MLB裡面百年以上的球隊也不知道換過多少經營者,
但球迷是完全無所謂吧?
好想美國四大職業運動都是這樣情況。
我隨機出一題好了:
舊金山巨人隊老闆是開啥公司的?
well, does it really matter?
換另一邊亞洲職棒,
完全相反狀況了,要不城市+企業一起;
不然就是連城市都沒有。
隔壁台籃更猛,一個隊伍還有兩個企業在裡面冠名的。
說是為什麼美國職業運動可以完全放掉跟背後企業的連結,
至少在對外(球迷)都是看不到的.
大家的看法呢?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.219 (臺灣)
※ 作者: dreamraidery 2023-10-26 18:21:33
※ 文章代碼(AID): #1bEZslkv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698315695.A.BB9.html
噓 : 沒有為啥1F 10/26 18:22
推 : 滴雞精洋基隊不好聽2F 10/26 18:23
→ : 因為自己就很賺錢了3F 10/26 18:25
→ : 因為是靠在地連結在賺錢的。4F 10/26 18:25
→ : 還有他們都帶地名的 真屬地主義5F 10/26 18:25
→ : 新北國王也沒有，果然是老闆是美國人的球隊 lol6F 10/26 18:26
推 : 就歐美習慣啊，足球也是一樣，只有紅牛是異類所以7F 10/26 18:26
→ : 大家都討厭他們
→ : 大家都討厭他們
→ : 而且其實隊迷多少都會知道老闆是誰而且是在幹嘛的就是。9F 10/26 18:27
推 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$10F 10/26 18:27
推 : 洋基母公司現在也不是啥造船業了吧 洋基集團賺錢更多了Xd11F 10/26 18:27
→ : 而且歐美就很少在冠球隊名的 他們商業置入是不同型式 有球
→ : 場看板 球衣補丁 還有球場冠名等其他方式阿~
→ : 而且歐美就很少在冠球隊名的 他們商業置入是不同型式 有球
→ : 場看板 球衣補丁 還有球場冠名等其他方式阿~
→ : 如果今天味全把蘋果公司買下來，會把手機名字改成 味phon14F 10/26 18:29
→ : e 嗎？紐約洋基的名字就已經夠值錢了
→ : e 嗎？紐約洋基的名字就已經夠值錢了
推 : 運動家老闆前後任一個Levis一個GAP16F 10/26 18:29
→ : 亞洲這邊是因為虧錢所以就當廣告宣傳用17F 10/26 18:30
推 : 2樓...那甚麼奇葩隊伍....誰要支持18F 10/26 18:32
→ : 新北國王你知我知就是HTC19F 10/26 18:33
推 : 球隊就已經是個品牌企業了 足球也是這樣20F 10/26 18:33
→ : 習慣+辨識度吧21F 10/26 18:33
推 : 母企業冠名通常是球場冠名吧 球隊就城市名加球隊名22F 10/26 18:34
推 : 國情不同23F 10/26 18:34
→ : 球隊本身就是個品牌了，何必冠名24F 10/26 18:35
推 : 國情不同吧25F 10/26 18:35
→ : 紅鳥母企業不就冠名球場了26F 10/26 18:35
推 : 賽車都會冠名喔 贊助商+廠牌 例如monster Yamaha27F 10/26 18:36
→ : 美國或許真的有人不知道地球是圓的，但沒有人不知道洋28F 10/26 18:37
→ : 基 小熊這些百年老店XD
→ : 基 小熊這些百年老店XD
推 : 敢隨便冠名絕對被當地球迷炎上30F 10/26 18:37
推 : 大部分球隊沒有母企業，或者母企業就是球隊自己31F 10/26 18:38
推 : 球隊就是子企業啊32F 10/26 18:38
→ : 子企業有自己的名字很正常吧
→ : 子企業有自己的名字很正常吧
→ : 過去這樣現在也就遵循吧，加上本身價值夠高34F 10/26 18:38
推 : 這些球隊最早就是路邊鄉民湊一湊成立的 只是發展了35F 10/26 18:38
→ : 很久到今天你看到的規模
→ : 很久到今天你看到的規模
推 : 娘家滴雞精金鶯隊37F 10/26 18:40
推 : 以你文章裡的例子，舊金山巨人的母公司就是球隊自己38F 10/26 18:41
推 : 奧蘭多魔術的老闆記得就是那個直銷大王安麗，「安麗魔39F 10/26 18:42
→ : 術隊」聽起來就超遜的
→ : 術隊」聽起來就超遜的
→ : 掛名老闆是繼承他爸的股份，他爸是跟人合資買的41F 10/26 18:42
推 : 娘家西雅圖水手42F 10/26 18:42
→ : 沒有其他企業擁有舊金山巨人43F 10/26 18:42
→ : 從沒想過這問題，但美職主要獲利是轉播權分潤，加上44F 10/26 18:44
→ : 票房週邊，不冠名主要原因應該是市場規模夠大，現有
→ : 財源就足以支持球隊運作，而且屬地主義，與在地連結
→ : 產生認同感，球場會冠名，沒看過球隊冠名
→ : 票房週邊，不冠名主要原因應該是市場規模夠大，現有
→ : 財源就足以支持球隊運作，而且屬地主義，與在地連結
→ : 產生認同感，球場會冠名，沒看過球隊冠名
→ : 台北富邦勇士為什麼非要放富邦? 叫台北勇士不好聽48F 10/26 18:46
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 當球隊本身就是賺錢品牌的時候幹嘛冠別的名字50F 10/26 18:48
推 : 台北富邦勇士母企業是富邦，大聯盟大部分球隊母企業是自己51F 10/26 18:49
推 : 在美國冠名球場比較常見52F 10/26 18:52
→ : 好奇問一下,布魯克林籃網就有母企業了吧?! 老闆不53F 10/26 18:52
→ : 是那個台灣人,他開什麼公司的啊？
→ : 是那個台灣人,他開什麼公司的啊？
→ : 整個亞洲棒球圈好像也只有廣島鯉魚是純粹屬地主義55F 10/26 18:53
推 : 洋基的母公司，是洋基自己56F 10/26 18:54
→ : 美國職業運動好像不少老闆都是純粹的有錢人，或是專業57F 10/26 18:54
→ : 投資人集資的團隊
→ : 投資人集資的團隊
→ : 籃網的母企業，就是籃網自己，沒有被其他企業擁有59F 10/26 18:55
推 : 魔術隊主場就安麗(Amway)球場啊60F 10/26 18:55
→ : 蔡崇信不管他以前是什麼公司的，都是個人投資籃網61F 10/26 18:55
推 : 洋基母企業不是DHL嗎？ 洋基通運啊62F 10/26 18:56
推 : 只聽過洋基啤酒63F 10/26 18:58
推 : 籃網沒有母企業阿，他是私人財產64F 10/26 19:01
→ : 美國職棒的球團多數都是個人財產而不是企業擁有
→ : 美國職棒的球團多數都是個人財產而不是企業擁有
推 : 歐美跟亞洲的玩法就不一樣 以前日本足球也是有冠企66F 10/26 19:02
→ : 業名的
→ : 業名的
推 : 那這樣兄弟不也沒母企業 辜仲諒自己出錢的68F 10/26 19:02
推 : 因為球隊是賺大錢的事業體啊不是曝光管道69F 10/26 19:02
推 : 也不能說私人財產，還是有一間公司控制球隊，很多是合資70F 10/26 19:02
→ : 只是這間公司自己就是自己的母企業，沒有其他母企業
→ : 只是這間公司自己就是自己的母企業，沒有其他母企業
→ : 就像快艇跟拓荒者你都知道是微軟人買的但他跟微軟沒有72F 10/26 19:02
→ : 關係
→ : 關係
→ : 而且兄弟也不是以金控來管理的 這算獨資沒錯吧74F 10/26 19:03
→ : 我的意思是說他們不會以某間公司的名義去買球隊75F 10/26 19:04
推 : 大部分是私人出資。只有少部分像道奇大老闆是古根漢控股76F 10/26 19:06
→ : 亞特蘭大勇士母企業是自由媒體
→ : 亞特蘭大勇士母企業是自由媒體
→ : 現在比較明確有控股的就芬威集團跟古根漢吧78F 10/26 19:07
→ : 任天堂也退出大部分股權了，企業直接擁有的球團也沒幾
→ : 個了
→ : 任天堂也退出大部分股權了，企業直接擁有的球團也沒幾
→ : 個了
→ : 日職每支球隊都有屬地不是嗎？什麼琦玉西武/東京讀81F 10/26 19:08
→ : 売巨人/福岡軟銀,難道他們只是認養球場？
→ : 売巨人/福岡軟銀,難道他們只是認養球場？
推 : 芬威其實也不太算，因為他們是先合資買紅襪，才另外創芬威83F 10/26 19:08
→ : 公司管紅襪
→ : 公司管紅襪
推 : 日職球隊都有保護地域的85F 10/26 19:09
→ : 這有寫在規章裡
→ : 這有寫在規章裡
→ : 美國也有保護地域而且更嚴格啊87F 10/26 19:09
→ : 我表達錯啦，我指的是只有好像只有廣島鯉魚沒有冠企業88F 10/26 19:12
→ : 名，馬自達好像是球場冠名而已
→ : 名，馬自達好像是球場冠名而已
推 : 廣島東洋鯉魚 只是東洋很少出來90F 10/26 19:13
推 : 其實就文化不同，台灣就喜歡子公司冠集團名91F 10/26 19:13
→ : 德甲那是直接規則不准 所以紅牛才技術性繞過92F 10/26 19:15
推 : 我蠻想看美國職棒隊保護地域的條約有多嚴格93F 10/26 19:17
→ : 要打什麼關鍵字才能找到?
→ : 要打什麼關鍵字才能找到?
→ : 美職的地域就轉播權地盤呀95F 10/26 19:27
→ : 國民金鶯轉播權糾紛就是國民當初搬進原本金鶯的地盤
→ : 國民金鶯轉播權糾紛就是國民當初搬進原本金鶯的地盤
推 : 轉播權地盤跟日職的保護地域差很多97F 10/26 19:28
推 : 因為球隊品牌比較值錢，冠名下去反而貶值98F 10/26 19:28
→ : 兩個概念根本不一樣99F 10/26 19:28
→ : 地域保護是巨人不給運動家搬家這一部分100F 10/26 19:29
推 : 美國各隊主場地域跟轉播權地域不一樣喔101F 10/26 19:29
→ : 舉例來說拉斯維加斯不在任何球隊的主場地域，但是在6支球
→ : 隊的轉播權範圍
→ : 聖荷西距離舊金山快70公里，巨人說不給運動家搬去，運動
→ : 舉例來說拉斯維加斯不在任何球隊的主場地域，但是在6支球
→ : 隊的轉播權範圍
→ : 聖荷西距離舊金山快70公里，巨人說不給運動家搬去，運動
推 : 洋基工程 洋基通運（DHL）105F 10/26 19:30
→ : 家凹了15年就是不能搬106F 10/26 19:30
推 : 大概就是Anakin跟CD講的那樣107F 10/26 19:30
→ : 台北富邦勇士的台北是北市府冠名贊助108F 10/26 19:31
推 : 印象中NBA球場有冠名，但MLB的有沒有我就不記得了。109F 10/26 19:31
→ : 球場冠名是賣給其他企業 不是球團呀110F 10/26 19:31
→ : 規則上是寫要大聯盟主席同意，給原球隊要求的補償金111F 10/26 19:31
→ : 但是巨人的狀況就是需要巨人同意，巨人就是不同意
→ : 但是巨人的狀況就是需要巨人同意，巨人就是不同意
→ : 白襪球場的冠名很屌阿XD guarantee rate field113F 10/26 19:32
→ : 重點是那一塊還是巨人當初差點要搬去聖彼得堡的時候運
→ : 重點是那一塊還是巨人當初差點要搬去聖彼得堡的時候運
推 : 台北富邦 明明是台北富邦銀行115F 10/26 19:32
→ : 動家讓出來的XD116F 10/26 19:32
推 : 他們賣的是城市精神，不是企業精神117F 10/26 19:36
推 : 呃 講洋基通運的不知是不是認真的== 不過稍為查一下應該118F 10/26 19:42
→ : 知道是翻譯關係吧? 應該啦xd
→ : DHL現在就德國企業阿~
→ : 知道是翻譯關係吧? 應該啦xd
→ : DHL現在就德國企業阿~
推 : 我之前有被騙 XD121F 10/26 19:43
→ : 不過洋基集團現在的經營模式也有點像芬威集團那樣了~122F 10/26 19:44
→ : 恩恩很久以前倒是有聽過這翻譯；不過他們現在宣傳幾乎都不
→ : 用中文譯名了~
→ : 恩恩很久以前倒是有聽過這翻譯；不過他們現在宣傳幾乎都不
→ : 用中文譯名了~
推 : 洋基跟老虎就是同樣模式，其他行業有成就的商人，自己花錢125F 10/26 19:47
推 : 他們的車子都寫洋基通運 XD126F 10/26 19:47
→ : 買球隊，之後另外成立公司管球隊，然後這間公司越投資越大127F 10/26 19:48
→ : 紅襪的差別只是老闆群進場的時候一個人買不起球隊了要合資
→ : 然後另外成立的芬威集團也越做越大
→ : 紅襪的差別只是老闆群進場的時候一個人買不起球隊了要合資
→ : 然後另外成立的芬威集團也越做越大
推 : 洋基工程啊XD130F 10/26 19:49
推 : 因為就算不冠名當地人也都知道吧131F 10/26 19:50
推 : 都冠名球場的132F 10/26 19:50
推 : 東亞球隊通常都是集團子公司 美國球隊大多是老闆私產133F 10/26 19:51
→ : 老虎本業是做披薩的樣子XD134F 10/26 19:52
推 : 話說日職養樂多就賣養樂多的XD135F 10/26 19:53
推 : 這樣PSG要叫啥 卡達皇室足球隊嗎136F 10/26 20:01
推 : 因為很土137F 10/26 20:03
推 : 廣島鯉魚是屬於廣島市民的球隊 https://i.imgur.com/9Wyv3DX.jpg138F 10/26 20:10
→ :
→ : https://i.imgur.com/9Wyv3DX.jpg
→ :
→ : https://i.imgur.com/9Wyv3DX.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9Wyv3DX.jpg)
推 : 美國的球隊大多是老闆私人持股投資，他們的地名+隊名就141F 10/26 20:15
→ : 是一個招牌了，歷史比你企業還久
→ : 是一個招牌了，歷史比你企業還久
推 : 還有一個原因是老闆持股都沒100%吧，改成老闆企業名其143F 10/26 20:29
→ : 他董事會一起反對
→ : 他董事會一起反對
推 : 球隊有賺錢才不需要名字145F 10/26 20:30
推 : 因為本身是品牌+小金庫146F 10/26 20:33
→ : 理解！那台灣本身是沒有那個條件嗎？147F 10/26 20:35
→ : 當年中信買兄弟,其實不也可以繼續使用兄弟象這名字
→ : ,不過最後還是要加中信二字上去。或也可以台中兄弟
→ : ,往屬地方向走
→ : 現在主場也剛好六都各一隊，都走地區+隊名不也很好
→ : 嗎
→ : 當年中信買兄弟,其實不也可以繼續使用兄弟象這名字
→ : ,不過最後還是要加中信二字上去。或也可以台中兄弟
→ : ,往屬地方向走
→ : 現在主場也剛好六都各一隊，都走地區+隊名不也很好
→ : 嗎
噓 : 日本火腿153F 10/26 20:50
推 : 台中兄弟聽起來就超派154F 10/26 20:53
推 : 蔡崇信國中就移民了之後也沒在台灣算台灣人嗎？155F 10/26 20:54
推 : 台中兄弟這隊名蠻有趣的www156F 10/26 20:59
→ : 味全->台北天龍157F 10/26 21:01
→ : 高雄慶
→ : 日本火腿是公司名吧！隊名是fighters
→ : 高雄慶
→ : 日本火腿是公司名吧！隊名是fighters
推 : MLB球隊就是企業品牌 不用業主資金冠160F 10/26 21:11
推 : 火腿可以改為北廣島北海鮭魚 呼應一下廣島東洋鯉魚161F 10/26 21:21
推 : 從前俊國冠名過台中 丶 興農有接受過台中市府 雲林縣府的贊助
推 : 從前俊國冠名過台中 丶 興農有接受過台中市府 雲林縣府的贊助
![[圖]](https://i.imgur.com/JZKSi8F.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/1rELHNY.jpg)
→ : 花旗集團標下Mets每年2000萬美金/20年 冠名 Citi Field165F 10/26 22:02
→ : https://i.imgur.com/H2RPQ0m.jpg
→ : https://i.imgur.com/yXRUAgf.jpg
→ : https://i.imgur.com/H2RPQ0m.jpg
→ : https://i.imgur.com/yXRUAgf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/H2RPQ0m.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/yXRUAgf.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/AKgGMOI.jpg)
有錢人想的和我們不一樣：買職業球隊也能節稅？解密球團的「沒有賺錢」話術｜法律白話文國際站｜換日線
![[圖]]()
私人持有的球隊既然無須透過財報維持投資人的信心，那老闆們也會盡可能讓自己的盈餘看起來「越少越好」。後續的效應則有兩個：增加與球員工會的談判力量、降低所得稅。 ...
![[圖]](https://storage.googleapis.com/crossing-cms-cwg-tw/article/202206/article-62bbb95990ba1.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/g7RXa36.jpg)
→ e7660239 …
推 : 因為球團老闆就是把球隊當品牌在經營173F 10/26 23:54
推 : 能夠買大聯盟球隊根本不用講多有錢了174F 10/27 00:32
→ : 而且這些老闆還不是只有大聯盟球隊 其他運動也是有球隊
→ : 而且這些老闆還不是只有大聯盟球隊 其他運動也是有球隊
推 : J聯盟是規定冠地名不冠企業名 例如大宮松鼠 浦和紅鑽176F 10/27 00:35
推 : NPB除了歐力士沒有冠地名 阪神虎冠企業不冠地名
推 : NPB除了歐力士沒有冠地名 阪神虎冠企業不冠地名
推 : 球場比較多啦，太空人不就是可口可樂買冠名的嗎？178F 10/27 04:31
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享