顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 408
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-14 22:33:07
看板 BabyMother
作者 Uinguing (uing)
標題 [心得] 反推宜蘭天使XX 渡假村
時間 Sat May 13 21:51:24 2023



上禮拜去了宜蘭羅東天使XX渡假村

事先做了功課，那邊可以餵水豚君、草泥馬，也有小湖可以划船，有盪鞦韆、溜滑梯、沙坑、跳床等等
集結了所有孩子喜歡的元素


到了現場真的就像網路上說的一樣
環境很棒   小湖水質乾淨  該有的都有
但兒童安全真的非常不行


我們先到了動物區
進第一道門跟工作人員先拿了一杯草
準備打開第二道門進去餵水豚君和草泥馬時
就有一隻白色草尼馬衝過來
一直逼近  我被逼到一直後退
他一直逼到跑出第二道門
這時工作人員也沒過來協助（也可能是來不及）
我被逼退的同時孩子（兩歲）被撞倒還被草泥馬踩過去
幸好孩子只是嚇哭沒受傷



之後跟朋友分享才知道  上次他們來也被那隻草泥馬追


真心覺得如果裡面有那麼「活潑」的動物，工作人員應該夠謹慎一點，至少提醒一下讓我們可以保護孩子。

（帶孩子去清境或是某某阿嬤農場從來沒發生過這種狀況）



之後到了溜滑梯，溜滑梯跟盪鞦韆非常近，只要有孩子盪的比較high 一點，就會撞到要去溜滑梯的孩子


溜滑梯設計也非常高又陡，我兒子玩遍各種溜滑梯第一次滑到一半翻滾飛起來，落地後地板也沒有保護，只有非常非常薄的一層砂


總之就是完全沒有考量「兒童安全」所設計出來的溜滑梯


盪鞦韆也是，鞦韆間的距離不到一個大人寬，只要有個孩子玩的high一點就可能會相撞


蹺蹺板也是，那個設計不知道怎麼回事，看起來中間隨時會斷裂，也有可能已經裂了，因為它有用鐵補強的痕跡


更別提一個有假氣球的拍照階梯，上面欄杆空隙超大，小孩一個不慎就會掉下去



來過這裡我才知道公園的設施們真的安全設計過






所以我覺得這裡比較適合大人拍拍網美照度假

有考慮帶孩子來這裡玩的人，可能等孩子大一點，有自保能力再來。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.82.142 (臺灣)
※ 作者: Uinguing 2023-05-13 21:51:24
※ 文章代碼(AID): #1aNvNUKT (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1683985886.A.51D.html
推 kitten631   : 呃 這家本來在我的口袋名單裡 感謝掃雷1F 05/13 22:08
噓 borneol     : 喂動物本來就是很危險的事，連兔子都可以啃斷小孩2F 05/13 22:22
→ borneol     : 手指，你去清淨如果有花錢買比較貴的羊仙貝也會體會
→ borneol     : 被羊群狂追踐踏
推 fly718      : 上個月本來要去，還好後來取消了5F 05/13 22:25
噓 borneol     : 如果爸媽沒有對動物的基本認知建議根本不要帶小孩6F 05/13 22:37
→ borneol     : 跟動物互動,再來責怪動物搶食太活潑
推 odpc        : 我去過覺得很棒，他們家的動物很溫馴，怎麼被你說8F 05/13 22:45
→ odpc        : 成這樣...羊駝只是看到食物想吃，不是要攻擊你們...
→ odpc        : 還有盪鞦韆跟溜滑梯的距離很正常，沒有你說的會撞
→ odpc        : 到人，家長本來就該在旁邊協助引導，人一多多少會
→ odpc        : 有碰撞
推 odpc        : https://i.imgur.com/Jz0LQzY.jpg
→ odpc        : 幫羊駝平反一下XD真的很乖唷
[圖]
推 natsuya77   : 想問問有溜滑梯跟盪鞦韆的照片嗎？看文字有點不容易15F 05/13 22:54
→ natsuya77   : 理理解
推 Kukuxumusu  : 說真的我不建議太小的小孩餵食草食動物 草食動物的17F 05/13 23:02
→ Kukuxumusu  : 咀嚼力「超大」 （整天吃草營生啊）而羊 牛 馬 羊駝
→ Kukuxumusu  : 這種草食動物的口唇也很寬 進食時可以掃帶小手進嘴
→ Kukuxumusu  : 中嚼（他們不挑食）印象中有看過咬斷的新聞
→ ann99       : 羊駝看到草就會衝過來討食，張美的也是這樣呀!所以21F 05/13 23:07
→ ann99       : 工作人員行前會提醒要舉高，但小小孩根本不可能記得
→ ann99       : 照做(或者他們的舉高反而剛好是羊駝的視線範圍)，小
→ ann99       : 小孩也很難拿捏餵草放手時機，去過一次類似農場後就
→ ann99       : 不打算再帶孩子去了
推 mikkka      : 有去過+1，這羊駝會一直逼近手上有食物的人，基本上26F 05/13 23:09
→ mikkka      : 你餵完牠就不會再靠近了
推 greensdream : 我一直不懂帶小孩去餵食動物的意義，說好聽是體驗，28F 05/13 23:30
→ greensdream : 可是跟動物互動用餵食本來就很危險，很多動物不管大
→ greensdream : 小都有護食行為。
→ greensdream : 以前我自己養的兩隻兔子搶食，我要去分開他們指腹就
→ greensdream : 一小塊被咬掉，那個啃食力道是很大的。以上內容是要
→ greensdream : 提醒家長真的不要再帶孩子用“手”直接餵食，新聞案
→ greensdream : 例都擺在那邊警惕了，最多最多放在地上讓動物取用就
→ greensdream : 好，真的不要直接對到動物的嘴。
推 betty921    : 今天剛去玩回來，很推薦耶，但小孩真的要顧好。第36F 05/13 23:47
→ betty921    : 一區的梅花鹿和第二區的羊駝會一直找有葉子的人，
→ betty921    : 但比埔心牧場的好，水豚、狐朦、小羊都超可愛
推 betty921    : 溜滑梯和盪鞦韆距離不會很近啊，樓梯也不是給你爬
→ betty921    : 的，就是拍美照的地方，我是完全沒帶小孩爬和拍照
推 betty921    : 我兒子2歲多，滑的時候很正常，沒飛起來，只是有毛
→ betty921    : 毛雨，溜完屁股都是水和沙，2歲兒堅持要換褲子，還
→ betty921    : 在沙坑堆沙堡
推 c132908     : 這是家長自己的責任喔！不要外包給商家謝謝！44F 05/13 23:57
推 tung0926    : 我怎麼覺得你講的問題都還好啊45F 05/14 00:21
推 pigty321    : 上個月才去過，覺得好像沒有原Po說的那麼誇張，園46F 05/14 00:37
→ pigty321    : 區的工作人員都會仔細提醒草拿高羊駝看你好像不餵牠
→ pigty321    : ，就不會一直靠近你。一開始也是擔心小小孩餵動物會
→ pigty321    : 不會被咬到，所以後來大部分也是家長餵居多，主要是
→ pigty321    : 給小孩看動物及摸摸牠們。
推 pigty321    : 盪鞦韆跟溜滑梯距離沒有很近啊！是要怎麼盪到撞到
→ pigty321    : 溜滑梯的人？
推 odpc        : https://i.imgur.com/s4az3ND.jpg53F 05/14 01:09
[圖]
我們當天去藍色那個盪鞦韆的玩的很嗨，其他小孩要從這邊走過去爬樓梯就會有被撞到的風險，我相信這種設計如果出現在一般的公園，政府一定會被罵翻
→ odpc        : 補個盪鞦韆跟溜滑梯的照片，這個地方能餵小動物又54F 05/14 01:09
→ odpc        : 有溜滑梯盪鞦韆，我女兒開心的不得了！
推 tung0926    : 怎麼辦我反而被生火啦！想去～～～（本來完全不知道56F 05/14 01:12
→ tung0926    : 這個地方）
→ odpc        : 小朋友可能會怕梅花鹿跟羊駝，因為比較大隻，家長58F 05/14 01:12
→ odpc        : 最好抱著小孩，教導如何餵食，以及不用害怕，才不會
→ odpc        : 跌倒
→ jessieL     : 羊駝怎麼說也是大型動物，要讓你的小孩跟他互動，摁61F 05/14 01:13
→ jessieL     :  你開心就好
→ jessieL     : 就算是拿長長的草給動物吃，動物扯食物的力道也是很
→ jessieL     : 強，牧草會割手的
→ mumuw       : 上網google了照片，那個氣球造景是用來拍婚紗用的吧65F 05/14 01:30
→ mumuw       : ？
→ mumuw       : https://i.imgur.com/khgZrYS.jpg
[圖]
推 Smileko     : https://i.imgur.com/UDbXMUB.jpg68F 05/14 01:34
[圖]
推 kentano     : 隨意打卡就好了 這裡是台灣不是日本69F 05/14 01:35
→ Smileko     : https://i.imgur.com/zKhDFLD.jpg70F 05/14 01:35
[圖]
→ kentano     : 什麼都弄規範壓力太大了 爽就好揪咪~71F 05/14 01:36
→ Smileko     : 我也好奇去Google結果被生火了XD覺得沒有這麼誇張72F 05/14 01:36
推 iambeson    : 好，下次來去看看多危險73F 05/14 01:50
推 cat763152001: 氣球造景看也知道不是小小孩可以上去的，除非全程74F 05/14 01:59
→ cat763152001: 抱著
噓 abcdot      : 哇 別人沒有的問題你都有呢！！76F 05/14 04:12
推 ylunjay     : 對遊樂設施有疑慮要不要請市府單位去查核？現在一77F 05/14 04:37
→ ylunjay     : 堆公園被封就是違反安全規範啊～
推 stayfoolish : 盪鞦韆看起來是有點近，公園符合規範的鞦韆距離會比79F 05/14 07:44
→ stayfoolish : 較大
噓 olivewood   : 餵食動物本來就很危險，一堆家長沒安全意識想跟風拍81F 05/14 08:00
→ olivewood   : 亡美照，逼小孩做危險動作，出事再來怪廠商 = =
→ speca2c98   : 被生火，本來不知道有這個地方，又有帶小孩去的新點83F 05/14 08:14
→ speca2c98   : 了！
推 sashababie  : 餵動物要小心喔，比人半身高還高的動物（羊、鹿、85F 05/14 08:19
→ sashababie  : 羊駝）我們都抱著孩子讓她居高而下餵，不會讓孩子
→ sashababie  : 自己站在地上，太危險了，動物一激動孩子就要被踩
→ sashababie  : 踏了
推 sashababie  :  https://i.imgur.com/fOL2VKE.jpg
[圖]
→ racoon151   : 餵動物本來就有一定風險了，又是那麼大隻的草泥馬，90F 05/14 08:24
→ racoon151   : 為什麼要被動的被工作人員提醒要保護孩子？
→ Arashi0731  : 我覺得是父母的責任不是園方的責任…自己小孩安全不92F 05/14 09:23
→ Arashi0731  : 要外包給別人
※ 編輯: Uinguing (101.9.194.11 臺灣), 05/14/2023 09:37:11
→ Uinguing    : 謝謝大家指教，我非常認同留言所說的玩設施需要家長94F 05/14 09:52
→ Uinguing    : 協助陪伴，孩子受傷父母一定要付最大責任。這篇文章
→ Uinguing    : 主要想表達的是這裡的設施有潛在不安全風險，相信如
→ Uinguing    : 果這樣的設計在公園出現政府一定會被罵翻，很開心大
→ Uinguing    : 多數的孩子在這裡可以安全且玩的盡興，也希望要去的
→ Uinguing    : 家長看完這篇文章後，到現場可以更謹慎小孩，不希望
→ Uinguing    : 有下個孩子受傷。
→ pocky0o0    : 對小小孩餵食動物這件事，一直都覺得是覺得家長自己101F 05/14 09:59
其實我們從頭到尾都沒有要讓小孩餵食，只是單純想帶著小孩進去看動物而已，而在我們的經驗中這類可近距離接觸的動物都相對溫馴，但這裡卻有隻暴衝型草泥馬，這件事我們始料未及，也來不及防範（因為我也被攻擊），我們育兒跟您一樣育兒都不會滑手機，都在旁邊隨時護駕，所以也拿不出照片來豐富文章，那隻草泥馬真的防不慎防，所以才會說希望園方事先提醒。我們到現在還是覺得很對不起孩子，每天都會拿出來討論檢討（不是檢討園方）， 這文章是希望像你我一樣本來就會花50專注育兒的父母不要鬆懈，在這裡不能放鬆，需要更謹慎小心。
→ pocky0o0    : 要多注意，除非真的是自走砲暴衝的動物（被食物吸引102F 05/14 09:59
→ pocky0o0    : 不太算）那真的就是園方沒注意。階梯、盪鞦韆跟溜滑
→ pocky0o0    : 梯的距離，看完照片覺得沒這麼嚴重耶，大概因為我跟
→ pocky0o0    : 先生都是一直在旁邊注意隨時要護駕的類型吧XD (所以
→ pocky0o0    : 帶小孩去公園玩反而手機耗電很少，連拿手機拍照都覺
→ pocky0o0    : 得會少一隻手不太安心）
→ pocky0o0    : 但還是要感謝原po分享！的確看起來這個渡假村的這些
→ pocky0o0    : 設施，不是可以讓家長完全放鬆放風小孩的類型啦，公
→ pocky0o0    : 園的警戒程度是50的話，這邊大概是75左右（完全個人
→ pocky0o0    : 看法XD
推 lovewinds007: 孩子應該由家長自己保護...清境的是羊不是草泥馬！112F 05/14 10:36
噓 asd31415926 : 不管去哪一間羊駝都是會逼近手上有食物的人啊 爸媽113F 05/14 10:37
→ asd31415926 : 要帶小孩去這種地方本來就該自己評量好風險
推 Neji        : 其實原po表達也沒錯，如果主打親子的確安全設施要加115F 05/14 10:46
→ Neji        : 強～就像托嬰中心虐死童，不是死自家人，其他家長
→ Neji        : 不也都很淡漠嗎說我家都不會被虐一定是沒孩子的問題
→ Neji        : ～
→ Neji        : 是你孩子
→ Neji        : 如果推文一面倒說這家很讚很棒我都沒出事怎麼就你
→ Neji        : 有問題～感覺有很多業者暗樁？
噓 arley       : 保護孩子不需要別人提醒 責任外包122F 05/14 10:49
推 arley       : 推你最後一段 這裡可能比較適合大孩
推 Ewhen       : 餵動物對小小孩來講真的蠻危險的，記得之前有有兔124F 05/14 10:54
→ Ewhen       : 子咬斷手指的新聞
→ arley       : 爸媽本來就有評估地點是否適齡，不過餵食那裡，自126F 05/14 10:54
→ arley       : 己要保護好+保持一定距離，怪別人沒提醒還是怪怪的
→ Ewhen       : 公園規範真的比較嚴格，有影片在示範小孩在公園如128F 05/14 10:59
→ Ewhen       : 何受傷
推 birdlover   : 保護小孩跟提醒大家這裡危險是兩回事吧130F 05/14 11:28
→ birdlover   : 不懂那麼多噓的在噓什麼 笑屎
→ birdlover   : 這間的羊駝真的比較派沒錯啊 如果跟其他地方比的話
→ birdlover   :  溜滑梯的角度也陡的很誇張
推 iamtsun     : 有點驚訝一面倒的指責原po…注意小孩安全跟指出園134F 05/14 12:00
→ iamtsun     : 區需要改善的點是兩件事吧，難道大小孩就不會發生
→ iamtsun     : 驚嚇或有受傷的可能性
推 odpc        : 我覺得就算在公園玩，人多跟有小孩的地方都有撞到137F 05/14 12:08
→ odpc        : 的風險，所以家長一定要顧好...（大孩子都很會爆衝
推 odpc        : 還有原po可以發表不喜歡的言論，別人也可以表示喜歡
→ odpc        : ，不要暗指是業者，每個地方本來就會有正反評價
推 tin0319     : 謝謝分享141F 05/14 12:28
※ 編輯: Uinguing (101.9.194.11 臺灣), 05/14/2023 12:31:17
推 betty921    : 提醒比反推好，當然有很多可以改善的地方，但不可142F 05/14 12:53
已修改標題！
對耶！沒想到可以提醒的方式，用反推確實不恰當，感謝提醒！
→ betty921    : 否認也很多優點啊，就像水池有水，有些家長怕小孩143F 05/14 12:53
→ betty921    : 跌入水中，但小孩自己划船超開心，正反立論都有
※ 編輯: Uinguing (101.9.194.11 臺灣), 05/14/2023 13:26:33
※ 編輯: Uinguing (101.9.194.11 臺灣), 05/14/2023 13:29:49
推 kitten631   : 反推也ok吧，人人心中一把尺，對我來說主打親子的145F 05/14 13:39
→ kitten631   : 營業設施卻不夠親子友善安全~家長必須亦步亦趨顧得
→ kitten631   : 膽顫心驚，根本沒辦法好好玩。
推 ox12345xo   : 推提醒148F 05/14 14:44
→ yylane      : 不覺得反推不妥，看不懂為什麼反推一下引來那麼多噓149F 05/14 14:51
→ yylane      : 但主打以動物為號召的地方家長自己要時時小心是真的
→ yylane      : 有人遇到羊駝或其他動物很乖，不見得你遇到的就很乖
→ borneol     : 不管哪裡的動物搶食都危險，家長期望動物都要很乖152F 05/14 15:32
→ borneol     : 排隊慢慢吃讓2歲小孩逗弄根本智障，去餵鄰居的狗都
→ borneol     : 可能被咬何況草泥馬
推 Sugarglider : 感謝分享155F 05/14 16:34
推 Qoonie      : 其實不管去到哪裡都應該注意兒童安全156F 05/14 16:54
推 jc10755     : 看過小孩拿草餵食結果被草泥馬嘴巴扯的力道拖走157F 05/14 17:13
推 onaconflict : 謝謝分享。提醒大家注意，我覺得完全沒問題。遊具158F 05/14 19:12
→ onaconflict : 跟設施安全與否本來就是業者該注意，不懂有什麼好護
→ onaconflict : 航。
推 pomyopnion  : 很好的提醒啊 推文在？遇過很好的餵食體驗 照護的161F 05/14 19:34
→ pomyopnion  : 員工有出來看著 發情期的動物也有特別自己一區不開
→ pomyopnion  : 放並且有告示牌 園區乾淨不臭
噓 june0804    : 請爸媽俱備基本的常識 動物本來就有可能咬人164F 05/14 19:48
→ audrey      : 標題改成討拍會不會更恰當呢165F 05/14 21:12
推 moooon      : 感謝提醒，原po的點也是我會在意的地方166F 05/14 21:22
推 jimmy911112 : 提醒很好阿，提升到各個農場牧場的警覺性，很多人“167F 05/14 21:36
→ jimmy911112 : 潛意識”覺得動物溫馴沒事實際就是有一定危險度，不
→ jimmy911112 : 是只有原po說的地方會發生這種事，多留意總是好事

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇