顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-17 22:04:13
看板 BabyMother
作者 dcreenplay (WeiFan)
標題 [寶寶] 安全座椅請教
時間 Sun Oct 17 13:55:17 2021


最近想換0-4汽坐給兒子,目前看上joie的tilt,看了規格後向到13kg(0-2歲),前向9~18kg
(2-4歲),我家寶寶目前8個月多月,身高約77cm,體重約12kg,選這款,感覺很快就要轉前
向,可是法規似乎是,兩歲以下要後向,不清楚要依照法規或是說明書。


或是大家有其它推薦的安全座椅嗎?

需求如下
1.綁安全帶(車子沒isofix)
2.價位適中(雙方長輩各需要一台)

謝謝大家


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.8.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQxh78X (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1634450119.A.221.html
nanaling    : 後向只能到13kg不就跟提籃沒兩樣…1F 10/17 14:00
rchin       : 我們家是這款,媽媽堅持後向到2足歲快16公斤才轉,2F 10/17 14:05
rchin       : 安全度方面可能要看專家建議。但大隻寶寶後向看起來
rchin       : 腿很擠爸爸一直很想提前轉向雙方有爭執了一陣就是
jyhfengli   : 法規是死的,人是活的。當你的寶貝坐後向時,腳已經5F 10/17 14:11
jyhfengli   : 擠到不能再擠了,你願意讓他一直這樣到兩歲後嗎?
jyhfengli   : 這跟穿尿布有推薦幾公斤穿什麼size的,但每個小朋
jyhfengli   : 友狀況不同,有的腿庫就是比較大,就是需要穿大一
jyhfengli   : 號啊
nanaling    : ….樓上不要亂建議….10F 10/17 14:33
nanaling    : 後向腳超過一點關係都沒有, 但提早轉正有安全問題
nanaling    : 。 法規已經是最低限度都做不到真的不要亂說
nanaling    : 汽車跟尿布類比, 瞎
Leef        : 其實尿布說蠻貼切,換看其他型號或廠牌吧!總不會因14F 10/17 14:36
Leef        : 為包不下就尿褲子吧!安全無價,總是會有合適的
rchin       : 我說的是視覺上“看起來”實際寬度是十分足夠,後向16F 10/17 14:40
rchin       : 本來到一定身高後小孩腿就伸不直,體重上限更高的座
rchin       : 椅實坐照片孩子也是需要盤腿。當初買沒有預料寶寶這
rchin       : 麼快達到建議公斤數,既然安全建議到兩歲可以減少意
rchin       : 外傷害為什麼堅持後向搞得像虐童?這組是適合安全帶
rchin       : 又有預算考量到的座椅,如果對13公斤有疑慮的家長就
rchin       : 跳過這台吧。
nanaling    : 堅持後向是對的,但超過公斤數還坐也是不ok…23F 10/17 14:43
nanaling    : 遇到這個狀況不如租一台短期度過幾個月
sotabby     : 一歲後體重增加會變慢,我兒2y7m最近才滿14公斤轉前25F 10/17 14:44
sotabby     : 向,後向腳盤著踢椅背習慣了,轉前向沒得踢還哇哇叫
helen6351115: 只有我覺得八個月12公斤很猛嗎,實在太會養了XD27F 10/17 14:51
rchin       : 回na,當時確實有租借的想法,剛好遇到疫情才打消。28F 10/17 15:03
rchin       : 可能是我不太會找,支援安全帶後向上限又高的真少QQ
vivian926   : 可看0-7安全帶款30F 10/17 15:35
hello20     : 我買nuna tres0-12 建議後向到4歲我很無語 現在1y9m31F 10/17 16:06
hello20     : 腳都是彎著了再等2歲轉前向 無法想像怎麼坐到4歲
ray0527     : 樓上,我也是為了nuna可以後向坐到18kg才選這牌,現33F 10/17 16:31
ray0527     : 在快2y5m坐得很ok,小孩的腳自己會找辦法放的,我
ray0527     : 很認真想讓他後向坐到4歲,歐美都有國家在執行後向
ray0527     : 到4歲了,難道歐美小孩的腳會比台灣小孩短嗎?
ray0527     : 每次看到在討論後向腳會很卡的問題,我都很想問家
ray0527     : 長們,難道保護小孩的頭頸安全、防止車禍時的甩鞭
ray0527     : 效應造成頸部骨折,這件事的重要性比不上小孩的腳
ray0527     : 放得舒服!!?
michellehsie: 某樓說的話要小心,法規就是法規,一次事情都不要發41F 10/17 16:45
michellehsie: 生最好,遺憾一次就可以造成。我家也坐這台,現在75
michellehsie: 公分腳已經貼到後座椅背,不過寶寶自己會想辦法把腳
michellehsie: 放哪,他們又不是笨蛋會把自己腳硬頂著,而且一歲
michellehsie: 後身高速度會變慢,坐到兩足歲是沒問題的
michellehsie: https://i.imgur.com/OfWFhIy.jpg
michellehsie: 而且我兒子都這樣坐,很舒服的樣子
[圖]
haggis      : 推33F48F 10/17 17:00
BLUEJOANNE  : 國外四歲都還在後向 腳會有出路 家長都很愛自以為49F 10/17 17:07
BLUEJOANNE  : 自以為腳不舒服 自以為怎樣 不把安全當回事
kitten631   : 後向腳太長怎麼放 參考這篇#1VCfq-J051F 10/17 17:12
Re: [寶寶]  想請問joie 0-4歲汽座 - 看板 BabyMother - 批踢踢實業坊
[圖]

面後比面前安全 為了安全第一而盡量延長面後乘坐的家長們,一定都會遇到腳太長的問題。 1. 大多數都是大人看了不舒服,小孩筋骨很軟的 2. 腳長不影響安全性。面後因為物理因素所以比較安全。  
shianling   : One4life可以後向到22公斤,安全帶,但價格可能超52F 10/17 17:25
shianling   : 過你預算
wolf76er    : 尿布不合頂多漏屎,汽座是安全問題,這也能比?54F 10/17 17:31
bib963      : 這兩天高雄巨蛋週年慶 買chicco360蠻划算,兒子五55F 10/17 18:56
bib963      : 個月十公斤,不奢望他能坐到12歲啦!但位置蠻夠的
bib963      : ~往歐美牌子找比較大!網路也有isofix固定帶 這樣
bib963      : 選擇可能多一點
shock31     : 我大寶後向到3歲才轉,不過我是0-7,2歲後體重根本59F 10/17 19:14
shock31     : 完全停滯
camomie     : 換看別的牌子,一定要堅持2歲以前都後向61F 10/17 19:59
dcreenplay  : 謝謝大家的建議,我繼續找其它品牌看看62F 10/17 20:09
LoveBaoBei  : Britax R闣er 0-463F 10/17 20:23
LoveBaoBei  : 我兒92 cm ,2y 仍然沒轉正。
astwinkle   : 後向的目的是為了保護孩子脆弱的脊椎,而且盤腿其實65F 10/17 21:43
astwinkle   : 對孩子不會不舒服。(3Y8M, 97cm持續後向中)
lovetoo     : 3y仍後向67F 10/17 21:57

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 283 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇