※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-21 14:52:07
看板 BabyMother
作者 標題 ［寶寶］ 汽車座椅與先生意見不同
時間 Sun Sep 20 23:19:46 2020
目前我們家有一台先生姐姐提供的combi恩典牌汽座，不過是前向。
因為看到新聞知道9月開始有規定汽座要後向裝，我想要新買後向汽座，於是又展開跟先生
鬼打牆的對話。（我說要後向式；他說前向式沒差的無限輪迴）
在我觀念裡一直吸收的資訊就是一歲以前要後向，可是先生總是說沒差（第一次聽到他說沒
差的時候我文化衝擊），並且說如果今天車子是被後面來車追撞，汽座裝成後向還不是一樣
，我被他這麼一講也語塞無法回嘴，怎麼覺得也是有他的道理。
差的時候我文化衝擊），並且說如果今天車子是被後面來車追撞，汽座裝成後向還不是一樣
，我被他這麼一講也語塞無法回嘴，怎麼覺得也是有他的道理。
加上我有時會需要一個人開車載寶寶，他就說如果裝後向你也看不到寶寶，有比較好嗎？又
覺得好像也有道理。（苦笑）
Anyway, 到底是我太容易被說服還是先生太會講？不管怎樣我還是得買一張後向式的座椅，
只是琢磨了「被後面來車追撞」這句話好像也有他的道理在 。
深夜疑惑的媽媽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.2.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPtCKpS (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1600615188.A.CDC.html
→ : 後向可以減輕甩鞭效應的衝擊，對脖子的傷害會降低。1F 09/20 23:24
→ : 建議你先生多找找資料來看。法規是最低限度的保護
→ : 建議。如果能後向到四歲是更理想的。
→ : 建議你先生多找找資料來看。法規是最低限度的保護
→ : 建議。如果能後向到四歲是更理想的。
推 : google就有一堆為什麼要汽座後向的理由了啊……看4F 09/20 23:25
→ : 不到寶寶可以裝汽座鏡子
→ : 不到寶寶可以裝汽座鏡子
→ : 關鍵字：甩鞭效應+後向汽座6F 09/20 23:26
推 : 如果後向沒差 政府幹嘛規定2歲以下要後向 邏輯很重7F 09/20 23:26
→ : 要
→ : 要
推 : 直接買符合法規的，要是有罰金誰也不願意吧9F 09/20 23:39
→ : 你老公根本不注重寶寶安危吧！最好是沒差，那等到10F 09/20 23:40
→ : 真的發生意外，他負擔的起嗎？
→ : 真的發生意外，他負擔的起嗎？
→ : ㄜ...後向不是法律規定嗎？不就跟騎機車戴安全帽一12F 09/20 23:42
→ : 樣？或是不能去偷東西縱火之類的？還是法律只是拿
→ : 來參考用？
→ : 樣？或是不能去偷東西縱火之類的？還是法律只是拿
→ : 來參考用？
推 : 先盡人事，才能聽天命，15F 09/20 23:45
→ : 寶寶安全不容忽視，請您堅持汽座後向。
→ : 寶寶安全不容忽視，請您堅持汽座後向。
推 : 如果沒差就不會有法規，這是安全考量～安全比方便17F 09/20 23:46
→ : 重要啊
→ : 重要啊
推 : 兩個都沒做功課， google就一堆影片19F 09/20 23:49
→ : 一歲是以前的最低標，現在改2歲了
→ : 哪裡沒差，哪裡有道理啊！！！
→ : 一歲是以前的最低標，現在改2歲了
→ : 哪裡沒差，哪裡有道理啊！！！
推 : 為什麼w版大最近都沒發話我們家裝後向+寶寶鏡子，可22F 09/20 23:50
→ : 以看到寶寶的狀態也比較安心
→ : 以看到寶寶的狀態也比較安心
推 : 保護頸椎24F 09/20 23:52
推 : 我兒子還後向到四歲多呢，先生完全不妥協，下一張座25F 09/21 00:02
→ : 椅還在看有沒有能繼續後向的，因為他說緊急煞車對脖
→ : 子真的很傷。
→ : 椅還在看有沒有能繼續後向的，因為他說緊急煞車對脖
→ : 子真的很傷。
→ : 後向的安全性google不就有資訊了嗎？ 而且法規是規28F 09/21 00:03
→ : 定後向到2歲 你們兩個人都要更新知識了
→ : 定後向到2歲 你們兩個人都要更新知識了
推 : 你可以說不買到時候天天檢舉他XD30F 09/21 00:12
推 : 請善用google31F 09/21 00:13
推 : 妳的資訊也要更新了32F 09/21 00:14
推 : 回你先生：如果後向沒差的話法律為啥會這樣規定呢33F 09/21 00:19
推 : 被後面來車追撞，跟從正面衝撞的威力差蠻多的吧。34F 09/21 00:21
推 : 甩鞭效應會造成嚴重的脊髓損傷 治療師經過35F 09/21 00:24
推 : 什麼都藉口，不想花錢才是真的。不然就各退一步跟36F 09/21 00:28
→ : 先生說至少換個可後向的二手汽座吧。
→ : 先生說至少換個可後向的二手汽座吧。
推 : 倒車去撞別人才前向沒差。車往前走的狀態下，都是要38F 09/21 00:36
→ : 後向汽座才比較好承接住慣性往車前方飛的小孩啊
→ : 後向汽座才比較好承接住慣性往車前方飛的小孩啊
推 : 緊急剎車的時候真的有差 大寶3y5m 二寶1y9m 大寶早40F 09/21 00:56
→ : 已在2y後換成前向汽座 因為很少搭車出門 所以二寶
→ : 至今還是用提籃(大寶換汽座後沿用的 二寶身高體重
→ : 還算在可用範圍內) 上次出門時在高速公路上遇到有
→ : 車突然切過來 老公急剎了一下 睡覺中的大寶往前晃了
→ : 一大下 甚至醒過來 睡覺中的二寶因為是後向的關係
→ : 完全沒有任何反應繼續睡...~有時候在路上真的很難
→ : 預料別的車怎麼開 那次其他車突然切進來 真的有把
→ : 我嚇到
→ : 已在2y後換成前向汽座 因為很少搭車出門 所以二寶
→ : 至今還是用提籃(大寶換汽座後沿用的 二寶身高體重
→ : 還算在可用範圍內) 上次出門時在高速公路上遇到有
→ : 車突然切過來 老公急剎了一下 睡覺中的大寶往前晃了
→ : 一大下 甚至醒過來 睡覺中的二寶因為是後向的關係
→ : 完全沒有任何反應繼續睡...~有時候在路上真的很難
→ : 預料別的車怎麼開 那次其他車突然切進來 真的有把
→ : 我嚇到
推 : 重點是「慣性」，不是從哪邊撞擊...49F 09/21 02:00
推 : 後向最少到2歲，是為了急煞時的甩鞭效應，後向較能50F 09/21 04:59
→ : 保護幼童頸椎。後向可以加裝車內兒童專用的鏡子(其
→ : 實材質不是真的鏡子，不會裂開很安全)就看得到寶寶
→ : 了
→ : 保護幼童頸椎。後向可以加裝車內兒童專用的鏡子(其
→ : 實材質不是真的鏡子，不會裂開很安全)就看得到寶寶
→ : 了
推 : 物理老師在哭了……54F 09/21 05:56
推 : 我以為 甩鞭效應 已經是常識了……，你們夫妻到底在55F 09/21 06:27
→ : 幹嘛？！
→ : 幹嘛？！
→ : 就算是被追撞，你們一定會踩煞車啊，一踩下去57F 09/21 06:31
→ : 人一定是往前甩，你老公想用小孩的脖子實驗看看嗎
→ : 人一定是往前甩，你老公想用小孩的脖子實驗看看嗎
推 : 問妳老公覺得「對撞」跟「追撞」哪個相對速度比較高59F 09/21 07:18
推 : 另外急煞跟被追撞哪個發生機率比較高
推 : 另外急煞跟被追撞哪個發生機率比較高
推 : 看來你們兩個根本都不知道汽座的用意耶...然後兩歲61F 09/21 07:33
→ : 以下都要向後，兩歲後能撐多久就撐多久，直到真的
→ : 撐不下去再往前
→ : 以下都要向後，兩歲後能撐多久就撐多久，直到真的
→ : 撐不下去再往前
推 : 疑惑就去搜尋阿 妳先生不要以為自己最厲害 能不能好64F 09/21 07:41
→ : 好保護孩子阿
→ : 好保護孩子阿
推 : 幾歲啊 如果法律規定範圍就不是他說沒差就沒差啊66F 09/21 07:53
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
回列表(←)
分享