顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 945
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-07 00:51:35
看板 C_Chat
作者 diplomaMill (人在學店)
標題 [閒聊] 現在學畫畫遇到的最討厭的情況
時間 Tue Feb  6 22:07:50 2024

 https://i.imgur.com/tsLKvg7.jpg
[圖]

真的很幹

好不容易投入進去，差不多進入zone了

結果發現那張圖有一堆地方出現無法以人類角度揣摩的錯誤

追本朔源後驗證這張的確是ai

要是稍微沒有經驗的新手以這個為練習的話，是不是就會學到錯的耳內輪廓、手腕、袖口等


這應該是之後學畫畫的人都要面對的問題

衝追蹤時對手是這種大局觀看起來正常好看可是枝微末節有問題的作品

同為繪師或許能抓出問題，但是觀眾不一定在乎

那自己的圖如果與這些ai圖走同一個賽道那勝算幾乎沒有

看來還是多交一些繪師好友然後吸他們的畫技好了
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.41 (臺灣)
※ 作者: diplomaMill 2024-02-06 22:07:50
※ 文章代碼(AID): #1bmZqujI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707228472.A.B52.html
推 x2159679: pinterest1F 02/06 22:10
→ x2159679: 這個網站原本是最大的參考資料網站，現在已經完全被ai圖
→ x2159679: 汙染了
推 kinn: 其實一開始別臨摹這麼複雜的東西,先從簡單的開始比較好4F 02/06 22:11
→ inversexxx: 臨摹人家的繪圖通常只是臨摹風格而已 要學正確的人物5F 02/06 22:13
→ kinn: pineterst我之前有投訴過ai圖結果沒回應 看來也不想管了6F 02/06 22:14
→ bluejark: 不是 新手先去素描吧 這光影就有在教了7F 02/06 22:14
→ diplomaMill: 我現在程度是差不多得開始學推特實戰圖了，所以才去8F 02/06 22:15
→ diplomaMill: 找推特萬讚圖，然而萬讚圖有一大塊被ai污染
→ inversexxx: 都嘛是找人物相片或3D模型 別說AI 很多繪師的畫本來也10F 02/06 22:15
推 hami831904: 我以為新手都是從臨摹照片開始11F 02/06 22:15
→ inversexxx: 不一定遵循合理性 可能會因應藝術需求做變體 更別說還12F 02/06 22:15
→ inversexxx: 有個人的壞習慣 學基礎找人家的創作本來就方向錯誤了
推 CATALYST0001: 幹 畫到一半整個都燥起來了14F 02/06 22:17
推 BSpowerx: 不要直接臨摹完成圖阿，建議是去找從草稿開始的繪圖影片15F 02/06 22:18
→ BSpowerx: 比較能清楚知道每一筆每一層是怎麼出來的
推 dalyadam: pinterest是盜圖網站..  以前看的時候17F 02/06 22:19
→ dalyadam: 那時候deviantart還有推特的繪師的圖都被偷過去
→ medama: ...真人一樣也會畫錯啊 沒有完美的19F 02/06 22:20
推 inversexxx: 不太懂什麼叫「程度是差不多得開始學推特實戰圖」20F 02/06 22:20
→ diplomaMill: 就是要開始發圖在推特上被檢驗了21F 02/06 22:22
推 oasis404: 要學畫畫還是先從藝用人體解剖開始吧22F 02/06 22:22
→ diplomaMill: 真人的話是能稍微分析一下為什麼不小心畫成這樣啦，23F 02/06 22:22
→ diplomaMill: 比較安心
推 smileabel: 重點不是AI不AI吧 人也會畫錯啊==25F 02/06 22:23
→ inversexxx: 首先 發圖不是必然 如果你自己察覺不出自己創作上的問26F 02/06 22:23
→ diplomaMill: 偷偷說我上班途中都會翻藝用解剖思考人生（27F 02/06 22:23
→ oasis404: 你看達文西這種大神都畫一堆解剖28F 02/06 22:23
→ inversexxx: 題 比起丟推特用讚數檢驗 還不如去加入相關互進社團或29F 02/06 22:24
→ inversexxx: 直接找老師請教 你這已經從觀念就出問題了
→ diplomaMill: 你說的東西我已經在做了（31F 02/06 22:24
→ diplomaMill: 我發圖社團有一堆，雖然有時候會爆掉幾個www
→ inversexxx: 讚數只能測式目前市場喜好傾向 不是拿來檢驗個人基礎33F 02/06 22:25
→ diplomaMill: 事實上就是基礎與喜好得並行著學嘛34F 02/06 22:26
→ diplomaMill: 基礎沒有盡頭，所以我現在是靠課程學基礎然後額外自
→ diplomaMill: 己畫圖實戰
推 j147589: AI就AI 又不是整張都不能學 你喜歡不就代表這張圖有可取37F 02/06 22:32
→ j147589: 之處？
推 n20001006: 當作練審美 能一眼篩選掉AI就沒事了39F 02/06 22:32
推 v86861062: 哈哈哈哈真慘40F 02/06 22:33
推 iddoraemon: 其實臨摹是要思考原作者作畫思維 當你找到錯誤 其實也41F 02/06 22:37
→ iddoraemon: 算有學到東西
推 Adlem: 沒辦法 有錯誤的地方沒錯 但整張圖就是有好看的元素43F 02/06 22:38
推 yueayase: 其實這點在用ChatGPT找答案也是類似的情況44F 02/06 22:38
推 Amulet1: 其實有沒有錯不重要吧 重要的是你的美感45F 02/06 22:38
→ yueayase: 有些ChatGPT生出的答案 外行人看起來覺得沒有問題的46F 02/06 22:38
→ yueayase: 有些細節會被內行人看出來 但如果只是完成一個程式作品
→ yueayase: 也許也會有像你說的類似的情形
→ iddoraemon: 另外還有訓練肌肉記憶，一點AI小錯其實無關緊要，可能49F 02/06 22:40
→ iddoraemon: 是線條、素材、動態、結構或是畫風，你想練的那項吸引
→ iddoraemon: 人就行。
→ TaiwanFight: 能畫的跟AI一樣就夠了  是要畫多好啦52F 02/06 22:42
推 boku0525: ai圖頂多拿來抓色感，結構完全不可取53F 02/06 22:42
→ iddoraemon: AI大部份都是小細節有問題，臨摹通常也不會去刻這些小54F 02/06 22:43
→ iddoraemon: 細節。
→ TaiwanFight: 畫在好有啥用  還不是讓AI有學習材料而已56F 02/06 22:43
→ boku0525: 臨摹在乎的不是像不像而是做逆向推理時能學到多少原理57F 02/06 22:43
→ boku0525: 畫的好不好什麼時候跟AI產圖有關係了..？
→ firewater899: 搞不好你學完ai就會變成AI59F 02/06 22:45
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 很多作古的大師都很值得參考吧60F 02/06 22:45
→ brianuser: 又沒有關係，也可以跟AI學習啊61F 02/06 22:46
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 至少能比較有機率不會是算的62F 02/06 22:46
→ Julian9x9x9: Ai的問題在一些謬誤不見得有人會調 那也是學錯的 結
→ Julian9x9x9: 構 分鏡 光影 都不是出於系統
→ Marle: 你可以看市面上的畫圖書來學吧65F 02/06 22:47
推 siyaoran: 人類畫也有一堆錯66F 02/06 22:47
推 rgbff: AI就沒有什麼有效率的過濾方法，商業案子都能翻車了何況67F 02/06 22:47
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 只是乍看很像而已68F 02/06 22:47
→ rgbff: pinterest69F 02/06 22:47
→ bluejark: 有學當然有差啊 AI還是會有畫歪的時候 有審美觀才能審圖70F 02/06 22:49
推 forsakesheep: 原po就是已經在出本的作者了吧71F 02/06 22:50
推 defreestijl: 我用的是那張畫又不是她本人.jpg72F 02/06 22:53
→ defreestijl: https://i.imgur.com/R1i4J82.jpg
→ defreestijl: 好看就好了管她誰畫出來的
→ defreestijl: 覺得怪怪的地方在自己修就好
[圖]
推 gaym19: 買個人偶吧76F 02/06 22:55
→ gaym19: 買個偶自己擺姿勢至少可以知道會不會骨折
→ spfy: 兄day 相信自己 相信著那個相信著人類創作的自己阿78F 02/06 22:58
推 BruceChang: 你說的那些是要觀察 研究怎麼畫的 拷貝不是拷這個啊79F 02/06 22:59
推 aegius1r: 推特大手繪師也不難找吧? 應該不用單純用讚數找?80F 02/06 23:00
推 maskon: AI的東西又不是沒有值得學習的地方?81F 02/06 23:07
推 fuhoho: 等AI進化到看不出來就沒有這些問題了82F 02/06 23:33
推 TGD01: 不懂點在哪裡+1 臨摹AI怎麼了嗎？83F 02/06 23:35
噓 nick89431801: 你要臨摹素材偏要找檔案的？檔案就一堆ai圖= =84F 02/06 23:39
推 Tamato3310: 找素材圖真的會搜到滿滿的AI 圖，然後AI圖都是乍看之85F 02/06 23:43
→ Tamato3310: 下很正常但是實際上也很多不合理跟錯誤的地方，根本不
→ Tamato3310: 適合拿來學習
→ midas82539: 因為不能用啊，比如說樓上的圖你會發現膝蓋像鹹蛋超人88F 02/06 23:54
→ midas82539: 但你又是新手，你不會知道正常的膝蓋怎麼畫
→ midas82539: 如果你又是自學的話，那你當然會覺得很幹
推 ilove640: 你的問題跟是不是AI圖無關吧 人畫的也可能會失誤然後被91F 02/07 00:14
→ ilove640: 你臨摹到錯誤的地方不是嗎
推 leo125160909: 說人也會畫錯的沒學過畫畫吧，人常犯的錯誤跟AI的錯93F 02/07 00:45
→ leo125160909: 誤根本不一樣
→ leo125160909: 用煮菜比喻的話人犯錯可能鹽加太多炒太焦，ai的錯誤
→ leo125160909: 是直接加汽油跟螺絲釘進去炒

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103　
作者 diplomaMill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇