顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-14 12:12:28
看板 C_Chat
作者 Lb1916 (冷靜的魚)
標題 [閒聊] 國會無任一政黨單獨過半數時該怎麼辦?
時間 Sun Jan 14 10:54:18 2024



https://i.imgur.com/X06zE09.jpeg
[圖]

間諜家家酒動畫第一季第三集
黃昏、約兒、安妮亞一家人
參與觀摩政治活動、演講
安妮亞被群眾的激情與狂熱
嚇到暈了過去

作品之中的
東國、西國的設定
可能係參考現實歷史上的東德、西德

而德國現今之
政府體制為議會制(內閣制)
選舉制度為單一選區兩票制之聯立制
政黨體系為多黨制

世界上有諸多議會制(內閣制)國家
其政府首腦
有總理、首相等稱謂、頭銜

因此想請問大家
若國會無任一政黨單獨過半數時
該怎麼辦呢?
如何決定首腦為誰?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ 作者: Lb1916 2024-01-14 10:54:18
※ 文章代碼(AID): #1beqpSc_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705200860.A.9BF.html
aterui: 最大黨想辦法找其他黨的人組聯合政府1F 01/14 10:55
ak47123121: 國外內閣制會搞聯合政府啊,總統制就國會兩黨要溝通讓2F 01/14 10:55
ak47123121: 法案通過
ChikanDesu: 不過半 推的政策就不會太腦殘阿4F 01/14 10:56
vinex518: 先罵第三名5F 01/14 10:56
ak47123121: 不過半就國會最能反應民意的時候6F 01/14 10:56
Xpwa563704ju: 不過半就政黨協商阿,不然怎麼辦7F 01/14 10:57
aterui: 大家都撕破臉組不出來就會解散國會重選8F 01/14 10:57
iPolo3: 我沒有調9F 01/14 10:58
Xpwa563704ju: 其實我覺得不過半是最好的,因為政黨必須看更多民10F 01/14 10:58
Xpwa563704ju: 意來立法
MarchelKaton: 如果平常最大政黨罵人罵得很開心的話現在就尷尬了w12F 01/14 10:59
MarchelKaton: ww
super1937: 喬啊14F 01/14 11:00
samuel0330: 學會妥協啊15F 01/14 11:01
rlhl7799: 最大黨會利用媒體黑第三名的16F 01/14 11:01
hank13241: 可是過去就算國會佔壓倒性多數好像也沒看到任何有用的17F 01/14 11:03
Xpwa563704ju: 有個只信街頭假民調的,活該第三名被人笑18F 01/14 11:04
hank13241: 法案通過阿,所以就算過半是不是也沒用處19F 01/14 11:04
qsx889: 很好啊20F 01/14 11:05
bobby4755: 開會討論啊 不然國會辦假的膩21F 01/14 11:06
vancepeng: 很好啊 嘻嘻22F 01/14 11:06
york50086: 開競技場啊 直接開扁23F 01/14 11:06
newest: 過半的好處是資源多可以分配預算做事情,,國會最重要功能24F 01/14 11:07
newest: 是審查預算和推動政策,法案只是其次
spfy: 這種情況很多見 你發廢文前要不要先想想26F 01/14 11:07
bobby4755: 獨大只是增加翹班議員27F 01/14 11:07
newest: 總統制就是出來喬,過半不過半都要喬,內閣制才有組閣的困28F 01/14 11:08
newest: 擾
ykes60513: 不過半才好 不然完全執政 完全不負責30F 01/14 11:08
HOWyun2648: 就是蹭政治文,怎麼有人覺得會想31F 01/14 11:08
jympin: 喬啊32F 01/14 11:09
will1205: 空轉看各路小丑搞笑啊33F 01/14 11:10
hank13241: 好像有個喬王34F 01/14 11:13
DarkHolbach: 不過半才好啊,這樣要通過什麼法案就得跟其他政黨協35F 01/14 11:13
DarkHolbach: 商,不至於靠自己就行,太過鴨霸
LeonBolton: 總統制過半是要喬啥?不是用人數車過去就好了37F 01/14 11:13
kitty2000: 總統就是winner takes all阿,只要守住基本票,中間選38F 01/14 11:14
kitty2000: 民就是笑話
allanbrook: 每次看到說過半那個好處都多少年了你覺得真的有嗎40F 01/14 11:14
hank13241: 還是有用啦,畢竟目前基本盤都不多41F 01/14 11:14
allanbrook: 還不是支票開個爽然後堆在那不管42F 01/14 11:14
Bugquan: 例如勒?可不可舉個例子43F 01/14 11:15
DarkHolbach: 過半的好處就是推動法案快,但如果推動法案快算優點44F 01/14 11:16
DarkHolbach: ,那對岸那樣一張草案就能影響的,不是更快?
DarkHolbach: 我倒覺得不過半才更考驗政治智慧
DarkHolbach: 然後國會過半遇到那種列寧式政黨就變成橡皮圖章
circuswu: 可以看更多笑話啊48F 01/14 11:17
hank13241: 可是目前這狀態感覺不過半也是各分利益而已49F 01/14 11:18
lolicon: 聯合政府啊50F 01/14 11:18
hijodedios36: 過半只會圖利某一政黨好嗎51F 01/14 11:18
zycamx: 過半就跟獨裁沒什麼分別了52F 01/14 11:18
hijodedios36: 理想跟現實差距是如此之大53F 01/14 11:18
Lisanity: 間諜家家酒有這樣嗎?54F 01/14 11:18
DarkHolbach: 過半就不是各分利益了,是最大黨獨吞55F 01/14 11:19
DarkHolbach: 與其讓最大黨獨吞,那還是各分利益好點
devilkool: 以前上公民課學這個時我的感想就是都不過半最好57F 01/14 11:20
hank13241: 前面幾年就是這樣啊,但我覺得就算現在不過半也沒啥用58F 01/14 11:20
hank13241: 當然比被整碗端走好一點
qk3380888: 超爽的 過不了就怪在野黨60F 01/14 11:21
DarkHolbach: 民主本來就是選相對好的,你要都完美是不可能61F 01/14 11:22
v21638245: 會看不見62F 01/14 11:23
wfsh30918: 這什麼廢話 三個和尚沒水喝 當然強的聯合把最弱的打趴63F 01/14 11:24
Lisanity: 欸等等 你們真的是在討論間諜家家酒嗎?= =”64F 01/14 11:26
stu25936: 像歐洲國家多黨國會 執政黨就必須把小黨意見納入政策65F 01/14 11:26
tonylolz: 你這超出範圍了吧66F 01/14 11:26
stu25936: 這種情況才比較正常67F 01/14 11:26
DarkHolbach: 多黨制典範就德國啊,德國目前最大黨社民黨席次還不68F 01/14 11:31
DarkHolbach: 到總席次1/3
CactusFlower: 那是因為歐洲多黨國小黨在大型決策也會配合執政黨啊70F 01/14 11:31
CactusFlower: 人家真正的多黨議會可不會整天在那邊杯葛來杯葛去的
CactusFlower: 真正的有議題就討論
CactusFlower: 再說德國也沒多吃香 去年他們經濟成長估計要掛零了
CactusFlower: 梅克爾的移民政策也備受挑戰 德國國會最近一年完全
CactusFlower: 稱不上平靜
CactusFlower: PS. 我是指梅克爾時期開始到現在的移民政策
lolicon: 倒是一黨獨大的情形 歐洲有哪個國家有發生過?來查查XD77F 01/14 11:35
CactusFlower: 英國工黨:78F 01/14 11:37
CactusFlower: 至少21世紀當中 英國 西班牙跟葡萄牙就都發生過一黨
CactusFlower: 獨大的完全政府 沒那麼稀奇的 但是要看國家
hinanaitenco: 新加坡模式更讚81F 01/14 11:39
roger2623900: 不過半絕對比較好 任何政策至少都有其他黨能監督82F 01/14 11:41
Hsu1025: 台灣已經用連續兩個8年告訴你執政黨過半也只是證明完全執83F 01/14 11:42
Hsu1025: 政 完全擺爛
Lisanity: 樓上危85F 01/14 11:43
CactusFlower: 笑死86F 01/14 11:44
darkhero7449: 溝通協調啊,不然咧87F 01/14 11:44
felixden: 協商啊88F 01/14 11:44
roger2623900: 過半也只有立法快速這個優點而已 而這也是獨裁的優89F 01/14 11:45
roger2623900: 點... 難道民主國家需要的是獨裁嗎? 不是吧? 民
roger2623900: 主國家需要的是更多不同政黨的聲音來決定國家政策
arcanite: 這樣才好啊!2黨朝小野大像台灣2000年那樣無腦抵制就空轉92F 01/14 11:46
coolmayday: 多黨就是該好好坐下來討論方向 這才是國會的功能93F 01/14 11:46
arcanite: 多黨才有競合空間94F 01/14 11:46
coolmayday: 太多過半的例子 拿翹卻忘記如何尊重少數意見95F 01/14 11:47
doremon1293: 過半也是在空轉啊 有差嗎 還不如都不過半 至少制衡力96F 01/14 11:48
doremon1293: 道比較好
DarkHolbach: 過半+列寧式政黨=民選皇帝98F 01/14 11:48
roger2623900: 我還看過因為在立院前面舉牌舉錯導致該黨立委投錯99F 01/14 11:49
roger2623900: 票要再重新投票的 你認為這有任何一個立委在動腦嗎
roger2623900: ? 至於是哪一個國家的立委那麼智障那我是不好說
usoko: 過半跟獨裁沒什麼分別?? 你的公民老師在哭啊102F 01/14 11:49
cjy1201: 空轉啊 差滴103F 01/14 11:51
DarkHolbach: 過半就是民選皇帝啊104F 01/14 11:51
ltytw: 硬要 = =105F 01/14 11:52
hollowsex: 過半就是霸凌少數阿 那管民主的真諦是 服從多數 尊重106F 01/14 11:53
hollowsex: 少數
DarkHolbach: 除非柔性政黨,那有些時候可能底下的人會跑票當關鍵108F 01/14 11:53
DarkHolbach: 少數,那就不至於變民選皇帝
DarkHolbach: 但要是列寧式政黨,那過半就是民選皇帝
popteamepic: 過半不是空轉 是倒退111F 01/14 11:56
LeonBolton: 熱知識:希特勒是民選的112F 01/14 11:57
cactus44: 過半就是國庫隨便花啊,不管多爛政策都能過關113F 01/14 11:57
usoko: 原來兩黨制的國家都是倒退 浪費稅金 懂了 推文讓我長見識114F 01/14 11:58
iPolo3: 日本啊115F 01/14 11:59
iangjen: 民主獨裁真的是看過最可笑的詞116F 01/14 11:59
gifdvdoesa: -7海釣場117F 01/14 11:59
iPolo3: 不過軌道不適合 結案 所以最好都不過半118F 01/14 12:00
ringtweety: 過半快速  反過來說過半那方想拖延 你就無解啦119F 01/14 12:04

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96 
作者 Lb1916 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-14 14:03:56 (台灣)
  01-14 14:03 TW
過去8年說不好..
未來會亂四年, 看看你們選的爛仔! 如果作怪吧!
好戲才剛開始!
違法炒地p貪污詐騙仔!爽到升天了!
87捐500a 真好騙!
2樓 時間: 2024-01-14 14:07:14 (台灣)
  01-14 14:07 TW
二個三姓家奴,一個炒地p貪污詐騙仔!
一山不容二虎.. 但這一座山 今年開始會很熱鬧.
還是謊33 比較強大,親民黨勢力在詐騙黨裡成大樹.. 求官昌會甘於人下嗎? 嘿嘿.
被架空的炒地p貪污詐騙仔!
未來, 被騙捐500a 會慢慢看到,自已的錯誤選哲!
一件件爛事,一樣樣醜陋 會慢慢的上菜.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇