※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-18 09:48:01
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 美國南北戰爭為何死傷慘重？
時間 Sat Mar 18 08:08:09 2023
剛剛看南北戰爭版本的超人漫畫
裡面說南北戰爭死傷慘烈看不到盡頭
https://i.imgur.com/ba36IJk.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ba36IJkh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Q4xyWzzh.jpg)
翻看資料發現南北戰爭
估計約有10％的20-45歲北方男性和30％的18-40歲南方白人男性在戰爭中死亡
當時美國人口只有3000萬人 死了60萬
比二戰還高
美國南北戰爭為何死傷慘重？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.98.8 (臺灣)
※ 作者: teeheehee 2023-03-18 08:08:09
※ 文章代碼(AID): #1a5G3jQs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679098093.A.6B6.html
推 : 那時候醫療水準還不夠高 受傷後感染死亡的數量應該不少1F 03/18 08:13
推 : 網內互打基本上都是卯起來在打2F 03/18 08:15
推 : 馬克沁機槍發明出來了3F 03/18 08:17
→ : 當時所謂的「醫術好」，指的是醫生能不能快速幫忙截肢4F 03/18 08:18
→ : 避免傷口感染惡化，你就能知道那個醫療環境有多嚴峻了
→ : 避免傷口感染惡化，你就能知道那個醫療環境有多嚴峻了
推 : 有坦克跟飛機嗎？6F 03/18 08:18
推 : 網內互打算內政，比較不會有外國勢力靠腰啊7F 03/18 08:18
推 : 當時受傷都用截肢，然後灌醉你開始鋸，死了就算你倒8F 03/18 08:18
→ : 楣
→ : 楣
推 : 早期戰爭很多不是直接戰死 而是死在醫療問題10F 03/18 08:19
噓 : 這樣也一篇11F 03/18 08:19
推 : 南北戰爭是格林機槍，馬克沁機槍是一戰的事12F 03/18 08:20
推 : 好像多數是死於疾病而非戰鬥本身的樣子13F 03/18 08:21
推 : 打的不死不休14F 03/18 08:21
→ : 南北戰爭 美國還在玩一百年前歐洲那套排排站打槍的15F 03/18 08:23
推 : 記得有讀過之前美軍主要作戰的戰術發展是與印第安16F 03/18 08:23
→ : 人作戰，導致戰術上習慣避野堅清，各種游擊戰，於
→ : 是傷亡就比歐洲的同時代作戰差別很大。另外武器科
→ : 技上的發展也有影響，南北內戰那種傷亡很大的戰爭
→ : 型態其實是一戰的預演。
→ : 人作戰，導致戰術上習慣避野堅清，各種游擊戰，於
→ : 是傷亡就比歐洲的同時代作戰差別很大。另外武器科
→ : 技上的發展也有影響，南北內戰那種傷亡很大的戰爭
→ : 型態其實是一戰的預演。
→ : 主要就是武器近代化，隨便一把陸軍柯特左輪都能連打六21F 03/18 08:23
→ : 發，甚至還有十六連發的步槍出現，另外還有用鐵路運兵
→ : 、鐵甲艦實用化等等
→ : 發，甚至還有十六連發的步槍出現，另外還有用鐵路運兵
→ : 、鐵甲艦實用化等等
推 : 不管是哪國，內戰都打的很兇狠啊24F 03/18 08:24
→ : 因為排隊槍斃戰法阿==25F 03/18 08:26
→ : 因為那是戰爭啊廢話26F 03/18 08:28
推 : 當時太小看熱兵器威力 戰術停留在冷兵器排陣列互相對決27F 03/18 08:30
推 : 南北戰爭和普法戰爭都是密集隊形硬撞火力28F 03/18 08:30
推 : 抗生素都沒有的年代 小傷都可能死人29F 03/18 08:32
推 : 記錯了不是馬克沁，應該是加特林30F 03/18 08:32
推 : 以前面對熱兵器 沒有掩護概念31F 03/18 08:32
→ : 早期沒有無線電 指揮部的有效範圍很有限32F 03/18 08:32
→ : 1是醫療，2是戰爭從前膛槍排隊互射互砍，到新出多彈裝槍枝33F 03/18 08:33
推 : 整個命中率跟火力都上來了 但是一開始戰術還沒上來34F 03/18 08:33
推 : 南北戰爭的槍有膛線 還有錐形的米尼彈35F 03/18 08:33
→ : 那個精度高很多 不能排排站對射吧
→ : 那個精度高很多 不能排排站對射吧
→ : 整個南北戰爭就變成最新科技跟戰術的實驗場37F 03/18 08:33
→ : 不過即使如此 幾年後的一戰 歐洲還是低估了
→ : 不過即使如此 幾年後的一戰 歐洲還是低估了
→ : 所以兵力都只能密集運用 分散部隊無法指揮39F 03/18 08:34
推 : 一戰還是玩排隊那套阿 結果索姆河英軍一天死快六萬==40F 03/18 08:36
推 : 一戰已經發展出壕溝掩體掩護 但是變成難以突破41F 03/18 08:36
推 : 南北戰爭就戰術跟不上科技的例子之一，那時的前膛槍不像42F 03/18 08:41
→ : 十七世紀那樣打個2.30米都會炮槍，已經經過大幅改良的前
→ : 膛槍精度直逼定裝彈藥槍
→ : 十七世紀那樣打個2.30米都會炮槍，已經經過大幅改良的前
→ : 膛槍精度直逼定裝彈藥槍
→ : 密集隊形送死45F 03/18 08:41
→ : 戰爭使科技知識進步，前期排射，後期就有連發槍 掩體戰術46F 03/18 08:43
→ : 在這種精度下戰術還是排列射擊等於找死，更別提還有加特47F 03/18 08:44
→ : 林等逐漸近代化熱兵器問世
→ : 林等逐漸近代化熱兵器問世
推 : 那時候死了60萬人的確蠻嚴重的 放到現在大概等於死了6049F 03/18 08:45
→ : 0萬吧
→ : 0萬吧
推 : 一戰一開始也在玩排隊槍斃啊，只是開始不久還在玩這套51F 03/18 08:45
→ : 的就死的差不多了
→ : 的就死的差不多了
推 : 一戰沒排隊槍斃了，會有大量死傷是防禦陣地進化(火炮跟53F 03/18 08:46
→ : 刺絲機槍陣技術成熟)跟進攻部隊機動能力不足的關係。
→ : 刺絲機槍陣技術成熟)跟進攻部隊機動能力不足的關係。
噓 : 散兵線在拿破崙時代就有在運用了 雖然是騎兵為主55F 03/18 08:47
→ : 然後 美國內戰「之前」就有美國人在開始提倡散兵線
→ : 接著 克里米亞戰爭才是接近一戰模樣的近現代戰爭
→ : 然後 美國內戰「之前」就有美國人在開始提倡散兵線
→ : 接著 克里米亞戰爭才是接近一戰模樣的近現代戰爭
推 : 因為傷寒 士兵十有八九都是死於瘟疫58F 03/18 08:50
推 : 作戰死亡20萬而已59F 03/18 08:50
→ : 用機槍處決士兵真的這麼快嗎？想想吧60F 03/18 08:51
→ : 然後抗生素一戰後才發現61F 03/18 08:52
推 : 南北戰爭也很接近了 鐵絲網+機關槍 大量死傷 只是歐洲國家62F 03/18 08:53
→ : 沒人在意 派遣觀察團的國家不多 回國的結論也沒有改變歐陸
→ : 軍隊戰術
→ : 沒人在意 派遣觀察團的國家不多 回國的結論也沒有改變歐陸
→ : 軍隊戰術
→ : 沒有消毒沒有抗生素感染比軍火還能殺人65F 03/18 08:53
推 : 南北終須一戰66F 03/18 08:53
推 : 因為是滅國戰爭啊 雖然嘴巴講是內戰 但實際就是把南方67F 03/18 08:54
→ : 國滅掉了
→ : 國滅掉了
→ : 也許是因為上面指揮的還在舊思維 新兵在聰明都沒權改69F 03/18 08:56
→ : 變戰術 等上面的死光了才有機會使用新戰術？
→ : 變戰術 等上面的死光了才有機會使用新戰術？
推 : 那還是個排隊槍斃的時代，加上還沒有抗生素，很難處理71F 03/18 09:01
→ : 傷口感染
→ : 傷口感染
推 : 那年代是兩邊排排站對射 然後槍枝技術又進步更準73F 03/18 09:14
推 : 美國從建國到南北戰爭都還是用排隊戰法，可是那是以前74F 03/18 09:38
→ : 子彈是彈丸的前膛槍時代，南北戰爭時子彈已經是尖頭子
→ : 彈的後膛槍時代了，武器的準度以不可同日而語，才造成
→ : 戰爭如此大的傷亡
→ : 子彈是彈丸的前膛槍時代，南北戰爭時子彈已經是尖頭子
→ : 彈的後膛槍時代了，武器的準度以不可同日而語，才造成
→ : 戰爭如此大的傷亡
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享