顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-06 09:07:06
看板 C_Chat
作者 zax8419 (小火馬)
標題 [冰劍] 冰劍的魔術師 01  違和感
時間 Fri Jan  6 02:47:49 2023



在討論劇情前

這部的OP跟ED是真的不錯聽
OP: https://www.youtube.com/watch?v=n7-lk1NIggM   (Sizuk)
ED: https://www.youtube.com/watch?v=R6aPc3eWwTM   (內田真礼)

不過我也先聲明 我是純粹的動畫黨 沒看過原作也沒看過漫畫這樣

但基於某個理由 這部是我這季必追



就一個動畫黨的我來說

這部的第一話帶給我最直接的感覺就是"違和"

首先最為人所詬病的畫風問題 這個動畫的畫風更像是十年 甚至二十年前的動畫感

用的一些效果也實在是不明所以

像是這個撞到人的特效(?)
https://imgur.com/ETbR15i.jpg
[圖]

就....哪個年代阿

是種令人意外卻不讓人驚喜的那種感受

而劇中的角色的下巴也特別尖

不太是個這個時代的動畫會看到的樣子

整體來說就還是"違和"兩個字

然後ED的四段畫面....
https://imgur.com/7QxdZPa.gif
https://imgur.com/UdAuYKK.gif
https://imgur.com/UpuiMHz.gif
https://imgur.com/kgBcaEx.gif
雖然好看 但是總想問....為什麼阿?



至於劇情方面

則是感覺好像介紹了點什麼

又感覺什麼也沒介紹

幾個主要角色的關係好像除了エリサ勉強有點溝通

另外幾個的鋪墊....


於是就硬是要好起來了嗎?





總而言之看完第一話

感覺會是一個不怎麼樣的龍傲天番


(至於我心中的好的龍傲天番的例子應該是魔王學院)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjnjO9x (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672944472.A.27B.html
kaj1983: 這部作畫就很窮的感覺,第一集就崩很大1F 01/06 02:52
窮是開播前PV就知道的事

不過就算窮也是有辦法講好故事的 像是天才王子的赤字國家重生術就是窮的很好看

kaj1983: 應該不是畫風的問題,窮到很像成人動畫的感覺2F 01/06 02:53
Ttei: ed畫面想到火影忍者也有類似這樣的3F 01/06 02:58
只能說這部在瑟瑟跟敘事的比例上可以說是最差的典範

為了賣肉而賣肉實在很難看 那種不經意的賣肉才是好肉

wishxuso: 漫畫看起來不差也不算賣肉 怎麼就變成這樣了4F 01/06 02:59
xomega: 我看了你寫op好聽特地去巴哈,現在op播了一半我想跑了5F 01/06 03:03
不用看動畫 只聽音樂就好R

Adlem: 就窮過頭了 看了有點不忍 彷彿當年的輕改四天王再現6F 01/06 03:06
xomega: 2分49秒,對不起大哥我撐不住了7F 01/06 03:07
Adlem: 畫風用這種感覺是在搞作者 都什麼年代了8F 01/06 03:07
CHEAT1069: 莫名奇妙的橋段只為了讓後宮露臉9F 01/06 03:11
※ 編輯: zax8419 (180.217.153.105 臺灣), 01/06/2023 03:13:15
Adlem: ED比較謎的是畫風 不是原作也不是動畫的畫風...10F 01/06 03:13
Adlem: 一直讓我想到之前看過的某部裏番
NARUTO: 整部op我找不到阿爾伯特這位男基友 都被女角佔據畫面了12F 01/06 03:16
xomega: 音樂某段不錯,最後還是尬了,短短七分鐘男主一直念名字13F 01/06 03:17
NARUTO: 這部又不是後宮作品 放這麼多女角佔畫面是在幹嘛啊14F 01/06 03:17
NARUTO: 作者是不是得罪動畫組了 從人設到作品風格都被搞
NARUTO: 講談社看到人設的時候都不幫作者嗎?
xomega: 喵的,忍到17分10秒發現我被騙了17F 01/06 03:31
xomega: 該不會那就是你所謂的某個理由吧
我的理由在19~20分

xomega: 我終於知道為啥這番會崩還有你幹嘛說的那麼隱晦19F 01/06 03:33
我沒有覺得他沒崩阿

只是我不喜歡只用一個"崩"就帶過不好在哪

xomega: 我沒說你覺得崩啊,我是說它很崩,不是你說的20F 01/06 03:39
不是啦 我也覺得崩

這部的狀況應該是有目共睹

我指的是我不喜歡沒有任何理由就說爛

要說爛也要有點理由 所以我闡述理由

而結論當然就是很崩沒錯啊
※ 編輯: zax8419 (180.217.153.105 臺灣), 01/06/2023 03:44:03
vincent8914: 意外的有趣 王道的奇幻作 世界觀也還行21F 01/06 03:43
xomega: 評價:過於露餡的貧窮版反向的正確的卡多22F 01/06 03:45
xomega: 而且它想畫的可是一點都不崩喔,崩的剛好都是它不想畫的
xomega: 除了ed拐人四妹子外
xomega: 你看它的次回預告,那可真是精美,完全不崩
xomega: 至於oped....大概就普吧,不好不壞等級
xomega: 簡單說,男主就是七瀨遙,不重要的都可以隨便畫,大概醬
ishiki: 不過我看到本渡楓像陽光池崎上身在那邊「空前絕後~」我就28F 01/06 04:21
ishiki: 狂笑wwww
william456: https://i.imgur.com/HNUlnqx.jpg30F 01/06 04:21
william456: 漫畫完勝,動畫跟輕小說的廉價風
william456: https://i.imgur.com/489IEXo.jpg
[圖]
 
[圖]
william456: 臉幼成那樣,之後要怎表現正太雷伊33F 01/06 04:24
IHateAnime: 其實這部漫畫真的不差,但動畫的這個品質看起來沒救34F 01/06 05:23
MoodyBlues: 原作小說插圖有夠毒 但漫畫畫風真的很棒35F 01/06 06:41
gininder: 漫畫當熱血龍傲天還不錯看 原作就真的很毒36F 01/06 06:55
jugularnotch: 漫畫還不錯,至少沒有讓我毒發身亡37F 01/06 07:16
Nivose13: 漫畫比較好看欸  真慘38F 01/06 07:27
stzjn: 動畫劇情人設也改太多 漫畫好看多了39F 01/06 07:37
god78314: 魔王學院也很差40F 01/06 07:52
b99202071: 文 藝 復 興41F 01/06 07:52
chyou2003: 跟室友脫完衣服沒一起做伏地挺身,要不是我看過漫畫大42F 01/06 08:13
chyou2003: 概有一瞬間會以為他們要搞基吧?
bc0121: 反過來說這種畫風也許之後主角女裝的橋段效果會不錯?44F 01/06 08:21
skyofme: 這部漫畫的節奏我覺得也蠻怪的45F 01/06 08:35
e04bank: 漫畫救了整部46F 01/06 08:44
shinobunodok: 漫畫是硬派畫風救整部47F 01/06 08:47
akitolin: 漫畫黨是來看賣(肌)肉的,女人你擋到我看大肌肌了48F 01/06 08:57

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇