顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-07 00:05:34
看板 C_Chat
作者 m2017 (Ares)
標題 [問題] 武器是不是都可以用好幾十年甚至百年
時間 Sun Jun  6 21:57:27 2021


如題,會扯到不少遊戲,像gta、惡靈古堡、決勝時刻等,但應該沒啥雷

隨便看一下任何一款動作遊戲裡面的槍械或載具,都會發現根本已經20年以上了



比方說感覺根本是未來武器的p90其實都已經有30年以上歷史了,克里斯拿的m92f都要50
年了,而且我記得這款手槍不是有些問題

葛洛克手槍隨便一把也都有30年以上歷史,現在還不是一堆人用,gta、劫薪日跟惡靈古
堡也都有出現

至於1911根本已經超過100年了,還衍生了一堆奇妙的型號,漫畫或電影裡到處都看的到
,某個煩人粉毛就很愛拿來搞事

以前cs一堆人最愛拿的ak系隨便都超過70年了,雖然是改過蠻多代就是mp5也50多年了,
至於mp7才20年先不講


其他像a10都已經40年了,我記得惡靈古堡也有出現,還打趴了一隻暴君,v22也30年了,
惡靈古堡電影還有出來,而且居然沒爆,gta還拿來給玩家買來炸大街

f22才15年,比較年輕就先不提

我以為武器設計應該汰舊換新很快,結果這樣一看才發現,基本上30年是基本,50年還能
上戰場,有些100年的設計到現在還很好用

好武器設計是不是都可以用個五十一百年啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlDH9Hr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622987849.A.475.html
narcimeow: 你怎麼不說弓箭跟弩都上千年了...1F 06/06 21:58
mayolane: 國軍的潛艇:2F 06/06 21:58
saberr33: 不,是因為沒發生戰爭,兵器大規模更新的需求不大,資3F 06/06 21:59
saberr33: 金轉而投入研發
cwjchris: 手槍子彈9mm口徑記得百年了5F 06/06 22:00
aa9012: 是 國軍的武器都二戰的還在用6F 06/06 22:00
corlos: 因為沒有戰爭  有戰爭才改得快7F 06/06 22:00
cccict: 65K2的最後生產日期是19978F 06/06 22:00
toto3527: 以前的人也以為會有飛天車啊9F 06/06 22:01
k960608: 現在沒戰爭 高科技的武器都特種部隊拿來測試用而已10F 06/06 22:01
Alex13: 沒戰爭,不然看看飛機坦克在一戰二戰變得多快11F 06/06 22:01
marktak: peko都拿電鋸12F 06/06 22:03
queen100000: 古董還是很多人會收藏啊,熱兵器這種東西就是一本永13F 06/06 22:04
queen100000: 遠寫不完的大戰歷史
Vladivostok: 研發單兵武器沒三小路用了啊,無人機跟飛彈是未來主15F 06/06 22:04
Vladivostok: 流
pgame3: 古代傳家的鋼劍有在保養傳個三代也許可以?17F 06/06 22:06
gunng: 阿富汗到現在還有人在用19世紀的滑膛槍18F 06/06 22:07
aa091811004: 看到這個讓我想到,據說現在太空人穿的宇航服,依舊19F 06/06 22:08
aa091811004: 是當時太空競賽的產物
CannonLake: 國軍還一堆比你爸老的 貴死的b52 福特都50年保底使用21F 06/06 22:11
a123444556: 二戰時武器發展多快 在這之後發展快速也只有冷戰時期22F 06/06 22:12
CannonLake: 50機也百年歷史 國軍還不是繼續用23F 06/06 22:12
crazypeo45: 光是二戰到韓戰的戰機就差很多了24F 06/06 22:12
a123444556: 美蘇的各種科研 EX.太空 核武 長程導彈等等25F 06/06 22:13
CannonLake: 二戰美國光造航母機場就搞出一百多艘 戰爭才是動力26F 06/06 22:14
lljjfrdr1: 槍械一般都可以用很久27F 06/06 22:19
chu630: 人類的進步通常都是靠戰爭...28F 06/06 22:19
stja:29F 06/06 22:20
a05150707: 武器是需要試驗場的 現代武器有實績又不差會特別好賣30F 06/06 22:22
a1379: 你說的是型號用很久不是那把槍用很久啊31F 06/06 22:22
kaomark: 人類血這麼薄 對人武器這些夠用了吧32F 06/06 22:22
BM2LVH: 可以去YouTube找forgotten weapons33F 06/06 22:23
BM2LVH: 那老兄拿來打的槍都比你曾祖母還老
a1379: 燧發搶那類的構造簡單可能放一百年還能用吧35F 06/06 22:23
tym7482: 我以為是新武器建模授權問題才沒遊戲用36F 06/06 22:25
Ricestone: 武器商一直有在做新武器  但軍隊不會那麼快換武器37F 06/06 22:26
Ricestone: 所以常見的武器都沒變
mayolane: 我想到秘境探險一在二戰德軍遺跡撿到的衝鋒槍還能用39F 06/06 22:26
Ricestone: 授權問題也有40F 06/06 22:26
CannonLake: 冷戰拼登月科技衝超快 火星就悠哉來 隨便百億起跳軍武41F 06/06 22:27
CannonLake:  航太這種對生活沒啥回報 過預算都是問題
sam09: 人類以拳交心應該有幾萬年了吧43F 06/06 22:28
neerer: 比起需要重新學習的新銳玩意兒,戰爭要的是可以快速上手44F 06/06 22:34
neerer: 、熟悉又穩定的可靠武器。所以即使武器公司有研發,軍隊
neerer: 還是會評估學習成本值不值得全部換掉
Cishang: 火星不是悠哉的問題 是技術資源天差地遠.. 光是那個航程47F 06/06 22:36
Cishang: 就顆顆了 你要下去是不是還要多運一整節完整的火箭下去
Cishang: 先把月面基地蓋出來還差不多
a1379: 高科技但是沒被採用的單兵武器就G11啊50F 06/06 22:42
a1379: 大家用習慣而且穩定才是軍隊採用的關鍵
gunng: 航太是有回報  但科技轉民生用途不是一兩年的事52F 06/06 22:44
CannonLake: 終究是時代跟錢 戰機航母航天研發都錢燒出來的53F 06/06 22:45
gunng: 更不用講在元老院那些自稱把守納稅人錢的傢伙54F 06/06 22:45
gunng: 不然NASA幹嘛搞火箭發射外包
DendiQ: Errr ACG你還管有沒有被淘汰,沒法論證現實世界吼56F 06/06 22:46
CannonLake: 美國也是動不動被砍最後生產數 花不起阿57F 06/06 22:46
philibra: M1911表示:58F 06/06 23:01
diadem1122: 怎麼都只會說1911,我納甘左輪你放哪去了59F 06/06 23:08
KJC1004: 槍械歷史不代表槍枝歷史好嗎?鐵是不會生鏽膩?你知道生60F 06/06 23:10
KJC1004: 產線一開幾十年嗎?最後一支槍出來第一支早就不知道被重
KJC1004: 造成什麼了 邏輯?
guogu: 要殺死人那一些老傢伙綽綽有餘了63F 06/06 23:26
raider01: 這種攜帶型武器的重點在使用簡便跟問題排除簡單64F 06/06 23:39
raider01: 那些甚麼犢牛式還是一堆奇形怪狀的槍,或許實戰是強
raider01: 但是都沒有通用形式的好,主要都是問題排除上
raider01: 而且要把所有軍人的槍枝保養維修重新教育一遍也不太實際
ViolentBear: 設計是針對目標的,既然目標一直都是人類,那殺人效68F 06/06 23:48
ViolentBear: 率好到某個程度就不會再深究了
Arminius: 即使是同一種槍,現代的工藝材料比起百年前也是有差的70F 06/06 23:49
wohtp: 手機電腦看似汰換很快,其實硬體也沒有大改版啊71F 06/06 23:51
Arminius: F16V比初版F16性能也是差異頗多的。武器一直在進步的72F 06/06 23:54
wohtp: 武器也好什麼技術也好,剛剛有突破性新發明的時候後續發展73F 06/06 23:57
wohtp: 最快。槍械戰車飛機導彈都已經離開那個草創階段了,現在換
wohtp: 成資訊類在起飛。

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇