顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-20 08:57:48
看板 C_Chat
作者 kirbycopy (鐵面騎士)
標題 [新聞] 「魔法風雲會」冠軍和女友分手 討不回5百
時間 Tue Mar 19 14:46:31 2019


「魔法風雲會」冠軍和女友分手 討不回5百萬黑蓮花

https://udn.com/news/story/7321/3706088
「魔法風雲會」冠軍和女友分手 討不回5百萬黑蓮花卡 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
鄭姓男子是全球知名卡牌「魔法風雲會」(MAGIC:The Gathering)好手,將苦心蒐集的165張全套卡牌交給楊... ...

 

鄭姓男子是全球知名卡牌「魔法風雲會」(MAGIC:The Gathering)好手,將苦心蒐集的
165張全套卡牌交給楊姓女友保管,其中還包括價值超過500萬元的3張稀有「黑蓮花
(Black Lotus)」卡,未料2人分手後,他向楊女要求歸還卡片未果,提民事訴訟要求楊女
返還卡片,否則應賠償500萬元,台北地方法院日前判楊女應返還165張全套魔法卡,可上
訴。


鄭男主張,他年幼移民加拿大,也是魔法風雲會箇中好手,他17歲就拿下加拿大魁北克區
大賽冠軍,隔年完成二連霸,2007年又拿下菁英盃冠軍。他奪得多次冠軍後,因職涯規劃
決定淡出比賽,將重心轉往卡片蒐藏、交易等,近十年苦心奔走全球,蒐集整套165張昂
貴的魔法卡。


他指出,他和楊女2016年開始交往,他2017年1月初要前往日本洽談另一批珍稀卡牌,但
因日本海關對卡牌價值檢查嚴格,他擔心若隨身攜帶全套卡牌入境,要支付高額的通關税
,所以事前將165張卡牌交給楊女保管。未料,同年4月兩人協議分手,楊女卻拒絕歸還魔
法卡,還謊稱「卡牌已經從家中遺失、找不到了」,事後還封鎖、刪除他,完全阻斷兩人
的聯繫方式。


鄭男指出,他事後透過友人向楊女聯繫,要求歸還卡片,也只得到「會再找找看」、「再
找一次」等語,明顯敷衍了事。他稱,當時購買全套卡片早已花費超過500萬元,而其中
他有3張稀有的「黑蓮花」卡,若保存完美無瑕,一張國際市場行情高達台幣380萬元的天
價,2018年國際公開交易平台上,經過40次競價後,一張也以台幣270萬餘元成交。


鄭男認為,如此貴重的「黑蓮花」卡,他就擁有3張,且當初購入價格就達百萬元,更何
況以現今市場行情來論斷,全套卡牌價值難以估計,故要求楊女歸還卡牌,否則得賠償
500萬元。


楊女抗辯,兩人交往時曾看過卡牌,但根本不知道卡牌價值貴重,且鄭男從未交給她保管
。鄭男出國前可能有交給她一個紙袋,但她不知道裡面裝什麼東西,就把紙袋放入自己的
行李箱,她沒有拿到卡片,且刑事部分她也獲不起訴處分。


法官認為,從鄭男和楊女的對話、楊女和鄭的友人的對話,楊女只是一再強調沒有找到卡
牌,從未否認自己曾收到鄭男的卡牌,認為鄭男當時確實有把卡牌交給楊女保管,雙方間
有寄託關係,故判楊女應返還165張魔法卡,仍可上訴。


-----------------------------------------------------------------------------
原來日本海關還要懂卡牌價值阿


--
星☆光☆迴☆路☆遮☆斷☆器

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.211
※ 文章代碼(AID): #1Sa91AYs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552977994.A.8B6.html
fkukg52155: 真d慘 幫QQ1F 03/19 14:47
westgatepark: 搞不好已經偷偷賣了2F 03/19 14:48
最慘的假設是女方不懂卡牌價值 用幾千塊賣掉 還覺得賺到
現在要賠500萬元 女方沒錢賠 就算可以依法院判決去強制執行 也拿不到什麼錢
reaturn: 這價值真的 …QQ3F 03/19 14:49
bruce900120: 慘4F 03/19 14:49
iovoecu: 500萬==5F 03/19 14:51
summerkof: 三張黑蓮花是怎麼來的 太強了吧6F 03/19 14:51
h0103661: 這就是為什麼要在二次元找老婆7F 03/19 14:51
heru: 3張黑蓮花才求償500萬太少了吧8F 03/19 14:52
gogofight: 多半已經被.....QQ9F 03/19 14:52
melvin8052: 世上又少了3張黑蓮花...10F 03/19 14:53
bxxl: 那假裝不懂低價賣給友人,過一手轉賣分錢,這招可行嗎?11F 03/19 14:53
lanhyi: 最近好像才剛成交一張呢XD12F 03/19 14:53
bluejark: 除非不拿出來賣不然這麼貴的賣一定有消息吧13F 03/19 14:54
gaym19: 3張黑蓮花求500萬 這男友也太佛了吧14F 03/19 14:55
rfoo1789: 台女呵呵15F 03/19 14:55
OdaNobuna: 慘...16F 03/19 14:55
zsp9081a: 明明就四個黑蓮花17F 03/19 14:55
shyfox: 這樣才求500萬?18F 03/19 14:56
shyfox: 這種女生不知道佔全女生比例多少
gaym19: 我看早就偷偷賣掉了 不然就是分手後發脾氣瞎機巴亂丟20F 03/19 14:57
Dimios: 最好是會用紙袋裝啦 婊子還想騙啊21F 03/19 14:57
ZMTL: 但要怎麼證明真的有這三張黑蓮花跟版本、保存狀況?22F 03/19 14:57
gaym19: 男方如果有照片的話就可以證明了 簡單23F 03/19 14:57
ZMTL: 沒立據沒照片不太可能求償成功吧24F 03/19 14:58
dderfken: 慘25F 03/19 14:58
gaym19: 而且假設沒黑蓮花好了 總不可能165張都捏造26F 03/19 14:58
dieorrun: 做這種收藏的人會沒立冊拍照 用膝蓋想一下吧27F 03/19 14:58
akun710191: 判決已經判要返還了就別煩惱舉證了XD28F 03/19 14:59
ryoma1: 跟買鑽石一樣了,當初入手時肯定會有附啥證書之類的吧29F 03/19 14:59
gaym19: 總之女方現在要嘛把165張變出來 要嘛賠500萬30F 03/19 14:59
ZMTL: 目前只是判要還165張卡,搞不好還你165張C卡XD31F 03/19 14:59
alwaysstrong: 這女的若非惡意侵占 就是不知價值當垃圾丟了吧32F 03/19 15:00
dnek: 女友沒了就算了,珍貴的卡牌收藏是無價的!33F 03/19 15:00
kirbycopy: 刑事判無罪的話 女方繼續痞痞的用些奧步或是拖延 男方34F 03/19 15:00
zsp9081a: 等等就跑去買三副撲克牌35F 03/19 15:00
kirbycopy: 還是拿她沒辦法36F 03/19 15:00
gaym19: 說真的 三張黑蓮花只跟你要五百萬已經很虧了37F 03/19 15:00
ZMTL: 我只是好奇而已,就算有拍照,除非對話紀錄有講清楚包含「338F 03/19 15:00
ZMTL: 張黑蓮花」不然感覺很難
dieorrun: 感覺這個幹嘛 這篇文還說的不夠清楚喔 判決也下了40F 03/19 15:01
bluejark: 但不就沒證據他真的有交給女友不是嗎41F 03/19 15:02
linceass: 下次不要再相信人了42F 03/19 15:02
bluejark: 好像不是我再想想43F 03/19 15:02
ZMTL: 這篇只說判還165張卡啊44F 03/19 15:02
kirbycopy: 應該是有些間接證據 證據力不夠強 所以刑事上無法入罪45F 03/19 15:03
kirbycopy: 但民事還是贏了
justice00s: __女不意外47F 03/19 15:03
alwaysstrong: 最後一段不就寫了 兩人及友人間的對話就是證據啊48F 03/19 15:03
Dimios: 有對話紀錄啊 女的就說再找 那他媽你就是有拿嘛49F 03/19 15:04
dnek: 新聞不夠詳細,判決書是寫返還如附表一所示之165張魔法卡50F 03/19 15:05
dieorrun: 165張變不出就下一階段而已 糾結有沒有黑蓮勒51F 03/19 15:06
bluejark: 想想盲點還是在於上面說的卡牌內容52F 03/19 15:06
kirbycopy: 變不出來就是叫她賠錢 她沒錢就看能不能每個月從她薪水53F 03/19 15:07
ZMTL: 而且就算是黑蓮花也有黑邊跟白邊及保存狀況之分,我只是覺得54F 03/19 15:07
ZMTL: 從這新聞看起來最後很難拿到500萬
kirbycopy: 扣一點錢來抵 如果沒錢沒薪水 她就無敵啦56F 03/19 15:07
dustmoon: 這母d一定是早知道卡牌價值拿去變賣了啦57F 03/19 15:08
bluejark: 如果是真的變賣感覺就是能查的畢竟那麼貴58F 03/19 15:09
frost7321: 台女拿去換iPhone XS了 還覺得好賺59F 03/19 15:10
ZMTL: 話說有沒有判決書連結可以參考?60F 03/19 15:10
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01M_1.aspx
去這裡查 選台北地院
關鍵字輸入魔法風雲會就有囉
akun710191: 怎麼可能隨便165張 他起訴的時候就要特定了61F 03/19 15:11
lv256: 還敢幹人卡牌啊? 欠吉62F 03/19 15:11
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.211), 03/19/2019 15:13:55
horseorange: 當初放女友那不怕被丟掉唷63F 03/19 15:13
d125383957: 幹31樓好有畫面感64F 03/19 15:13
d125383957: 我以前有個認識的,他正版的遊戲王卡借人看然後被弄丟
d125383957: 對方跑去書局買那種一盒十塊的盜版還他
ahinetn123: 不放家裡為啥要給女友保管 lol67F 03/19 15:13
Dirgo: 感覺已經賣掉的機率很大,所以女方才需要用說謊來解決.68F 03/19 15:14
foxey: 賀爾蒙沖昏頭 幫QQ69F 03/19 15:14
tim0619123: 堪比不動產的價值也能交給別人保管嗎==70F 03/19 15:15
d125383957: 這種東西一開始就不該交到別人手上71F 03/19 15:15
LoseToWin: 那女的真的很靠北,魔法風雲會真的很有價值72F 03/19 15:15
justin81828: 拉基的要死,這女的…73F 03/19 15:15
d125383957: 尤其是在不懂價值的人看來就只是幾張卡片而已74F 03/19 15:16
andy0481: 交給對方保管就算了 回國也不討要回來?75F 03/19 15:17
qazwsx855193: 判決書寫的很清楚  法院認定楊女有拿  叫她吐出來76F 03/19 15:17
qazwsx855193:   不然準備賠錢ㄌ
cloudin: 賠錢喇78F 03/19 15:17
Despairile: 簡單說 判決書在"民事"上判定要還卡(因為價值不好估)79F 03/19 15:18
Despairile: 但是 如果無法還卡 那麼就有可能要賠錢
lingsk: 只是能不能賠到500萬還等看後續81F 03/19 15:19
kiv9137: 幾張比較硬的紙而已 女森怎麼會當回事= =82F 03/19 15:19
ZMTL: 附表1不會公布嗎?判決書就寫的比較明顯了,不是三張黑蓮花583F 03/19 15:21
ZMTL: 00萬,是165張都是高價卡合共500萬,那應該是白邊?
Dirgo: 吃定賠錢也判不到500萬,先繼續裝死.85F 03/19 15:22
summerkitten: 超白癡,這種東西交給女朋友86F 03/19 15:22
a3118: 台女87F 03/19 15:23
Emerson158: 這告訴我們 惹妮可波斯拉惹尼米捷都行88F 03/19 15:24
Emerson158: 就是不能惹到X女
GPX2020: 被愛沖昏頭 貴重物品房產永遠別放在別人口袋裡跟名下90F 03/19 15:26
GPX2020: 還好只是500萬卡牌 有人賠了房子欠一屁股債才發現這道理
GPX2020: 前幾年真的很流行這種 車子牽來放老婆名下 房子買老婆名
GPX2020: 存摺全部交給老婆 一開始都講得很屁 什麼這才是男人
qazwsx855193: 沒有什麼白邊  是原告的要求為反還或賠償500萬  然94F 03/19 15:29
qazwsx855193: 後判決書同時允許假執行了
可是要假執行原告要先拿一百六十多萬出來耶 萬一男生沒這麼多現金就沒辦法假執行
而且女生如果名下沒錢 也可能執行不到東西耶
GPX2020: 然後幾年之後離婚真的什麼屁都沒有了 哭哭XDDD96F 03/19 15:29
JerryGreen: 黑蓮花去年的拍賣價8萬7千美元97F 03/19 15:30
qazwsx855193: 跑不掉啦  這案子鄭基本勝訴了98F 03/19 15:30
apple00: 這女的嘴臉跟我媽一樣 吧別人東西直接變賣或仍掉99F 03/19 15:31
flysonics: 三張黑蓮花耶 幹 這女的要賠到脫褲惹100F 03/19 15:31
KenWang42: 卡片是無辜的101F 03/19 15:32
pan46: 自己保管好嗎= =102F 03/19 15:32
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.211), 03/19/2019 15:35:38
Dolphtw: 不意外103F 03/19 15:35
ahw12000: 這女人真的很噁心 把別人的東西這樣搞 而且還超高價的104F 03/19 15:37
f124: 87%被丟掉了 恭喜XDDDDDDDDDDDDD105F 03/19 15:39
a2156700: 給外行人保管是想幹嘛?106F 03/19 15:41
qazwsx855193: 判決書有說阿  原告願提供擔保 然後法院准許執行啦107F 03/19 15:42
qazwsx855193: 鄭有請律師  要求賠償的數字一定算過 不會拿不出來
qazwsx855193: 啦xD
luna2000sea: 外行人推脫之詞而已= =110F 03/19 15:43
kaj1983: 有沒有男的真的沒交給女的黑蓮花的可能?111F 03/19 15:44
kaj1983: 還有這麼貴重的卡會和其他卡一起放嗎?
kaj1983: 如果是我的話,貴重的卡一定是放在身上的
kaj1983: 過海關不是理由吧,音樂家們帶的琴也都很貴,有抽稅嗎?
qazwsx855193: 楊女在庭上只主張沒找到  沒有主張自己沒有拿  難哦115F 03/19 15:47
linboy0303: to kaj1983: 除非原告未卜先知,不然怎麼上法庭?116F 03/19 15:50
linboy0303: 嘛,一張認證過的黑邊黑蓮花算便宜一點,一百萬。
kaj1983: 但過海關的理由太瞎了,導致我覺得這事件蠻詭異的啦118F 03/19 15:52
kaj1983: 不然有錢人身上的鑽戒名錶過海關時都要填單嗎?
linboy0303: 一個長卡盒帶個50張就5000萬......120F 03/19 15:53
kaj1983: 如果要的話那就只能說我窮沒見過大場面了@@121F 03/19 15:53
bluejark: 鄭男指出"若保存完美無瑕"值多少錢122F 03/19 15:54
class21535: 500萬應該有送限定吧 不過聰明的應該早拆掉了123F 03/19 15:54
class21535: 送鑑定
kirbycopy: 帶一兩個名錶鑽戒海關不會刻意刁難 但是帶一箱就有可能125F 03/19 15:55
bluejark: 可是他自己保存方式卻很隨便 那這價值上要怎麼評量126F 03/19 15:55
kirbycopy: 了會被刁難了 至於卡牌我就不知道了127F 03/19 15:55
ryoma1: 不管是什麼,只要數量一多海關就有可能查,比如一堆公仔128F 03/19 15:56
f124: 帶一盒卡根本沒人會鳥你好嗎 爛理由129F 03/19 15:57
linboy0303: 攜帶物品的價值是有限定的,而且可能日本有把卡片當成130F 03/19 15:57
kaj1983: 怕數量多被抓的話更應該要分開持有不是嗎?131F 03/19 15:57
qazwsx855193: 數量多 且有價值  都有可能被已防制洗錢為由 要求你132F 03/19 15:57
qazwsx855193: 補稅ㄛ
kirbycopy: 她女友沒有去日本 他自己去日本 所以叫女友保管134F 03/19 15:57
linboy0303: 洗錢物品,那就更可能會查了。135F 03/19 15:58
kirbycopy: 新聞這部分沒寫清楚 判決書寫的比較清楚136F 03/19 15:58
qazwsx855193: 你帶一箱鑽石然後沒申報 絕對被攔下來137F 03/19 15:58
linboy0303: 原告要未卜先知算出來被告不打算歸還,才能搞後面這些138F 03/19 15:59
DHMC: 隨便估狗也知道價值 我看早就被變賣了139F 03/19 15:59
LABOYS: 這種等級的東西當初入手一定全程錄影= =140F 03/19 15:59
ryoma1: 夜市買的隨便放當然沒事,保存收藏良好數量多就有可能被盯141F 03/19 15:59
kaj1983: 嗯~也許是我小看了卡牌價值了,如果他要去談的卡都是單張142F 03/19 15:59
LABOYS: 沒有證據證明實在是不可能的事情143F 03/19 15:59
kaj1983: 破百萬的話,可能需要留意海關144F 03/19 16:00
kirbycopy: 但是看判決書 真的只是以微信對話證明 而且女方傻傻的145F 03/19 16:00
kirbycopy: 沒請律師都說不知道 沒有對保管的卡牌內容做抗辯 所以
kirbycopy: 法官認為女方的不知道很可疑 女方就輸了
kaj1983: 他女友沒去,那他為何不去銀行租個保管箱更保險?148F 03/19 16:01
jasmine2015: 男森真的要好好保護自己 不要把財產交給任何女人149F 03/19 16:01
kirbycopy: 被人家告五百萬的 還敢不請律師 實在太摳了 看能不能趕150F 03/19 16:02
kirbycopy: 快請個律師 看上訴能不能翻盤
linboy0303: 被告就太菜了,不會玩這些,又太想把這件事凹到沒有。152F 03/19 16:02
kaj1983: 只能說自己的錢要自己管比較好啦153F 03/19 16:02
linboy0303: 被告如果是歸還物品,裡面"沒有"那三張黑蓮花,呵呵..154F 03/19 16:03
linboy0303: 大概就沒有想過寄放在女朋友那邊,對方會不想歸還吧?
bluejark: 說保護自己也不對又不是女方主動要求保管的156F 03/19 16:06
kirbycopy: 反正不管真相如何 五百萬的案子還不請律師就是傻啦157F 03/19 16:06
kirbycopy: 女方真的是想A 省律師費傻 弄丟了或是真的沒收卡牌 更
kirbycopy: 傻
kaj1983: 不請律師也許是沒錢請?或者是壓根就覺得自己不會輸,因160F 03/19 16:07
kaj1983: 為真的沒有那三張高價卡?
linboy0303: 嘛,這人八成是卡商,那些就是平常交易的牌張。162F 03/19 16:07
qazwsx855193: 不過說實話啦  楊女如果有請律師結局八成會不一樣163F 03/19 16:08
qazwsx855193:   主張裡面沒有黑蓮花 賠償金額會小很多==
kaj1983: 女方如果不懂卡的價值,要賣應該是全都賣掉,懂的話才會165F 03/19 16:08
kaj1983: 刻意挑高價卡變賣
linboy0303: 應該沒有商人吃飽沒事幹要把時常交易的貨物放銀行。167F 03/19 16:08
linboy0303: to kaj1983:就說被告沒有去議論寄放貨物的價值咩。
linboy0303: 反而是一直硬凹自己沒有接受過原告的寄放。
qazwsx855193: 楊女根本沒主張他沒拿  在庭上只說沒找到  真的沒這170F 03/19 16:10
qazwsx855193: 三張 楊女會一句都不反駁..?
qazwsx855193: 要不先去看一下判決書..
bluejark: 鄭男出國前可能有交給她一個紙袋,但她不知道裡面裝什麼173F 03/19 16:11

以下截取被告的主張 伊=被告

原告離開臺灣的飯店時,可能有交付伊一個紙袋,
    然伊並不知道裡面是什麼東西,而將紙袋放在自己的行李箱
    ,並沒有拿到165張卡片或卡本。兩造分手後原告有一些東
    西(如台胞證)找不到就跟伊要,並向伊提出刑事告訴,而
    刑事告訴已經不起訴處分,原告應舉證證明有將系爭全套卡
    牌交付伊保管。
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.211), 03/19/2019 16:13:24
kirbycopy: 所以楊女是有主張她沒拿到卡牌的174F 03/19 16:14
lindonlin: 為啥看到有人在檢討被害人? 現在女方侵占了卡片還有人175F 03/19 16:15
lindonlin: 叫女生請律師來翻盤?
kirbycopy: 但是這個主張被微信對話打臉 所以就輸了177F 03/19 16:15
linboy0303: "可能有",這個講法換句話說就是我不記得了。178F 03/19 16:15
kirbycopy: 我是在檢討楊女沒請律師 是檢討楊女 怎麼會是檢討被害179F 03/19 16:15
kirbycopy: 人
qazwsx855193: 那是刑事的部分阿..181F 03/19 16:15
linboy0303: 一個說有,一個說我不記得。恩......誰有說服力?182F 03/19 16:16
linboy0303: to kirbycopy:我覺得lindonlin應該不是說你的推文吧?
qazwsx855193: 本院判斷的部分  太長我就不貼了QQ184F 03/19 16:18
bluejark: 其實最慘的是真的弄丟了185F 03/19 16:18
kirbycopy: 我可以幫你貼阿 修文複製貼上很快 你想貼哪段?186F 03/19 16:18
linboy0303: to qazwsx855193: 這段話就是被告要沿用刑事判決吧?187F 03/19 16:19
lovemost: 真的是母豬188F 03/19 16:19
charoro: 我的天...189F 03/19 16:23
bluejark: 就雙方面來說保管當下好像都沒有明確的說這個價值多少190F 03/19 16:24
linboy0303: 我猜被告太天真,以為刑事和民事在證據認定的標準一樣191F 03/19 16:25
qazwsx855193: 刑事部分無罪不等於民事沒事阿QQ192F 03/19 16:26
bluejark: 男交女某個東西這件事雙方立場是對的193F 03/19 16:28
linboy0303: to bluejark:沒有喔!判決書看起來是被告矢口否定。194F 03/19 16:32
kid1a2b3c4d: 臭婊子台女195F 03/19 16:32
CvyGG: 台…196F 03/19 16:32
linboy0303: 呃,我講錯了,bluejark說的是對的。197F 03/19 16:32
AGODC: 500萬捨不得到銀行租保險箱?198F 03/19 16:33
linboy0303: 判決書裡面看起來就是被告說"可能"有拿到一個紙袋。199F 03/19 16:33
SCLPAL: 喔回家看兩邊判決書的判斷依據XDDD200F 03/19 16:34
linboy0303: 然後沒有找到這個紙袋,並且否認這個紙袋裡面是卡片。201F 03/19 16:34
kirbycopy: 但是微信人家跟她要卡片時 她都說卡片還沒找到 而沒否202F 03/19 16:36
kirbycopy: 認過有拿卡片 就GG了
bluejark: 所以這個東西不見了貼近事實204F 03/19 16:37
bluejark: 但這裡面的實際內容物就要看誰能拿出實際的證明
linboy0303: 這個部分,被告說原告之前要拿卡牌,於是後面才說卡牌206F 03/19 16:38
linboy0303: 嘛,如果被告找出同一個紙袋,然後裡面裝衛生紙。
whitecygnus: 不敢講明價值卻敢給對方保管 當初也是天兵208F 03/19 16:40
linboy0303: 那個大概還有得吵,不然現在根本沒有找到的情況......209F 03/19 16:40
kirbycopy: 但法官就覺得你沒拿就不會從來不在微信反駁了210F 03/19 16:41
linboy0303: to whitecygnus:「囑託被告此物價值極為貴重」211F 03/19 16:42
linboy0303: 不是當事人不知道當時是怎麼講,不過可能有講很重要。
linboy0303: 如果真的要像上面某幾樓一樣要說銀行保管箱,我看這個
kirbycopy: 反正不管有沒講價值 法律上就認為你答應人家要保管 就214F 03/19 16:44
kirbycopy: 要付保管責任
linboy0303: 人應該學到教訓了。三次元會背叛你,二次元不會www216F 03/19 16:45
whitecygnus: 問題是極為貴重有很多種啊 幾百萬跟買不到無價差很多217F 03/19 16:45
whitecygnus: 卡片應該屬於後者 但不懂的人會以為是前者...
kirbycopy: 一審她就沒去辯論內容物嘛 看之後會不會聰明點囉219F 03/19 16:46
whitecygnus: (當然幾百萬還敢亂丟也是活該被告到破產就是==220F 03/19 16:46
bluejark: 假設你朋友交給某個東西你弄丟了後跟你講那值幾千萬呢221F 03/19 16:46
linboy0303: to whitecygnus:呃,卡片是屬於兩者。222F 03/19 16:47
linboy0303: 嘛,法律上認為你保管的時候,就必須負上保管責任。
kirbycopy: 要幫別人保管就該知道裡面是啥東西吧 我猜法官也多少是224F 03/19 16:48
kirbycopy: 這樣想的 所以楊女說不知道紙袋是啥東西時 法官可能已
kirbycopy: 經不相信她了
linboy0303: to bluejark:所以可以去議論價值,但不要逃避責任。227F 03/19 16:49
linboy0303: 可以議論什麼R卡收價是一張2元,165張算你3000元。
linboy0303: 如果你朋友交給你東西保管,你弄丟了,可以不負責嗎?
bluejark: 但是問題是你朋友說的價值是對嗎?230F 03/19 16:52
kirbycopy: 判決書就寫說光黑蓮花*3的價值就超過五百萬了 主張五百231F 03/19 16:52
kirbycopy: 萬沒問題 黑蓮花價值又不是隨便喊的 最近都還有拍賣成
kirbycopy: 交
plzza0cats: 法院本來就給臉皮厚的人開的234F 03/19 16:53
linboy0303: 所以才會有法庭啊!有沒有這個價值讓公正第三方判決。235F 03/19 16:54
kirbycopy: 所以bluejark你朋友能舉出他給你保管的東西 有明確的236F 03/19 16:54
dieorrun: 165張變不出來再來討價還價要賠多少啊 不就這樣237F 03/19 16:54
kirbycopy: 參考市價 法院就有可能認為他主張的價值是對的238F 03/19 16:54
plzza0cats: 她裝死不還你根本拿他沒辦法239F 03/19 16:54
bluejark: 這就是那個不見的東西在哪裡240F 03/19 16:54
kirbycopy: 這件事情根本對女方超有利的 是她不請律師才會輸 之後241F 03/19 16:55
linboy0303: 被告就主張這"可能"有拿到的紙袋裡面沒有165張卡片。242F 03/19 16:55
kirbycopy: 如果能請律師+上訴 男方能拿到多少錢還不知道 而且女方243F 03/19 16:55
je321654: 台女==244F 03/19 16:55
kirbycopy: 也可能脫產245F 03/19 16:55
canon15167: 判賠沒用吧 不是只要脫產+薪水都拿現金就不用賠了?246F 03/19 16:55
linboy0303: 可是你不先承認自己有接受過保管紙袋,你怎麼去說紙袋247F 03/19 16:56
DeepRed1491: 我們海馬娛樂集團248F 03/19 16:56
linboy0303: 裡面沒有那165張卡牌呢?249F 03/19 16:56
kirbycopy: 如果真的有很直接的證據一擊打死女方 刑事怎麼可能連起250F 03/19 16:57
kirbycopy: 訴都不起訴
linboy0303: 原告那邊大概就是用很不直接的對話證據舉證有卡牌。252F 03/19 16:57
kirbycopy: 其實不承認有保管卡牌也OK 只是人家就有微信對話打臉你253F 03/19 16:57
kirbycopy: 要是沒有微信對話 搞不好女方一毛都不用賠
linboy0303: 所以說刑事和民事是不一樣的。255F 03/19 16:58
kirbycopy: 而且實際上很多人講話邏輯不好 顛三倒四的 法官覺得你256F 03/19 16:59
kirbycopy: 邏輯怪怪的 就有可能認定你在說謊 所以才說要請律師 至
kirbycopy: 少把你的發言邏輯順一順
bluejark: 以民事來說還要爭論要賠多少的問題259F 03/19 17:02
kirbycopy: 所以她可能在形勢不利時還是一直跳針沒有拿過卡牌 法官260F 03/19 17:02
kirbycopy: 就完全依原告的主張判了
HANJIUN: 日本海關那麼猛?262F 03/19 17:33
louis0724: 三張黑蓮花 500萬便宜啦 自己拿去轉賣都超過(X263F 03/19 17:34
Agent5566: 這卡片這麼值錢?264F 03/19 17:39
kakain: 小哥太天真 幫QQ265F 03/19 17:40
gekisen: 花超過500萬買卡也不買個防火金庫鎖著 見鬼瞭266F 03/19 17:49
et310: 這麼重要的東西本來就不應該交由他人保管...267F 03/19 18:02
kinomon: 信任女友才這樣吧268F 03/19 18:05
demonik: 活該,自己愛給人保管269F 03/19 18:08
Fate1095: 應該被賣了270F 03/19 18:23
shadowblade: |—w—^)271F 03/19 19:03
devilhades: 三張黑蓮花市價就800萬了吧,拿500根本佛272F 03/19 19:18
seraph01: 恐怕已經...273F 03/19 19:29
MBV1698: 垃圾__女274F 03/19 20:18
Boris945: 整套上千萬吧,才求償500萬,不過也舉證不了侵佔275F 03/19 22:58
LeoYuri: 好噁心的女方276F 03/20 00:21
holebro: 該公布女方姓名長相免得又有男生受害277F 03/20 02:03

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125 
作者 kirbycopy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇