顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 526
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-14 14:27:10
看板 C_Chat
作者 songgood (ilovegoodgame)
標題 [新聞]英國皇家學會研究：暴力與電玩無明顯關聯
時間 Wed Mar 13 23:01:47 2019

英國皇家學會研究：暴力與電玩無明顯關聯性

海外多數研究指出電玩（Gaming）與暴力之間沒有正相關的因果關係，根據最新一則英國
皇家學會網站發表的研究，再次支持這項論點。



這份報告是由英國牛津大學副教授 Andrew K. Przybylski 與卡迪夫大學資深講師
 Netta Weinstein 在皇家學會網站（Royal Society Open Science）所共同發表。他們
原先研究目的預期找出「評估最近的暴力遊戲與攻擊性行為呈線性正相關」，但研究結果
並不支持這項推論，且關鍵的是沒有證據顯示玩遊戲會導致暴力行為的可能性。




該工作室針對這項研究找來 1,004 位青少年，一半男性一半女性，年齡分布在 14～15
歲，曾適度玩過暴力電玩，且在平日平均花上 2 小時在遊戲的孩子們來進行。



該研究以調查為基礎，青少年們經由護理人員問及有關他們所玩遊戲及其遊戲後的行為等
問題。該篩選問卷曾被廣泛應用於分析 4 至 17 歲兒童的「心理社會功能」檢查項目。



研究人員使用線性回歸建模，利用資料庫來尋找暴力、性別和遊戲時間等數據的關聯，但
結果並未如研究人員所期望。該研究報告指出結果「並不符合我們的預測－即暴力遊戲與
青少年的攻擊性行為之間存在統計上的明顯關聯。」




工作室進一步的測試依然得出同樣的結論。他們將研究結果與其他文獻進行比較，發現「
在觀察暴力遊戲與攻擊性行為之間的關聯上而言，在統計上和實際面的證據都是微不足道
的。」




再者，研究人員利用 PEGI 的暴力分級制度作分析，針對 18 禁的暴力遊戲綜合青少年的
遊戲時間進行交叉比對，結果一樣，沒有直接證據證明暴力電玩會影響攻擊性行為。



雖然學術界再一次的研究證明暴力與電玩之間沒有關聯性，但這項議題畢竟已存在過去電
玩發展歷史上懸而未決，而在社會觀感上仍是需要克服的一道難題。



https://goo.gl/nqPNJt
英國皇家學會研究：暴力與電玩無明顯關聯性 🕹 | 4Gamers
[圖]
海外多數研究指出電玩（Gaming）與暴力之間沒有正相關的因果關係，根據最新一則英國皇家學會網站發表的研究，再次支持這項論點。 這份報告是由英國牛津大學副教授 Andrew K. Przybylski 與卡迪夫大學資深講師 Netta Weinstein 在皇家學會網站（Royal Society  ...

 

又到了各說各話的時後
信的人都會說沒影響
不信的人都會說有影響
大家會相信這個研究嗎

--
https://imgur.com/EGsPark
在下 摩天 輪之前
請多多鞭策和指導

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.28.141
※ 文章代碼(AID): #1SYHjVJ9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552489311.A.4C9.html
→ poor147: LAG才會1F 03/13 23:02
→ diabolica: 慘了 英國研究2F 03/13 23:02
推 yam30336: 幹，最不應該發表研究結果的說話了3F 03/13 23:02
推 QB5566: 真的啊 像我都只敢在PTT用力嘴別人使用語言暴力4F 03/13 23:03
→ Nravir: 這地方的研究要反著看還是?5F 03/13 23:03
→ QB5566: 現實中就是個軟弱的小孬孬6F 03/13 23:03
→ siro0207: 為什麼偏偏是英國7F 03/13 23:04
推 shadowdio: 碰到低能才會8F 03/13 23:04
推 DarkHolbach: 新聞的英國研究其實都只是類似廣告之類的，不是正經9F 03/13 23:05
→ DarkHolbach: 的研究
→ wing7526: 一堆被記者誤導太多的人...11F 03/13 23:05
推 amsmsk: 慘了...y12F 03/13 23:07
推 DarkHolbach: 真正正經的英國研究很強的，Nature就英國的13F 03/13 23:08
推 axakira: 琴葉：別說的好像遊戲有害一樣，我本來就是這種人！14F 03/13 23:11
推 scott032: 宅宅握手把都快沒力氣了 要怎麼暴力得起來15F 03/13 23:11
推 senria: SJW又會當沒看到 繼續納粹式天羅地網審查別人遊戲16F 03/13 23:12
推 dripcoffee: 其實英國研究名聲會這麼狼藉的理由是因為智障台媒喜歡17F 03/13 23:13
→ dripcoffee: 抄英國小報的聳動文章，然後自顧自的幫人家掛研究兩字
→ dieorrun: 平常講好玩就算了 要是真以為英國研究都菜 那還滿慘的19F 03/13 23:15
→ wing7526: 對台灣媒體已經沒甚麼好批評了，就是那副德性...20F 03/13 23:15
推 Lupin97: 哈哈台媒21F 03/13 23:16
推 SOSxSSS: 慘了  英國研究一個毒奶22F 03/13 23:16
推 DarkHolbach: 不過這報導看起來是正經的研究就是了23F 03/13 23:16
→ DarkHolbach: 一個出了牛頓、達爾文等神人的國家，研究怎麼可能差
推 ssarc: 色情呢？ 未成年圖片呢？25F 03/13 23:17
推 Jabarkas: 電玩當然不會啊 還用研究才知道？是雷隊友跟lag才會26F 03/13 23:18
推 umdfk: 以前人沒電玩很明顯比現代人暴力吧27F 03/13 23:18
→ dorydoze: 英國沒事做這研究幹嘛28F 03/13 23:18
推 yosaku: 英國研究也太被污名化了 還是鄉民從來不看BBC Earth?29F 03/13 23:18
推 yosaku: 台媒記者那麼智__還敢笑英國認真的研究
→ DarkHolbach: 台媒引用的常常不是什麼正經的研究，只是些掛科學名31F 03/13 23:20
→ DarkHolbach: ，拿來吸引眼球的廣告而已
推 umdfk: 看看以前人玩什麼，到別人家院子吊黑人燒十字架33F 03/13 23:21
→ Nravir: 所以這家的英國研究可以相信囉34F 03/13 23:22
→ yosaku: 美國跟英國本來就有些綜藝類媒體會搞一些有趣的實驗 結果35F 03/13 23:24
→ yosaku: 被台媒記者抄來醜化兼衝流量 真低級
推 dnek: 加了個皇家研究好像很厲害的樣子37F 03/13 23:25
→ SuperBMW: 法拉第也是英國皇家研究院的啊，發現很多元素38F 03/13 23:27
推 pomelolawod: 英台媒體一起串聯39F 03/13 23:35
推 LCHH: 說起來明天就是霍金逝世一周年的日子呢...40F 03/13 23:36
→ Agent5566: 英國研究..41F 03/13 23:40
噓 duolon: 英國研究:但是沒收小孩電玩跟電腦 小孩會拿槍槍殺父親42F 03/13 23:41
推 taiautumn: https://goo.gl/Do5zWz 其實有原文可以看啦43F 03/13 23:59
→ taiautumn: https://goo.gl/7Vk7A7 錯篇:P
推 s87879961: 英國研究是大膽假設小心求證的，不是鄉民想的那樣45F 03/14 00:34
推 LastAvalon: http://i.imgur.com/c9VUYMR.jpg46F 03/14 00:41
[圖]
 
推 sarspieya521: 樓上這樣做 會發生很可怕的事情…47F 03/14 00:49
推 AdventurerCC: 英國皇家學會…… 應該夠權威吧48F 03/14 00:54
推 alcard22: 推文一堆研究報告都用抄的還敢嘴別人49F 03/14 00:58
→ klaynaruto: 英國學術很強好嗎 多看paper少看新聞50F 03/14 01:18
推 lv256: 不信的人：幹英國研究你敢信51F 03/14 01:28
噓 garman0403: 鄉民是沒讀書？連皇家學會都不知道？52F 03/14 01:34
→ assassin5561: 馬的英國研究最不可信，這是高級黑？53F 03/14 02:22
→ assassin5561: 連英國梗都看不懂，某幾樓太認真囉
推 yosaku: 樓上誰不知道英國研究梗啊??所以呢 也真的很多人以為英國55F 03/14 02:36
→ yosaku: 專搞無厘頭研究啊 你以為台灣人腦袋有多開化?多數人還不是
→ yosaku: 媒體餵什麼吃什麼
推 blacktea5566: 英國研究 完了58F 03/14 02:58
推 Dimios: 台灣媒體就垃圾啊59F 03/14 03:21
推 Giornno: 英國研究不是一個梗嗎，要看該份研究報告不是要看它有沒60F 03/14 05:37
→ Giornno: 有公信力比較重要嗎，英國歷史上很多科學家，皇家學會也
→ Giornno: 是英國的這誰不知道，不就只是玩梗嗎
噓 sos911go: 鄉民英國研究自助餐63F 03/14 07:55
推 hmcedamon: 英國皇家學會應該沒這麼野雞64F 03/14 08:32
→ rofellosx: 英國研究  怕..65F 03/14 08:50
推 TuTuLuTuTuLu: 一般看到的英國研究會有問題是因為臺媒亂報，有很多66F 03/14 09:01
→ TuTuLuTuTuLu: 根本不是研究
推 summer3965: 原來這就是聖光的真相，因為暴力不會影響露屁股會68F 03/14 09:18
推 mumi61337: 研究顯示 殺人犯都會吃早餐69F 03/14 09:57
噓 nightops: 被糾正就說玩哏，有多阿Q？70F 03/14 10:02
噓 bladesinger: 在底下嘴英國研究的請搞懂廣告宣傳跟真正學術研究的71F 03/14 10:24
→ bladesinger: 不同好嗎
→ bladesinger: 整天在那嘴媒體智障，結果還不是一堆只會吃媒體給的
→ bladesinger: 垃圾然後拿那堆垃圾當梗
推 foxey: 沒用啦,做個有罪稻草人來批判可撇清自己責任站上道德高點75F 03/14 10:48
→ foxey: 電玩就是個方便的稻草人,以前是電視電影,下個不知道輪誰
噓 vvvvaaaa: 英國研究 我開始相信遊戲會讓人暴力了77F 03/14 14:14

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 195　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇