顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-19 23:33:38
看板 C_Chat
作者 pinacolada (秘丹弥虚羅多)
標題 [報導] 見到女兒在看「噴血、縱火的佩佩豬」
時間 Thu Jan 18 14:46:24 2018


風傳媒 http://www.storm.mg/lifestyle/387011
見到女兒在看「噴血、縱火的佩佩豬」,差點沒嚇暈!Youtube變態影片再進化,中文版也有-YouTube|教育|親子|冰雪奇緣|育兒|世界|幼教|電視暴力|佩佩豬|米奇-風傳媒-陳憶慈
[圖]
這天早晨,我陪著女兒一起看卡通、享受一下天倫之樂。平常,她在看她最愛的《佩佩豬》卡通時,我不一定會陪在旁邊,... ...

 

見到女兒在看「噴血、縱火的佩佩豬」,差點沒嚇暈!
       Youtube變態影片再進化,中文版也有


    這天早晨,我陪著女兒一起看卡通、享受一下天倫之樂。
    平常,她在看她最愛的《佩佩豬》卡通時,我不一定會陪在旁邊,
    因為我想這些內容應該沒什麼危險吧!

    直到今天,我看到這些《佩佩豬》的內容,
    簡直不敢相信自己的眼睛!
                                                                』
———————————————————————————————————————

近期,影音網站Youtube再爆出有不良內容,而更嚴重的是,這些不良內容偽裝成卡通、
玩具介紹影音,家長只要一個不注意,兒童就有可能能遭受暴力、血腥的惡意內容侵害。
早在2017年3月,BBC、The Outline等多家外媒就報導,Youtube上有許多偽裝成知名卡通
的變態影片,像是《佩佩豬》、《冰雪奇緣》、蜘蛛人等知名卡通角色,吸引兒童觀看。

而去年3月,The Outline的記者,就率先發先自己的孩子也受害了!在一支Youtube上的
佩佩豬拔牙記中,越看、後面的劇情卻越不對勁,拔牙的橋段開始後,就已以血腥暴力的
虐待方式呈現,演到後來幾乎只剩虐待畫面與淒厲的尖叫...

BBC也報導,其他類似的惡意影片,更出現互毆、斷手斷腳、吃排泄物、自殘、縱火等不
堪入目的劇情。
———————————————————————————————————————

但外媒報導過了近一年後,Youtube有更嚴格的防賭機制嗎?本日(18日)實際去Youtube
上搜尋,隨便用for kids、funny、color for children to learn、Elsa 等關鍵字搜索
,一查又是一大堆!

而且,更讓台灣家長擔心的事也出現了,竟然有中文版的惡意內容!這些影片,偽裝成玩
具介紹、家庭管教等主題,實際上卻有滿滿的惡意!

而且,整理歸納可以發現,這些惡意影片幾乎都圍繞著一些相似的觀點:「可以隨便打人
」、「流血很好笑」、「讓人尖叫很好笑」、「排泄物可以吃」、「如果大人對你動手,
你不要反抗」...,背後傳達的訊息,讓人不寒而慄。

———————————————————————————————————————

網路盛傳「洗腦五色」之謎,是真的嗎?

許多網友發現,這些變態卡通都有相同的一點是,影片充滿鮮豔的紅、黃、綠等螢光正色
,是不是在洗腦或催眠小孩?其實,日本許多恐龍戰隊、金剛戰隊也以這鮮豔的五色為出
發。

因為兒童對紅、藍、綠、黃等基本純色較為敏感,而中間色、混色、淡色,如暗紅、橘紅
、桃紅等,對他們來說並沒有太大的差異。所以,只能說卡通中的五色,是作為吸引兒童
的中介、而非洗腦內容本身。


不只影片,連小遊戲也暗藏血腥
有網友在外國的兒童遊戲網站Girlgames.com中,也發現許多有疑慮的遊戲。
Girlgames.com裡面本是小女生喜歡玩的做菜、換衣、打掃等遊戲,而竟然有

DORA 被打屁屁」、「公主懷孕、被打得全身傷」等內容堪慮的遊戲藏在其中!

雖然遊戲中的尺度,對成人來說或許沒什麼,但這些內容卻可以潛移默化,讓兒童對暴力
的接受程度漸增。因此,即使是網路遊戲,家長也許多費心把關。
———————————————————————————————————————

這幾天,在批踢踢實業坊的babymother版,有許多家長也分享了自己的孩子、親戚的孩子
看過這種內容,他們看了之後,變得焦慮、不安、易怒,而這絕不只是家長的心理作用!
過去許多研究電視暴力的傳播學者,都證實了當孩子長期觀看暴力的內容,首先會感到情
緒不安、焦慮、沒安全感等;之後,若觀看一陣子,孩子會「學習模仿」影片中的內容,
且這兒童去看更加暴力的影片。


最後,長期觀看暴力的孩子會受到什麼影響?

就是暴力行為,會成為孩子在日常生活中,應對問題的「劇本」,將暴力影片劇情套用到
現實生活中,也讓他們變得具有攻擊性。因此,千萬不要輕忽些影片對孩子的影響!

Youtube到底要不要解決?
而這些變態影片為何出現?又為何要這麼做?仍然眾說紛紜,目前沒有任何幕後主使者被
查到。而且這些影片幾乎是以「春風吹又生」的病毒傳播方式,檢舉了刪除、又重新上傳
。即使事發至今已過了一年,Youtube官方仍無法想出過濾這些惡意內容的最佳方式。


在2017年年底,Youtube官方承諾會在2018年增聘一萬多名員工,包括內容審查員、優化
演算法工程師,以及政策專家等。希望能掃除兒童不宜的羶色腥內容。
=======================================

圖我就不附了,這些東西我沒啥接觸

是說這種影片不會被吉到脫褲嘛……


--
    ◢◤◢█◤  ◣                    ◣       ◥◣  ◢▅▅         ◣          
  ◢█ ▅█▅   ▊    ◢◤          ◢◤    ◢   ◥  ◤ ◢◤  ◣    ▊          
     ▌▆█▆◥█▇▊ ▊   ◣   ◥██▆◣  ▋ ▂    ▊▄▅▊ ▊◥▅█▅        
     ▌█▆█   ▊ ▊█▎   ▊   ◢◤ ▄◣  █◤ ▊  ▊▄▄▋ ▊    ▊  ˍ      
     ▌▆█▆ ◢◤ ▋ ▊◢  ◤ ◢◤◢       ◤   ▊  ▋▄▄▊ ◥◤  ▋▕杏▎    
     ▊▆█▆ ◤◥◤  ◥◤   ◥◤  ◥█▅◣   ◢◤   ◢  ◥◣     ◢◤   ̄      

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.42.39
※ 文章代碼(AID): #1QO4B4iL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516257988.A.B15.html
zsp40773: Bang!1F 01/18 14:47
Owada: 噁心2F 01/18 14:47
YouKnowMe: 老實說……我覺得很………3F 01/18 14:47
Owada: 包莖?4F 01/18 14:48
Ttei: 真的令人感覺很不舒服阿5F 01/18 14:48
Beinlie: 看快樂樹朋友就沒問題了6F 01/18 14:48
cloudin: 媽佛版那篇文章可以參考看看7F 01/18 14:48
jasmine2015: 我小時候就看快樂樹朋友看得很開心啊8F 01/18 14:48
HHiiragi: 怕 噴血縱火的吹風機9F 01/18 14:48
sallowyan: Marvel 板最近有類似貼文...10F 01/18 14:49
jonathan793: 小學時都在看happy tree friends11F 01/18 14:49
CharcoalMoon: 媽佛版跟媽寶版有在討論 有興趣可以去看看12F 01/18 14:49
x851221: 這真的蠻沒品的  快樂樹朋友本來就是刻意惡搞  不特定搜13F 01/18 14:50
x851221: 尋還看不到  不過珮珮豬小朋友很容易搜尋
reachhard: #1PVo8Eng (BabyMother)15F 01/18 14:50
minoru04: 還好我姪子都看丁特跟聖結石16F 01/18 14:51
YouKnowMe: 我想到我表弟妹有看過那種類似的就覺得害怕 怕我小孩長17F 01/18 14:52
YouKnowMe: 大後也會看到那種東西==
CactusFlower: 好險我都看Pepe the frog正向可愛多了19F 01/18 14:52
S890127: 快樂樹朋友一開始就不是做給兒童觀看的 有年齡分級20F 01/18 14:53
pinacolada: 哇靠 佩佩豬有槍啊21F 01/18 14:53
dripcoffee: 難說喔 我國小有人用班上投影機放快樂樹朋友 老師一開22F 01/18 14:53
dripcoffee: 始還沒發現
S890127: 這個沒有 是真的在偽裝成兒童節目24F 01/18 14:53
CharcoalMoon: 有看過就知道跟快樂樹朋友差很多 感覺到滿滿的惡意25F 01/18 14:53
tst6a822: 還好我小時候都看快樂樹朋友26F 01/18 14:53
hankiwi: 快樂樹朋友看過的那天吃不下東西 只覺得想吐...27F 01/18 14:53
e04su3no: 還好我只看FC228F 01/18 14:54
abcdeffg: 佩佩豬那張超噁  我絕對會打死做出這些作品的人29F 01/18 14:54
kenkenken31: 網路盛行的現在,真心覺得製作傷害幼童心靈和不實醫30F 01/18 14:54
kenkenken31: 療保健資訊的人都該面對刑責,前者傷害幼童,後者欺
kenkenken31: 騙老人,害老人心慌慌
ilovebigjj: https://youtu.be/pQU1iJ5oXUU 這種嗎33F 01/18 14:55
征服者朵拉 (Conquistadora The Explorer) 中文字幕 - YouTube
愛探險的朵拉要跟朋友們一起去征服新大陸!相關簡介:

 
w09351500 
w09351500: 多少人的小時候就在看EVA,至今還不是活得好好的34F 01/18 14:56
wai0806: 快樂樹有說明客群而且基本上要刻意去搜35F 01/18 14:56
wai0806: 但這些影片不一樣 標題打著 toy for kids,
deer8dog9: 快樂樹朋友其實惡搞味還蠻濃的 可以感覺只是開個玩笑而37F 01/18 14:57
deer8dog9: 已
wai0806: 還用那些小孩最喜歡 熟悉的卡通人物 久了就會模仿39F 01/18 14:57
pinacolada: 哇靠…DORA有槍啊……真該打屁股…40F 01/18 14:57
minoru04: 講到欺騙老人那新聞政論談話節目都要禁播了41F 01/18 14:57
wai0806: 我們現在這樣看還能開玩笑dora 有槍啊 小孩看的效果42F 01/18 14:58
deer8dog9: 但這種影片光是命名就滿有惡意的 隱藏意圖要騙小孩近來43F 01/18 14:58
deer8dog9: 看的感覺
wai0806: 一定不一樣45F 01/18 14:58
dripcoffee: 至少快樂樹沒在騙 大家都知道它在幹嘛46F 01/18 14:58
MASAGA: 早上才在marvel版看到= =47F 01/18 14:59
gaym19: 媽佛版那篇可以去看看 都是真的48F 01/18 14:59
rp20031219: 你喜歡獵奇黑暗耍中二是你家的事,故意做這種影片去49F 01/18 14:59
rp20031219: 扭曲小孩子成長實在有夠該死
kenkenken31: EVA不是懷惡意嚇人的,惡搞影片不懷好意放了不少摧51F 01/18 15:00
kenkenken31: 毀幼童心靈的畫面,上面的影片跟那些比已經很客氣了
winiS: 家長自已過濾,製成清單才是方法吧… 怎麼會幻想水管上面53F 01/18 15:01
winiS: 的東西小孩可以隨便點
kimicino: 快樂樹有說明警語 但那些就偽裝成兒童影片騙小孩 噁心55F 01/18 15:01
shane24156: eva不是兒童向也不是以噁心人為目的動畫 搞清楚好嗎?56F 01/18 15:01
iam60805: 簡單來說就像是當你想看治愈點兔時,劇情卻突然往dokido57F 01/18 15:01
iam60805: ki的方向走。
irene160: 魔法少女小圓(x60F 01/18 15:02
gaym19: 刻意誤導兒童進去觀看跟黑暗系動畫你可是兩回事61F 01/18 15:02
KYALUCARD: 怎會拿eva來比 也太好笑,小時候看eva跟看機器人大戰差62F 01/18 15:03
KYALUCARD: 不多
Owada: 按照這個標準 魔圓根本該死啊XD64F 01/18 15:03
ghostxx: EVA可沒有打著for kid名號或用豐富鮮艷色彩吸引小朋友...65F 01/18 15:03
gaym19: 這類影片就是刻意包裝成兒童動畫誤導兒童進去欣賞66F 01/18 15:03
reachhard: 小圓也沒表明子供向吧67F 01/18 15:03
YoruHentai: 靠北這種就跟恐怖連結差不多68F 01/18 15:03
rp20031219: 檢討家長沒有嚴格把關前,讓這些東西可以出現在toy f69F 01/18 15:04
rp20031219: or kids的YouTube才是有很大的問題吧!
YoruHentai: 還有人說什麼Eva跟魔圓 完全不一樣好嗎71F 01/18 15:04
YoruHentai: 做這種影片就是懷抱著惡意的
YoruHentai: 這種東西真的很噁爛
Owada: 先不論惡意與否啊74F 01/18 15:05
abcdeffg: 故意舉一些標明年齡限制的成人動畫來護航  腦子還在嗎75F 01/18 15:05
kbccb01: 就是真正的暴力血腥作品都沒有這種故意害人甚至和真實事76F 01/18 15:05
kbccb01: 件有關的惡意吧
gaym19: 小圓當初應該沒跟你講這是兒童向78F 01/18 15:05
Ttei: 小圓騙的是肥宅,差很多79F 01/18 15:05
pinacolada: 基本上深夜動畫本來就不屬於兒童客群80F 01/18 15:05
deer8dog9: 這跟小圓比差多了好嗎...這是透過你管的推薦機制刻意要81F 01/18 15:06
deer8dog9: 騙小孩的欸
reachhard: 不論惡意還要討論個鬼 這種影片就是以惡意為前提做的83F 01/18 15:06
reachhard: 好嗎
venroxas: 還好我都看彩虹小馬85F 01/18 15:06
Owada: 當然是討論產生的結果啊86F 01/18 15:06
Owada: 沒有惡意產生的傷害不是傷害?
reachhard: 惡意影片不以惡意為前提討論 邏輯??88F 01/18 15:07
kenkenken31: 小圓其實我認為已經算,小孩會無預警被嚇到魂飛魄散89F 01/18 15:07
kirbycopy: 小圓就深夜撥了 哪有騙你是小孩看的90F 01/18 15:07
deer8dog9: 黑暗系的作品 殘虐的段落也是配合劇情發展的 但這系列91F 01/18 15:08
deer8dog9: 的影片根本是借用卡通人物的形象騙小孩近來點閱 再呈現
deer8dog9: 與原作風格截然不同的獵奇畫面
rp20031219: 不太懂為這影片說話的人什麼心態,是要我們一起安慰94F 01/18 15:08
rp20031219: 你你被魔法少女嚇到的心情,還是要稱讚你看了很多黑
rp20031219: 暗向作品好帥好中二,你直接說吧
kenkenken31: 因為我成年也被嚇到幹XX97F 01/18 15:09
pk1005: 怎麼一堆人在亂比喻98F 01/18 15:10
deer8dog9: 小圓的畫面表現還很藝術性的 並不是像這種影片一樣直接99F 01/18 15:10
deer8dog9: 露骨的展現好嗎?
CharcoalMoon: 而且常把暴力跟色情混雜在教育跟玩樂的表象中101F 01/18 15:10
Owada: 誰在為這個影片說話啊 只是突然想到小圓好像也符合你們說的102F 01/18 15:10
kbccb01: 小圓這種嚇不一樣好嗎 為的只是峰迴路轉的劇情效果 口語103F 01/18 15:10
Owada: 這些條件而已104F 01/18 15:10
kbccb01: 常說的「製作組的惡意」跟本不是像文中影片那樣可以歸類105F 01/18 15:10
kbccb01: 到真實世界的邪惡
kirbycopy: 而且小圓又不是把小魔女doremi這種小孩本來就會看的角107F 01/18 15:10
CharcoalMoon: 甚至有些是小孩可以輕易模仿的 並且會視為正常的108F 01/18 15:10
gaym19: 小圓有沒有惡意 當然有 但跟這種刻意誤導兒童價值觀的不同109F 01/18 15:11
reachhard: 這種影片就是假裝無害 懷抱惡意的110F 01/18 15:11
reachhard: 小圓有先跟你說它是發糖的嗎
minoru04: 這應該是像外面寫迪士尼樂園結果進去是水龍敬樂園112F 01/18 15:11
kirbycopy: 色拿去斷頭之類的 這些影片是把佩佩豬這種角色拿去噴血113F 01/18 15:11
loverxa: 一堆小時候看海獅 小飛象那種就嚇得要死 這種不就陰影更114F 01/18 15:11
loverxa: 深
deer8dog9: 覺得小圓跟這些影片一樣的是不是其實沒看過小圓啊= =116F 01/18 15:11
kirbycopy: 後者的惡意跟前者完全不能比117F 01/18 15:11
asdf70044: 死鴨子嘴硬118F 01/18 15:11
j9145: 這則新聞討論的是那些刻意去偽裝成知名卡通來播放不適合內119F 01/18 15:12
reachhard: 水龍敬樂園好啊(X120F 01/18 15:12
j9145: 容的卡通。 不是單純的限制級卡通好嗎121F 01/18 15:12
stry: 說小圓一樣的有看過這些惡意影片嗎 還是說只看文字描述?122F 01/18 15:12
Owada: 小圓是限制級喔?123F 01/18 15:13
gaym19: 故意用這種知名卡通人物包裝成兒童動畫的影片就只有噁心124F 01/18 15:13
kirbycopy: 再舉個例 這些影片就像是你拿DOREMI同人H圖給小孩看125F 01/18 15:13
kirbycopy: 你覺得小圓有這麼惡劣嗎?
stry: 去馬佛版那篇下面推文隨便找一片看 那是令人噁心的惡意127F 01/18 15:13
Owada: 之前有聽說小圓電影版上映時也有小朋友嚇到128F 01/18 15:13
serding: 這種假借知名卡通實際上是播暴力內容的影片有這麼多喔?129F 01/18 15:14
pinacolada: 幹麻帶小朋友去看小圓……130F 01/18 15:14
Owada: 小圓是我很喜歡的作品 我也沒有要為這些惡意影片說話的意思131F 01/18 15:14
Owada: 好像當初很多家長不知道吧
daae: 總之就是不要在水管看盜版片XD133F 01/18 15:14
ghostxx: 小圓是深夜動畫,OK?134F 01/18 15:15
Owada: 深夜動畫所以是限制級嗎135F 01/18 15:15
kirbycopy: 小圓電影分級是普遍級嗎?136F 01/18 15:15
rp20031219: 這就像大家在討論社會新聞的兒童性侵犯,然後你跳出137F 01/18 15:15
rp20031219: 來說「欸,這跟A片一樣嘛XD」就是搞不清楚狀況啊
stry: 小圓的惡意不是在刻意傷害別人跟刻意破壞道德上面 …139F 01/18 15:16
reachhard: 幹嘛咬著分級不放 現在分級根本不是問題核心好爆= =140F 01/18 15:16
jajepound: 刻意偽裝搗亂的影片跟劇情上要搞人完全不同好嗎141F 01/18 15:16
Owada: A片小朋友又看不到………以前啦142F 01/18 15:16
zader: 就是同人作但是內容故意偏成人(限制級那方向),然後再說143F 01/18 15:16
zader: 是給大人看的
mayolane: https://goo.gl/Cvytj8145F 01/18 15:17
kirbycopy: 有些國家如果把小圓分成普遍級或全年齡向 就是分級的146F 01/18 15:17
Owada: 靠 分級不是重點那分級幹嘛147F 01/18 15:17
pinacolada: 拿普遍級的皮 演限制級的東西 這問題很大吧148F 01/18 15:17
kirbycopy: 不對 就算是小圓這種名作 也是會被罵好嗎149F 01/18 15:17
Owada: 想保護兒童又不想作品分級150F 01/18 15:17
deer8dog9: 小圓的觀眾群基本上大多都有足夠的判斷力,也能夠查詢151F 01/18 15:17
deer8dog9: 到動畫作品的相關背景 會知道老虛的名聲多少也都會有點
deer8dog9: 心理準備了
stry: 獅子王當初播也一堆小朋友嚇到 你會說他是惡意影片嗎?154F 01/18 15:17
mayolane: https://goo.gl/7wvZUR 剛剛縮錯155F 01/18 15:17
Tochter: 不知道報導指的是哪一種影片的,拜託去看一下marvel板和B156F 01/18 15:17
Tochter: abymother板的文章,關鍵字youtube就可以找到了。對幼童
Tochter: 的影響真的不可小覷。
reachhard: 關鍵字找elsagate 但是慎點 可能有噁心圖159F 01/18 15:18
Owada: 小朋友就是沒有判斷力 才需要分級啊160F 01/18 15:18
stry: 重點是整部影片還是在傳播善良的道德跟故事 而不是刻意的邪161F 01/18 15:18
stry: 惡
j9145: 重點在偽裝成知名卡通人物,不是該分在哪一級好嗎163F 01/18 15:18
deer8dog9: 但這種影片最惡劣的是利用你管的推播機制 讓沒有判斷力164F 01/18 15:19
ThreekRoger: 然後歐美繼續敵視日本動畫無視這些噁爛動畫165F 01/18 15:19
deer8dog9: 的孩童上鉤 這毫無疑問是懷著惡劣目的的刻意行為好嗎?166F 01/18 15:19
gaym19: 說難聽點小圓跟小飛象那種都是有劇情安排的惡意167F 01/18 15:19
reachhard: 分級是重點 但不是"現在這個問題"的核心 搞清楚齁168F 01/18 15:19
j9145: 小孩跟你說要看米老鼠,你上YT隨便點一個,過兩小時回來發169F 01/18 15:19
gaym19: 這種影片沒有 就只是純粹的獵奇個噁心170F 01/18 15:19
j9145: 現是米老鼠在濫交171F 01/18 15:20
rp20031219: youtube問題最大172F 01/18 15:20
jajepound: 這些角色的原版權公司都不動手處理也是很詭異173F 01/18 15:20
Owada: 我實在很不想這麼說 但是小圓其實也是披著魔法少女的皮啊174F 01/18 15:21
reachhard: 小圓不是限制級 但是沒說它是子供向 放深夜時段175F 01/18 15:21
reachhard: 跟這種你以為是搞笑影片但是是惡意影片的完全不一樣
reachhard: 這是分級問題?
cheeseup: youtube的問題一直都很大178F 01/18 15:21
minoru04: 音樂和影片可能侵權刪最快 這種處理都超慢179F 01/18 15:21
npn1992: 這種跟小圓差多了好嗎,這種影片我擺明偽裝騙小朋友180F 01/18 15:22
Owada: 魔法少女一般會被當成是兒童看的東西 那些家長會誤會也是難181F 01/18 15:22
Owada: 免
wannayiff: 小時候朋友都在看快樂樹朋友,我超怕的183F 01/18 15:22
gaym19: 披著魔法少女皮然後呢184F 01/18 15:22
reachhard: 所以不是放深夜時段了?185F 01/18 15:22
minoru04: 魔法少女我還比較怕小朋友模仿田中浦妮惠好嗎186F 01/18 15:22
npn1992: elsagate搜一下看了真的不舒服187F 01/18 15:23
deer8dog9: 披著魔法少女的皮跟直接用現有的魔法少女也是差很多好188F 01/18 15:23
deer8dog9: 嗎...
Owada: 從態度上來說 老虛一定是沒問題的 那些惡意影片就是垃圾190F 01/18 15:23
stry: Ow版友是不是不太懂大家care的點 你去看一次那些噁爛影片就191F 01/18 15:23
stry: 知道問題在哪了
kirbycopy: 魔法少女現在已經發展成很多系了 認為魔法少女就是給小193F 01/18 15:23
Owada: 但是就造成的傷害而言 我覺得是有必要顧慮的194F 01/18 15:23
kirbycopy: 朋友看得跟認為動畫就是給小朋友看得有啥兩樣195F 01/18 15:23
gaym19: 你根本沒搞懂兩者的差異196F 01/18 15:23
Owada: 我不敢看XD197F 01/18 15:24
as3366700: 這影片都在偽裝成小朋友常看的一些知名卡通,拿什麼快198F 01/18 15:24
as3366700: 樂樹朋友、小圓來相提並論會不會太可笑
gaym19: 一個有透過劇情跟鋪陳傳達製作組的惡意200F 01/18 15:24
reachhard: 如果堅持結果論的話世界上一堆莫名其妙的事好嗎201F 01/18 15:24
reachhard: 重點是背後的意圖
reachhard: 我以為大家都知道
deer8dog9: 刻意顛覆傳統形象創造反差的作品,跟刻意利用原作可愛204F 01/18 15:24
deer8dog9: 形象吸引兒童,卻呈現露骨獵奇的畫面,你跟我說這兩者
deer8dog9: 一樣??
cheeseup: 沒事不要看,看過之後就會被推薦類似影片207F 01/18 15:24
imwings32: 真的是亂比較耶208F 01/18 15:25
gaym19: 一個直接拿知名卡通人物的皮來偽裝成兒童節目 你跟我說都209F 01/18 15:25
gaym19: 一樣?
rainnawind: 這是最有教育意義的 https://youtu.be/pQU1iJ5oXUU211F 01/18 15:25
征服者朵拉 (Conquistadora The Explorer) 中文字幕 - YouTube
愛探險的朵拉要跟朋友們一起去征服新大陸!相關簡介:

 
Leaflock: 它是透過水管關鍵字推薦影片,讓自動播放時讓兒童看到獵212F 01/18 15:25
Leaflock: 奇的東西
gaym19: 我點進去看彩虹小馬結果他開始互肛214F 01/18 15:26
reachhard: 單從造成的結果推論兩件事的異同是一件很怪的事215F 01/18 15:26
gaym19: 跟我看A片看見兩個女孩子突然彈出來互肛難道是一樣的?216F 01/18 15:27
kirbycopy: 對阿 利用自動播放更惡劣阿 小圓有放在光美或是doremi217F 01/18 15:27
kirbycopy: 後面播嗎?
sos86245: 今天情況不一樣啊,今天有家長帶小朋友去看小圓被嚇到的219F 01/18 15:28
sos86245: 案例,可是那是劇情吧?我看大嘴鳥也會被嚇到啊,而且小
sos86245: 圓並沒有提倡暴力是好事吧?可是今天是Dora.米奇之類的
sos86245: 殺人放火然後跟你說這超棒的,完全不一樣吧?
Owada: 只是從這件事情衍伸出來的一些想法而已 大家火氣不要這麼大223F 01/18 15:28
Owada: 我也覺得那些惡意影片很該死啊 所以呢
Owada: 還是大家覺得小圓因為是深夜動畫 有鋪陳 造成的傷害就不是
Owada: 傷害?
kirbycopy: 所以啥? 你說跟小圓一樣 上面一堆推文跟你說不一樣阿227F 01/18 15:30
BigBenDog: 小圓在麻美後傳達的是什麼觀感?是「死亡好可怕」、「228F 01/18 15:30
BigBenDog: 戰鬥可能會付出代價」,但是那些影片是要傳達什麼?斷
BigBenDog: 頭好好玩、噴血好爽?是連成人看了都不會舒服的噁心東
BigBenDog: 西好嗎!到底有沒有搞清楚問題所在啊
asdf70044: 已經不行了 大家別白費力氣了...232F 01/18 15:30
as3366700: 邏輯有障礙就別出來貽笑大方了233F 01/18 15:30
imwings32: 小圓到底是帶給你多大傷害啦234F 01/18 15:30
minoru04: 這才不叫延伸好嗎 是比喻錯誤又離題235F 01/18 15:30
gaym19: 算了我豆頁好痛236F 01/18 15:30
Owada: 兒童最好能夠分辨啦237F 01/18 15:30
deer8dog9: 那你衍伸的想法基本上的就是錯的啊...238F 01/18 15:31
gaym19: 我不知道你是真的不懂還是假的不懂 說成這樣還是無法理解239F 01/18 15:31
mayolane: 所以不會有人給小孩看小圓啊240F 01/18 15:31
Owada: 我只是想講 分級制度很重要 就這樣而已241F 01/18 15:32
mayolane: 至少一般人不會242F 01/18 15:32
kirbycopy: 小圓有沒跟你說是兒童看的? 小圓有沒有用人氣兒童角色?243F 01/18 15:32
serding: 一個純粹想害人  一個是故事本身帶有黑暗的色彩244F 01/18 15:32
gaym19: 那我沒辦法了245F 01/18 15:32
npn1992: 所以小圓是給小朋友看的嗎?先搞清楚是做給誰看的好嗎246F 01/18 15:32
Owada: 我沒有說這兩個是一樣的 只是有相似之處247F 01/18 15:32
kirbycopy: 小圓有沒有混在一堆兒童影片裡一起播? 你在想想好嗎?248F 01/18 15:32
abcdeffg: 討論到後來原來是虛淵玄受害者協會啊249F 01/18 15:32
kl40: 某人要扯小圓前要不要先查清楚分級怎麼分的??250F 01/18 15:32
npn1992: 是釣魚還是真的邏輯神奇?251F 01/18 15:32
Owada: 做給成人看的 那就分級啊 不然小朋友就是會看到252F 01/18 15:32
Tochter: Ow大,因為你提出的例子和今天的這個報導指的是完全不一253F 01/18 15:33
Tochter: 樣的東西,這些youtube頻道最惡劣的是,很多還會取寶寶取
Tochter: 向、兒童玩具傾向的頻道名字,分類也會選「幼童」、「學
Tochter: 習」等標籤,也會故意追蹤普通的幼童頻道,增加自己的頻
Tochter: 道被連結到的機率,真的非常惡劣。
aoliyuao: 真的擔心的話,就不要養成小孩用手機看影片的習慣,可以258F 01/18 15:33
aoliyuao: 買一套用電視機播放
npn1992: 所以你有沒有去查分級260F 01/18 15:33
kl40: 不是限制級就是適合給兒童觀看的??261F 01/18 15:33
imwings32: 去看惡意影片再來說一樣好嗎 不敢看還一直亂262F 01/18 15:33
rofellosx: 快樂氯化物 不也類似?263F 01/18 15:33
kirbycopy: 以台灣來說有普 保 輔 限 你知道各是幾歲嗎?264F 01/18 15:34
[圖]
 
genesic: 小圓可是沒有獵奇演出喔,靠分鏡cover過去了266F 01/18 15:34
jajepound: 又來一個267F 01/18 15:34
rp20031219: 這惡意影片針對的還大多是學齡前的小朋友,真的該死268F 01/18 15:34
rp20031219: OW版友的第一句可能是剛好想到沒其他意思吧
kl40: 保護級(簡稱「護」級):未滿6歲之兒童不宜觀賞270F 01/18 15:34
melvin8052: 小圓在怎樣也不是惡意誘導 光出發點就不一樣了271F 01/18 15:34
ak47good: 「哈哈 大家真大驚小怪」「你自己看那影片不就知道哪裡272F 01/18 15:34
ak47good: 有問題了?」「倫家不敢看(>w<)>」
kl40: 6歲以上未滿12歲之兒童需父母、師長或成年親友陪伴觀賞。274F 01/18 15:35
kl40: 幫你查好了啦  不用謝我
Alolicon: cupcake很噁276F 01/18 15:35
kirbycopy: 小圓分保沒問題啊 未滿6不能看 未滿12要有大人陪看277F 01/18 15:35
sos86245: ow你提的問題是一個,確實,如果有小朋友看到小圓被嚇到278F 01/18 15:35
sos86245: 造成傷害是有可能的,但今天我們要說的問題是在包裝手法
sos86245: ,你平常看dora,米奇妙妙屋不會看到血腥暴力,他是很健
sos86245: 全的,所以有心人利用他們的外表小朋友傳達血腥暴力是好
sos86245: 的這樣的想法,我認為兩者問題是不一樣的
kirbycopy: 這些惡意影片都是輔甚至限了 卻偽裝成普混在水管裡播283F 01/18 15:36
gaym19: 快樂氫化物可沒有刻意包裝成什麼幼教節目284F 01/18 15:36
kl40: 分級就告訴你不是給學齡前兒童看的  學齡兒童要家長陪伴285F 01/18 15:36
Owada: 我知道不一樣 謝謝你們還是有人聽得懂我的意思286F 01/18 15:36
jajepound: 惡意引導這點為什麼會有人看不出這個嚴重性287F 01/18 15:37
kirbycopy: 不一樣幹嘛參在一起講 要不要把A片也拿來討論 也是有小288F 01/18 15:37
Owada: 魔圓當初上映時 有家長帶小孩去看 中途嚇到離場289F 01/18 15:37
kl40: 就算小圓很惡意  他也沒有誘導兒童去看  甚至規範兒童觀看290F 01/18 15:37
kirbycopy: 朋友不小心看到A片而出現偏差行為阿291F 01/18 15:37
cheeseup: https://goo.gl/mQsDEo 看保護級規範那段292F 01/18 15:37
cheeseup: 別再糾結分級問題啦293F 01/18 15:38
kenkenken31: 我懂ow的意思,小圓跟這篇完全不同,但是有雷同點294F 01/18 15:38
genesic: 小圓雖然劇情裡很多惡意,但演出上基本蠻正常的,所以分295F 01/18 15:38
genesic: 級才沒到限制級
npn1992: 所以是在跳針什麼297F 01/18 15:38
sos86245: 今天如果是看小圓被嚇到,那我們可以以後都避免看小圓,298F 01/18 15:39
sos86245: 可是現在討論的像這次的佩佩豬,你沒點看根本不知道他是
sos86245: 健全還是有心人惡搞的,這才是問題
genesic: 最有名的麻美那幕可是半滴血都沒流301F 01/18 15:39
kl40: 雷同點??  小圓有分級  這些影片有嗎??302F 01/18 15:40
tosdimlos: 小圓劇場版在台灣還不是常態上映耶303F 01/18 15:41
minoru04: 小圓電影中途離場驚嚇點在哪裡 神聖五重奏嗎XDD304F 01/18 15:41
kl40: 已經分級告訴你家長該自我把關了  這些影片可是沒分級亂竄305F 01/18 15:41
kenkenken31: 沒要爭,聲援Owada而已306F 01/18 15:41
lungyu: 那是家長的錯啊 對要看的電影沒搞清楚307F 01/18 15:42
asdf70044: 強力夥伴308F 01/18 15:42
a41141234: 幸好台灣還有聖結石最後清流309F 01/18 15:42
tyifgee: 讓我想到小學時大家一起看快樂樹朋友......310F 01/18 15:42
nahxz: 你可以想像小圓是辛德勒的名單,但這個惡意影片是包裝成巧311F 01/18 15:42
nahxz: 虎島的超愉快犯蓋世太保跟集中營,這動機有等價?
john29908: 小圓可不是利用國民番的ip去暗藏這些獵奇物,更何況劇313F 01/18 15:44
john29908: 場版跟隨手就能觸及的youtube影片嚴重性根本不能比
aynak: 幼兒可以很容易接觸到資訊的這個時代,除了直接不給用網路315F 01/18 15:45
aynak: 以外根本防不勝防吧……
KogasaKotiya: 你都看到虛淵玄三個字掛在那還會被騙到我也是不懂317F 01/18 15:45
minoru04: 現在很多家長出門根本直接丟平板手機給小朋友當保母318F 01/18 15:46
minoru04: 只要不吵他們就不管的最容易中招
kbccb01: o大主要還是類比錯誤吧 因為你這個例子是表達兩者的相似320F 01/18 15:47
kbccb01: 性 沒辦法讓人覺得你有事後澄清(知道背後惡意不同)的意思
fonlinian: 秀下限道個歉或裝死就好,硬要爭也只會更難看322F 01/18 15:49
aynak: 如果真的要看應該要父母先看過、由父母操作影片介面避免誤323F 01/18 15:49
aynak: 觸,youtube這種性質的網站官方怎麼規範我覺得都沒用……動
aynak: 畫瘋好歹每部都有分級XD
kenkenken31: 我認同owada大相似之處的說法,其實還是惡意,本篇326F 01/18 15:49
kenkenken31: 是毀滅幼童身心發展的重大惡意,小圓是遊樂園鬼屋想
kenkenken31: 讓你受驚的小惡意
winiS: 原版權跟水管搞不完啊,上傳的人比工程師多那麼多,給小孩329F 01/18 15:49
winiS: 看水管而不是幼幼台的父母才是問題核心吧
kenkenken31: 兩者完全不同,動機不同,分級把關不同,但感受到微331F 01/18 15:50
kenkenken31: 妙的相似之處而已
lbowlbow: happy tree friends 佩佩豬版333F 01/18 15:50
lbowlbow: 不過還沒有同理性的兒童才是最殘忍的生物啊
kbccb01: 小圓是騙你是鬼屋 但嚇過一次之後就知道那是鬼屋 文中影335F 01/18 15:51
cheeseup: 所以說比喻不要亂用啊XD336F 01/18 15:51
kbccb01: 片是你去上廁所都在牆上掛隻死動物給你看337F 01/18 15:51
asdf70044: 硬要 是很難看的喔~338F 01/18 15:52
Tochter: 不要給小孩3C產品看youtube固然是解決這個問題的其中一個339F 01/18 15:53
Tochter: 方式,但是現在的問題核心是這些影片的惡意流布。你可透
Tochter: 過堅守防線,避免自己的小孩看到這些影片,但是其他人的
Tochter: 小孩呢?這些小孩看到影片之後,產生的影響多深遠沒人知
Tochter: 道,這些成本是社會要一起共同承擔的。這也是之前媽寶板
Tochter: 討論串中在意的點。
reachhard: 這個我覺得基本無解...人的惡意無遠弗屆345F 01/18 15:55
kbccb01: 兩者還是有少數相似的情景 大概就是不知情的小孩看電視被346F 01/18 15:56
kbccb01: 嚇到吧XD不過規模和動機還是差多了
reachhard: 那些影片被下架之後還會改名稱一再重複上傳348F 01/18 15:56
reachhard: 你就知道人為了這種狗屁事可以不計代價
edhuang: 超愛快樂樹朋友+1350F 01/18 15:58
john29908: 小圓至少製作方是誰一清二楚,但是這些影片可以用免洗351F 01/18 15:59
john29908: 帳號上傳啊...
edhuang: 但這個真的很靠杯……353F 01/18 15:59
frank00427: 內容幾乎只能人工確認,以水管影片量來說幾乎不可能,354F 01/18 16:03
frank00427: 大概要在推薦影片和搜尋的順位上下功夫,一般這種影
frank00427: 片只要有一定觀看人數就會被檢舉了,用這個特點把那
frank00427: 些重複上傳的堵掉
winiS: 至少水管工程師是忙不過來的,禁止跟丟上網路放生中間還有358F 01/18 16:04
winiS: 很多事可以做吧,媽寶板那些老是要世界配合媽媽實在太理想
winiS: 化
winiS: 至少中的至少,媽媽們自已成立水管專頁去分享可看清單吧
fonlinian: 這個影響的範圍有夠大 事不關己的風涼話還是少點吧362F 01/18 16:09
saca572381: 這只是冰山一角吧363F 01/18 16:10
yuriaki: 人早晚要學習面對現實 不必大驚小怪 這是教育的機會364F 01/18 16:12
john29908: 他今天能這樣搞,也許某天影片都會迸出兩女一杯這種成365F 01/18 16:13
john29908: 人都很難接受的東西,不是嗎?
aries74262: 覺得太早讓孩子沒有限制的接觸網路也不好,其實可以367F 01/18 16:16
aries74262: 看幼幼台或由父母挑選or下載影片再讓孩子看就好
blauXaoi: marvel版前幾天也在討論這類的elsagate的影片369F 01/18 16:20
ms0303700: 媽的我的回文被記者抄了370F 01/18 16:21
frozensummer: 讓小孩自己看影片的家長才是問題371F 01/18 16:26
deer8dog9: 現實面(笑)372F 01/18 16:27
remember69: 那些影片很詭異,看了超不舒服,老實說happy tree還373F 01/18 16:27
remember69: 比較不會有那種感覺
jajepound: 現實面是打殺沒事吃屎好吃?動腦好嗎375F 01/18 16:29
remember69: 是說現在大人都讓小孩自己用youtube 看影片了嗎==?376F 01/18 16:29
Beantownfan: 真的很噁心377F 01/18 16:31
tst6a822: 現在一堆小學生都人手一隻蘋果了 看水管很奇怪嗎378F 01/18 16:31
ohmylove347: 台灣特產低能:檢討受害者379F 01/18 16:33
ak47good: 練那麼多肖話,結果叫他自己去看有不敢看380F 01/18 16:35
efairy: 在水管上看過偽裝成英文字母教學的影片 配音很正常但是畫381F 01/18 16:37
efairy: 面完全不一樣 真的很恐怖
libu: 以前高中被朋友開玩笑騙說快樂樹朋友是很可愛的卡通,看不383F 01/18 16:38
libu: 到三分鐘就斷頭噴血嚇我一跳,而原文那種披兒童皮的成人卡通
libu: 製作方的惡意就跟我朋友一樣,只差在我知道這是不正常的東
libu: 西,而小孩子可能還懵懵懂懂
tw15: 無感 回到幾十年前剛有網路時 那年紀的小小朋友也是啥都看387F 01/18 16:42
tw15: 會受影響的就是會受影響 沒受影響的就4笑笑長大成人而已
reachhard: 說這是現實面就好像在說不要對買兇殺人販賣毒品這種事389F 01/18 16:43
reachhard: 大驚小怪一樣荒謬
rp20031219: 這種影片沒注意就會夾在自動播放裡面,而且給小孩子391F 01/18 16:44
rp20031219: 看影片可以有很多原因,你劈頭就檢討家長不只說明了
rp20031219: 你沒有抓清楚問題的重點,也把你的狹隘跟自我中心表
rp20031219: 露無遺
jerrys0580: 沒啥 提早出社會而已395F 01/18 16:44
minoru04: 幾十年前小小朋友最好那麼容易能上網看東西396F 01/18 16:44
SCLPAL: 後來想到看過18禁版的DORA  lol???397F 01/18 16:46
rp20031219: 幾十年前...398F 01/18 16:46
minoru04: 以前電腦普及率跟撥接傳輸速度小朋友怎麼隨便看399F 01/18 16:47
Verola: 台灣人現在就習慣怪別人 自己不關心小孩 怪水管怪政府哩400F 01/18 16:51
whitecygnus: 就利用你管的演算法來騙觀看率賺錢的變種啊401F 01/18 16:54
whitecygnus: 大人會判斷影片好壞轉台 小孩子很多只會一直連看
whitecygnus: 所以讓你管右上那個自動跑的跑出來你就贏了
whitecygnus: https://goo.gl/Eh4iGP reddit上的整理 各種說法都有
What is ElsaGate? : ElsaGate
[圖]
ElsaGate is a Phenomenon on Youtube of reoccuring Themes, Animations in Context of inappropriate Topics in Videos on several Channels available... ...

 
rainxo6p: 佩佩豬就算沒被搞 本身也有傳達一堆錯誤觀念 超級不適合405F 01/18 17:03
rainxo6p: 小朋友看
PierYu2151: elsagate407F 01/18 17:08
fangshanG: Youtube就是該抓的不抓 反而抓一些沒怎麼樣的影片到底408F 01/18 17:10
fangshanG: 啥時要改
frankexs: 有YoutubeKids可以用啊410F 01/18 17:11
dc871512: 某O腦子還好嗎?411F 01/18 17:13
ae321238: 高調412F 01/18 17:15
sparklekyu: 真的假的...也太恐怖...413F 01/18 17:16
gametv: 再繼續3C養小孩啊414F 01/18 17:21
kbccb01: 這不是面對現實的問題把 這種東西長大再適應也不遲 故意415F 01/18 17:21
kbccb01: 騙幼童去看造成的心理影響才是問題啊
b86866631: 我有一個相差20歲的妹妹,平常真的是丟平板給她,不要417F 01/18 17:26
b86866631: 吵就好,小孩吵起來真的會要人命,爸媽根本很難把關,
b86866631: 有耐心照顧小孩的只有阿公阿嬤或全職媽媽吧......
yayaya9487: 我都給小朋友看晚安布布420F 01/18 17:33
KenWang42: 這種頻道真的很多 千萬要小心別讓小鬼摸到421F 01/18 17:44
bill91305: 超噁的,而且他們都二創包裝成幼童卡通,超傻眼。422F 01/18 17:45
bill91305: marvel 版有po一篇跟這個有關的文
whitecygnus: 就是有在關心才會看到啊 沒有人能無時無刻看著小孩424F 01/18 17:46
Nravir: youtube還有看影片看到一半突然尖叫嚇你的影片xD425F 01/18 17:47
Telemio: 這些是真的?怎麼越討論越大 我以為都是都市傳說欸426F 01/18 17:52
anann: 1427F 01/18 17:52
a71085: 這玩意已經超久了阿 就有人弄成中文就突然間大家都相信有428F 01/18 17:55
a71085: 個神祕團體想洗腦所有的小孩
ookami: 有些人真的有看完快樂樹朋友嗎?裡面故事除了血腥以外基本430F 01/18 18:03
ookami: 上根本沒有故意傷害別人,而是“要是好奇做了這些事就會這
ookami: 樣”,和真心惡意出發點就是要嚇人心理恐懼又沒分級刻意包
ookami: 裝的小動畫完全不一樣
j9145: 說父母挑選影片的終於提到重點了,這影片目的就是跳過這關434F 01/18 18:07
bilttetetz12: 乾好恐怖  散播很快像病毒一樣435F 01/18 18:09
j9145: 不然只是想做獵奇根本不需要偽裝成兒童卡通。436F 01/18 18:09
jeeplong: 我看完整串只是想找個影片連結而已437F 01/18 18:13
tyifgee: 感覺事情不單純....438F 01/18 18:13
nope030: 去年年初就看過了,最近才爆出來這麼多東西,馬的真的很439F 01/18 18:16
nope030: 可怕
takaoila: 講 EVA 的是不是想決鬥?441F 01/18 18:19
ks007: 前幾天marvel版也再傳這個442F 01/18 18:22
mlnaml123: 小孩會半夜爬起來找深夜動畫是有潛力、應該好好培養443F 01/18 18:28
leon1309: 圓神當初是深夜播出吧?444F 01/18 18:38
Sacral: 小圓很多地方都有隱喻,表現手法也蠻藝術的,大人很容易想445F 01/18 18:38
Sacral: 像但小朋友的話,如果不是小朋友特別去查應該還好?
Sandvich: 不是有youtube kids app嗎?447F 01/18 18:39
Sandvich: 一開始沒有平板教育亂象就不會被有心人士利用了吧
dearlayla310: 小圓的劇情有他的層次在,這個就只是惡意和暴力,居449F 01/18 18:43
dearlayla310: 然拿來一起比......
naya7415963: 重點是影片傳達出的核心價值啊451F 01/18 18:56
naya7415963: 怎麼會拿小圓比…
eightyseven: 怕...453F 01/18 19:00
eightyseven: 怕...
ionchips: 看過媽佛版那篇  覺得偽裝成幼童向騙小孩看這點超無恥455F 01/18 19:07
ionchips: 故意設小孩有興趣的關鍵字
a48692: 怎麼會拿小圓出來比啊 你會給一個3.4歲小朋友看這個 嗎457F 01/18 19:07
ccufcc: 有沒有佩佩豬噴血連結458F 01/18 19:17
zxasqw0246: 有沒有愛莎懷… 沒事 沒事459F 01/18 19:26
h90257: 多少還是看一點比較好 增加心靈的抵抗力460F 01/18 19:32
ionchips: 多少看一點是要少年/女已經知道什麼是對的什麼是錯的去461F 01/18 19:34
ionchips: 看   不然不懂只會朝向模仿行為而去
blueab: 怎會拿小圓舉例==性質差很多463F 01/18 19:52
msms: 快樂樹朋友很舒壓耶,又可愛464F 01/18 19:56
zjkgsd365: eva完全不是這一類啊465F 01/18 20:00
sounan: 快樂樹朋友可沒有打著闔家觀賞(?)的招牌吸引人吧466F 01/18 20:28
c280019: 人性呀…467F 01/18 20:55
raikataiwan: Youtube本來就不太管血腥影片,以前檢舉過某些血腥影468F 01/18 21:16
raikataiwan: 片,也沒有用,甚至推薦影片還給我推薦血腥影片,幹
raikataiwan: !超不爽。
randymarch: 瑪佛文章...471F 01/18 21:16
raikataiwan: 現在變態越來越多了,做這種影片根本是犯罪,立委應472F 01/18 21:18
raikataiwan: 該立法懲罰才對
a80568911: 拿eva跟這個比?腦子進水了吧474F 01/18 21:19
bettybuy: Marvel版也有一篇關於此事件的nosleep翻譯475F 01/18 21:50
OakAtana: 兒童使用網路本來就該家長陪同,網路上的變態本來就很多476F 01/18 22:33
OakAtana: ;讓小孩任意使用網路結果學壞才來抱怨網路上有變態內容
OakAtana: ,根本本末倒置了吧?
gp5a: 所以樓上對於這些故意要教壞小孩的變態是覺得該不該處罰?479F 01/18 22:40
itachi0609: 我看介紹就不舒服 何況讓小孩看480F 01/18 22:56
GPX2020: 碼佛才看到XDDD481F 01/18 22:58
F7shakeMINI: 以後還是讓孩子看bang跟gogogo就好482F 01/18 23:29
cc48902000: 想起之前有個企鵝家族同人動畫 超恐怖的483F 01/18 23:40
SeTeVen: 趁這篇告訴你,少看瘋傳媒484F 01/19 01:56
q5228859: 重點是本來就不該讓小朋友看youtube吧,依台灣分類水管485F 01/19 02:57
q5228859: 至少都是輔導級的
HXXXXZ: 幹怕爆487F 01/19 03:40
pttsea: 擺明就是黑暗  和假借"給小孩看"實為惡意內容。前者標題大488F 01/19 04:42
pttsea: 大告訴你我就是黑-要看自己負責,後者是欺騙,怎麼會一樣
icrticrt1682: 如果今天有人用光美和Doremi的皮做一個獵奇動畫去Yo490F 01/19 04:57
icrticrt1682: utube貼兒童標籤,那這類比就正確。小圓除了不做功
icrticrt1682: 課亂開動畫的家長放來嚇到小朋友外,一般來講學齡前
icrticrt1682: 小朋友沒什麼機會看到這東西,這就是差別所在
icrticrt1682: 今天獵奇佩佩豬這些動畫惡劣的點在於他擺明就是要鑽
icrticrt1682: 過家長防護網直接讓小朋友點進去看的
Hsu1025: 我覺得有很多人的觀念根本一開始就錯了496F 01/19 05:16
Hsu1025: 那就是「動畫/卡通」是給小朋友看的東西,應該是普遍級
Hsu1025: 但是根本就沒有這種定義或規範,畫的東西本來就可以包羅
Hsu1025: 萬象,當然包含輔導級或限制級的內容
narukamis: 要討論小圓帶來的傷害 可以阿 問題是這篇又不是在討論500F 01/19 10:35
narukamis: 這部份......
forever99013: 故意做這種影片讓小孩看到真的很惡劣502F 01/19 11:16
joey0602: 故意騙小孩進去看真的惡劣…503F 01/19 13:03
oread168: 海綿包包504F 01/19 21:06

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1282 
作者 pinacolada 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-01-21 13:51:51 (台灣)
  01-21 13:51 TW
吹風機傳奇
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇