※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-03 23:53:38
看板 C_Chat
作者 標題 Fw: [ｏrz] 某美大的教授:我不接受被動漫影響的作品
時間 Fri Nov 2 20:30:06 2018
※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1Rt4BX4I ]
看板 C_Question
作者 標題 [ｏrz] 某美大的教授:我不接受被動漫影響的作品
時間 Fri Nov 2 20:28:14 2018
http://yurukuyaru.com/archives/78047727.html 懶人包
アメリカの美大で「アニメや漫画の影響を受けた作品は一切認めない」と指導→ 業界人を巻き込んだ大論争に発展 : ユルクヤル、外国人から見た世界
![[圖]]()
アメリカのある美術大学で「アニメや漫画の影響を受けた作品は一切認めない」とする規則が言い渡された。これが業界人を巻き込んだ論争に発展している。 ...
![[圖]](http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/c/3/c343e92e.jpg)
美國有間藝術學校「Ringling College of Art and Design」
裏頭有位叫做Jim McCampbell的主任教授
他寄信給電腦動畫科的學生們，說他不接受被動漫影響的作品
一旦太偏向動漫風，就要有被當掉的心理準備
http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/7/9/793f53fa.jpg
![[圖]](http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/7/9/793f53fa.jpg)
http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/d/f/dfa0902f.jpg
![[圖]](http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/d/f/dfa0902f.jpg)
有人把這封信內容放到網路上，就引發熱烈討論
惡魔城動畫監督Samuel Deats就說
「老師不該把自己喜惡強加給學生，而是該好好教他們基礎」
「對年輕學子而言，那些一流動畫能教的事還比老師多呢」
爾後也有人挖出該教授的作品，嘲諷他只能做這玩意，難怪仇視動漫
http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/d/7/d7a150dc.jpg
![[圖]](http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/d/7/d7a150dc.jpg)
都什麼年代了還在搞這種政治不正確的事
--
http://ec2.images-amazon.com/images/I/818lw2IwqNL._AA1500_.jpg
http://i.imgur.com/jhL13Ac.jpg
西部警察wiki https://goo.gl/6iP9Cd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.244.207
※ 文章代碼(AID): #1Rt4BX4I (C_Question)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Question/M.1541161697.A.112.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kitune (114.38.244.207), 11/02/2018 20:30:06
→ : 說你是動漫就是動漫1F 11/02 20:31
推 : 我覺得還好 至少有跟學生講2F 11/02 20:31
推 : 明講出來就……3F 11/02 20:32
→ : 學生可以配合交作業 或是乾脆不要修 也還好吧4F 11/02 20:32
推 : 有講真的感覺還不錯5F 11/02 20:33
推 : 他在公殺小 藝術就是大眾交流互相影響的 自以為清高唷w6F 11/02 20:33
→ : 講好遊戲規則總比要人瞎猜好7F 11/02 20:33
→ : 講出來算好了 有的教授被當了才知道他不喜歡8F 11/02 20:33
推 : 結果這是必修(？9F 11/02 20:33
推 : 規則就有講了，這也沒什麼好抗議的10F 11/02 20:33
→ : "我不接受被金庸影響的作品" 這樣如何?11F 11/02 20:34
推 : 我不接受被姆咪影響的廢文12F 11/02 20:35
推 : 只要不是必修，又只有他開課，規則講清楚沒什麼問題吧，都大13F 11/02 20:36
→ : 學了，又不是義務教育
→ : 學了，又不是義務教育
推 : 總比後來被當好15F 11/02 20:36
推 : 實際上除了嘴他也拿他無法吧16F 11/02 20:36
推 : 請定義被動漫影響的作品17F 11/02 20:37
→ : 有點欠扁18F 11/02 20:37
推 : 就嘴呀 這種沒有客觀標準的東西 完全就是他在說19F 11/02 20:37
→ : 環太平洋怎麼算？20F 11/02 20:37
→ : 先講又如何? 明明照他說的做 整學期修完結果被當掉21F 11/02 20:37
推 : 就不要修他的課啊，彼此尊重不同的觀點。22F 11/02 20:38
推 : 我覺得沒問題，有人就是不喜歡啊，不爽不要修23F 11/02 20:38
→ : 他只回你說 我有講標準 標你的大頭都你在講 你能接受喔24F 11/02 20:38
→ : 這教授講的在英文應該特指的是日本動漫25F 11/02 20:38
→ : 美國應該不算，那些是comic
→ : 美國應該不算，那些是comic
→ : 就盡全力迴避掉那些東西，被當就是沒達標27F 11/02 20:39
→ : 沒錯 不修他的課是最安全的作法 沒必要冒那個風險28F 11/02 20:39
→ : 電腦動畫系的要不被影響 很難吧 優秀成品就在那邊啊29F 11/02 20:39
→ : manga跟anime一般都是特指日本的東西30F 11/02 20:39
→ : 沒達標硬要教授改標準，這我才不能接受31F 11/02 20:39
推 : 不過日不日完全看他心情32F 11/02 20:39
→ : 問題就是現在美國也一堆被日本影響的...33F 11/02 20:39
推 : 上過大學就知道教授很多都很有自己的個性啦，這種的小34F 11/02 20:39
→ : case而已啦
→ : case而已啦
→ : 教授:這部美漫有被日本改編過 所以你 OUT! WTF36F 11/02 20:40
推 : 就抄它以前做過的東西啊XD 被當還能拿來嗆37F 11/02 20:40
推 : 作品好爛38F 11/02 20:40
→ : 我還遇過教授不給上廁所的咧，他嗆要就拉在教室39F 11/02 20:41
→ : 結果你知道了....
→ : 結果你知道了....
推 : 真的有人拉在教室裡?41F 11/02 20:42
推 : 在他的課 他就是老大42F 11/02 20:42
推 : 這教授好像是迪士尼系統的43F 11/02 20:43
推 : 就拿退選單吧44F 11/02 20:43
→ : 嗯，去跟教務處抗議後有幾個人只穿包大人去上課45F 11/02 20:43
推 : 師:兩眼不同色?當掉! 生:那是虹膜異色症 師:我才不管!46F 11/02 20:44
→ : 師:女生談戀愛?日式百合當掉! 生:你歧視同— 師:不管!
→ : 師:女生談戀愛?日式百合當掉! 生:你歧視同— 師:不管!
推 : 他爽就好48F 11/02 20:46
→ : 師:穿甚麼和服，衣服還扎錯邊，當掉! 生:這叫文化交流!49F 11/02 20:46
推 : 不不不 可能連DC 迪士尼跟福斯的電視動畫有雷同的都會50F 11/02 20:47
→ : 被當掉
→ : 被當掉
→ : 師:ANIME就不行 生:幹你比我們還了解ANIME呀#ﾟДﾟ）52F 11/02 20:48
→ : 教授：這風格太像忍者蝙蝠俠了 當掉！53F 11/02 20:49
推 : 接受蘋果那種？54F 11/02 20:49
推 : 他要怎麼定義日漫風或受日漫影響？自由心證？55F 11/02 20:49
→ : 可能連仿冰雪奇緣都會被當吧56F 11/02 20:49
→ : 眼睛不能太大 ？ XDDD57F 11/02 20:50
推 : 文化都是發展出來的 並沒有誰比較高尚58F 11/02 20:51
推 : 那DC的都不能模仿了 因為眼睛都非常大 而且沒有眼球 L59F 11/02 20:51
→ : UL
→ : UL
推 : 黑魂跟沉默之丘表示61F 11/02 20:52
→ : 有先講好規則 沒問題62F 11/02 20:52
推 : 所以美漫就可以嗎？63F 11/02 20:53
推 : 師:規則就是我說了算 生:...(ﾟдﾟ)64F 11/02 20:53
→ : anime專指日系動畫，去看那些之前過的動畫照做就過65F 11/02 20:53
推 : 看到作品笑出來...66F 11/02 20:53
推 : 照他那個風格連美漫都不行了67F 11/02 20:53
推 : 別驚訝 台灣也是這樣 歐美風格好棒棒有風格 日系風格68F 11/02 20:54
→ : 沒主見跳不出
→ : 沒主見跳不出
→ : 包含最近兩個小喬爭達米安也跟日系劇情類似了 LUL70F 11/02 20:55
推 : 他要怎麼定規則是他的權力阿 只不過都是教授了71F 11/02 20:56
→ : 眼界心態還這麼狹隘 很可悲
→ : 眼界心態還這麼狹隘 很可悲
推 : 他就有門路，很容易直接畢業以後直接內定工作73F 11/02 20:56
推 : 這哪叫規則有說好，誰知道他腦內的日系風格是什麼定義74F 11/02 20:56
推 : 台灣人也一堆討厭動漫畫風的 美國人就不能討厭？75F 11/02 20:57
推 : Anime專指日本動漫吧 歐美系應該沒差76F 11/02 20:57
→ : 然後你要知道去這間就是修動畫的，號稱好萊塢後備班77F 11/02 20:57
推 : 討厭是你家的事 你的自由 現在用你的喜好拿來限制他人?78F 11/02 20:58
→ : 日系風格其實有主定義，大眼/異色/異國風/未成年79F 11/02 20:59
推 : 反過來說 這只是一堂課 他並不能也無法限制你的創作歷80F 11/02 21:00
→ : 程就是了
→ : 程就是了
推 : 讀我這裡畢業馬上去好來嗚實習 你要不要82F 11/02 21:00
→ : ...其實不是他的喜好，是業界的問題83F 11/02 21:00
推 : 他這樣算甚麼明講?84F 11/02 21:00
推 : 教授的作品是什麼鬼XD85F 11/02 21:00
→ : 你的畢業作品就是這樣做比較好進去，他也認可86F 11/02 21:01
→ : 我真的覺得不是問題啊...你就弄個非人類動畫
→ : 我真的覺得不是問題啊...你就弄個非人類動畫
推 : 對那教授來說 RWBY類型大概直接被丟垃圾桶XD88F 11/02 21:01
→ : 沒錯 非美式幽默大概也直接丟89F 11/02 21:02
推 : 這個教授的作品XD90F 11/02 21:03
推 : 恩 那這樣全美大概有一半以上的電視電影動畫在他的標91F 11/02 21:03
推 : 如果畢業後要掛他的名去好萊塢應徵 這樣要求蠻合理92F 11/02 21:03
→ : 標準都是要被BAN的 太多日系的影子在裡面了93F 11/02 21:04
推 : 還好不是不接受地球上的作品之類的，其實還好啊94F 11/02 21:04
→ : 如果是為了未來鋪路忍一忍就好了 先進去再說95F 11/02 21:05
推 : 請老師看看惡魔城吧,第二季看到第二集,我覺得這部真是藝術96F 11/02 21:05
→ : 品,跪著看
→ : 品,跪著看
推 : 電腦動畫目前使用還是以真人電影為大宗98F 11/02 21:05
推 : 自古宅宅相輕99F 11/02 21:06
推 : 規則放在這裡 修的留下來100F 11/02 21:06
推 : when discuss por(ry)101F 11/02 21:07
→ : 學院派?102F 11/02 21:08
推 : 還好有先講 至少不會修整個學期被當的莫名其妙103F 11/02 21:09
推 : 狼學派不能亡!104F 11/02 21:09
→ : 怎麼會有先講 學期末就不會被當得莫名其妙的想法呢?
→ : 完全沒有任何客觀要素呀 就他說了算 你怎麼反駁他
→ : 怎麼會有先講 學期末就不會被當得莫名其妙的想法呢?
→ : 完全沒有任何客觀要素呀 就他說了算 你怎麼反駁他
推 : 你太小看教影視藝術的教授了(戰)107F 11/02 21:11
→ : 拿出資料說這個不算ANIME 教授說我不管 兩手一攤被當108F 11/02 21:11
推 : 修畢後的教授評定寫到最差吧(茶109F 11/02 21:13
→ : 與其煩惱怎麼做好作品 想想怎麼討好教授可能還有用一點110F 11/02 21:13
→ : 當然沒實力進業界被洗禮又是另一回事了(遠目
→ : 當然沒實力進業界被洗禮又是另一回事了(遠目
→ : 去看評分網是4分...112F 11/02 21:14
推 : 反正規則先講 不爽修就別修 不然到時候又在哭哭113F 11/02 21:14
推 : 那jojo會被當嗎？114F 11/02 21:15
→ : 然後課程難度...大蓋四分wwww夭壽喔115F 11/02 21:15
推 : 這個根本就沒怎樣啊...是沒看過把你作品當垃圾的教授嗎116F 11/02 21:18
推 : 非必修我覺得還好，不選而已117F 11/02 21:19
推 : 看了一下這個教授的作品 只想說"What are those!!!!?"118F 11/02 21:19
推 : 那我分鏡或構圖類似也被當呢119F 11/02 21:19
→ : 會吃這途的或多或少有藝術家個性吧120F 11/02 21:20
推 : 動畫大師121F 11/02 21:20
推 : 雖然個人認為這是因為日本動漫多半是二創為主，再被影122F 11/02 21:20
→ : 響就成了三創。以前認識一個拿安妮獎的學長，他就認為
→ : 動畫監督這條路至少要把歐美中的經典文學融會，反而日
→ : 式動漫就不太重要。
→ : 響就成了三創。以前認識一個拿安妮獎的學長，他就認為
→ : 動畫監督這條路至少要把歐美中的經典文學融會，反而日
→ : 式動漫就不太重要。
推 : 是說根本沒有實際例子，是多動漫才會被當也不知道，鄉民126F 11/02 21:20
→ : 反應也太激烈了吧...
→ : 反應也太激烈了吧...
→ : 因為你打的是歐美市場啊..128F 11/02 21:22
推 : 有趣的題材大家才想發表意見呀XD129F 11/02 21:23
推 : 我大概能想像得出這教授在反什麼啦，有些學生他不管你用130F 11/02 21:25
→ : 其實我覺得任何藝術創作形式都要先看過歐美經典文學131F 11/02 21:25
→ : 什麼題材，什麼形式，他都一律用動漫風，沒有從別的角度132F 11/02 21:25
→ : 想過什麼才是最契合的風格，不免有無腦跟風的感覺
→ : 想過什麼才是最契合的風格，不免有無腦跟風的感覺
→ : 不只是大眾文學、繪畫、動畫，甚至連音樂、舞蹈都是134F 11/02 21:26
→ : 歐美經典有一套哲學理論在裡面，日本明治後抄了一些
→ : 歐美經典有一套哲學理論在裡面，日本明治後抄了一些
推 : 啊金庸怎麼辦？他歐美的東西沒看多少啊136F 11/02 21:27
→ : 華人區則一直停留在儒家教條式的哲學，很難創作出什麼有137F 11/02 21:28
→ : 日本人是會抄啊，但沒有那麼誇張照本宣科好嗎138F 11/02 21:28
→ : 新意的東西。139F 11/02 21:28
推 : 當然無腦的學生也有用別的風格，但..動漫就紅所以人多140F 11/02 21:29
→ : 全盤西化那是上個世紀初中國人對自己沒自信才想到的東141F 11/02 21:29
→ : 西
→ : 現在都8102年了耶？
→ : 別說中國啦，你的意思就是日本人都抄歐美的？
→ : 我告訴你啦，不止明治啦，大正昭和日本人都有作你講的
→ : 事情
→ : 但是他們吧這些東西青出於藍做得更好就不能學？
→ : 你看寶塚，你看宮崎駿
→ : 西
→ : 現在都8102年了耶？
→ : 別說中國啦，你的意思就是日本人都抄歐美的？
→ : 我告訴你啦，不止明治啦，大正昭和日本人都有作你講的
→ : 事情
→ : 但是他們吧這些東西青出於藍做得更好就不能學？
→ : 你看寶塚，你看宮崎駿
推 : 日本文學受到歐陸很大的影響啊，不包含英美喔149F 11/02 21:31
→ : 幹我又沒說不能學日本，只是有更經典的歐美文學在那裡
→ : 為什麼不去看原版。
→ : 幹我又沒說不能學日本，只是有更經典的歐美文學在那裡
→ : 為什麼不去看原版。
→ : 啊受影響為什麼不能學？152F 11/02 21:32
→ : 你的意思就是歐美文學一定比日本人好
→ : 靠夭我在ptt那麼久第一次聽到有人用歐美戰日本的
→ : 這個教授排斥日本動漫，都不知道他的主子迪士尼受日本
→ : 人多少影響
→ : 你的意思就是歐美文學一定比日本人好
→ : 靠夭我在ptt那麼久第一次聽到有人用歐美戰日本的
→ : 這個教授排斥日本動漫，都不知道他的主子迪士尼受日本
→ : 人多少影響
→ : 我是覺得啦 想打哪邊市場就先看那邊的經典吧157F 11/02 21:34
推 : 在大聲什麼啦！158F 11/02 21:34
→ : （當然手塚很多點子都從迪士尼學來的，但這不代表手塚159F 11/02 21:34
→ : 就沒有創新）
→ : 就沒有創新）
→ : *抄來的161F 11/02 21:36
推 : 他如果開的是特定領域或風格的課程也沒關係吧，不過被162F 11/02 21:36
→ : 不過迪士尼也有抄回去163F 11/02 21:37
→ : 起底的那些作品，看起來他自己也製作卡通啊164F 11/02 21:37
推 : 還有一些情況也不能說日本人抄，應該說日本跟歐美的社165F 11/02 21:37
→ : 會情況相近似，所以歐美有的東西日本也會有
→ : 比方說騎士跟武士 封建 這些東西
→ : 那教授就迪士尼系統的啊，看不起日本人
→ : 會情況相近似，所以歐美有的東西日本也會有
→ : 比方說騎士跟武士 封建 這些東西
→ : 那教授就迪士尼系統的啊，看不起日本人
推 : 非洲人:抗議!大家都抄我鑽木取火!169F 11/02 21:39
→ : 我沒說不能點麥香魚 只是有更經典的大麥克為什麼不點?
→ : 阿幹我就想吃麥香魚呀(ﾟДﾟ）
→ : 我沒說不能點麥香魚 只是有更經典的大麥克為什麼不點?
→ : 阿幹我就想吃麥香魚呀(ﾟДﾟ）
推 : 我倒是蠻意外動漫已經在米國影響這麼廣了172F 11/02 21:45
推 : 10幾年前就很廣了吧 一堆日式影子的美式動畫173F 11/02 21:47
推 : 會禁就是真的是被壓死死 特別是年輕人這塊174F 11/02 21:48
推 : 左膠本來就仇視ACG175F 11/02 21:49
推 : 恩 沒怎樣啊 一種風格一門課還好啊176F 11/02 21:53
推 : 電腦動畫要如何不受動漫影響==177F 11/02 21:54
推 : 都是pew的錯178F 11/02 21:55
推 : 這是專指日本動漫179F 11/02 21:55
推 : 政治不正確 8888888180F 11/02 21:56
推 : 那就不能看駭客任務了呢181F 11/02 21:58
推 : 推13樓182F 11/02 22:00
推 : 既開了manga & anime的課又說不鼓勵去修，該課堂的講師表183F 11/02 22:01
→ : 示：
→ : 示：
推 : 這個教授對文化有不公平的想法 反正修課有過就好 他的想185F 11/02 22:09
→ : 法管他的
→ : 法管他的
→ : 他有說不准用anime風的原因是歧視?187F 11/02 22:17
推 : 這標準滿抽象的 很難拿捏吧188F 11/02 22:19
推 : 迪士尼家的大英雄天團也是歐美混日系啊，只能說走設計或是189F 11/02 22:24
→ : 藝術領域就要有心理準備遇到這類教師了
→ : 藝術領域就要有心理準備遇到這類教師了
推 : 教授自助餐191F 11/02 22:24
→ : 難道有人會承認自己是歧視嗎……192F 11/02 22:26
推 : 還好吧 就老美只想教自己文化的東西193F 11/02 22:27
推 : 還好 學校認可他的教學 題目標準有事先說明 OK吧194F 11/02 22:29
→ : 不上他的可以去上別人的課吧195F 11/02 22:30
推 : 動畫標準根本看他心情而定吧196F 11/02 22:35
推 : 這種教授真噁心，要怎麼分辨有沒有日漫要素在裡面？197F 11/02 22:38
→ : 其實不會很難啦198F 11/02 22:39
推 : 明講了就算了 總比莫名其妙被當好w199F 11/02 22:40
→ : 不知道會不會有人故意藏日式在作品裡，等拿高分再打教授臉w
→ : 不知道會不會有人故意藏日式在作品裡，等拿高分再打教授臉w
→ : 除非是必修課，否則學生有權要不要上這堂老師的課吧201F 11/02 23:06
推 : 都大學生了還看不懂什麼要不要修嗎...找自己喜歡能接受的202F 11/02 23:09
推 : 很難吧 全球化下文化影響力已經滲透很深了，沒被日本影響203F 11/02 23:10
→ : 的動畫跟沒被聖經影響的奇幻一樣難找
→ : 的動畫跟沒被聖經影響的奇幻一樣難找
推 : 還好吧 他還先跟你講不錯了 藝術類的東西評分本就主觀205F 11/02 23:16
→ : 我唸中文寫考卷也會挑老師喜歡的東西寫給他看啊= =
→ : 我唸中文寫考卷也會挑老師喜歡的東西寫給他看啊= =
推 : 只能說這算是業界問題207F 11/02 23:17
推 : 自己畫的醜208F 11/02 23:24
推 : 動漫209F 11/02 23:31
→ : Anime指的是日漫210F 11/02 23:49
推 : 他一定沒看過蝙蝠俠 XD211F 11/02 23:54
→ : 我該說啥...這就畫風不同而已212F 11/03 00:10
→ : 你當美國大學跟台灣一樣是高中延伸？做不到就不要修就好啦213F 11/03 01:15
→ : 。難道要到業界求職才發現你作品被火掉是因為有日式風格會
→ : 比較好？
→ : 。難道要到業界求職才發現你作品被火掉是因為有日式風格會
→ : 比較好？
推 : 我覺得重點不是動漫怎樣 是學生是否因為動漫被影響 現216F 11/03 01:21
→ : 在因為喜歡動漫去學藝術設計相關科系的人很多 可是實
→ : 話說很多人因此做出同人水準的作品 學校要的是創作者
→ : 不是只是愛好家
→ : 在因為喜歡動漫去學藝術設計相關科系的人很多 可是實
→ : 話說很多人因此做出同人水準的作品 學校要的是創作者
→ : 不是只是愛好家
推 : 老師有個人喜好不是大問題啊，標準一開始就說好也能避220F 11/03 01:55
→ : 免有人冤死，只要系上不要排必修給他就還好吧
→ : 免有人冤死，只要系上不要排必修給他就還好吧
推 : 啊結果是必修就準備吃屎惹 GG幫QQ222F 11/03 02:53
噓 : 科 有什麼東西沒有被日本影響的223F 11/03 03:09
推 : 藝大畢業表示，藝大裡面很多這種教授224F 11/03 09:27
推 : +1，學校要的是創作者，而不是臨摹家225F 11/03 09:55
→ : 以前聽過藝術系美朋友講過，太多人都是因愛好而唸，但
→ : 只有真正的狂熱者能在這行業中堅持下去，藝術算是贏者
→ : 全拿的產業
→ : 以前聽過藝術系美朋友講過，太多人都是因愛好而唸，但
→ : 只有真正的狂熱者能在這行業中堅持下去，藝術算是贏者
→ : 全拿的產業
推 : 覺得非選修課還好+1，老師有先講，選的學生也會知道這229F 11/03 10:46
→ : 堂課要學的風格是哪種
→ : 堂課要學的風格是哪種
推 : 要拿高分就是要迎合評分者，這也沒啥特別231F 11/03 13:11
→ : 問題是日本動漫已經是一種符號，而且很常見232F 11/03 16:50
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 291
回列表(←)
分享