顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 887
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-30 00:11:06
看板 C_Chat
作者 pl132 (pl132)
標題 [閒聊]日本真人瑪利歐賽車服務違法！任天堂告贏
時間 Fri Sep 28 06:02:46 2018

日本真人瑪利歐賽車服務違法！任天堂告贏了

https://game.ettoday.net/article/1268467.htm

記者周之鼎／台北報導

過去我們曾經報導， 任天堂於針對瑪莉歐的帽子申請了「汽機車類」的商標，被視為是
對日本流行旅遊項目的「真人瑪利歐賽車」宣戰，如今這件事真的成真，任天堂於昨（

927）日在官網發表公告，針對在東京營運街頭卡丁車的業者「 MARI」提出告訴，歷經一

年多的官司訴訟，東京地方法院宣判任天堂勝訴，未來可能很難看到穿著瑪利歐服裝的外
國遊客在日本街頭駕駛卡丁車了。

日本的卡丁車出租業者從東京發跡，只要申請國際駕照的遊客就可以體驗，使用者可以租
用卡丁車，還可以穿著商家租借的Cosplay服，暢遊東京或大阪等日本知名城市街頭景點
，讓遊客變的非常像真人版的「瑪利歐賽車」，這門「瑪利車」生意推出後吸引各國媒體
報導進而大批外國人關注，業者也順勢提供英文、中文、韓文等服務。而由於大多數人衝
著「真人瑪利歐賽車」的名聲而來，也許開始有人誤會這是任天堂授權甚至自營的項目，
因此身為瑪莉歐創造者的任天堂顯然不認同要端正視聽，因此在東京地方法院對一家公司
設立於東京品川的瑪利車業者提出違反智慧財產告訴。


任天堂公告中表示： Maricar公司使用其名號進行租賃公路卡丁車的服務，還提供瑪利歐
Cosplay服裝租借，對此任天堂要求必須停止其知識產權侵害的行為，並賠償相關損失共
1000萬日圓（約新台幣275萬元）。而瑪利車業者則在官網對此表示「深表遺憾」。


===========================
任天堂:錢給得不夠( ′-`)y-～

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.58
※ 文章代碼(AID): #1RhLE97H (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538085769.A.1D1.html
推 justastupid: what was that1F 09/28 06:04
推 D122: 版權模糊地帶  不過真的去抓也.2F 09/28 06:09
噓 chiu7892000: 牛B死了3F 09/28 06:17
推 efun77000: 這個被告再正常不過4F 09/28 06:20
推 jamesyeh62: 自己作死，怪誰？5F 09/28 06:27
推 leamaSTC: 告不贏才奇怪6F 09/28 06:28
推 whe84311: 便宜呀7F 09/28 06:31
→ kisia: 拿別人的商品來營利 當然會被告啊8F 09/28 06:42
推 ahinetn123: 活該阿 又沒申請 直接拿來賺錢 誇張9F 09/28 06:50
推 roc074: 九月中去的時候還有在街頭上看到過......10F 09/28 06:54
→ laechan: 活該,哈11F 09/28 07:06
推 s32244153: 怕12F 09/28 07:14
→ pbkfss: 這沒什麼版權模糊地帶，很明顯侵權了吧13F 09/28 07:15
→ pbkfss: 這種的不告的話，任天堂的法務就不用混了
噓 coon182: 侵權那麼明顯還模糊地帶，笑死誰15F 09/28 07:18
→ syldsk: 那遊客自己帶服裝呢？16F 09/28 07:21
→ vitalis: 完全沒模糊,還要玩就授權吧17F 09/28 07:27
推 scotttomlee: 這告若告不贏 就太誇張了18F 09/28 07:30
推 ssm3512: 模ww糊ww地ww帶ww19F 09/28 07:36
推 pbkfss: 弄得這麼張揚，甚至就像文中所述一堆人都認為這是任天堂認20F 09/28 07:41
推 WindSucker: 島21F 09/28 07:41
→ pbkfss: 可授權的22F 09/28 07:42
推 gfhnrtjpoiuy: 未經許可拿別人IP來盈利已經不是模糊地帶了吧…23F 09/28 07:43
→ pbkfss: 這跟同人之類的實在差太多，怎麼說都混不過去了24F 09/28 07:44
推 longkiss0618: 第一次去東京就看到 還看到3.4團25F 09/28 07:46
→ longkiss0618: 看到時覺得這東西上路沒問題嗎 超格格不入...
推 mepass: 只有台灣人會覺得模糊27F 09/28 07:48
推 asurasho: 他們跟另外一家出租衣服的配合，現在衣服跟車分開租。28F 09/28 07:48
→ mepass: 看到一堆景點都用動畫場景的彩繪牆當賣點真的很詭異29F 09/28 07:48
推 Cishang: 不要把同人拉進來,還說差很多 沒有授權就是一樣 哪差很多30F 09/28 07:59
→ Cishang: 以這個版對同人的愛護 當然模糊 cc
推 pbkfss: 同人當然也是沒授權，不過通常還能睜一隻眼閉一隻眼，這個32F 09/28 08:04
噓 HOWYOUDOIN: 台灣人 笑死人33F 09/28 08:04
→ pbkfss: 的話就不可能放過了34F 09/28 08:04
推 CavendishJr: 真大膽，任天堂也敢惹35F 09/28 08:06
→ CavendishJr: 奇怪侵權的明明是日本人，被酸的卻是台灣人
推 x111222333: 又不能丟龜殼K人，算啥瑪莉歐賽車？37F 09/28 08:15
→ ToramaruSyou: 樓樓上 可能只是想在推文罵人 至於什麼原因已經不38F 09/28 08:18
→ ToramaruSyou: 重要的概念
推 xmax010681: 改動物賽車阿40F 09/28 08:18
推 Pocer: 樓上  你真的要丟應該也是可以啦XD41F 09/28 08:19
推 horseorange: 888842F 09/28 08:20
→ Dcpp2015: 拿人家的IP 賺錢又不付版權費，那有這麽好賺的生意43F 09/28 08:23
→ raku: 任天堂很小心眼的 連同人都會被Dear44F 09/28 08:24
推 Krishna: 早就賺超過幾千萬了，賠275萬很值得45F 09/28 08:33
推 Ttei: 這個超危險的，還是禁一禁好46F 09/28 08:36
推 gino861027: 這個要是出意外 一定有人要任天堂負責 不先抄掉根本47F 09/28 08:38
→ gino861027: 找自己麻煩
噓 ADYex: 模糊wwwww49F 09/28 08:38
推 CMLeeptt: 已有多起事故發生50F 09/28 08:42
推 Lightbearer: 這麼明顯的侵權如果告不贏 那你一定在對岸51F 09/28 08:45
推 mepass: 我有一些朋友ig都有這個 還真的以為是任天堂開的52F 09/28 08:46
→ Lightbearer: 同人不抓是因為個別產值太低啦 這個賺很大吧...53F 09/28 08:46
推 aa08175: 哪裡模糊了？？？54F 09/28 08:47
推 dead11: 三寶就愛違規 久了沒人抓就以為是合法的 模糊還是腦糊?55F 09/28 08:47
推 chenyoung411: 這隨便告都贏，老任才要快300萬賠償，已經很佛了，56F 09/28 08:48
→ chenyoung411: 歐美系的都千萬起跳
推 louis0724: 模糊地帶...到底要多明顯才算不模糊阿XD58F 09/28 08:52
推 leamaSTC: 這個算模糊的話大概也沒有什麼版權存在的必要了59F 09/28 08:53
推 dead11: 同人跟cos不抓是因為真粉絲而且幫忙宣傳作品不代表沒侵權60F 09/28 08:53
→ safy:   這個不是賺很大的問題  是他目前發生很多次交通事故61F 09/28 08:54
推 ringtweety: 同人雖然也算侵權 不過至少多數人還是認為那是非官方62F 09/28 08:57
→ ringtweety: 且也不會造成太大危險 當然不是說這就完全沒事  只是
→ ringtweety: 新聞這件事 一來不少人真以為是老任的 二來還真的開車
→ a890036: 不說我真的以為是官方 這麼高調侵權又營利真的是賠死活該65F 09/28 09:00
推 Mraofrot: 沒有什麼模糊地帶 只有值不值得告的問題 訴訟是門生意66F 09/28 09:01
→ ringtweety: 怎麼看都比純創作還嚴重啊  萬一出事了怎麼辦?67F 09/28 09:03
推 markmcm: SEGA 這是你的機會知道嗎68F 09/28 09:08
推 s33003030: 劃線為主 比起那點錢 讓大眾知道那沒授權更重要69F 09/28 09:08
噓 april1: 靠北哦才一個人講模糊就牽拖全台灣，當下面那些嘴他的是？70F 09/28 09:08
→ nadleeh: 告不贏再說71F 09/28 09:09
→ Nravir: 二創賣東西本來就是會被告72F 09/28 09:11
推 verystupid: Cos同人其實都是可以告的 只是沒什麼商業利益的事沒那73F 09/28 09:17
→ verystupid: 個公司這麼白目去告狂熱粉而已 這個拿來開公司的就自
→ verystupid: 己作死沒話說了
→ kaj1983: 也才1000萬羊，還以為會賠更多76F 09/28 09:23
推 simca616: 爽啦 每次出門開車看到都想撞下去77F 09/28 09:23
推 LJL452: 庫巴姬：怕78F 09/28 09:28
推 longkiss0618: 可是同人本也是2創就沒被告？79F 09/28 09:31
推 Tatsuko: 版權方也會有自己的標準決定要告與否，這個大辣辣拿來80F 09/28 09:34
→ Tatsuko: 商用的就是踩線踩得太超過，被告也是可以想像的
推 GP01: 任天堂法務又一勝利,不過這也太扯,根本是正中直球了82F 09/28 09:36
→ killerj466: 1000W羊還真的是陪太少 可能覺得再高下去對方陪不起XD83F 09/28 09:38
→ chewie: 這已經超出同人的個人嗜好分享的灰色地帶 超過很多了吧84F 09/28 09:39
推 GP01: 勇者義彥玩mario都全碼碼下去就是怕任天堂法務找上門85F 09/28 09:39
→ chewie: 他也沒啥二創成分 就是直接拿類似遊戲中造型的戲服出來了86F 09/28 09:40
推 CavendishJr: 講簡單點就是賺太多了87F 09/28 09:40
→ chewie: 不是非官方都可以直接叫二創吧XD88F 09/28 09:40
推 ckniening: 一定島89F 09/28 09:41
推 Tatsuko: 除了賺太多以外，萬一哪天引發交通事故被報導，對任社的90F 09/28 10:05
→ Tatsuko: 商譽也不是好事。再說業者這樣高調使用任社角色形象賺錢
→ Tatsuko: 如果不告的話說不定還會引起其他業者仿傚，先殺一個警惕
→ Tatsuko: 業者也是好的。(聽說好像真的有發生過著作權爭議事件中，
→ Tatsuko: 因為長久以來版權方都沒有提出版權訴訟，所以有可能被
推 duoCindy: 還模糊地帶勒wwwwww95F 09/28 10:08
推 orzorza3r: 我還真以為是任天堂廣告 有營利被告不意外96F 09/28 10:08
→ Tatsuko: 法官認為版權方默許這種聽起來很奇妙的事)97F 09/28 10:09
→ a9564208: 這跟二創有啥關係？98F 09/28 10:09
→ Puye: 二創個屁  直接用別人的東西來賺錢99F 09/28 10:19
推 a43164910: D122帶風向失敗 幫QQ100F 09/28 10:26
推 ks3290: 繼相對剝奪感後 又一力作101F 09/28 10:33
推 jazz19860929: 被吉剛好102F 09/28 10:34
推 Castle88654: 可以換陸行鳥賽車了103F 09/28 10:42
推 foxey: 就算給錢任天堂應該是不會授權,事故什麼的風險太高104F 09/28 11:10
推 JinLuoHan: 模糊地帶？版權觀念是有多有差？105F 09/28 11:26
噓 busman214: 日本人 笑死人106F 09/28 11:37
→ D122: 就真的像是a大說的 帶風向失敗 主要來說就是想跟同人 cos107F 09/28 11:51
→ D122: 相比  但可能就是像多數版友說的 規模不同 還有意外風險吧
噓 howdo1793: 就是衝著真人瑪莉歐賽車 哪裡模糊了？109F 09/28 12:26
→ lv256: 拿人ip來盈利 哪有什麼模糊地帶w110F 09/28 12:48
推 lv256: 二創同人100%侵權，侵權不等於一定會告，這個板上已經討論
→ lv256: 到爛了，不要再說啥灰色地帶了啦，迪士尼有在跟你灰色地帶
→ lv256: ？
→ rockmanx52: 迪士尼有啊...2015年發公告說「歡迎二次創作」114F 09/28 13:01
→ rockmanx52: 迪士尼已經對亞洲創作圈一直說他們不會對二創留情這點
→ rockmanx52: 很不爽了...
噓 coon182: 自以為帶風向，笑死117F 09/28 13:13
噓 JinLuoHan: 帶風向wwwww可憐118F 09/28 13:16
噓 jackie1115: 這跟規模啥的完全沒有關係，這麼明顯的侵權行為居然119F 09/28 13:46
→ jackie1115: 有人能說成模糊地帶，估計是沒什麼版權觀念
推 ssd123698745: 這個告不贏老任法務部洗洗睡算了121F 09/28 13:57
推 liaoeddie: 才要1000萬日幣已經很佛了122F 09/28 14:20
推 lv256: 跪求迪士尼公告傳送門，網路上找好久找不到qq123F 09/28 14:53
→ lv256: 話說「歡迎二創」其實也沒什麼保證就是了，販賣跟過激18，
→ lv256: 想吉還是能吉，一切還是操之在原廠
推 shawncarter:   得很好 可惜賠太少126F 09/28 16:19
推 zero00072: 反觀庫巴姬，還想收編作死笑死人。127F 09/28 17:40
推 rockmanx52: 在日迪官推上的公告 2015年的事 但是不知道為什麼日128F 09/29 17:22
→ rockmanx52: 本根本就沒人在傳....
→ rockmanx52: 基本上原廠對二創的態度多半都是「你不要超過我的極
→ rockmanx52: 限，或是搞到有人來投訴我們都不管」
推 rockmanx52: 迪士尼對二創的態度 從美國有非常多未授權的二創在dev
→ rockmanx52: iant art甚至藝廊中展出而從來沒接到法庭通知這點就
→ rockmanx52: 看得出來了吧

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 400　
作者 pl132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇