顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-04 21:41:55
看板 C_Chat
作者 qweewqq (風一樣的男子)
標題 [新聞] 佛州槍擊案受害者不爽了!電競選手將告主
時間 Mon Sep  3 22:22:46 2018


佛州槍擊案受害者不爽了!電競選手將告主辦單位EA

〔即時新聞/綜合報導〕美國佛州上月26日發生槍擊案,當地一名曾奪冠的電競選手卡茲
(David Katz),疑因比賽失利,憤而持槍射擊其他參賽選手,結果造成包含自己在內的
3人死亡以及至少10人受傷。對此其中一名傷者米特奇(Jacob Mitich)在近日向《勁爆
美式足球19》(Madden NFL 19)的活動主辦兼開發商美商藝電(EA)提出告訴。


根據《Hollywood Reporter》報導,槍擊案受害者之一的米特奇近日正式向EA提出告訴,
訴訟書提到「由於EA的疏忽,導致原告米特奇的身體受到損害以及痛苦」,他也同時向EA
提出醫療費、收入所得損失等賠償。


米特奇與他的律師也提到:「出席這項比賽是出自於對EA的信任,米特奇相信主辦單位提
供了一個安全的空間,然而當槍聲在擁擠不堪的會場響起時,信任就徹底粉碎了。」他們
希望能透過提起訴訟追究相關單位沒有做好維安的責任,同時也讓其他玩家在參與類似的
活動時,不必擔心發生類似的事情。


在槍擊案發生後,EA曾宣布將向受害者家屬捐贈100萬美元(約新台幣3000萬元),並設
立傑克遜維爾紀念基金(Jacksonville Tribute fund),為受槍擊案影響的人募集資金


http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2539108
佛州槍擊案受害者不爽了!電競選手將告主辦單位EA - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
美國佛州上月26日發生槍擊案,當地一名曾奪冠的電競選手卡茲(David Katz),疑因比賽失利,憤而持槍射擊其他參賽選手,結果造成包含自己在內的3人死亡以及至少10人受傷。對此其中一名傷者米特奇(Jacob Mitich)在近日向《勁爆美式足球19》(Madden NFL 19)的活動主辦兼開發商 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.7
※ 文章代碼(AID): #1RZKEvnn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535984569.A.C71.html
※ 編輯: qweewqq (140.112.150.7), 09/03/2018 22:22:59
rainnawind: 尻叔OP很久囉1F 09/03 22:25
s0930194: EA表示:幹!我哪知道有瘋子恐攻阿!?2F 09/03 22:27
wryyyyyyyy: 跟之前飯店槍擊案一樣開始告主辦或場地提供了3F 09/03 22:33
Edison1174: 雖然EA很爛 但這件事關EA屁事?4F 09/03 22:37
s0930194: 照這樣提告,那馬拉松那次恐攻也能告主辦單位跟國家?5F 09/03 22:39
s0930194: 難道以後美國各種比賽都要設反恐警察和安檢門?
s0930194: 這就是衰小,兇嫌自己還舉強自盡根本倒楣到底
cocola: 場所管理人的責任吧 就像飯店遭小偷?8F 09/03 22:41
winiS: 管制電競場地,禁止帶槍械入場… 會很難嗎?9F 09/03 22:41
kamisun: 這個意思是說主辦單位有安檢的權利,可以搜索所有來賓的10F 09/03 22:42
kamisun: 背包跟行李?
LouisTung: #1RZDOcC4 (C_Chat)12F 09/03 22:43
LouisTung: 智商很高的都這樣咎責 參考一下
Romus: 從去年星戰一路到戰地風雲今年已經夠慘了 這也真的是...!?14F 09/03 22:47
Romus: 就算SW算自作孽不可活 但衰成這樣我還真都覺得誇張
LipaCat5566: 勿忘八仙16F 09/03 22:47
skycloudair: 這很明顯是廠商的疏失(ry17F 09/03 22:48
patrickleeee: 檢查有沒有武器的確是可以的18F 09/03 22:48
clothd59931: 那去他家砍人他要告自己嗎?19F 09/03 22:50
yabibear: 可以買EA股票了嗎20F 09/03 22:56
ts1993: 基德我陪你一起告廠商21F 09/03 22:59
laechan: 八仙2.022F 09/03 23:02
akb0049: 覺得主辦不用負責也是很好笑啦23F 09/03 23:08
lv256: 主辦沒資格做進場安檢?有這種事?24F 09/03 23:14
graywater: 以後大概這案例告成,美國境內肯定不會再有哪家主辦電25F 09/03 23:21
graywater: 競比賽了呢…
ryl54007: 所以發生這種事主辦沒有責任嗎27F 09/03 23:29
s0930194: 所以馬拉松恐攻主辦要負責28F 09/03 23:36
s0930194: 所以911事件要航空公司負責
s0930194: 所以學校槍擊恐攻學校要負責
s0930194: 所以員工在公司拿槍恐攻,公司要負責
s0930194: 我看美國安檢門會是個好生意,可以爽賺一波
s0930194: 然後防彈背心也是,不管甚麼競賽選手or觀眾都要穿
tony3366211: 主辦方安檢失敗當然能告34F 09/04 00:03
stussy: 去看過NBA跟加州環球 進場都搜包包過安檢門做的很嚴格35F 09/04 00:24
thomaschion: 本來就要負責,不然八仙塵暴干主辦人屁事36F 09/04 00:24
worldark: 塵爆怎麼類比= = 槍主辦單位提供的?37F 09/04 00:53
SCLPAL: 拿槍是怎麼拿的,我之前新聞沒看到敘述啦0.o38F 09/04 00:56
patrickleeee: 不一樣的案件不能類比 那又不像馬拉松是開放場地39F 09/04 00:58
w60904max: 當然負責阿 張學友演唱會都能抓到一堆通緝犯了40F 09/04 01:12
s1032kj: 主辦本來就要負責你校外教學出事就是學校要負責41F 09/04 01:40
jixian: 本來就有無過失責任啊zz更何況封閉場地本來就要做安檢42F 09/04 01:44
digitai1: 是要負一些責沒錯吧 s好氣耶?43F 09/04 02:57
Reutze: 之前在加州看OW比賽,也是會檢查包包。44F 09/04 03:02
jerryngu: 說主辦沒有權利安檢的是不是沒出過門啊45F 09/04 05:16
lturtsamuel: 校園槍擊跟公司恐攻 還真不能完全卸責46F 09/04 06:38
patrickleeee: 以前電影就有諷刺校園安檢 連磨指甲刀都會視為武器47F 09/04 08:26
patrickleeee: 那種商業聯盟球賽就不用說 只要是一堆人 在室內 安
qazzqaz: 之前八仙塵爆案,八仙樂園還不是得負責49F 09/04 08:29
patrickleeee: 檢是必要的 不要根本不知道美國民情就出來丟臉50F 09/04 08:30
lifehunter: 這種事本來主辦單位就是要負責 沒什麼好說的 但也不51F 09/04 09:11
lifehunter: 用一聽到負責兩個字就7pupu 因為法院也不會叫你完全
lifehunter: 負責 只是負上部分責任而已 至於部分責任是多大部分
lifehunter: 那就要看你的安檢 保全作業 逃生路線 緊急應變措施做
lifehunter: 得確不確實 作得越完善當然責任就越小  另外舉辦大型
lifehunter: 活動 在美國一定都是有保險的 所以理想狀況EA根本不
lifehunter: 會賠到什麼錢 當然保險合約有沒有包括槍擊或恐攻 那
lifehunter: 就是EA跟保險公司之間的事了...
Telemio: 馬拉松那種大型戶外活動很難安檢 根本沒法類比59F 09/04 09:21
Telemio: 歐美大型場館幾乎都設有安檢窗口 的確不能說主辦要負全責
Telemio:  但毫無疑問有疏失吧? 怎麼讓選手來帶槍來打比賽的啊
Telemio: 更何況搜個包包緊張啥 又不是按指紋 還是你隨身攜帶什麼
Telemio: 怕人看到的東西啊
zeolas: 照這個邏輯,當年廣三sogo槍擊案,先不論當時曾某人自己跟64F 09/04 09:27
zeolas: 受害者的關係,以公司的立場sogo要負什麼責?
koll: 北捷殺人事件 北捷有賠償嗎?66F 09/04 11:37
patrickleeee: 辦活動 跟 日常營業場所 不要混為一談67F 09/04 14:07
SCLPAL: 看舊文是說回去車上拿槍再回來掃射0.o!?68F 09/04 15:18
lucifiel1618: 我去看電競比賽和演唱會也是有安檢啊,講的好像沒看69F 09/04 18:03
lucifiel1618: 過一樣
lucifiel1618: 不如你去說服他們不要安檢好不好,少個麻煩我還樂得
lucifiel1618: 輕鬆

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 234 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇