※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-30 11:46:12
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 納尼亞傳奇為什麼沒像哈利波特一樣紅
時間 Wed Aug 29 09:34:17 2018
同樣是寫給兒童看的小說
納尼亞這部在台灣好像沒有比較紅
明明也有拍電影啊
當初看到第一集電影的戰爭場面還蠻喜歡的
畢竟那是個很喜歡劍盾騎士的時候
版上有人看過這部嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.8
※ 文章代碼(AID): #1RXVWSJW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535506460.A.4E0.html
推 : 獅子 女巫 魔伊廚1F 08/29 09:35
推 : 先有哈利波特2F 08/29 09:36
推 : 那裡癢傳奇(x3F 08/29 09:36
推 : 一樓可能會被水桶(x4F 08/29 09:37
→ : 就像飢餓遊戲與分歧者5F 08/29 09:37
→ : 一樓只是字不小心選錯
→ : 一樓只是字不小心選錯
→ : 電影7F 08/29 09:38
→ : 同質性高
→ : 同質性高
推 : 跟風仔9F 08/29 09:40
→ : 選角太醜10F 08/29 09:40
推 : 因為這部不是小說 是傳教書籍11F 08/29 09:40
推 : 基督教思想很強烈12F 08/29 09:43
推 : 有不紅嗎?蠻紅的呀，只是改編電影失敗而已XD13F 08/29 09:45
→ : 我覺得結局不錯XD
→ : 我覺得結局不錯XD
推 : 結局真的轉生過去了 我怕15F 08/29 09:47
推 : 一樓笑死16F 08/29 09:49
→ : 是說納尼亞文學價值比哈波高不知道幾個檔次吧= =
→ : 是說納尼亞文學價值比哈波高不知道幾個檔次吧= =
→ : 第一集主角真的太屁了18F 08/29 09:51
噓 : 主角群完全沒帶入感19F 08/29 09:51
推 : 電影的話，因為是迪士尼拍的20F 08/29 09:51
→ : 一下長大 一下變小 是要哪個年紀的觀眾帶入?21F 08/29 09:52
推 : 是說這兩部年代差有點遠，納尼亞是金庸那個年代的吧22F 08/29 09:53
→ : 看了wiki還真的是傳教書籍耶，突然覺得這部好像變沉重了23F 08/29 09:54
→ : 我還以為是個奇幻冒險故事的說
→ : 我還以為是個奇幻冒險故事的說
推 : 一樓www25F 08/29 09:54
推 : 一樓真的笑死26F 08/29 09:55
→ : 下一篇波西傑克森27F 08/29 09:56
→ : 魔衣櫥喇28F 08/29 09:56
推 : 一樓很故意29F 08/29 09:56
推 : 一樓哈哈30F 08/29 09:59
推 : 整本第七集就是一句話總結：信耶穌得永生31F 08/29 09:59
→ : 前六本明明就是很正常的穿越系小說...
→ : 這部的文學價值完完全全就被第七集毀掉
→ : 前六本明明就是很正常的穿越系小說...
→ : 這部的文學價值完完全全就被第七集毀掉
推 : 哈利紅在貼近生活啊34F 08/29 10:03
推 : 我覺得是主角換來換去的關係35F 08/29 10:03
推 : 年代問題，能拍三部電影的著作，說他不紅?36F 08/29 10:06
推 : 就傳教書啊37F 08/29 10:07
→ : 啊不過聖經超紅的
→ : 啊不過聖經超紅的
推 : 電腦拍太爛吧39F 08/29 10:08
→ : 電影
→ : 電影
推 : 有些部分不像哈利波特一樣好懂，小三看完全套覺得霧颯41F 08/29 10:09
→ : 颯
→ : 颯
推 : 電影只看過第一集，看wiki才知道有拍2、3集43F 08/29 10:09
推 : 就不好看啊44F 08/29 10:10
推 : 真正可怕的小說改編電影是向達倫 完全毀滅原作的案例45F 08/29 10:10
推 : 你好歹也拿魔戒比46F 08/29 10:11
推 : 魔戒也有傳教呀，而且二個作者好像私交不錯47F 08/29 10:12
推 : 因為腐不起來48F 08/29 10:12
推 : 一樓XDD49F 08/29 10:13
→ : 國外這套很普及啊50F 08/29 10:14
推 : JRR托爾金跟CS路易斯都是牛津幫的 兩人常常喇賽屁話51F 08/29 10:15
推 : 奇幻馬與傳說 小時候覺得很好看52F 08/29 10:18
推 : 小三看過幾本蠻喜歡的 沒看過結局53F 08/29 10:20
→ : 電影失敗還有個例子是黃金羅盤...
→ : 電影失敗還有個例子是黃金羅盤...
推 : 一樓笑死55F 08/29 10:22
推 : 黃金羅盤問題是沒演完 他原作其實沒差多少了56F 08/29 10:23
→ : 向達倫後面整段都同人作品 還是很爛的同人啊XD
→ : 向達倫後面整段都同人作品 還是很爛的同人啊XD
→ : 黃金羅盤電影好看，可惜沒續集58F 08/29 10:24
推 : 向達倫比這部好看59F 08/29 10:24
→ : 而且電影的斷點太奇怪了，感覺就像看到一半被切掉60F 08/29 10:24
推 : 因為就沒演完 所以看起來就跟斷掉一樣61F 08/29 10:27
推 : 黃金羅盤小說好看62F 08/29 10:28
→ : 一樓這我一定吉63F 08/29 10:33
推 : 一樓XDD64F 08/29 10:35
→ : 選角太醜65F 08/29 10:35
噓 : 就太子供向啊...現在老年化這麼嚴重..66F 08/29 10:38
推 : 其實黃金羅盤感覺像沒錢了 計畫三部曲找一堆大咖來演67F 08/29 10:38
→ : 因為沒演完結果斷點超怪
→ : 因為沒演完結果斷點超怪
→ : 我是覺得向達倫結局滿爛的就是69F 08/29 10:40
→ : 納尼亞與魔戒是同年代的，這兩套書的誕生就是雙方作70F 08/29 10:43
→ : 者提議各自寫一套書的
→ : 者提議各自寫一套書的
推 : 向達倫作者就把主角寫成一個超級衰鬼，怎選都不可能好72F 08/29 10:44
→ : 班上有人啃原文書w (有沒有懂是另回事了wwww)73F 08/29 10:45
推 : 向達倫失敗的點不只選角啊 連劇情也亂創作才是問題XD74F 08/29 10:47
推 : 黃金羅盤小說真的好看 而且相對於納尼亞 幾乎可以稱75F 08/29 10:47
→ : 所以結局只剩一個大絕招重置可以搞76F 08/29 10:47
→ : 得上有點反宗教XD 不過要三部曲看完比較能清楚概念77F 08/29 10:47
推 : 下一篇 為什麼斯特拉的魔法沒像new game一樣紅78F 08/29 10:48
推 : 電影問題是後面亂創作劇情 選角失敗只是其中一點而已79F 08/29 10:49
→ : 回原po 我認為是納尼亞的主角群有點…嗯…難以理解80F 08/29 10:49
→ : 哈利波特的人物塑造就非常清晰 而且誰不愛看魔法x國高
→ : 中生的作品
→ : 哈利波特的人物塑造就非常清晰 而且誰不愛看魔法x國高
→ : 中生的作品
推 : 下一篇波西傑克森，雖然我小時候覺得很好看83F 08/29 10:52
→ : 都是電影改爛的鍋
→ : 都是電影改爛的鍋
推 : 第一集有看過原著跟電影，電影看得出來有盡量修改符合85F 08/29 10:58
→ : 現代了。例如獅子給每人道具時，給老么回復藥，原著說
→ : 了「女人不該上戰場，她們會把戰爭搞得一團亂」當然電
→ : 影沒這句。
→ : 現代了。例如獅子給每人道具時，給老么回復藥，原著說
→ : 了「女人不該上戰場，她們會把戰爭搞得一團亂」當然電
→ : 影沒這句。
→ : 哈利波特是網路時代的進行式 一票網路兒童從小追到大 然後89F 08/29 10:59
→ : 在網路上討論 作者還會在網路上互動 跟納尼亞已成書有差
→ : 該比擬的或許是納尼亞與魔戒的電影溫度差吧:P
→ : 在網路上討論 作者還會在網路上互動 跟納尼亞已成書有差
→ : 該比擬的或許是納尼亞與魔戒的電影溫度差吧:P
→ : 是重要的兒童奇幻文學作品，但現在要看就哈利波特、貓92F 08/29 11:01
→ : 戰士之類較適合。
→ : 戰士之類較適合。
→ : 你覺得有什麼應該要一樣紅的理由94F 08/29 11:12
推 : 一樓很會95F 08/29 11:14
→ : 黃金羅盤的妹妹好看 推薦歐洲童裝去看看96F 08/29 11:25
→ : 只記得獅王的毛很搞剛的樣子97F 08/29 11:28
→ : 電影我小時候就覺得蠻出戲的XD98F 08/29 11:31
推 : 波西傑克森也沒紅阿,無聊看完兩集,第一集比較窮酸99F 08/29 11:34
→ : 第二集有趣多了~上天下海的,希臘神生活在現代的梗也用的比
→ : 第一集好,希臘神在人間開快遞公司~希臘神發行神用的信用卡
→ : 幹~看完故事停在宙斯的混血女兒復活這系列就腰斬了~金靠北
→ : 第二集有趣多了~上天下海的,希臘神生活在現代的梗也用的比
→ : 第一集好,希臘神在人間開快遞公司~希臘神發行神用的信用卡
→ : 幹~看完故事停在宙斯的混血女兒復活這系列就腰斬了~金靠北
推 : 納尼亞看過到現在印象最深刻的就二男為了糖果害死人103F 08/29 11:46
→ : 我魔伊廚我驕傲104F 08/29 11:51
推 : 話說波特萊爾系列如何？原作在台灣好像不太紅105F 08/29 11:52
推 : 看完滿腦子只有土耳其軟糖到底多好吃106F 08/29 11:53
→ : 波特萊爾我當年一直有在追進度追到倒數第二卷 後來不107F 08/29 11:59
→ : 知怎的就忘了至今沒看最終卷 當時還是蠻喜歡的
→ : 知怎的就忘了至今沒看最終卷 當時還是蠻喜歡的
推 : 魔伊廚XDDDDDDD109F 08/29 12:11
推 : 一樓救了這篇110F 08/29 12:11
推 : 小時候看納尼亞小說覺得很無聊111F 08/29 12:21
推 : 波西傑克森還是小說好看112F 08/29 12:22
推 : 作者就被托爾金的話說服信教的113F 08/29 12:25
推 : 我記得當初看完結局很火大114F 08/29 12:28
→ : 什麼都想包進去，看起來很雜..115F 08/29 12:37
推 : 求一樓梗說明116F 08/29 12:43
→ : 就書名啊117F 08/29 12:57
→ : @millyyuri:別抱任何希望 這部書主角是英國人118F 08/29 13:13
→ : 土耳其軟糖 之前有看到一個常常做電影裡出現的料理的119F 08/29 13:20
→ : 國外youtuber做過 他做完吃過後覺得居然為這種東西把
→ : 別人賣了 真是...嗯
→ : 國外youtuber做過 他做完吃過後覺得居然為這種東西把
→ : 別人賣了 真是...嗯
推 : 太低齡向了122F 08/29 13:24
推 : 為了軟糖出賣隊友親人真的很經典123F 08/29 13:39
推 : 宗教感太重了124F 08/29 13:55
推 : 有趣的校園故事比較親切吧，納尼亞世界觀較複雜，人物不125F 08/29 14:23
→ : 固定時間又跳，不是不好但接受度就沒那麼廣
→ : 固定時間又跳，不是不好但接受度就沒那麼廣
→ : 打鬥很少127F 08/29 19:39
推 : 我覺得主角群顏值太低128F 08/29 21:55
推 : 魔戒世界觀也複雜吧，但是感覺格局不一樣？129F 08/29 21:58
推 : 作者本身是著名的護教著 有很多宗教性論著130F 08/30 00:17
推 : 家裡有全套，但長大後才發現是宗教書籍（？）131F 08/30 07:18
推 : 小說出版差接近50年的東西 怎麼比 納尼亞曾經風靡一時132F 08/30 10:46
→ : 我們應該都還沒出生呢 另外黃金羅盤不只是反宗教
→ : 作者就是看納尼亞的基督思想不爽 直接寫一套對著幹
→ : 如果沒有納尼亞傳奇系列 不會有黃金羅盤三部曲
→ : 我們應該都還沒出生呢 另外黃金羅盤不只是反宗教
→ : 作者就是看納尼亞的基督思想不爽 直接寫一套對著幹
→ : 如果沒有納尼亞傳奇系列 不會有黃金羅盤三部曲
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 709
作者 ak47123121 的最新發文:
- 22F 5推 2噓
- 33F 18推
![]()
就在看msi 然後後面兩個大螢幕出現簡體字的時候，覺得好醜，也不只這個例子，遊戲裡用簡體字的UI就是比日文或著繁體字醜上不少 都覺得中國搞平面設計的應該超級困擾，用簡體字感覺美感掉超多的，繁體字雖然 …325F 144推 2噓- 51F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享