※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-30 11:33:06
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 為什麼不能養人
時間 Sun Jul 29 10:34:52 2018
如題
不管信長還是三國
把自己裝備給別人
好像是公認無恥的事情
但遊戲設計也沒說不能過裝
為什麼只要養人就會被公幹
甚至直接re
就跟殺馬為什麼不能撿人裝備是一樣的道理
不解
懇請賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.247.179
※ 文章代碼(AID): #1RNIVFVn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532831695.A.7F1.html
→ : 輸了找藉口1F 07/29 10:37
殺馬撿裝真的很爽
推 : 勝文靠爸還不是被你們靠腰2F 07/29 10:37
推 : 一兩個洗兵角 控場控好 本多一下就神裝3F 07/29 10:38
推 : 輸不起而已4F 07/29 10:38
→ : 同意輸不起的說法5F 07/29 10:39
→ : 但最根本來說 我覺得這是遊戲設計不良的問題
→ : 有些角色就是有裝就能毀滅世界 為了應對這種角色 最好
→ : 但最根本來說 我覺得這是遊戲設計不良的問題
→ : 有些角色就是有裝就能毀滅世界 為了應對這種角色 最好
推 : 就自以為是rulemaker啊QQ8F 07/29 10:41
→ : 的方法就是 前期就打到你沒有後期 毀滅你的發育9F 07/29 10:41
→ : 但給裝這種手法 變成讓這類的角色完全沒有後顧之憂
→ : 反正我前期在怎麼被打爛 後期隊友養我 我一樣1打5
→ : 阿這樣遊戲有什麼好玩的 XD
→ : 所以與其說是玩家輸不起的情緒作祟
→ : 但給裝這種手法 變成讓這類的角色完全沒有後顧之憂
→ : 反正我前期在怎麼被打爛 後期隊友養我 我一樣1打5
→ : 阿這樣遊戲有什麼好玩的 XD
→ : 所以與其說是玩家輸不起的情緒作祟
推 : 本多：當我缺錢買禦神的時候，隊友不知從哪弄來能量剛，14F 07/29 10:43
→ : 偷偷接濟我
→ : 偷偷接濟我
→ : 我更覺得遊戲在最初就應該避免這樣的事發生16F 07/29 10:43
→ : 別人能養 你也能養啊17F 07/29 10:43
我一開始的看法也是這樣
→ : 阿大家都用養的 那就每場都出那些角色就好啦18F 07/29 10:44
→ : 這就是遊戲設計不夠平衡的後果阿
→ : 尤其討論的又是競技類的遊戲
→ : 都出那幾隻角色 打法也都一樣 反正就3~4隻農錢去養1~2
→ : 隻有裝就神carry的角色
→ : 這就是遊戲設計不夠平衡的後果阿
→ : 尤其討論的又是競技類的遊戲
→ : 都出那幾隻角色 打法也都一樣 反正就3~4隻農錢去養1~2
→ : 隻有裝就神carry的角色
12.1的本多到底多imba
→ : ken你被釣了還回~現在希洽一堆這種生事的還不懂?23F 07/29 10:49
※ 編輯: kororoDX (36.229.247.179), 07/29/2018 10:53:25推 : 大家一起養讓遊戲變爛 廠商才會注意到然後改版24F 07/29 10:53
→ : 本來就不夠平衡的爛遊戲 同人作品不意外25F 07/29 10:56
→ : 養人還是有點風險，前面太早養會被幹爆26F 07/29 10:58
→ : 結果dota2 lol一堆養人戰術啊…27F 07/29 10:58
→ : 不是直接給資源但是打法上還是圍繞carry在玩啊
→ : 不是直接給資源但是打法上還是圍繞carry在玩啊
推 : 所以lol這種會不斷改版啊 有官方不斷修正平衡29F 07/29 10:59
推 : 哪時候不能養人了？30F 07/29 11:00
推 : 本來有前期後期角 養下去設定都壞了 還不如去玩$無限31F 07/29 11:00
推 : 不是直接給資源就差很多了好嗎32F 07/29 11:00
→ : 世紀帝國也有這種玩法阿 4V4 有人養或扛住前線讓隊友發展33F 07/29 11:00
→ : 風險全隊承擔
→ : 風險全隊承擔
→ : 素人自製遊戲就很難做到 因為要平衡可能要全部打掉35F 07/29 11:00
→ : LOL就算你用讓頭的方式給carry資源 風險也比直接給裝備36F 07/29 11:01
→ : 大多了好嗎
→ : 大多了好嗎
→ : 光是下路讓兵 就已經足夠影響經濟了 輸兩件大裝正常38F 07/29 11:02
→ : LOL可以養嗎? 就是因為這是AT可以虐RT的方法 而且0技巧39F 07/29 11:04
→ : sup把兵都讓給ad吃 這不叫養叫什麼 輔助嗎 輔助好棒40F 07/29 11:06
推 : 當時WC3設定就不嚴謹 洗兵角賺錢給後期角其他沒這樣玩的41F 07/29 11:07
→ : 都直接輸好嗎 LOL養人可也無法過裝
→ : 都直接輸好嗎 LOL養人可也無法過裝
推 : 給裝備跟給吃兵差那麼多..43F 07/29 11:08
→ : 我記得也的確是某版後信長撿別人的裝會不能用？44F 07/29 11:08
→ : 還在執著給裝欸 裝備可以鎖 你設計成不能鎖怪玩家45F 07/29 11:10
→ : 就和三國禁玉 卡亂禁水 就是爛遊戲該被抵制
→ : 就和三國禁玉 卡亂禁水 就是爛遊戲該被抵制
推 : 推輸不起+1~其實LOL如果也可以這樣就好玩了!!!XDDDD47F 07/29 11:12
→ : 再說信長三國團隊有lol完整嗎 在魔獸系統下本來就有很多限48F 07/29 11:13
→ : 制
→ : 制
→ : 別扯LOL的SUP讓吃兵好嗎? 你怎不說可以無上限貸款 一開始神50F 07/29 11:14
→ : 所以說遊戲設計不良啊 素人嘛 這就結論了51F 07/29 11:14
→ : 裝 之後慢慢還錢算了52F 07/29 11:14
→ : 本來一切就是設計不良造成的 才會有許多玩家間自訂53F 07/29 11:14
→ : 這種只能玩家自己道德自制，反正喜歡破壞遊戲體驗別人也不54F 07/29 11:14
→ : 能說你怎樣
→ : 能說你怎樣
→ : 的潛規則 這些潛規則就沒有被明文規定在遊戲裡56F 07/29 11:15
推 : 如果meta是養人 我覺得養人也沒差 不過同人遊戲就是57F 07/29 11:15
→ : 兩邊講好玩得爽比較重要
→ : 兩邊講好玩得爽比較重要
→ : 破壞遊戲體驗XD lol這種團隊製作的遊戲 還是很多人59F 07/29 11:16
→ : 被人破壞遊戲體驗啊 這根本假議題 怎樣都會被破壞
→ : 被人破壞遊戲體驗啊 這根本假議題 怎樣都會被破壞
推 : 現在不是針對養人的議題上嗎，當然還有其他破壞遊戲體驗的61F 07/29 11:17
→ : 方式阿，再講就扯遠了
→ : 方式阿，再講就扯遠了
→ : 沒有扯遠啊 你怎麼做都有破壞遊戲體驗的方法 養人只63F 07/29 11:18
→ : 你可以破壞遊戲體驗阿 對方不爽也可以直接跳不跟你玩64F 07/29 11:18
推 : 為什麼給裝備算癢給吃兵不算養 邏輯？65F 07/29 11:18
→ : 是其中一種 所以其他因素無法排除 為何獨利養人這項66F 07/29 11:18
→ : 邏輯就是你買的東西都是花自己的錢喔 這樣就不算養
→ : 邏輯就是你買的東西都是花自己的錢喔 這樣就不算養
推 : 啊一個作者做的圖 當然很多設計上缺陷 玩家才會開規矩讓68F 07/29 11:20
→ : 缺陷影響降低 實際上這些缺陷很多都在之後改版 或是到其
→ : 他同類遊戲也被設計師砍掉不給用了
→ : 缺陷影響降低 實際上這些缺陷很多都在之後改版 或是到其
→ : 他同類遊戲也被設計師砍掉不給用了
推 : 信長某些角色不平衡到一隻就能打五隻，者還有什麼好玩的？71F 07/29 11:21
→ : 要不要打單機自己尻密碼不是更爽
→ : 要不要打單機自己尻密碼不是更爽
→ : 所以說幹麻勉強自己玩一隻能打五隻的糞game73F 07/29 11:22
→ : 說給裝跟給吃兵一樣的有玩過三國信長？74F 07/29 11:22
推 : 因為當時只有這些遊戲能玩75F 07/29 11:22
→ : 說的好 當時沒得選 所以現在這些遊戲也被淘汰了76F 07/29 11:23
→ : 當時lol沒出 dota類剛盛行 你管得著別讓玩啥？77F 07/29 11:23
→ : 管得著別人*
→ : 管得著別人*
→ : 說真的LOL DOTA2之類的也是用這種邏輯去製作79F 07/29 11:23
推 : 新版很難1打5，12.1才有超不平衡的1打5，偏偏最多人捧12.180F 07/29 11:23
→ : 就是不能直接扔資源給後期角這種養法81F 07/29 11:24
推 : 單純輸不起的藉口，馬被殺 裝被撿自己活該阿 自己走去82F 07/29 11:26
→ : 買不就好了
→ : 買不就好了
→ : 哪有管人玩啥 不平衡是事實 想玩就玩想抱怨就抱怨84F 07/29 11:26
推 : 本多在新版後早就沒有12.1的恐怖了85F 07/29 11:26
→ : 玩爛遊戲就玩爛遊戲啊 幹麻在意別人說什麼 我自己也86F 07/29 11:26
→ : 人人塞武服的垃圾版本87F 07/29 11:26
→ : 很多低能糞game 但是玩的開心就好88F 07/29 11:27
→ : 同意c139689F 07/29 11:27
推 : 實際上就是遵守這些規則會更好玩 你要因此給個輸不起帽90F 07/29 11:27
推 : 輸不起啊 我殺馬都直接撿來用不然就賣掉91F 07/29 11:28
→ : 子也是你的事 反正的確是設計不良硬要用就被踢而已92F 07/29 11:28
推 : 本多改弱就好啦 不是很簡單嗎= =93F 07/29 11:28
→ : 喔喔 我只針對養人 殺馬撿裝房主一開始沒說我就爽殺爽撿94F 07/29 11:28
推 : 所以玩糞game就能隨意用破壞體驗的方式玩？95F 07/29 11:28
→ : 講歸講,但還是有會偷養偷撿的96F 07/29 11:29
→ : 就跟大家都知道中離不好,但依然會有中離狗一樣XD
→ : 就跟大家都知道中離不好,但依然會有中離狗一樣XD
推 : 守序邪惡98F 07/29 11:30
→ : 你誤會很深 是無法杜絕這些事 所以只能接受他們99F 07/29 11:30
→ : 就像鬥塔類遊戲永遠都有人開噴 有人開跳 你要玩這類
→ : 遊戲就必須接受這些是這個遊戲的一環
→ : 就像鬥塔類遊戲永遠都有人開噴 有人開跳 你要玩這類
→ : 遊戲就必須接受這些是這個遊戲的一環
→ : 至少偷偷來還知道低調，高調說養人是遊戲正常的一環就很奇102F 07/29 11:31
→ : 怪
→ : 怪
推 : 有本事找十個人講好規則關起來玩 野房還要求這麼多會104F 07/29 11:31
→ : 不會太累了
→ : 不會太累了
推 : 實際上野房規矩也都默認不能養人這條阿 當年有沒有玩過?106F 07/29 11:32
→ : 所以說是潛規則 大多數玩家都默認而形成的潛規則107F 07/29 11:33
→ : 只能說 剪刀石頭布遊戲設計上沒人說不能出手槍這必贏的108F 07/29 11:34
→ : 都有人高調說中離是遊戲正常一環惹,養撿小事不奇怪啦XD109F 07/29 11:34
→ : 但事實上能不能杜絕呢 你知道我知道連姆咪也知道110F 07/29 11:34
→ : 但是你出去跟人玩時一直出手槍 別人就覺得____不跟你玩111F 07/29 11:34
→ : 你養本多 自己變爛還沒被對面貫穿 我覺得是對面的問題啦112F 07/29 11:34
→ : 然後別人能出手槍你也能出 之後就改變成手槍大戰而已113F 07/29 11:35
→ : 結果是要玩猜拳的還是手槍大戰？自己想玩去找想玩的好爆
→ : 結果是要玩猜拳的還是手槍大戰？自己想玩去找想玩的好爆
推 : 1.21c狗角一堆 金川武士服買一買就無腦射爆了 還在養本多115F 07/29 11:37
→ : 當年看到表哥玩信長開圖，問他為啥要開圖，他回：大家都開116F 07/29 11:38
→ : 圖阿，我幹嘛不開
→ : 圖阿，我幹嘛不開
推 : 要貫穿啥 信長出條褲子+法抗大不了塞點血的法師118F 07/29 11:39
→ : 視野做好 兵靠近就洗 沒兵就洗CP 賺超快 之後就爽養了
→ : 視野做好 兵靠近就洗 沒兵就洗CP 賺超快 之後就爽養了
推 : 信長回魔g8慢 想靠火槍地刺刷兵一下子就沒啦 還不買兩個120F 07/29 11:41
→ : 回魔
→ : 而且信長一開始就養本多 不如自己出跳去秒人更快
→ : 回魔
→ : 而且信長一開始就養本多 不如自己出跳去秒人更快
→ : 你看錯了 我是說信長這遊戲XD 後面法師才是本體123F 07/29 11:42
推 : 毛利閃電+天雷就一波兵了 了不起多個電卷124F 07/29 11:44
推 : 這遊戲除非你中路 不然1.21c買個林捲一下子就能爆你帳篷125F 07/29 11:44
→ : 了 法師先廢一半
→ : 而且刷cp還要擔心狗爆裂手裡劍
→ : 了 法師先廢一半
→ : 而且刷cp還要擔心狗爆裂手裡劍
推 : 之前在102打一場對面跳三個，剩下對面伊達撿裝弄了6128F 07/29 11:45
→ : 名刀，一隻操翻我們五隻
→ : 名刀，一隻操翻我們五隻
噓 : 你生在哪裡可以選擇哦笑死，大家會哭么是因為他不敢130F 07/29 11:46
→ : 承認好嗎，自己努力個毛線，養人沒有共識怎麼養，還
→ : 是進場系統就指定一個人只有他滿裝大家才可以買裝，
→ : 某樓邏輯真的是堪優可悲仔
→ : 承認好嗎，自己努力個毛線，養人沒有共識怎麼養，還
→ : 是進場系統就指定一個人只有他滿裝大家才可以買裝，
→ : 某樓邏輯真的是堪優可悲仔
→ : 而且本多神裝其實還好 百地1.21c可以睡到他變智障 前提是134F 07/29 11:48
→ : 不要有腦殘隊友打醒
→ : 不要有腦殘隊友打醒
→ : 開個抗把你砍死怎麼睡136F 07/29 11:49
→ : 可以養啊 就讓人度爛不想玩人口流失而已137F 07/29 11:53
噓 : 那我開始把隊友肉賣光也是合理設計啊 為啥要公幹我?138F 07/29 11:53
這個必須講一下
把肉賣光除了拖累隊友本身不具備效益
這兩者差別在於
一個是為了加速自己團隊獲勝
一個是來扯後腿
兩者討論方向不同
→ : 你都看他開抗了還過去是自己的問題吧 除非是神裝後跳國139F 07/29 11:53
→ : 岡插你
→ : 岡插你
→ : 撿隊友裝也是合理設計啊 又沒綁定 有問題???141F 07/29 11:54
→ : 合理 我都開場搶六塊肉 吃好吃滿142F 07/29 11:54
→ : 發現了嗎 合理設計根本不是可以拿來行為合理化的點143F 07/29 11:55
→ : 百地還可以原地埋10分鐘地雷 炸好炸滿 好玩！144F 07/29 11:56
推 : 那我把你肉拿光 因為我比你強為了團隊獲勝 所以你也OK?145F 07/29 11:59
如果你強到大家認同 可以喔
推 : 沒記錯的話開場10塊肉一匹馬最多一次6塊146F 07/29 11:59
→ : 方向不同沒差啊 你立論就是遊戲設計允許這樣做所以合理147F 07/29 12:00
我的立論好像不是這樣呵呵 不要幫我亂立論感謝
→ : 你可以在他去第二趟搶肉的時候還沒拿到任何一塊也是不簡148F 07/29 12:00
→ : 單
→ : 單
推 : 不是不行，但是遊戲體驗會驟降150F 07/29 12:00
→ : 我整理出來了 是討論的方向根本就不一樣151F 07/29 12:00
※ 編輯: kororoDX (36.229.247.179), 07/29/2018 12:01:52→ : 只要沒有這個前提 你說的都不會成立152F 07/29 12:01
→ : 大多數討論的是這種行為的正確性與否153F 07/29 12:01
→ : 所以合理推論 其實你是吃素的 對吧154F 07/29 12:01
→ : 設計允許/大多數玩家是否認同/是否為遊戲團隊本意都不一樣155F 07/29 12:01
→ : 我討論的重點是 對於這種行為在意的必要性156F 07/29 12:03
推 : 原來不能養人是淺規則嗎 我玩的野房怎都沒在禁157F 07/29 12:03
→ : 遊戲本身設計這樣 又是團隊遊戲 為了團隊的勝利我覺得OK158F 07/29 12:03
推 : 那你可以說說你為什麼過裝養人覺得那樣是可行的嗎159F 07/29 12:03
→ : 你戳隊友跟你養人戳對面本質上都是破壞別人遊戲體驗
→ : 你戳隊友跟你養人戳對面本質上都是破壞別人遊戲體驗
→ : 養人這行為對不對真的很重要嗎 我覺得一點都不重要161F 07/29 12:05
→ : 就算我覺得不對 大家也不會因此不養人啊
→ : 反之 就算我覺得合理 還是許多人會嗤之以鼻啊
→ : 就算我覺得不對 大家也不會因此不養人啊
→ : 反之 就算我覺得合理 還是許多人會嗤之以鼻啊
→ : 不過拿一個設計無法完善的遊戲來說設計允許我覺得怪怪的164F 07/29 12:08
→ : 對方如果不在乎 那你就養啊 這議題多老了 還有啥好講165F 07/29 12:08
→ : 樓上你可以類推成闖紅燈166F 07/29 12:08
→ : 差很多喔 除非你的不能闖紅燈是只有你家社區默認的167F 07/29 12:09
→ : 至於合理化這行為就不必了 因為這並不是所有人都能接受168F 07/29 12:09
推 : 紅綠燈犯法 應該類推成很忙的餐廳 你坐地上吃店員沒空趕169F 07/29 12:10
→ : 的交通規則 不然明文規定就是不能闖170F 07/29 12:10
→ : 哪裡差很多 你可以闖別人也可以闖阿171F 07/29 12:10
→ : 樓上的意思是只有少部份人覺得不能養人嗎..172F 07/29 12:10
→ : 樓樓樓樓上
→ : 樓樓樓樓上
→ : 哪邊提到哪邊是少部份人?174F 07/29 12:12
→ : 養人這行為用遊戲的邏輯思考很明顯知道對不對吧175F 07/29 12:12
推 : 他不是講很白了 一個是立法規定出來不能闖 一個沒有176F 07/29 12:13
→ : 你還在糾結對不對的議題 這就不是我要講的重點177F 07/29 12:13
推 : c的下一段話被切斷我沒看到 sorry178F 07/29 12:14
噓 : 照他邏輯 就是遊戲設計不良阿 所以可以闖紅燈也是設計不良179F 07/29 12:14
→ : 為啥不直接用東西擋死 讓人們可以闖?
→ : 為啥不直接用東西擋死 讓人們可以闖?
→ : 如果法律沒規定不能闖紅燈 紅綠燈就是設計不良沒錯181F 07/29 12:15
→ : 換句話說要把規則說明白訂明白人才知道什麼事能做甚麼不能182F 07/29 12:16
→ : 做嗎
→ : 做嗎
→ : 所以遊戲上的規則也要用法律約束?184F 07/29 12:17
→ : 所以這才是遊戲啊185F 07/29 12:17
→ : 我還以為設計不良是前幾樓就已經得出的結論欸
→ : 這沒有什麼好否定的吧
→ : 我還以為設計不良是前幾樓就已經得出的結論欸
→ : 這沒有什麼好否定的吧
→ : 你邏輯真奇怪耶 我有在討論設計不良的問題嗎?188F 07/29 12:19
→ : 反正完魔獸自訂不守規矩只會被踢房 自己慢慢擠別房
→ : 反正完魔獸自訂不守規矩只會被踢房 自己慢慢擠別房
噓 : 闖紅燈直接堵死你的馬路怎麼走????190F 07/29 12:21
→ : 頭好痛 無限迴圈 遵守潛規則 違反潛規則都是這遊戲191F 07/29 12:21
推 : 所以設計不良就能把鑽漏洞合理話的意思192F 07/29 12:21
→ : 的一環 不用一直反覆討論其正確性好嗎193F 07/29 12:21
→ : 有人遵守也有人不遵守 這些都不重要
→ : 有人遵守也有人不遵守 這些都不重要
→ : 沒有無線迴圈阿 是你邏輯或閱讀能力有問題195F 07/29 12:22
→ : 奇怪的房主規則一堆 自己開房自己定 這樣就沒爭議了196F 07/29 12:22
→ : 講半天還是在執著這件事的對錯 我覺得我們要聊的東197F 07/29 12:22
→ : 西和方向完全不對 還是結束話題好了
→ : 西和方向完全不對 還是結束話題好了
→ : 有的人遵守有的人不遵守但是大家都是對的，是想講這樣嗎199F 07/29 12:23
→ : 別不了解生態就跑進去亂再來說遊戲設計如此怪我囉200F 07/29 12:23
→ : 你可以閉嘴讓別人不回你201F 07/29 12:23
→ : 沒有對不對的問題 是你願不願意參與而已202F 07/29 12:23
→ : 我還以為這只是簡單的單行道？203F 07/29 12:24
推 : 有必勝法不給用 本來就輸不起阿204F 07/29 12:37
→ : 就遊戲設計不良205F 07/29 12:42
推 : 喜歡用設計不良的自己開房說能養人給裝就好啊 只是要多206F 07/29 12:47
→ : 久才能打一場我不好說 這行為被人罵就是因為去不給養的
→ : 房養人 破壞其他玩家體驗才被罵的
→ : 久才能打一場我不好說 這行為被人罵就是因為去不給養的
→ : 房養人 破壞其他玩家體驗才被罵的
噓 : 本多大魔免 E擴散無視防禦 飛進去敲最硬的旁邊直209F 07/29 12:47
→ : 接死光，你家的人對他一點辦法都沒有
→ : 以前還沒暈刀 根本沒得打
→ : 接死光，你家的人對他一點辦法都沒有
→ : 以前還沒暈刀 根本沒得打
→ : 設計不良。有些遊戲角色本來就有分前中後期角色212F 07/29 12:48
→ : 拿前期角色去跟完美成型大後期角色打本來就很北七
→ : 不然都設定一樣技能靠走位對射好了
→ : 這樣的遊戲你還會想玩嗎？
→ : 拿前期角色去跟完美成型大後期角色打本來就很北七
→ : 不然都設定一樣技能靠走位對射好了
→ : 這樣的遊戲你還會想玩嗎？
推 : 養我216F 07/29 13:00
推 : 樓上 那不就是吃雞？217F 07/29 13:03
推 : 要養也行 大家一起養 最後又是本多跟真田的決戰 不過單挑218F 07/29 13:40
→ : 真田開逃兵等本多沒大再回來打小朋友就好了==
→ : 真田開逃兵等本多沒大再回來打小朋友就好了==
推 : 我覺得問題在於本多幸村後期太強220F 07/29 13:52
→ : 根本就該把這些後期一打三以上的角色改掉
推 : 然後小兵調強 讓沒裝不可以輕鬆洗兵
→ : 要把拿裝養人變成可破解的戰術 而非禁止
→ : 根本就該把這些後期一打三以上的角色改掉
推 : 然後小兵調強 讓沒裝不可以輕鬆洗兵
→ : 要把拿裝養人變成可破解的戰術 而非禁止
噓 : 想養不會自己開房寫明規則？224F 07/29 14:18
噓 :225F 07/30 02:30
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 240
(￣︶￣)ｂ hjb 說讚！
回列表(←)
分享