顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 216
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-23 01:13:25
看板 C_Chat
作者 S890127 (雞舍丁讀生)
標題 [新聞]美國法院以證據不足駁回《刀塔傳奇》訴訟
時間 Mon Dec 21 11:43:11 2015


美國法院以證據不足駁回 Blizzard 與 Valve 對《刀塔傳奇》發起之訴訟

（GNN 記者 Jerry 報導） 2015-12-21 11:36:10
　　
美國法院資訊網站 Courthousenew 近日對外發佈新聞，指出美國聯邦
法院以「證據不足」為理由，駁回了 Blizzard 與 Valve 聯合向 uCool（
《Heroes Charge》開發商）和莉莉絲科技（《刀塔傳奇》開發商）於今
年 9 月發起的專利、商標侵權案件。

法官 Charles Breyer 表示，儘管原告宣稱被告製作的遊戲角色與
Blizzard、Valve 旗下遊戲角色形象相似，但原告並未提出足夠證據來證
明這些人物受到版權保護。

　　法官 Charles Breyer 指出，原告以結論性之陳述說明旗下遊戲人物
具備獨特的姓名、外貌、服裝、武器、能力與背景設定，但這樣的宣告在
法院上無法成立，Blizzard 與 Valve 必須提出更多關於個別角色的特徵
資訊才可確定這些人物的版權歸屬。


　　基於上述理由，法官 Charles Breyer 以證據不足為理由駁回了
Blizzard 與 Valve 提出的告訴，原告仍可修正訴訟內容繼續提出告訴。



http://gnn.gamer.com.tw/7/125467.html
美國法院以證據不足駁回 Blizzard 與 Valve 對《刀塔傳奇》發起之訴訟 - 巴哈姆特
[圖]
美國法院資訊網站 Courthousenew 近日對外發布新聞，指出美國聯邦法院以「證據不足」為理由，駁回了 Blizzard 與 Valve 聯合向 ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.161.177
※ 文章代碼(AID): #1MTtLJSh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450669395.A.72B.html
推 Becuzlove: 意外捏 這不是穩贏的案子嘛@@"1F 12/21 11:44
推 shirou123: 連垃圾都告不贏...2F 12/21 11:44
→ shirou123: 最近又有一個抄刀劍的手遊 抄很大
推 e04su3no: 連主場都告不贏4F 12/21 11:45
推 Oville: 要開趴狂歡慶祝沒被告成了 這樣抄都沒事5F 12/21 11:46
推 falken: 反觀那隻老鼠，看來暴雪塞的錢不夠多6F 12/21 11:47
推 e04su3no: 為了慶祝明年電玩展包整管7F 12/21 11:48
推 ritainakano: 幹這樣還告不贏8F 12/21 11:48
→ triplee: 看來訴訟之路還很長9F 12/21 11:49
推 dearjohn: 哈哈哈哈哈哈XD 果然有錢的拳頭就是大XD10F 12/21 11:49
推 mike0327: 恐龍法官真的到處都是11F 12/21 11:50
→ triplee: 我是不覺得暴雪會是比較沒錢的一方啦12F 12/21 11:50
推 shinobunodok: 這法官大概被燃燒軍團腐化了13F 12/21 11:51
推 hinofox: 這跟頂新案可以列為2015年兩大奇案了（欸14F 12/21 11:53
推 linceass: 太誇張了15F 12/21 11:53
推 justastupid: 又可以繼續抄了16F 12/21 11:55
推 jupto: 看來除了那隻老鼠其他人物造型是沒有保護的17F 12/21 11:55
推 BoatLord: 致敬的一大進步!!!18F 12/21 11:56
推 Yanrei: 刀塔：慶祝活動，新角色美國老鼠登場！19F 12/21 11:56
→ sai007788: 法院認證的沒盜版，以後全都抄襲也不犯法了         幹20F 12/21 11:56
→ BoatLord: 其實還要看詳細的判決理由才知道21F 12/21 11:57
→ chikasa: 何不先看看判決書再說??22F 12/21 11:58
→ SCLPAL: 有書嗎23F 12/21 11:59
推 mydeargf: 哈哈哈哈哈 奈阿捏24F 12/21 11:59
推 iamsocool: 準備秒買秒退了嗎？25F 12/21 12:00
推 j9145: 等BZ跟Valve怎麼回應吧26F 12/21 12:00
推 ddt442: 法官：昨天差1%沒過幹，美送27F 12/21 12:01
推 mithralin: 重點在原告仍可修正訴訟內容繼續提出告訴.....28F 12/21 12:03
→ mithralin: 也就是說暴雪可以根據判決文補強證據再提
→ t77133562003: 這記者再寫參小 是叫你補齊相關資料 又不是無罪30F 12/21 12:04
推 ahinetn123: 抄襲沒什麼 看你敢不敢31F 12/21 12:04
→ t77133562003: 而且在美區 打的應該是美版遊戲 刀塔超峱的 早就32F 12/21 12:04
推 AkihisaYoshi: 抄成這樣都沒事，暴雪來告都沒事，那何必搞原創33F 12/21 12:05
→ t77133562003: 玩小動作 更新全改了34F 12/21 12:05
推 danielshat: 最壞的示範....35F 12/21 12:05
推 Sischill: 記者也沒寫無罪 是駁回 不用腦補36F 12/21 12:05
→ Xavy: 記得沒亂寫阿，是推文..都只看標題37F 12/21 12:06
→ Sischill: 舉證之所在 敗訴之所在 這不是很正常嘛?38F 12/21 12:06
→ CAtJason: 塔粉雙手比Ya阿黑顏了！39F 12/21 12:10
→ ks007: ...這麼明顯告不贏40F 12/21 12:11
→ oread168: 原來是劉BO俊41F 12/21 12:12
推 ftes: 就要求暴雪提出證據說角色有沒有版權42F 12/21 12:13
→ ftes: 跟明不明顯沒關係吧
→ Leeng: 現實的風向轉變了44F 12/21 12:16
推 omega000: 所以我說北刀南魔 刀又比魔穩一些45F 12/21 12:17
推 godivan: 反正美國法院是……開的46F 12/21 12:18
推 Sischill: 我很懷疑他們只是把設定圖跟刀塔遊戲圖丟出去給法院 然47F 12/21 12:21
→ Sischill: 後要法院自己去玩大家來找碴   這樣當然會證據不足 哪裡
→ Sischill: 抄襲什麼的要自己寫清楚 不是法院幫你找
推 melzard: 潮水退了 就知道暴雪沒穿褲子50F 12/21 12:25
→ WarnLeadwar: 在北檢當檢察官的朋友曾經吐槽過法院是個會問1+1為什51F 12/21 12:26
→ WarnLeadwar: 麼等於2的地方 XD 雖然不知道他是認真的還是開玩笑
推 hjk56789: 幹  我的臉53F 12/21 12:37
→ hjk56789: 會不會是6.2太糞害的?
推 zeumax: 法院會要求證明例如弓箭手角色造型是模仿甲方的，而非乙方55F 12/21 12:38
→ zeumax: 所稱已成大眾形象的修改造型
推 belmontc: 嗯 不是很多人很喜歡美國那套陪審制度嗎?57F 12/21 12:39
→ belmontc: 另外新聞內容頂多是法官叫BZ補正 不代表給BZ敗訴
→ zeumax: 如果不能證明乙方在某些部份幾乎參照甲方的設計，乙方就不59F 12/21 12:43
→ zeumax: 會被定罪
推 newgunden: 如果說太多會不會被另一家公司整個抄走?61F 12/21 12:57
→ Xavy: 說再多也只是人設阿，這有沒有抄很容易抓吧62F 12/21 13:04
推 Curapikt: 癥結點應該是專利吧，你沒法證明這東西是你的所以告別人63F 12/21 13:06
→ Curapikt: 偷你的東西沒有用?
推 peipeiko: 又可以大抄特抄啦65F 12/21 13:08
→ oneJack: 神抄都可以活這麼久了ww66F 12/21 13:20
→ kerry0496x: SHIT67F 12/21 13:23
推 hosichin: 補足證據就可以繼續告了，不是敗訴。68F 12/21 13:28
推 mocca000: 這樣告不贏太扯了啦69F 12/21 13:33
推 ShibaMiyuki: 這樣都告不成到底是三小70F 12/21 13:33
推 WindSpread: 沒敗訴啦，另外頂新案檢辦方也要負很大責任，欲速則71F 12/21 13:34
→ WindSpread: 不達
→ ZMTL: 其實重點是商標跟版權，不知道為什麼會寫到專利...73F 12/21 13:40
→ Xavy: 欲速..?74F 12/21 13:54
推 jasontseng1: 一陣子沒看板，都不知道板上這麼多美國法大師…75F 12/21 13:54
推 godivan: 要表人的時候都化身為大師，阿美綠卡事件堅持網路上講的76F 12/21 14:05
→ godivan: 比 AIT還要正確
推 Sischill: 這種程度跟本就不到深入討論英美法的程度好嘛(茶78F 12/21 14:14
→ Sischill: 更何況這年頭出來混的法律人不懂點英美法還沒事務所收勒
推 chocopie: 確定是北刀南魔了？感謝信心加持80F 12/21 14:34
推 Wolfleon: 台灣人民普遍缺乏法律素養也不是新鮮事了  駁回跟無罪81F 12/21 16:10
→ Wolfleon: 都能搞混
推 osamu:    台灣人民進法院或警局不合乎期待的都是先吵不公再說...83F 12/21 16:48
推 logan80108: 台灣人民就喜歡跟風亂嘴啊，連頂新案也是。明明就是證84F 12/21 17:15
→ logan80108: 據不足卻把錯都推給法官。暴雪要告就要把角色設計觀念
→ logan80108: 、草圖、過程，全部附上來。刀劍側就看他們能給出什麼
→ logan80108: ，這樣一定就能成功啊。
推 Nravir: 頂新不是很確定是毒油不能食用嗎0.0不過可以精練所以無罪?88F 12/21 18:01
→ iwinlottery: 正直與善良都回來了(咦89F 12/21 18:06
推 godivan: 證據不足外加筆錄造假，當然大眾們都不管只要能幹爆頂新90F 12/21 21:46
→ godivan: 造假也沒關係
→ godivan: 另外確定那個是檢座貪快要求快篩法後來被質疑取樣問題

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 671　
作者 S890127 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇