顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-22 08:54:39
看板 Gossiping
作者 ctjh900805 (YiWen)
標題 [新聞] 六都社宅進度大評比
時間 Tue May 21 19:55:26 2019


1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名
文/記者葉思含


3.完整新聞標題:
六都社宅進度大評比 僅桃園達標


4.完整新聞內文:

社會住宅推動聯盟今日檢視蔡總統8年20萬戶社會住宅進度,六都地方政府僅桃園完成進
度達60%,其他五都不到40%,其中北市過去4年累計2萬487戶,但近來遇到柯P踩剎車,拋
出空屋多「不用再蓋」說法,興建速度銳減,而台南過去4年更未規劃任何社會住宅,高
雄也僅規劃1165戶,相當消極。


社會住宅推動聯盟表示,在去年地方選舉後不到半年時間,許多地方政府在推動上「不進
反退」,甚至拋出「沒有需求 」 、「不用再蓋 」 的說法,痛批政治人物說謊,因此在
「8年20萬戶」政策推動滿3週年之際,對六都推動進度進行評比。


高雄市:等無車
高雄市於過去4年就社會住宅推動十分消極,僅規劃興建1165戶(含包租代管),遠遠低
於市民需求。而新市長韓國瑜除了「發大財」口號外,對社會住宅推動興建沒有任有計劃
,因此是「等無車」。


台南市:剛開車
台南市在過去4年完全沒有規劃興建任何社會住宅,與高雄同列負面教材,十分糟糕。所
幸,新任市長黃偉哲於近期提出四年興建2000戶目標,因此是「剛開車」。

台中市:開倒車
台中市原本在過去4年作為積極,新任市長盧秀燕竟主張台中市民「沒有需求」,沒有任
何新計劃,甚至撤銷北屯區太原段一期(450戶)、北屯區東山段(330戶)、豐原火車站
後站(72戶)、南屯區建功案(84戶)、東區練武段(270戶)等案共1206戶,目前累計
規劃興建5965戶,不進反退,因此是「開倒車」。



新北市:開慢車
新北市過去4年社會住宅也有一定的績效,累計規劃興建1萬208戶,然對比其人口規模、
需求量,規劃興建的目標相對偏低。現任侯友宜市長也願意繼續推動,但僅承諾至少再多
蓋3000戶,坦白講還是偏低,所以是「開慢車」。


台北市:踩剎車
台北市在過去4年規劃興建努力與績效為全國之冠,累積規劃興建2萬487戶。熟料柯市長
到了第2個任期,卻拋出空屋多「不用再蓋」的說法,原承諾接下4年繼續推動的3萬戶進
度,瞬間減速僅再建1807戶,這絕對是「踩煞車」。


桃園市:準點車
桃園市過去4年的社會住宅推動績效僅次於台北市,累計規劃興建1萬2496戶,然對比其人
口規模與需求數量,在六都中成績絕對亮眼。且鄭文燦市長在第2任期內,迄今並無毀棄
其2萬戶的承諾目標,就此觀之,可稱之「準點車」。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://estate.ltn.com.tw/article/7544
六都社宅進度大評比 僅桃園達標 - 地產天下 - 自由電子報
[圖]
社會住宅推動聯盟今日檢視蔡總統8年20萬戶社會住宅進度,六都地方政府僅桃園完成進度達60%,其他五都不到40%,其中北市過去4年累計2萬487戶,但近來遇到柯P踩剎車,拋出空屋多「不用再蓋」說法,興建速度銳減,而台南過去4年更未規劃任何社會住宅,高雄也僅規劃 ...

 



6.備註:
剛看公視發現這個報導,結果版上沒人貼我就貼了

台中也太扯,直接撤案耶,不曉得台中顏大...不對...盧大市長在想啥

高雄則是只會發大財  沒規劃

台北則是說什麼空屋太多  三萬戶減少到不到兩千戶

桃園真的猛  看來以後桃園要起飛囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.169.183
※ 文章代碼(AID): #1Su-So72 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558439730.A.1C2.html
popy8789: 台南不需要吧1F 05/21 19:56
ninehead168: 有人會用「含」取名??2F 05/21 19:56
popy8789: 不然你要虧機佛來爹的8萬8溫馨住宅喔3F 05/21 19:57
Yourmotherla: 柯的最新理由是張景森害的4F 05/21 19:57
Asclepius: 台中盧就是逢龍必反的破壞王呀。爛到極點5F 05/21 19:57
abc0922001: 慢車ok啦,煞車、開倒車和等無車不可取6F 05/21 19:57
deepdish: 鄭文燦穩惹7F 05/21 19:57
pico80286: 就雙北比較需要而已8F 05/21 19:58
Yourmotherla: 柯說看到什麼就說什麼對吧?我看到柯文哲就看到一坨9F 05/21 19:58
Yourmotherla: 屎
dean5566: 台中人U質的選擇 廢物盧11F 05/21 19:58
hydraspili: 結果臺北最多12F 05/21 19:58
siareaxp: 誠實阿伯已經開示過低 都是張景森的錯啦 給你參考13F 05/21 19:59
orinsinal: 柯粉過去狂推的公宅XXXX14F 05/21 19:59
astrophy: 所以看來看去還是柯文哲四年就有2萬戶績效最好啊,桃園15F 05/21 20:00
astrophy: 可是八年預計兩萬戶喔,不過全台灣被罵最大聲還是某人ww
hydraspili: 蔡說八年20萬?來搞笑的?17F 05/21 20:00
boogieman: 推阿燦 安靜認真做市政 反觀...18F 05/21 20:00
pikakami: 台南有需要嗎?租房很便宜欸  社會住宅是要一個月3000?19F 05/21 20:00
arumi416: 鄭文燦屌打柯文哲20F 05/21 20:00
seemoon2000: 台北不再蓋真的就是注定房市無解21F 05/21 20:00
abramtw: 張景森就綠營埋的地雷啊22F 05/21 20:01
seemoon2000: 不過坦白說現在社會住宅還是北部比較需要吧 南部房租23F 05/21 20:01
[圖]
 
seemoon2000: 跟北部差滿多的25F 05/21 20:01
pico80286: 廢話,台北市最貴需求也最高啊26F 05/21 20:01
ian41360: 目前台北市還是蓋最多阿,還海放第二名27F 05/21 20:01
hydraspili: 鄭文燦是那個鐵路地下化到現在沒開工的那個市長嗎?28F 05/21 20:01
pico80286: 跳票還推卸責任,不罵你罵誰29F 05/21 20:02
silentence: 張景森教壞真多人啊 (欸30F 05/21 20:02
Tco03: 告訴你們喇~建商在背後擋啦,才會一堆被取消31F 05/21 20:03
fly0204: 自由難得正常的新聞32F 05/21 20:03
boogieman: 第一名說我要衝多少業績 結果證明說大話啊33F 05/21 20:03
trf835rea: 土地取得難度或成本差那麼多 人一綠腦就殘34F 05/21 20:04
ct412133: 說大話人家還是修正了阿35F 05/21 20:04
astrophy: 鄭文燦還有人狂捧,笑死人桃園地那麼大結果說八年兩萬36F 05/21 20:04
trf835rea: 桃園很多都爛地方 中悅一坪也才多少錢37F 05/21 20:04
astrophy: 戶,那麼當台北市這個地貴到靠北四年就有兩萬戶的是什38F 05/21 20:04
astrophy: 麼鬼?
popy8789: 柯粉就開始扯土地難易度了40F 05/21 20:05
royerrick: 純算公宅總市值 北市屌打全台41F 05/21 20:05
horseorange: 開倒車上色一下好嗎42F 05/21 20:05
a8330028: 如果都是租房的話 中南部真的需求沒這麼高 除了照顧弱勢43F 05/21 20:05
silentence: 高雄可以蓋在那瑪夏阿  說笑死人的要不要去住阿44F 05/21 20:05
trf835rea: 桃園平地多跟地價超便宜 台北早就飽和了45F 05/21 20:05
fly0204: 師父自己當政見吹,有叫你提那個數字?46F 05/21 20:05
hydraspili: 台北土地這麼貴,藍綠議員又整天擋,柯還擠的出兩萬47F 05/21 20:05
boogieman: 說桃園鐵路地下化沒開工的一定不知道中壢火車站月台都48F 05/21 20:05
boogieman: 做調整了
hydraspili: 算很強了啦50F 05/21 20:06
b7278622: 柯踩煞車還是屌打全部R 嘻嘻51F 05/21 20:06
trf835rea: 算總租金 全台總和還贏不過台北52F 05/21 20:06
silentence: 一坪均價60萬的地方  說張景森教壞他  阿哈哈哈53F 05/21 20:06
popy8789: 大可以學KMT 把蓋公園的地變成住宅區就能了54F 05/21 20:06
hydraspili: 那蔡吹八年20萬不就更離譜?55F 05/21 20:06
ct412133: 不,很弱,害我們的蔡總統少3萬可以收割,該死56F 05/21 20:06
Moratti: 柯糞一定會推給市議員 但是明明桃園也是藍大綠小57F 05/21 20:06
trf835rea: 蔡更好笑 根本是把柯的公宅當成自己政績58F 05/21 20:07
povin: 燦哥逼得賴神選到底59F 05/21 20:07
ctjh900805: 我等一下上個色60F 05/21 20:07
astrophy: 台中怎麼可能沒需求?根本胡說八道吧,中部需求一定比台61F 05/21 20:07
relaxcloud: 空屋太多沒錯阿,難道知道問題點還要繼續走錯路?62F 05/21 20:07
astrophy: 南高雄高的多齁63F 05/21 20:07
royerrick: 嘴北市OK 但拜託別拿其他市來比 會笑死人64F 05/21 20:07
silentence: 對啦  台北市自己弄就有公宅了齁 好棒棒65F 05/21 20:07
a8330028: 中壢月台是做了啥?66F 05/21 20:07
nega883100: 笑死 文哲跳票囉67F 05/21 20:07
Moratti: 賴會出來選 真的是被鄭逼得 逆風能在藍營票倉勝選68F 05/21 20:07
hydraspili: 桃園鄭什麼都給都大撒幣當然好阿69F 05/21 20:07
Moratti: 真的不簡單70F 05/21 20:08
trf835rea: 藍綠都爛竟敢笑需求最多蓋最多的北市 人一綠腦就殘71F 05/21 20:08
silentence: 對啦 聰明人覺得柯文哲一人就搞定公宅  噗72F 05/21 20:08
hydraspili: 空心蔡喊8年20萬?進度幾趴了?73F 05/21 20:08
silentence: 到底是認真相信還是反串阿XDD74F 05/21 20:09
trf835rea: 中央先把雙子星弄出結果來吧 避免被柯質疑效率75F 05/21 20:09
astrophy: 中壢火車站月台不就弄了個公廁而已,就可以吹到翻了嗎?76F 05/21 20:09
silentence: 高雄都發大財了 人人住杜拜塔  公宅當然跳票阿77F 05/21 20:09
Yanpos: 賴功德哈哈賴功德,進度078F 05/21 20:10
trf835rea: 大家想住台北的公宅還是桃園的 身體最誠實79F 05/21 20:10
erick70109: 桃園達標給推 但是還是被屌打80F 05/21 20:10
silentence: 最誠實是每個月扣錢的時候啦 ㄏㄏ81F 05/21 20:10
ct412133: 全台都有需求拉,但已經沒人想拿自己的土地繼續玩了82F 05/21 20:10
astrophy: 所以其他人公宅數目還是廢到笑呀,怎麼硬要收割呢?照這83F 05/21 20:11
astrophy: 個邏輯不缺柯屁一人,其他地方公宅數量一定幹爆多呀
silentence: 喔  好事情居然被人說教壞  到底是好還是壞阿XDD85F 05/21 20:11
trf835rea: 這就像一個想考100分的只有考60分 被想考70分卻只考5086F 05/21 20:12
trf835rea: 分的笑
lesnaree2: 台中空屋不是爆炸多88F 05/21 20:12
bybus: 空屋率這麼高 不打房卻要蓋公宅確實很奇怪89F 05/21 20:12
okgod: 台中人蓋公宅那些金主的房子怎麼賣?90F 05/21 20:12
ct412133: 論經費是交壞阿,沒中央幫忙怎麼玩下去91F 05/21 20:12
lesnaree2: 一直亂蓋不如等空屋降價92F 05/21 20:13
pico80286: 作不到說自己被騙還有人相信,台灣人真滴智障,難怪會93F 05/21 20:13
trf835rea: 那麼喜歡桃園公宅可以去申請通勤 不要申請北市的94F 05/21 20:13
pico80286: 北柯南韓95F 05/21 20:13
arcysaint: 唯一支持桃園阿燦!96F 05/21 20:13
[圖]
 
tsubasawolfy: 這沙小捧覽趴的報導...連規劃也算進去98F 05/21 20:14
horseorange: 空屋沒動機又一直降囤房稅怎麼可能降價99F 05/21 20:14
astrophy: 喊桃園不用那麼多公宅的是不是不知道桃園也是很多廠區和100F 05/21 20:15
astrophy: 工作機會呀?
poisonshing: 桃園殺小地方要跟台北比,腦袋被挖空了嗎102F 05/21 20:15
tomatosoup: 社宅停起來 建商發大財 囤房稅降下來 包租公發大財103F 05/21 20:15
reallocust: 這篇就是原本考試30分的人進步到40分後在笑考80分的人104F 05/21 20:15
trf835rea: 桃園都阿勞阿 沒身份證怎租105F 05/21 20:15
tsubasawolfy: 同樣聯盟的數據在今年四月 台北市完工8535戶佔0.897106F 05/21 20:15
ct412133: 桃園土地是台北5倍大,人家都只敢萬12000戶,台北玩5萬107F 05/21 20:16
entaroadun: 空屋率房價都不一樣這樣也可以放在一起比108F 05/21 20:16
garcia: 規劃興建?那蓋好的咧?109F 05/21 20:16
ct412133: 是真的滿蠢的110F 05/21 20:16
hgddr6881686: 台南?111F 05/21 20:16
tsubasawolfy: % 新北4709戶佔0.287% 桃園447戶佔0.053%112F 05/21 20:16
undream: 蓋最多的被罵最慘 這就是台灣會爛的循環113F 05/21 20:17
trf835rea: 需求客層不同 很多租桃園的是來台北上班的 有租台北到114F 05/21 20:17
trf835rea: 桃園上班的嗎 租金也天差地別
tsubasawolfy: 台中396戶佔0.039% 高雄315戶佔0.029%116F 05/21 20:17
Kazmier: 自由117F 05/21 20:17
ayann718: 空屋太多是租的起嗎?118F 05/21 20:17
littlekero: 藍綠議員快合作罷免柯文哲啊!一事無成無心市政,有史119F 05/21 20:17
littlekero: 以來最差市長耶,議員怎麼不罷免?
tsubasawolfy: 還可以順便消遣韓國瑜 都忘了前面花媽當幾年了121F 05/21 20:17
Cezaill: 桃園怎麼辣摸強122F 05/21 20:18
lchun123: 自冉時報支持胖周瑜也是合情合理123F 05/21 20:18
linceass: 菜英文自己想辦法啦 20萬 嚇死124F 05/21 20:18
ayann718: 桃園買得到20萬以下的房子不偏遠,台北行嗎?125F 05/21 20:18
trf835rea: 柯沒開始帶風向要蓋 其他縣市會動?126F 05/21 20:19
samsong318: 台中人給噓127F 05/21 20:20
trf835rea: 要蓋前面幾任首長在房價高漲時怎麼都不敢提128F 05/21 20:20
Sougetu: 臺北會那樣就是DPP的錯啊,明年票投KMT教訓DPP129F 05/21 20:20
trf835rea: 綠色媒體要帶風向也要帶點良心好嗎 整天黑柯130F 05/21 20:21
obovqq: 高雄草包忙著酸總統沒空 yes I fuck131F 05/21 20:21
hyuchi0202: 10分的藍綠賤畜酸70分的台北市 南部人真的玻璃心132F 05/21 20:21
pico80286: 廢話,台北市政府也最有錢啊怎麼不拿出來靠北一下啊133F 05/21 20:21
boogieman: 明明是有人誇口要進步80分結果只進步20分 另外一個自己134F 05/21 20:22
boogieman: 說我會進步20分然後接下來時間還沒到已經超過20分了 亂
trf835rea: 還踩煞車勒 其他連引擎都還沒發動136F 05/21 20:22
boogieman: 比什麼 笑死人137F 05/21 20:22
k1k1832002: 這樣跟我講準點,笑死138F 05/21 20:22
trf835rea: 土地成本跟取得難度明顯有差 桃園可用地是台北好幾倍139F 05/21 20:23
trf835rea:  地價是四分之一以下
trf835rea: 有錢就可以 台中高雄就不會比桃園差了
Ginpunch: 公視推142F 05/21 20:25
fjgod: 頂143F 05/21 20:25
ntusimmon: 空心菜再吹啊144F 05/21 20:25
howerd11: 蔡英文吸柯的公宅更好笑145F 05/21 20:26
duduchiau: .?蓋最多的還是被罵 哈哈哈146F 05/21 20:26
tsubasawolfy: 還有新北市4709戶裡面有2500是世大運選手村147F 05/21 20:27
tsubasawolfy: 台北市加起完工破萬戶的比不上桃園447戶  笑死人
howerd11: 8年20萬戶  民進黨先給我出來下跪啦149F 05/21 20:28
BlueBird5566: 廢話 桃園目標只有2萬戶 當然容易達標150F 05/21 20:28
※ 編輯: ctjh900805 (61.64.169.183), 05/21/2019 20:30:10
BlueBird5566: 台北目標100分 考了50分 桃園目標40分 考了30分151F 05/21 20:29
BlueBird5566: 然後說桃園達成率比較高  這一定是垃圾媒體跟智障綠
BlueBird5566: 糞才會信的智障新聞
※ 編輯: ctjh900805 (61.64.169.183), 05/21/2019 20:30:33
GOOGLEISGOD: 蓋最多的被罵最慘 這就是台灣會爛的循環+1154F 05/21 20:31
※ 編輯: ctjh900805 (61.64.169.183), 05/21/2019 20:32:23
yiayia0333: 捧二皇子捧得高高的,看來離太子之位不遠了155F 05/21 20:32
a594020419: 桃園準點蓋了沒人住有用嗎?156F 05/21 20:32
jcici: 台中太垃圾了157F 05/21 20:32
※ 編輯: ctjh900805 (61.64.169.183), 05/21/2019 20:33:31
leftavoid: 中壢中正路那工程是還要擺爛多久158F 05/21 20:33
princeguitar: 熱鬧159F 05/21 20:33
kkb512sk: 就沒需求阿,蓋那麼多給蚊子住?160F 05/21 20:33
ez0980: 南部民進黨執政 勞檢0分公宅0分161F 05/21 20:34
tony10112: 中壢到底做啥啊? 爛幾年了162F 05/21 20:35
kkb512sk: 還不如把空屋問題處理,把錢拿去都更163F 05/21 20:36
keieykdx: 用完工數量來比較才對吧!164F 05/21 20:37
KingX5566: 台北數量第一,屌打其他縣市,好奇怎沒台南高雄數據165F 05/21 20:37
bplkj: 公宅捧鄭貶柯,會信這的跟韓粉沒兩樣166F 05/21 20:39
KingX5566: 看看台南跟高雄笑死人的數據XD167F 05/21 20:39
haohaobobo: 少子化還蓋那麼多幹嘛 要像廣設大學一樣的下場嗎168F 05/21 20:39
gginindera: 台中太扯169F 05/21 20:40
KingX5566: 台南才597間...很像正L車的銷售量XDD170F 05/21 20:40
ishdtt598: 看成六都肥宅評比點進來171F 05/21 20:40
s870922: 台中市真的慘172F 05/21 20:41
s870922: 哀 選了個比韓草包更草包的
WeiMinChen: 高雄台南那房價...是要蓋個鬼喔 租屋行情也沒雙北這麼174F 05/21 20:42
WeiMinChen: 誇張
Sinkage: 證明桃園一開始定目標就比較務實阿176F 05/21 20:52
Kyo5566: 台南高雄認真找 一間3-400萬的公寓還是找的到的177F 05/21 20:52
jajoy: 反觀整天臉書大聲178F 05/21 20:52
aria0520: 笑死 一堆人新聞看一半 煞車的蓋的比飆車的多179F 05/21 20:52
lucky0504: 台中到底是怎麼了......180F 05/21 20:54
Andebull: 推181F 05/21 20:55
greedypeople: 台南就比較沒有需求吧182F 05/21 20:57
GODzillaGOD: 柯粉是有什麼問題 台北市就全台灣最有錢 資源最完善183F 05/21 20:58
GODzillaGOD: 多 桃園才剛開始升直轄市 但很多都搞得有聲有色 柯P
GODzillaGOD: 這邊輸了再檢討就好阿 悲憤成這樣要攻擊別的市長 找
skyringcha: 自慰文喔?把台灣人當白癡?桃園蓋的只有台北一半多186F 05/21 20:59
GODzillaGOD: 一堆理由 還有人說 桃園地大 桃園的公宅都在蓋在郊187F 05/21 20:59
skyringcha: 一點,在那邊桃園好棒台北好爛?188F 05/21 20:59
GODzillaGOD: 區山上就是了 黑人問號 公宅就是蓋在人口密集區啦189F 05/21 20:59
coolorphen: 台中高雄笑死人190F 05/21 21:00
skyringcha: 這種新聞代表民進黨錢太多了!台北市加起完工破萬戶191F 05/21 21:01
skyringcha: 的比不上桃園447戶  笑死人!執政之後到底賺多少錢啊
skyringcha: ?所以才要讓這種黨倒!
GODzillaGOD: 這篇新聞又不是說台北爛 台中才誇裝 柯粉也太玻璃194F 05/21 21:02
fday: 說真的除了台北以外房價根本是買得起的 公宅政策是小英亂喊195F 05/21 21:03
tanby: 因為桃園全部都在規劃196F 05/21 21:04
lovegensokyo: 直接用戶數來比的是有什麼問題啊?難道桃園人口跟台197F 05/21 21:06
lovegensokyo: 北人口數一樣嗎?
XXV0: 這新聞想捧桃園二皇子 結果內文是台北屌打全台199F 05/21 21:08
thomaschion: 1萬多拿來說嘴200F 05/21 21:08
Paulsic: 真的搞出20萬戶包租公投資客要租給誰201F 05/21 21:08
chunglee: 去年就有關注桃園社宅的議題了,胖燦真的猛,一堆奔潰9.202F 05/21 21:10
chunglee: 2桃園人一直抹他是花媽2.0,賣地三小的,ㄏㄏ人家就真的
s10910chris: 新北就愛炒房,這慢車開不到終點204F 05/21 21:10
chunglee: 有政績抹的動嗎?去年大逆風還贏比第一任多205F 05/21 21:10
hiroki4781: 中壢火車站月台有做什麼了嗎??206F 05/21 21:13
h916041: 台中最近一堆天龍人來養老,高價賣給北棲族207F 05/21 21:13
HiggsBoson: 罵柯p舔共就算了 敢酸他內政藍綠是嫌自己票太多???208F 05/21 21:14
steven0503: 台中就80萬智障為了老人免費健保啊 沒救209F 05/21 21:14
AngelMAyCry: 新潮流在捧懶叫210F 05/21 21:16
stevenkane: 建商發大財沒錯,政治獻金要回收211F 05/21 21:16
chunglee: 桃園連幾任都kmt,中壢未升格市長也kmt,爛幾百年的車站212F 05/21 21:17
chunglee: 都沒人做什麼事,然後責問才剛當第二任的?不是有規劃了
chunglee: 嗎?至少廁所也先改善了
davidturtle: 柯痞準備清空房地等支那賤畜進來炒房啊215F 05/21 21:19
gene31338: 桃園興建一萬多被捧上天,台北兩萬多被罵踩煞車,真有216F 05/21 21:21
gene31338: 趣XD
kaodio: 我覺得公視是綠的218F 05/21 21:23
kipi91718: 顏市長不意外219F 05/21 21:23
chunglee: 認真說柯批市政是真的不錯,應該是台北超標,桃園達標。220F 05/21 21:24
chunglee: 台南喔,功德沒啥政績還好意思要選
venroxas: 崩潰台中222F 05/21 21:25
fouto: 公視就是偏執政黨的牆頭草呀223F 05/21 21:25
[圖]
 
KKB: 蔡英文的20萬戶在那? 真的很有臉在這黑225F 05/21 21:28
JoyRex: 桃園這是MOU的概念.就是吹牛的概念226F 05/21 21:31
kingice1016: 柯粉來收割227F 05/21 21:38
goldflower: 低能的中國台中和中國高雄人228F 05/21 21:41
yen5060: 柯粉還在睡 垃圾不分白藍229F 05/21 21:41
edoggiagia: 桃園繼續吹阿沒關係230F 05/21 21:46
notneme159: 推個幫高調 台中可能一堆有房的老人吧231F 05/21 21:48
nt01580a: 台灣真的厲害,低薪高房價232F 05/21 21:55
umum29: 桃園的是加上世大運興建的公宅 都鄭文燦的功勞喔???233F 05/21 21:59
umum29: 把柯利用完再把他說的一無是處 這就是文卿的專長阿
sbilor: 台中選一個自稱媽媽市長,我看回家當媽媽就好了235F 05/21 22:03
pehamlet: 台北興建兩萬,桃園興建一萬,結果台北比較差??236F 05/21 22:06
newstyle: 台南跟高雄的房租原本就很便宜了,不需要再花大錢蓋社宅237F 05/21 22:11
newstyle: 比較需要社宅的是雙北這樣高租金的區域
zoeapezoo: 自由239F 05/21 22:11
az57150: 我不是很懂 空屋多 所以踩剎車 哪裡有毛病 桃園社宅蓋的240F 05/21 22:20
az57150: 比弱勢人口多?期望弱勢往桃園移動?
innatevirus: 台中超扯  呵呵  KMT執政保證242F 05/21 22:22
bruce2248: 打臉瘋法那篇廢文243F 05/21 22:22
sharkimage: 結果還是柯文哲蓋得比鄭文燦多耶244F 05/21 22:24
sharkimage: 亂比 造謠仔
liudwan: 台中那是因為地方派系都馬建設起家的246F 05/21 22:27
ETTom: 推一下 空屋多不代表你就買的起..社會住宅增加供給平衡價格249F 05/21 22:30
sharkimage: 為黑而黑柯251F 05/21 22:33
sharkimage: 結果柯文哲蓋得比鄭文燦多
Jimmy030489: 台北地貴地少空房多老屋也多 當然要換方向253F 05/21 22:40
lucky1017: 1450報只會椪風新太子胖周瑜254F 05/21 22:45
KKB: 桃園都在規劃中吹成這樣 胡說報導257F 05/21 23:08
winorlose: 台中笑死258F 05/21 23:25
gin10791: 台北藍綠議員會擋啊 這怎麼比259F 05/21 23:28
derekgao: 讚!這票投的值得,不愧是水軍大都督260F 05/21 23:30
gin10791: 現在一堆粉專都打社會議題名遮掩政治鬥爭有夠噁心261F 05/21 23:35
chipher: 結果台北大部分是中央蓋的,柯還有臉講公宅政績262F 05/21 23:37
chemevil: 桃園就規畫中也計入 公視淪為打手可悲263F 05/21 23:45
waterskyew: 就是藍營扯綠營政見的後腿。這麼明顯264F 05/21 23:51
r49: 乾 高雄人好可憐QQ265F 05/21 23:53
abc53: 幹266F 05/22 00:00
abc53: 社會住宅應該是中央來蓋比較合理吧
sharkimage: 台北公宅什麼時候變中央蓋的?268F 05/22 00:16
sharkimage: [url=https://imgur.com/gZHnwZL]https://i.imgur.com/gZHnwZL.jpg[/url]
sharkimage: 台北公宅如果是中央蓋的 何必經過市議會?270F 05/22 00:17
fan0226: 一定是中央+地方啦,怎麼可能只有中央271F 05/22 00:18
sharkimage: 台北公宅如果是中央蓋的 綠營議員(包括陽信小開何志272F 05/22 00:18
sharkimage: 偉)為何反對
fan0226: 中央補助啊,還是要自己出部分274F 05/22 00:19
sharkimage: 台北公宅如果是中央蓋的 綠營議員反對 是反小英的公宅275F 05/22 00:19
sharkimage: 政策 這樣?
sharkimage: [url=https://imgur.com/t2qn9nB]https://i.imgur.com/t2qn9nB.jpg[/url]
laroserose: 這樣比不公平吧?! 六都條件有相近?!279F 05/22 00:42
zooeybones: 柯p這樣不算騙票嗎...280F 05/22 00:43
saisai60: 桃園讚讚讚281F 05/22 00:53
gene31338: 補噓282F 05/22 00:56
libur: 台中真的是破壞王耶283F 05/22 01:00
tengentoppa: 拿偏頗的數據自慰,很有韓粉的特質284F 05/22 01:29
tengentoppa: 這樣叫準點車哈哈哈哈
tengentoppa: 然後打高雄的話…鍋比較大的應該是陳菊才對啊
JosephLuke: 台中也太扯了!逢龍必反,不管市民福祉287F 05/22 01:45
sharkimage: #1Su_LpN_288F 05/22 02:19
sodasho: 參選放話說要蓋五萬戶當政見 難道當初評估不出嗎289F 05/22 02:35
xhung: 高雄台南台中 上一任都民進黨的 根本廢 垃圾不分藍綠290F 05/22 02:45
qwe04687: 準點車到任期結束還是敵不過踩煞車ㄉ 嗚嗚291F 05/22 02:48
xhung: +ln上任前喊捷運通車失敗 喊公宅又只規劃沒動工 這執行力292F 05/22 02:49
strabber: 錯誤的政策硬幹才禍國泱民293F 05/22 03:25
agow: 要蓋反對要算政績九加進去?294F 05/22 06:26
gbad32001: 台中 讚喔295F 05/22 07:40
max5566: 台中真他媽操雞掰296F 05/22 07:47
LocustMan: 英帝炒房狗 跪安297F 05/22 07:52
philip571: 本來就只有雙北有需要298F 05/22 07:58
silentocean: 台南真的離譜,可憐的台南弱勢299F 05/22 08:47

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 490 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Han_Sen 說讚!
1樓 時間: 2019-05-21 21:43:52 (台灣)
  05-21 21:43 TW
不曉得上次酸我的jengyic jou668848怎麼看這篇呢 對六都蓋公宅評價幾乎一樣呢
2樓 時間: 2019-05-21 22:04:37 (台灣)
  05-21 22:04 TW
這麼愛捧桃園的鄭,那就別把民進黨以外的縣市社會住宅納入,真他媽的噁心民進黨~
3樓 時間: 2019-05-21 22:13:09 (台灣)
  05-21 22:13 TW
樓上的,不是捧,是你的策略是什麼,桃園在鄭第一任是根本沒有規劃,所以他目前完成數很少,現在急起直追 數量才衝上去,台中也是林的時候衝起來的,這兩個很重要是因為,他們前任都只想著搞重劃、炒地皮,別以為大家都不懂,你自己摸良心,台中最有名的七期區,後來蓋到幾期?桃園目前最大重劃航空城,是誰主推?你覺得當時的市長真的關心市民有辦法住房?
4樓 時間: 2019-05-21 22:32:28 (台灣)
  05-21 22:32 TW
可憐台中人犧牲了那麼多,結果北部那個始作俑者還不滿意,想離開那個犧牲了很多人原本該有的美好未來的位置。2020放聰明點別再投舔共狗黨
5樓 時間: 2019-05-22 01:32:53 (台灣)
  05-22 01:32 TW
社會開始意識到「人口老化」問題了嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇