---

※ 引述《lunapapaday (月亮爸爸天)》之銘言：
: 標題: [問題] V40新車第二年保險怎麼保？
: 時間: Sun Sep 10 19:39:12 2017
:
: 各位版友好，目前我們的V40已經邁入第二年保險
: 本身開車習慣良好，限定駕駛夫妻兩人，乘客只有兩個不到三歲的寶寶
: 平時都停自家或公司室內停車位，故想去掉竊盜險
: 還在考慮要保乙式還是丙式車體險？應該會保超額（乙式？）
: 附件是去年的保單，希望能提供我們一些意見，看看有哪些要刪除增加的
: 非常感謝！
: https://i.imgur.com/NOCqSTm.jpg
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.141.185
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505043554.A.42A.html
: 推 zaqwsxcde: 丙+第三責任+超額，最少就這三個吧？                   09/10 19:52
: 推 callmedance: 你會上來問就是丙啦                                 09/10 19:58
: 推 z85917131: 我第一年保丙式第二年不知道發什麼神經保乙式結果就被   09/10 20:03
: → z85917131: 我遇到了（新車前幾年建議都乙式                       09/10 20:03
: 推 a20051129: 我第一年就拿掉竊盜險了                               09/10 21:20
: → a20051129: 第二年一樣乙式車體有加超額                           09/10 21:20
: 推 kkevil: 買volvo辦竊盜險 是來幫業務增加業績的嗎 佛心...          09/10 21:34
: → kkevil: 我每年都是丙式(限定駕駛)+第三責任+超額 竊盜險不需要     09/10 21:35
: 推 topgunjason: 竊盜險一年才多少，真要省就從乙變丙式               09/10 21:47
: 推 arains: 有人在偷volvo嗎？                                       09/11 00:13
: 推 ofafa: 吃大餅                                                   09/11 09:40
: 推 sunoutok: 零失竊啦                                              09/11 13:38
: 推 sanshin: 沒保竊盜，但我保乙式跟第三人還有代步                   09/11 17:40
: → sanshin: 比起金額，我比較在乎實際用到的機率                     09/11 17:41
: → sanshin: 失竊率本來就低，便宜但多餘                             09/11 17:41
: → sanshin: 乙式是因為長跑國道去玩，怕撞到路上墜落物               09/11 17:42
: → sanshin: 常                                                     09/11 17:42
: → sanshin: 國道遇到通常就大條，寧願多花兩三萬保起來               09/11 17:43
: → gingiby: 最好是零失竊啦 我會保竊盜險 這種冷門車竊盜險賠的還比   09/11 18:00
: → gingiby: 二手價還高 才幾千塊就可以讓你停的安心 萬一失竊領的還   09/11 18:01
: → gingiby: 比賣的高                                               09/11 18:01
: → gingiby: 再怎麼冷門的車還是有人偷 自己去查保險業資料就知道      09/11 18:02
: 推 kissping: volvo真的沒人偷，之前有看過資料                       09/11 22:42
: 推 sanshin: 就是看過保險資料，才敢不保竊盜啦                       09/11 22:57
: 推 hokia: 看過保險資料還買竊盜險XD                                 09/12 08:22
: 推 gingiby: 我是看過這幾年的保險資料有Volvo車輛失竊 所以我還是甘   09/13 16:00
: → gingiby: 願保竊盜險 所以才會說不是零失竊啦                      09/13 16:01
: → gingiby: 而且上面推文也有網友說了 竊盜險一年才多少 真要省是乙   09/13 16:02
: → gingiby: 變丙式                                                 09/13 16:02

看了後來推文說的 還以為我之前看過的資料是不是有誤

只好再去google

找到100-102年這3年的汽車保險賠款率統計

103年之後我找不到 如果有版友知道 再麻煩幫我補充

然後推文裡面說volvo零失竊

至少以這3年的統計裡頭 volvo零失竊很明顯是錯的

也希望那些說零失竊 或是看過保險資料才敢不保竊盜險的版友

再麻煩你們提供你們看過的資料給大家參考

不然以我找到的資料來說 很明顯不是零失竊

甚至以101年來說 失竊車輛數跟失竊損失頻率都比福斯跟奧迪來的高
(會提福斯跟奧迪單純是因為統計資料裡面放在volvo附近 沒有其他意思)

所以某些推文若沒有適當的引用證據 是否有誤導版友之嫌？


中華民國100年汽車保險賠款率統計

http://www.tii.org.tw/report_test/0031/69359461763814.pdf

中華民國101年汽車保險賠款率統計

http://www.tii.org.tw/report_test/0031/69359439458205.pdf

中華民國102年汽車保險賠款率統計

http://www.tii.org.tw/report_test/0031/69359455756213.pdf

但是這只有統計"保險"賠款率

也就是沒保竊盜險而車輛被偷的話 是不在這統計範圍內的

剛剛稍微看了一下這3年進口車中

Skoda跟Maserati是真的零失竊(前提是這3年有保竊盜險的車輛)

因為此文主要討論保險跟失竊率 跟原文關係較小

所以改一下文章標題

也方便版友查詢車輛失竊之用(版上舊文章推文中的失竊統計連結已失效)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.222.1
※ 文章代碼(AID): #1PkFdEv1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505294798.A.E41.html