※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-22 02:09:39
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
時間 Sun Jan 19 21:12:10 2020
小弟本人就住那條巷子, 銀色車左轉就上台64,就接高速公路, 而且整條河堤不是只有這
條巷子有這樣的路口,算起來二公里內應該有3,4個吧,
條巷子有這樣的路口,算起來二公里內應該有3,4個吧,
這邊的住戶都是這樣慢慢把車子推出去的.而巷子口左右二側都是修車行，常常有車停在
巷子口二邊，也常常有人在那臨停，
巷子口二邊，也常常有人在那臨停，
所以呢，車子開出去，幾乎是看不到左邊的來車的．雖然後來在路中間裝鏡子，但如果高
速車來是沒辨法反應的（而大家在河堤道路都喜歡開的超快）
速車來是沒辨法反應的（而大家在河堤道路都喜歡開的超快）
而只能這樣慢慢把車挪出去．我是覺得銀色車很倒楣，因為你要左轉出去，你也只能這樣
開。而行人呢，如果那個位置要走班馬線，大概在５００公尺外，
開。而行人呢，如果那個位置要走班馬線，大概在５００公尺外，
所以那邊的安全島才會有缺口要讓行人穿越。只能說黑車你真的開太快了，你這個巷子口
沒撞到，你下個巷子口也可能會撞到．我想喜歡臨停在巷子口的人
沒撞到，你下個巷子口也可能會撞到．我想喜歡臨停在巷子口的人
，看一下這個新聞，考慮其它用路人的視野好嗎，你會害到別人．
※ 引述《Seattle995 (995)》之銘言：
: 原文連結：https://udn.com/news/story/7320/4296663
特斯拉車禍失控波及路人 1女童當場失去生命跡象 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
新北市蘆洲區今天上午10時許發生重大車禍，2輛車在環堤大道與永樂街口相撞，特斯拉當場失控衝向路旁，波及多名路人，其中1名... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/19/realtime/7356144.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
: 當場失控衝向路旁，波及多名路人，其中1名10歲女童因傷勢嚴重，當場失去呼吸心跳，
: 目前緊急送往新光醫院急救中，警方目前已趕抵現場處理事故現場。
: 心得/說明：(30字以上)
: 另外民視新聞直播也有巷口監視器畫面，
: 銀色 grunder 緩緩駛出，特斯拉從內線直行被側撞，
: 波及分隔島缺口要過馬路的女童 (已 RIP).
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.148.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U95MiAg (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579439532.A.2AA.html
※ 同主題文章:
01-19 12:31 ■ [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
01-19 13:55 ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
01-19 19:16 ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
● 01-19 21:12 ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
01-21 14:12 ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
推 : 這篇在地人印證了我的說法，推！1F 01/19 21:15
推 : 真的，之前遇過也是被路口違規停車擋住視野，直接十2F 01/19 21:17
→ : 字路口對撞
→ : 字路口對撞
→ : 我也常開這邊 銀車就是要到對向的正常開法4F 01/19 21:17
→ : 不慢慢推過去 難不成要一秒衝過路口??
→ : 不慢慢推過去 難不成要一秒衝過路口??
推 : 慢慢推要看直行有沒有車阿 旁邊機車都煞車了6F 01/19 21:19
推 : 這告訴大家鄉愿不檢舉違停總有一天害到自己7F 01/19 21:19
推 : 沒人可以解釋機車為何就選擇停下8F 01/19 21:20
推 : 這案例就是特斯拉超速又想鑽9F 01/19 21:20
→ : 沒人可以解釋為什麼行車紀錄器那台不會出車禍wwwwww10F 01/19 21:21
推 : 就那邊有弧度 銀車想說那個距離沒車應該可以過11F 01/19 21:21
→ : 沒想到特斯拉來的這麼快
→ : 沒想到特斯拉來的這麼快
推 : 銀車應該是出巷子看左邊沒車視線就回到正前方看行人13F 01/19 21:23
→ : 行人位置讓出後往前左轉 然後就撞到飆仔了
→ : 以上我猜的 看看就好
→ : 行人位置讓出後往前左轉 然後就撞到飆仔了
→ : 以上我猜的 看看就好
![[圖]](https://i.imgur.com/LEXsGAmh.jpg)
推 : 雖然銀車感覺不得已 但他也煞車偏慢阿17F 01/19 21:25
→ : 覺得真的三方都有問題
→ : 覺得真的三方都有問題
→ : 死角高速19F 01/19 21:25
推 : 不是有人說了嗎 銀車只看到行車記錄那台 以為可以過20F 01/19 21:25
→ : 就往前開了 黑車剛好從略彎的外車道視野盲彎死角冒
→ : 出來
→ : 就往前開了 黑車剛好從略彎的外車道視野盲彎死角冒
→ : 出來
![[圖]](https://i.imgur.com/uKN8kNTh.jpg)
推 : 認同某樓說的為什麼機車就知道要停下來？24F 01/19 21:26
推 : 機車也是急停到身體都前傾了，就早0.X秒發現而己啊25F 01/19 21:27
→ : 再晚點或用催的出去就多死一個
→ : 再晚點或用催的出去就多死一個
推 : 這樣轉看起來也頗不合理，對向車子那麼多27F 01/19 21:28
推 : 所以就是可以發現 但銀車還是直直地開出去...28F 01/19 21:29
推 : 是覺得不能只歸就在一方啦 某樓別下限29F 01/19 21:30
→ : 我就是認為兩方都有疏失這樣
→ : 我就是認為兩方都有疏失這樣
推 : 家附近的巷口會擋住視線一定檢舉到車不見 之前紅線31F 01/19 21:31
→ : 不見還投訴政風處來處理 就是怕這種狀況 也還好所在
→ : 不見還投訴政風處來處理 就是怕這種狀況 也還好所在
推 : 最大的問題還是違停，不然不可能看不到左右33F 01/19 21:31
→ : 地方的政府有在做事34F 01/19 21:31
→ : 兩方都沒啥好護航的35F 01/19 21:31
推 : 我也住著 這邊限速50 但是大家都用衝的36F 01/19 21:31
→ lwamp …
推 : 銀車鐵定是沒發現啦 你如果發現會開出去自殺被撞嗎38F 01/19 21:32
→ : ？ 撞的目標位置是駕駛座餒
→ : ？ 撞的目標位置是駕駛座餒
推 : 直行車又不是吃無敵星星40F 01/19 21:32
推 : 推在地人說法 但其實我覺得兩邊都亂開41F 01/19 21:32
→ : 那個說 速度低的 出來啊， 2秒過100m 街口 然後車42F 01/19 21:32
→ : 禍是多快？
→ : 自己算一下好嗎？ 還等電腦？
→ : 翻拍 秒速不穩還當速度慢喔
→ : 禍是多快？
→ : 自己算一下好嗎？ 還等電腦？
→ : 翻拍 秒速不穩還當速度慢喔
推 : 特斯拉看得到行人吧46F 01/19 21:34
→ : 機車停下是秒煞 你開車會讓機車在你前面騎著喔？47F 01/19 21:35
→ : 機車視野跟汽車一樣嗎？看出去的差這麼多48F 01/19 21:35
→ : 特斯拉看的到行人 如果車速沒這麼快49F 01/19 21:35
推 : 以往車禍案例的對錯大多很好判斷。但這次真的很難50F 01/19 21:36
→ : 看出是哪方的問題...。
→ : 看出是哪方的問題...。
→ : 光聽到車聲機車就停了啦，到底有沒開車？開車的聽52F 01/19 21:36
→ : 不到特斯拉聲音拉
→ : 不到特斯拉聲音拉
噓 : 沒什麼好護航的 自己不檢舉違停啊54F 01/19 21:37
→ : 車速過快還很難...被刷的那台車有撞上嗎?55F 01/19 21:37
推 : 到底哪個人說特斯拉車速低啊—_—？56F 01/19 21:37
→ : 是我 就把路口的違停檢舉到爆57F 01/19 21:37
→ : 總有人要讓，直行車不讓，銀車也不讓，最後就是兩個58F 01/19 21:38
→ : 特斯拉安靜也是個因素 超跑要飆過來 至少轟轟聲先59F 01/19 21:38
→ : 人通通背刑事，這樣比較好?60F 01/19 21:38
→ : 前面推文一堆啊61F 01/19 21:38
→ : 到62F 01/19 21:38
→ : 這篇就沒有 不用這麼激動63F 01/19 21:38
→ : 所以在地人看到有車衝來的反應是加速衝去撞他？64F 01/19 21:39
推 : 以機車來檢視汽車不太對吧，視野跟操作時間無法直65F 01/19 21:39
→ : 接對比
→ : 接對比
→ : 認真覺得銀車黑車都有疏失67F 01/19 21:39
推 : 在地那個不可能知道有車過來，機車是聽到車聲 車內68F 01/19 21:40
→ : 是聽不到的
→ : 是聽不到的
推 : 那道路有弧度 銀車探出去時根本還看不到特斯拉70F 01/19 21:41
→ : 講機車的是沒開過車喔。71F 01/19 21:41
推 : 鍵盤車手或是開敞篷車吧72F 01/19 21:42
→ : 過路口左邊看完1次沒車再看右邊，要過之前要應該再73F 01/19 21:42
→ : 看1次左邊，這樣應該看的到黑車過來了
→ : 看1次左邊，這樣應該看的到黑車過來了
推 : 阿都知道視野差 還這麼大膽喔 視野比你好的都停了75F 01/19 21:42
→ : 你還往前嚕
→ : 你還往前嚕
噓 : 可以解釋一下左轉為什麼不是看左邊嗎？77F 01/19 21:43
→ : 雖然現在新聞多半需要再查證，但ETTODAY的蕫小姐報78F 01/19 21:43
→ : 導裡提到銀車駕駛聲稱自己沒看到黑車也沒看到女童…
→ : …或許這可以解釋為什麼機車做出反應煞車了但銀車沒
→ : 導裡提到銀車駕駛聲稱自己沒看到黑車也沒看到女童…
→ : …或許這可以解釋為什麼機車做出反應煞車了但銀車沒
→ : 所以銀車也有疏失 但要是特斯拉沒超速 和後方那台81F 01/19 21:43
→ : 有反應。82F 01/19 21:43
→ : 行車紀錄器的車速一樣 會發生車禍?83F 01/19 21:44
噓 : 什麼都看不到，要不要以後都不要上路，移動炸彈?84F 01/19 21:45
推 : 只能說睡覺的人跟裝死的人是叫不醒的85F 01/19 21:45
推 : 死角看不到一堆勒 上次那個小孩從死角衝出來的也無86F 01/19 21:46
推 : 這種路口視野那麼差，是我的話不會跨過去左轉。87F 01/19 21:50
→ : 笑死 說機車 跟開車是有什麼關 可憐哪88F 01/19 21:52
→ : 我家巷口也是常有違停我開車出去也不會慢慢嚕出去
→ : 我寧願視野能看到左側最大停下後不管網狀線
→ : 看左看右在看一次左 然後確定沒車一次到位
→ : 誰跟你在那邊滿滿嚕
→ : 我家巷口也是常有違停我開車出去也不會慢慢嚕出去
→ : 我寧願視野能看到左側最大停下後不管網狀線
→ : 看左看右在看一次左 然後確定沒車一次到位
→ : 誰跟你在那邊滿滿嚕
→ : 慢慢嚕是台灣人最愛的駕駛習慣，要就停，要就衝。93F 01/19 21:55
推 : 特斯拉有錯是無庸置疑，但銀車這種轉彎方式也是主因94F 01/19 21:58
→ : 之一。
→ : 之一。
推 : 左邊視野最大頂多佔一個車道96F 01/19 21:58
→ : 最後看左確定沒車 一次到位 被撞一定是車側或尾
→ : 最後看左確定沒車 一次到位 被撞一定是車側或尾
→ : 要左轉出去，車頭都探了一整個車道了98F 01/19 21:58
→ : 我也認為就兩邊都有疏失99F 01/19 21:58
→ : 還在那邊扯什麼視野問題，車頭都佔了一整個車道還100F 01/19 21:59
→ : 不夠看清楚左方來車嗎？
→ : 不夠看清楚左方來車嗎？
→ : 算了講在多也只會被認為在護航特斯拉102F 01/19 22:01
→ : 不知道說幾次兩邊都有錯了
→ : 鄉民永遠都只有二分法 可憐哪
→ : 不知道說幾次兩邊都有錯了
→ : 鄉民永遠都只有二分法 可憐哪
推 : 似乎無視黑車過快的速度,還是你相信鬼扯的60?105F 01/19 22:01
推 : 到底直行無敵的觀念怎麽來的？整天酸人三寶結果自己106F 01/19 22:02
→ : 錯誤觀念比三寶嚴重
→ : 錯誤觀念比三寶嚴重
推 : 看google地圖 車道有弧度 銀車有可能看不到外車道108F 01/19 22:03
→ : BMW直行超速撞迴轉車但肇責比較大這例子不就打臉直109F 01/19 22:03
→ : 行無敵了
→ : 行無敵了
推 : 所以修車行也有肇責，這下精彩了111F 01/19 22:05
→ : 黑車快速疾駛，銀車還加速? 三小114F 01/19 22:07
推 : 以為說一句我看不到，慢慢嚕出去全部的人都要讓嗎115F 01/19 22:29
→ : 路上最討厭這種路邊起步，車道有車硬是要出來的
→ : 路上最討厭這種路邊起步，車道有車硬是要出來的
推 :117F 01/19 22:32
推 : 純推七樓118F 01/19 22:34
推 : 推，台灣臨停違停並排太囂張了119F 01/19 22:34
→ : 都自以為沒妨礙別人
→ : 都自以為沒妨礙別人
推 : 同意這篇 黑車在視線死角超速+硬擠 銀車雖小121F 01/19 22:41
推 : 因為機車知道撞到死的是自己 當然停下122F 01/19 22:41
推 : 比較穩的開法是建議先右轉 再找路口迴轉123F 01/19 22:41
→ : 我是覺得那邊本來就要封起來=>政府道路設計問題124F 01/19 22:42
→ : 加上有行人要走(明顯有行人庇護處) 應該設置閃黃燈
→ : 這些都是政府能改善的方向 可是政府就是放任民眾自
→ : 己去吵 民代出國考察就寫個夭壽讚
→ : 加上有行人要走(明顯有行人庇護處) 應該設置閃黃燈
→ : 這些都是政府能改善的方向 可是政府就是放任民眾自
→ : 己去吵 民代出國考察就寫個夭壽讚
噓 : 又是轉角違停檔視線, 這種人跟本可以吃公共危險罪128F 01/19 22:46
→ : 他已經擋一線道，所以在地人開出去同向兩線道全部要129F 01/19 22:50
→ : 停下來讓他，然後再等他確認對向也沒車，再開過去，
→ : 這種開法不覺得有問題嗎？
→ : 希望這個車禍能讓這樣開的人警惕，或者是裝設紅綠燈
→ : ，不然不是慢就安全，只是時候沒到而已。有行人加上
→ : 轉彎車輛，設個紅綠燈不過分
→ : 停下來讓他，然後再等他確認對向也沒車，再開過去，
→ : 這種開法不覺得有問題嗎？
→ : 希望這個車禍能讓這樣開的人警惕，或者是裝設紅綠燈
→ : ，不然不是慢就安全，只是時候沒到而已。有行人加上
→ : 轉彎車輛，設個紅綠燈不過分
推 : 我就問一句嘛，今天是聯結車開這速度，銀車敢嚕嗎135F 01/19 22:59
→ : 銀車看到更兇的學長來，怎摸敢嚕 嚕 嚕 xD137F 01/19 23:04
推 : 這種路口我通常會選順向出去，不會跨對向138F 01/19 23:04
推 : 臨停巷子口的一定要靠當地人努力拍照檢舉139F 01/19 23:10
→ : 你開坦克車來他也會嚕過去，因為他沒在看140F 01/19 23:24
推 : 銀車如果看不到視野，他這樣開根本沒錯阿141F 01/19 23:29
→ : 而且如果碰到有弧度的道路+違停，銀車根本...
→ : 而且如果碰到有弧度的道路+違停，銀車根本...
→ : 就算沒有銀車 特這樣開也會直接撞到那一家人欸143F 01/19 23:32
→ : 那台特的開法跟本垃圾
→ : 那台特的開法跟本垃圾
推 : 銀車根本受害者，檢討他幹嘛...該全部檢討特吧145F 01/19 23:33
推 : 這路況照速限開的話會出事?? 請摸摸良心再說話146F 01/19 23:36
→ : 車版真的一堆飆仔拒絕承認超速會造成更多交通事故欸
→ : 車版真的一堆飆仔拒絕承認超速會造成更多交通事故欸
推 : 推，車板總有一些人不知道在檢討什麼。148F 01/19 23:45
推 : 斑馬線在500公尺外，那穿越馬路不走斑馬線應沒問題149F 01/19 23:49
推 : 去掉銀車 黑車一樣會有很高的機會撞上女童150F 01/19 23:50
→ : 你車快面對那家人根本反應不過來 不是直撞上 就是
→ : 往民宅撞
→ : 你車快面對那家人根本反應不過來 不是直撞上 就是
→ : 往民宅撞
推 : 機車視野比汽車好吧153F 01/19 23:58
→ : 有時候在停車場遇到死角也只能慢慢出去154F 01/20 00:04
→ : 但快撞到沒停就滿怪的
→ : 但快撞到沒停就滿怪的
推 : 應該如前面講的，他出來時看過左邊以為距離夠，停一156F 01/20 00:06
→ : 次等行人過後再起步沒看左邊特已經殺到眼前了
→ : 次等行人過後再起步沒看左邊特已經殺到眼前了
→ : 沒甚麼好說的 請判死刑 謝謝158F 01/20 00:12
→ : 上面說2秒過100公尺路口的要不是自己換算一下到底是159F 01/20 00:20
→ : 多快啊？ 兩線道開這種速度就不用浪費大家在這檢討
→ : 了
→ : 多快啊？ 兩線道開這種速度就不用浪費大家在這檢討
→ : 了
推 : 總之就是飆車啊，不飆車會煞不住嗎...162F 01/20 00:24
推 : 路口減速就不會這麼嚴重了，硬要呸163F 01/20 00:49
→ : 遇到冒失鬼走路都會被撞到164F 01/20 00:55
推 : 聽你這樣說，這種路口應該要改成不能左轉比較安全165F 01/20 01:26
→ : 吧，就先右轉再回轉
→ : 吧，就先右轉再回轉
推 : 這種路口就應該封住，但是誰敢得罪選民？167F 01/20 01:41
噓 : 斑馬線明明150公尺外就有168F 01/20 01:52
→ : 違停的一起告啦169F 01/20 02:04
推 : 每個路口都加裝紅綠燈170F 01/20 02:09
→ : 臨停也一起拉進來賠171F 01/20 03:03
推 : 推，有在開車一定常常碰到違停仔172F 01/20 03:24
→ : 大推，最大責任就在黑色特斯拉，還有低能在護航= =173F 01/20 03:35
噓 : smallpig02 可撥仔，四輪嘴臉就你這種
→ : 前後100m以內沒行人穿越道，就是行人最大
→ : 懂嗎？交通法盲
→ : 還是在故意釣魚等著告別人的訟棍？我遇過太多啦
噓 : smallpig02 可撥仔，四輪嘴臉就你這種
→ : 前後100m以內沒行人穿越道，就是行人最大
→ : 懂嗎？交通法盲
→ : 還是在故意釣魚等著告別人的訟棍？我遇過太多啦
推 : 不管啦！機車這次沒出事一定有問題禁行機車喔！178F 01/20 06:20
推 : 特斯拉問題最大 看第一次就知道了179F 01/20 08:40
推 : 這個應該修法限制左轉，要先右轉再迴轉，但最後應該180F 01/20 08:42
→ : 是不了了之，只能祈求自己以後不要遇上這種必殺comb
→ : o
→ : 是不了了之，只能祈求自己以後不要遇上這種必殺comb
→ : o
推 : 推 但是飆仔看不懂183F 01/20 09:17
推 : 聽起來就是個該設紅綠燈的地方184F 01/20 09:20
推 : 要解決這問題很簡單，每個路口前架測速185F 01/20 09:36
推 : 看影片，特斯拉肇責應該會比較大。186F 01/20 10:09
推 : 結論：每個路口都請設紅綠燈187F 01/20 11:44
推 : 推188F 01/20 12:49
推 : 慢慢推過去...所以就是對的189F 01/20 13:09
→ : 旁邊車慢慢切過來逼你讓道，怎麼大家就氣噗噗呢？
→ : 旁邊車慢慢切過來逼你讓道，怎麼大家就氣噗噗呢？
噓 : 明明可以先右轉後，到下個路口再左迴轉，比較安全。191F 01/20 13:14
推 : 所以請檢舉違停，尤其是路口違停192F 01/21 01:34
推 : 橫科有個地方也是這樣...不這樣慢慢嚕就看不到啊193F 01/21 12:40
→ : 不過影片看起來應該沒有臨停車輛194F 01/21 13:29
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
回列表(←)
分享