※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-22 02:06:00
看板 car
作者 標題 [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
時間 Sun Jan 19 12:31:51 2020
原文連結：https://udn.com/news/story/7320/4296663
特斯拉車禍失控波及路人 1女童當場失去生命跡象 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
新北市蘆洲區今天上午10時許發生重大車禍，2輛車在環堤大道與永樂街口相撞，特斯拉當場失控衝向路旁，波及多名路人，其中1名... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/19/realtime/7356144.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
原文內容：新北市蘆洲區今天上午10時許發生重大車禍，2輛車在環堤大道與永樂街口相撞，特斯拉
當場失控衝向路旁，波及多名路人，其中1名10歲女童因傷勢嚴重，當場失去呼吸心跳，
目前緊急送往新光醫院急救中，警方目前已趕抵現場處理事故現場。
心得/說明：(30字以上)
另外民視新聞直播也有巷口監視器畫面，
銀色 grunder 緩緩駛出，特斯拉從內線直行被側撞，
波及分隔島缺口要過馬路的女童 (已 RIP).
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.154.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8zkvn8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579408313.A.C48.html
※ 同主題文章:
● 01-19 12:31 ■ [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
01-19 13:55 ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
01-19 19:16 ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
01-19 21:12 ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
01-21 14:12 ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
推 : 銀色grunder未禮讓主線通過1F 01/19 12:34
→ : 新聞標題有點誤導2F 01/19 12:34
→ : 新聞的標題一向....3F 01/19 12:35
推 : 畫面中特斯拉速度極快4F 01/19 12:35
推 : 環堤一堆飆仔啊5F 01/19 12:36
→ : 明顯就是超速失控 那邊限速多少？
→ : 明顯就是超速失控 那邊限速多少？
→ : 又是四輪重機死飆仔7F 01/19 12:37
噓 : 標題可以再爛一點8F 01/19 12:39
→ : 對不起!!!!標題是聯合報下的 不是我 @@9F 01/19 12:39
推 : 標題沒什麼不妥,如果按照速限不一定會失控成那樣10F 01/19 12:40
推 : 銀車的錯，路上很多自以為很會判斷來車車速的11F 01/19 12:43
噓 : 騎樓一堆違停 路人只能走到馬路上被撞13F 01/19 12:44
→ : 公權力不彰 可憐哪 新北市長還在睡zzz
→ : 公權力不彰 可憐哪 新北市長還在睡zzz
→ : 看起來沒很快啊 是銀車沒在看吧15F 01/19 12:46
推 : 哥斯拉不知有無過之16F 01/19 12:46
推 : 電視新聞上有更完整的影片,更遠處拍攝可以看到很快17F 01/19 12:47
→ : 這車被撞之後的位移這麼短 不太像超速18F 01/19 12:48
推 : 路人看到尊貴四輪撞過來不會用飛的飛走嗎19F 01/19 12:49
推 : 看起來就超過速限很多 看起來大家的快慢定義很不一21F 01/19 12:50
→ : 樣呢 嘻嘻
→ : 樣呢 嘻嘻
推 : 銀車是沒視野嘛，還是硬要出來?從這個畫面不好說23F 01/19 12:51
推 : 開很快 又一個死飆仔24F 01/19 12:51
推 : 啊車子過路口是不用減速膩，又是飆仔在亂25F 01/19 12:52
噓 : 銀色衝三小啊= =26F 01/19 12:52
→ : 另個遠距離畫面 看起來就銀車硬要過啊27F 01/19 12:52
→ : 銀車真的有病，視野也沒被擋住，過來三台車他還硬擠28F 01/19 12:53
→ : 特速度看不出來 但是銀色硬擠出來啊幹29F 01/19 12:53
→ : r1t1r那個影片很清楚30F 01/19 12:53
→ : 跟特減速與否沒有正關係啊31F 01/19 12:54
→ : 就算特減速了銀色這開法一樣還是會被側撞啊
→ : 就算特減速了銀色這開法一樣還是會被側撞啊
→ : 這樣過失責任應該是銀車占很高吧？33F 01/19 12:56
推 : 銀色就要動不動的～～34F 01/19 12:56
推 : 車速，銀色未禮讓，地上是槽化線嗎（沒看清楚），35F 01/19 12:56
→ : 行人未走斑馬線，應該都是問題
→ : 行人未走斑馬線，應該都是問題
推 : 特斯拉的錯吧 行人都已經要過馬路了37F 01/19 12:56
推 : 是在開那麼快幹嘛啦38F 01/19 12:56
推 : 特的車速普通吧，是銀車硬要從小巷鑽出來39F 01/19 12:56
→ : 是槽化線40F 01/19 12:56
→ : 蘋果的影片出來了,只是不能轉貼,限速50,看看超速沒41F 01/19 12:56
推 : 想知道特斯拉為何這種情況無煞停，印象中之前看過國42F 01/19 12:56
推 : 行人怎出現在這地方啊？沒斑馬線啊43F 01/19 12:57
→ : 外影片也是偵測到路口闖紅燈的車輛就有煞停，作動條44F 01/19 12:57
→ : 件是啥？
→ : 件是啥？
噓 : 路口減速慢行 永遠學不乖46F 01/19 12:57
→ : 去看街景 算距離吧 我覺得以街景那個距離47F 01/19 12:58
→ : 特開了五秒才被撞 感覺是在速限內的
→ : 特開了五秒才被撞 感覺是在速限內的
推 : 這明顯超速49F 01/19 12:59
推 : 特斯拉是綠燈吧，行人路線和銀車路線都很怪吧50F 01/19 12:59
推 : TVBS新聞也一直有播,就知道車速不慢51F 01/19 12:59
推 : 總算有人發現沒斑馬線了52F 01/19 13:00
→ : 那路口沒號誌53F 01/19 13:01
推 : 銀色車低能，硬要過54F 01/19 13:02
推 : 銀色是慢慢盧，然後突然加速，很難反應，YT上的影55F 01/19 13:02
→ : 片還有一台黃牌闖紅燈
→ : 片還有一台黃牌闖紅燈
噓 : 銀車探頭出來，特斯拉也沒減速還想鑽好嗎57F 01/19 13:02
噓 : 呵呵 過路口再不減速啊 銀車也是三寶 有車硬要別人58F 01/19 13:02
→ : 讓
→ : 讓
噓 : 兩車都有錯60F 01/19 13:04
推 : 行經路口減速好像很難一樣61F 01/19 13:04
推 : 銀車真的白癡62F 01/19 13:07
推 : 想不到銀車還會繼續往前開吧，真的三寶63F 01/19 13:08
噓 : 感覺是視線有被擋到的感覺 兩邊都關一關算了64F 01/19 13:08
推 : 已經有後車的影片了，特開蠻快的，外線道超車後，發65F 01/19 13:08
→ : 現銀車卻不想讓，硬鑽內線想超過。
→ : 現銀車卻不想讓，硬鑽內線想超過。
→ : 那裡常這樣 不煞就撞 特應該是看行人穿越分心了67F 01/19 13:09
推 : 看起來似乎是綠燈 雖然特斯拉車速似乎過快一點68F 01/19 13:09
→ : 但銀車有病吧 哪有人這樣探頭的
→ : 如果是紅燈 行人跟銀車竟然出來...有點傻眼QQ
→ : 但銀車有病吧 哪有人這樣探頭的
→ : 如果是紅燈 行人跟銀車竟然出來...有點傻眼QQ
→ : 那邊沒交通號誌喔71F 01/19 13:09
推 : 銀車是在開三小72F 01/19 13:09
推 : grunder他媽怎麼開的73F 01/19 13:10
噓 : 哪有可能只有一邊錯，兩邊一定都有錯只是多或少的問74F 01/19 13:11
→ : 題，只說一邊錯的是不是只會二元邏輯思考？不是對就
→ : 是錯，最倒霉的就是路人
→ : 題，只說一邊錯的是不是只會二元邏輯思考？不是對就
→ : 是錯，最倒霉的就是路人
推 : 違停一堆77F 01/19 13:12
→ : 經過這次教訓、下次就不敢了78F 01/19 13:13
→ : 銀車已經把外線擋住了，認為在外線的車應該會停下79F 01/19 13:13
→ : 有人要過馬路特斯拉也該減速 尤其有小孩可能亂跑80F 01/19 13:13
→ : 等待，結果沒想到特居然加速變換車道，我覺得特的責81F 01/19 13:13
→ : 任滿大的啊。。
→ : 任滿大的啊。。
→ : 看影片特斯拉不像有超速83F 01/19 13:14
→ : 而且路口還有行人，是我根本不會這樣加速衝過去84F 01/19 13:14
推 : 銀車 行人 特都有錯 但銀車絕對責任最大85F 01/19 13:14
→ : 兩個都不讓 銀的白癡 特要衝快 悲劇86F 01/19 13:14
→ : 銀車= = 探頭這樣根本害死人87F 01/19 13:14
![[圖]](https://i.imgur.com/TLMewveh.jpg)
→ : 銀車要出來八成看不到特，因為紅線太好用啦89F 01/19 13:14
→ : 那個分隔島看起來應該要有行人穿越道的90F 01/19 13:16
→ : 不只三方 違停也有責任
→ : 不只三方 違停也有責任
推 : 請問這種條件AEB應該要做動減輕傷害吧？！92F 01/19 13:17
推 : 如果是擋住路口視野情況的也抓起來負責啊 一堆白癡93F 01/19 13:18
→ : 違停跟佔路口做生意的 應該要重罰
→ : 違停跟佔路口做生意的 應該要重罰
推 : 說特斯拉開很快的到底有什麼毛病？95F 01/19 13:18
→ : 這缺口加個號誌或封起來吧96F 01/19 13:19
推 : 銀色佔比高吧？台灣一堆一直嘟不知道在嘟三小，先97F 01/19 13:19
→ : 把車道佔了再說然後就車禍了
→ : 把車道佔了再說然後就車禍了
推 : 真的很快啦 電視有比較完整的99F 01/19 13:20
推 : 應該是特開太快 影片中人車都準備過十字路口 應該100F 01/19 13:21
→ : 是看到主道的車還有段距離判斷可以過，說不定決定
→ : 要過時還沒看到特，而且碰撞時可以看到特車尾燈有
→ : 亮，應該也是想緊急煞車才會覺得速度不快吧
→ : 是看到主道的車還有段距離判斷可以過，說不定決定
→ : 要過時還沒看到特，而且碰撞時可以看到特車尾燈有
→ : 亮，應該也是想緊急煞車才會覺得速度不快吧
推 : 不單單是一方的錯104F 01/19 13:22
推 : T車速一定超速105F 01/19 13:22
→ : 看到有行人可能橫越，應該防衛性減速吧106F 01/19 13:24
→ : 特這種開法很像在騎機車。。107F 01/19 13:25
→ : 一定也看不到行人，因為那邊超多障礙物，看到覺得108F 01/19 13:25
→ : 毛毛的，因為這種行人跟銀車跟障礙物都很常見
→ : 毛毛的，因為這種行人跟銀車跟障礙物都很常見
→ : 行人錯在哪？100公尺內無行人穿越道，且為路口路緣110F 01/19 13:25
→ lwamp …
→ : 延伸線3公尺內穿越馬路，錯在她沒滿14歲嗎？112F 01/19 13:25
噓 : 下次記得要走斑馬線113F 01/19 13:26
推 : 看到有行人要穿越就是要減速,還一堆特粉護航沒開快114F 01/19 13:26
噓 : 明顯銀車硬上，碰撞前銀車是在加速耶，誰閃得過？115F 01/19 13:26
推 : 又是一個渣渣116F 01/19 13:27
→ : 十字路口再違停啊117F 01/19 13:27
推 : 全部錯都算在銀色車身上吧118F 01/19 13:28
推 : 幹 銀車!!!119F 01/19 13:28
推 : 那邊是出彎? 如果是的話又無號誌根本不該選這邊出來120F 01/19 13:28
推 : 你再鑽阿 再鑽阿! 特!121F 01/19 13:29
→ lwamp …
→ : 銀7特2人1?123F 01/19 13:29
推 : 要看特有沒有超速，有的話可能6/3/1124F 01/19 13:30
推 : 本來特就開的很快 某些人看到高價車膝蓋就軟嘴巴跟125F 01/19 13:30
→ : 腿就開了
→ : 腿就開了
→ : 正常人在特那個情況都會減速，特怎麼可能沒責任。。127F 01/19 13:31
推 : 特7銀3吧128F 01/19 13:31
推 : 看到非斑馬線安全島閃出一個人你們不會嚇到嘛==129F 01/19 13:31
推 : 再鑽阿 車很快是不是 草！130F 01/19 13:32
推 : 但看了街景出來那條又是單行道 那這種路口要左轉131F 01/19 13:32
→ : 就只能自己多注意吧 = = 明顯車多還硬要轉
→ : 就只能自己多注意吧 = = 明顯車多還硬要轉
推 : 特光是路口沒減速 視線清楚時看到車硬鑽就百分之百133F 01/19 13:32
→ : 有肇責 至於佔比多少就要看詳細現場狀況 那邊說銀車
→ : 全錯的真的令人擔心平常怎麼開的
→ : 有肇責 至於佔比多少就要看詳細現場狀況 那邊說銀車
→ : 全錯的真的令人擔心平常怎麼開的
→ : 這裡行人是沒什麼問題，但是他們雖小被掃到136F 01/19 13:33
推 : 銀車到底在開三小137F 01/19 13:33
→ : 特 一定覺得銀車會看到他 直行路權大就加速衝138F 01/19 13:34
推 : 特斯拉自己也有錯吧，整個幹道違停多這麼狹窄開這139F 01/19 13:34
→ : 麼快
→ : 麼快
噓 : 狗咬狗一嘴毛害死人賠到脫褲吧!141F 01/19 13:34
→ lwamp …
→ : 特斯拉的行車記錄器拿出來！144F 01/19 13:35
→ : 行人錯在哪145F 01/19 13:36
→ : 行人走的話 特很有可能會直接撞上146F 01/19 13:36
推 : 這就是巧合147F 01/19 13:38
推 : 行人怎麼會有錯一一148F 01/19 13:38
→ : 當然是那兩台車要扛R
→ : 當然是那兩台車要扛R
噓 : 行人不走斑馬線150F 01/19 13:39
![[圖]](https://i.imgur.com/6QQoozQh.png)
→ : 有這堆樹 不一定能清楚的看到行人吧152F 01/19 13:40
→ : 行人不是該走斑馬線嗎?153F 01/19 13:41
推 : 沒有那銀車 我看特也是撞上去154F 01/19 13:41
→ : 車子其實看得到行人 AEB會作用 但特斯拉是被推上去155F 01/19 13:41
→ : 貪方便 這種路口禁止行人穿越156F 01/19 13:42
推 : 這條路那麼長 感覺沒看到有斑馬線157F 01/19 13:42
推 : 現場有行人庇護島 但網格線取代了枕木紋158F 01/19 13:43
推 : 兩個都垃圾159F 01/19 13:44
→ : 先ㄘ 應注意而未注意+行經路口未減速160F 01/19 13:47
→ : +未禮讓行人 喇
→ : +未禮讓行人 喇
推 : 影片特斯拉後面一堆車都跟的很近 應該不是超速163F 01/19 13:48
推 : 特斯拉煞車燈有亮ㄅ？164F 01/19 13:49
推 : 銀車和路人都有問題165F 01/19 13:50
推 : 特是該禮讓行人 但行人在這裡穿越馬路會是對的？？166F 01/19 13:52
推 : 行人不管有沒有走斑馬線，在台灣都是無敵的167F 01/19 13:52
推 : 就巷口的不讓啊 現在一堆人都這樣，巷口出來沒在看168F 01/19 13:54
![[圖]](https://i.imgur.com/zc375C3h.png)
→ : 其實再前面一點就有紅綠燈跟斑馬線170F 01/19 13:54
→ : 電車又要被黑了171F 01/19 13:54
推 : 銀車支線車輛未讓幹道車輛先行掰掰掰172F 01/19 13:57
推 : 開車行經無號誌路口我都會減速，就是要小心突然衝173F 01/19 13:57
→ : 出來的人或車，這個案例有人有車，完全符合預測，
→ : 開車熱血OK！環境看一下。
→ : 出來的人或車，這個案例有人有車，完全符合預測，
→ : 開車熱血OK！環境看一下。
推 : 行人走網狀線還能大聲？176F 01/19 13:59
推 : 重視0-100不重視內裝的會是什麼人？？電動8+9阿~177F 01/19 14:01
→ : 果然開始要臭了
→ : 果然開始要臭了
推 : 那裏有行人庇護島欸 這樣行人是能走還是不能走179F 01/19 14:02
推 : 眼睛測速唷180F 01/19 14:02
推 : 就每個人都有疏忽事故就是這樣發生的啊181F 01/19 14:03
推 : 行人當然能大聲R，尤其是小孩 老人 死人一一182F 01/19 14:04
→ : 特斯拉有問題啊...看那樣子不像有想停下來讓行人過183F 01/19 14:04
→ : 有人484第一天住台灣？184F 01/19 14:04
推 : 銀車怎麼可能看不到特？還不停 扯！185F 01/19 14:05
推 : 銀車出路口有減速再開出，特直直衝，特的肇責比較大186F 01/19 14:07
→ : 吧
→ : 吧
→ kadolong …
推 : 鍵盤鑑識官是銀車親友團嗎？笑死還特肇責大勒189F 01/19 14:11
→ : 銀車又不是突然衝出 特一定肇責最高190F 01/19 14:11
→ : 這怎麼看都銀車的錯也能寫成特斯拉錯也太猛191F 01/19 14:12
推 : 在這邊辯肇責有個屌用 等相關單位報告出來再戰也不192F 01/19 14:13
→ : 遲吧
→ : 遲吧
推 : 銀車沒讓啊，特直行看到銀車加速想閃194F 01/19 14:14
推 : 這個庇護島設計很智障，沒明顯標示又設在網格線195F 01/19 14:14
→ : *看到銀車加速，想閃閃不掉196F 01/19 14:14
推 : 旁邊的摩托車都不敢往前了，銀車還硬要衝~197F 01/19 14:15
→ : 幹道的車子那麼多，銀車直接把線全剪死198F 01/19 14:16
推 : 銀車肇事主因 特斯拉次因 僅適用民事199F 01/19 14:16
推 : 銀車誤判速度吧應該有距離才導致誤判200F 01/19 14:17
→ : 特斯拉開太快兩邊都不讓
→ : 特斯拉開太快兩邊都不讓
→ : 其實從另一個角度可以看到特斯拉後面就有車也才跟202F 01/19 14:17
→ : 幾個車身後，車速太快其實就路口攝影機角度的錯覺
→ : 幾個車身後，車速太快其實就路口攝影機角度的錯覺
推 : 開車自大 繼續檢討行人204F 01/19 14:18
→ : 不知道多少人平常也是這種三寶開法還覺得銀車肇責低205F 01/19 14:18
推 : 銀車不撞到特 特也不會撞到行人吧206F 01/19 14:19
→ : 銀車不衝出來剪線完全不會撞到路人207F 01/19 14:19
推 : 整台車都露出來來給你看了，還在那邊不減速，台灣人208F 01/19 14:25
推 : 特是被銀車頂到才去撞行人的 一堆人仇富喔209F 01/19 14:25
推 : 因為銀車有停車再開 符合法規上文字上的規定210F 01/19 14:26
推 : 銀車有可能在講手機吧211F 01/19 14:26
推 : 銀車加速去頂特斯拉 這樣也可以護航喔212F 01/19 14:26
推 : 銀車神經病是嗎？車都來了又突然前進213F 01/19 14:26
→ : 但路權來說 是特比較高 所以看審辦的單位囉214F 01/19 14:26
推 : 肇責再說，特的行車素養就超爛，這有什麼好辨的215F 01/19 14:26
噓 : 某k素質最棒了216F 01/19 14:27
→ : 那裡距最近斑馬線超過100公尺,所以行人通過是不違規217F 01/19 14:28
推 : 只是行人怎麼會靠這麼近218F 01/19 14:28
→ : 交通問題判大，人命問題特判大，這樣懂?219F 01/19 14:28
→ : 銀
→ : 銀
→ : 看旁邊的摩托車就知道是誰的問題221F 01/19 14:28
→ : 停車再開也是要等主線車同過才能出去啊...222F 01/19 14:28
噓 : 特是主幹道 是三菱要讓吧= =223F 01/19 14:30
→ : 整台車都露出來的難道只有銀車嗎？特斯拉沒有整台露224F 01/19 14:30
→ : 出來？摩托車都知道要讓
→ : 出來？摩托車都知道要讓
推 : 看影片特到路口是不是有外車道切內車道？有後方紀錄226F 01/19 14:31
→ : 器可看嗎
→ : 器可看嗎
推 : 如果遇到這種壯況 撞銀左前輪是最佳解嗎228F 01/19 14:31
→ : 銀錯很大，但人命問主因是特行車素養差229F 01/19 14:31
→ : 而且三菱還是嘟嘟嘟後加速 特往左邊閃很正常 但是230F 01/19 14:31
→ : 可能完全沒注意到剛好有行人走
→ : 說素養差的大概遇到這種狀況都直接撞車不會往旁邊
→ : 打方向盤
→ : 可能完全沒注意到剛好有行人走
→ : 說素養差的大概遇到這種狀況都直接撞車不會往旁邊
→ : 打方向盤
→ : 你開快車沒關係，但該減速時要減速，拜託會車不減速234F 01/19 14:33
→ : 不要上路
→ : 遇到這種狀況我一定含煞車，誰跟你直直衝
→ : 不要上路
→ : 遇到這種狀況我一定含煞車，誰跟你直直衝
→ : 所以車禍造成到底是素養差的錯，還是銀車的錯？237F 01/19 14:34
→ : 肇則有比例，兩車都有責任，比例看特有無超速238F 01/19 14:35
→ : 但他媽的不要護航這種情況不減速的人 拜託，這不是
→ : 但他媽的不要護航這種情況不減速的人 拜託，這不是
推 : 都有錯，特要看是否超速240F 01/19 14:35
→ : 仇富，是保護你小孩安全241F 01/19 14:35
推 : 行人也有錯啊，走車道242F 01/19 14:36
→ : 大人帶小孩還不牽，帶頭違規
→ : 100公尺內有人行道不走，本來就也違規
→ : 大人帶小孩還不牽，帶頭違規
→ : 100公尺內有人行道不走，本來就也違規
→ : 所以到底是銀車不要上路還是特不要上路 還是行人不245F 01/19 14:37
→ : 要過馬路 還是不要有這沒有號誌的缺口 ，這麼多錯誤
→ : 造成的悲劇你硬要拿特出來鞭？
→ : 要過馬路 還是不要有這沒有號誌的缺口 ，這麼多錯誤
→ : 造成的悲劇你硬要拿特出來鞭？
推 : 特問題是沒減速 銀色問題是他根本沒看來車就出去了248F 01/19 14:38
→ : 行人那個要看特的視線 那個分隔島可能會看不到人
→ : 而且這種穿越馬路的方法根本找死
→ : 行人那個要看特的視線 那個分隔島可能會看不到人
→ : 而且這種穿越馬路的方法根本找死
推 : 其它影片銀車出路口是有減速再開的，特則是沒減速。251F 01/19 14:41
推 : 我覺得父母責任大啦，小孩一定不止一次這樣走252F 01/19 14:41
→ : 終究還是路人最倒楣253F 01/19 14:41
→ : 沒制止，養不教254F 01/19 14:41
推 : 那種地方是停車再開不是減速的問題 不然旁邊機車都255F 01/19 14:42
→ : 沒出路口了 銀色出去幹嘛？
→ : 沒出路口了 銀色出去幹嘛？
推 : 不要誤導喔，如果行人隨意穿越雙黃線被撞，行人的肇257F 01/19 14:43
→ : 責一樣最大喔，早有判例了。
→ : 責一樣最大喔，早有判例了。
推 : 國道素質259F 01/19 14:47
推 : 幹線未減速也會影響肇責，一直偏執其中一方也不會改260F 01/19 14:47
→ : 變事實
→ : 變事實
噓 : 違停的麻煩一起算肇責262F 01/19 14:47
推 : 路上紅線參考用喇，反正罰不重又沒幾個要抓263F 01/19 14:53
推 : 人命關天.還有人 再看LOGO護航帶風向的.264F 01/19 14:54
→ : 那麼愛玩加速. 乖乖賠錢 去吃牢飯吧.
→ : 那麼愛玩加速. 乖乖賠錢 去吃牢飯吧.
→ : 這個路口距離兩邊行人穿越道都有一百公尺以上，所以266F 01/19 14:54
→ : 行人可以由此通過。不過以黑車的車速應該沒打算讓行
→ : 人先通行，但剛好遇到銀車沒有停止再開所以造成這次
→ : 悲劇，結論就是人本交通都是假的，只有國道素質、板
→ : 金我最大、駕照拿雞腿雞翅就能考到才是真的。
→ : 行人可以由此通過。不過以黑車的車速應該沒打算讓行
→ : 人先通行，但剛好遇到銀車沒有停止再開所以造成這次
→ : 悲劇，結論就是人本交通都是假的，只有國道素質、板
→ : 金我最大、駕照拿雞腿雞翅就能考到才是真的。
→ : 蘆洲分局記者會，行人距最近斑馬線130公尺以上，無271F 01/19 15:00
→ : 肇事責任，其他的就沒講太清楚了。
→ : 肇事責任，其他的就沒講太清楚了。
→ : 兇車 車牌幾號273F 01/19 15:01
→ : 原po更新好快274F 01/19 15:03
→ : 你不讓我不讓大家一鍋炒了275F 01/19 15:05
推 : 鄉下超多這種出來完全不理會直行車的。甚至我家這邊276F 01/19 15:06
→ : 還有那種按他喇叭也沒用，反而故意放慢速度彎出來
→ : 還有那種按他喇叭也沒用，反而故意放慢速度彎出來
→ : 有斑馬線不被禮讓也是一堆 呵呵278F 01/19 15:10
→ : 特硬衝 銀也不讓 結論：兩個三寶279F 01/19 15:26
噓 : 樓上怎不被車撞 最好會是行人錯 這路我估狗地圖距280F 01/19 15:26
→ : 離一百公尺內就沒斑馬線阿 沒斑馬線要走路緣 行人
→ : 也是走路緣不是分隔島中出來 該路口也只是網狀線
→ : 行人根本沒責任 網狀線的法規請翻道路交通規則173
→ : 順帶一提道路交通規則103汽車100%有責任 不要想把
→ : 責任只推給行人 不會開車就不要開車有很難？
→ : 離一百公尺內就沒斑馬線阿 沒斑馬線要走路緣 行人
→ : 也是走路緣不是分隔島中出來 該路口也只是網狀線
→ : 行人根本沒責任 網狀線的法規請翻道路交通規則173
→ : 順帶一提道路交通規則103汽車100%有責任 不要想把
→ : 責任只推給行人 不會開車就不要開車有很難？
→ : 道安規則134有六點，只講第一條100公尺卻忘了第三條286F 01/19 15:27
→ : "在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之
→ : 路段或三快車道
→ : 以上之單行道，不得穿越道路"，違規穿越是根本抓不
→ : 到的重罰三百。
→ : "在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之
→ : 路段或三快車道
→ : 以上之單行道，不得穿越道路"，違規穿越是根本抓不
→ : 到的重罰三百。
推 : 肇責就看超速多少 不用檢討行人291F 01/19 15:27
→ : 行人最雖小好嗎~292F 01/19 15:31
推 : 女童有夠倒楣293F 01/19 15:33
推 : 看起來時速應該跟後面跟來特車輛速度差不多294F 01/19 15:34
推 : 特有能力完全避免事故發生確沒做到就有肇責啦 早早295F 01/19 15:35
→ : 就看到銀車 就在賭過得去懶的減速 撐到不行了發現銀
→ : 車三寶只好硬鑽還是A到 結果自己也是三寶
→ : 就看到銀車 就在賭過得去懶的減速 撐到不行了發現銀
→ : 車三寶只好硬鑽還是A到 結果自己也是三寶
推 : 照上面的圖看附近確實有紅綠燈且設有斑馬線的路口，298F 01/19 15:36
→ : 行人本來就該走那。銀車切入也該禮讓幹道。特過路口
→ : 也該慢一點。所有人都有錯，但我覺得銀車問題最大，
→ : 照他這樣開就算是慢一點的機車靠邊騎也會被他收掉
→ : 行人本來就該走那。銀車切入也該禮讓幹道。特過路口
→ : 也該慢一點。所有人都有錯，但我覺得銀車問題最大，
→ : 照他這樣開就算是慢一點的機車靠邊騎也會被他收掉
→ : 特粉只在乎0-100幾秒，撞死人什麼的不重要啦302F 01/19 15:38
推 : 說分隔島的 看街景地圖那裡設有行人庇護島 樓上提303F 01/19 15:39
→ : 到的道安134就不對了 因為分隔島末幾乎都是設置斑
→ : 馬線給人過的 134只是擋中出的
→ : 到的道安134就不對了 因為分隔島末幾乎都是設置斑
→ : 馬線給人過的 134只是擋中出的
推 : 話說這影片看起來特也沒特別快啊，跟後面的車差不多306F 01/19 15:40
→ : 而已不是嗎？從哪邊看出這在飆車的？
→ : 而已不是嗎？從哪邊看出這在飆車的？
→ : 然後樓上說的斑馬線就法規距離超過了 行人穿越並沒308F 01/19 15:41
推 : 告死他啦. 讓他一輩子無法再出來玩加速啦.309F 01/19 15:41
→ : 有問題310F 01/19 15:41
推 : 沒斑馬線行人還走，銀車未讓主幹道，特斯拉其實無辜311F 01/19 15:41
推 : 我猜銀7特2行人1吧312F 01/19 15:43
噓 : 特斯拉無辜個屁，飆仔繼續護航啊313F 01/19 15:50
推 : 銀車真要命314F 01/19 15:51
→ : 三台車過來了，還亂衝害死人
→ : 三台車過來了，還亂衝害死人
噓 : 車版神邏輯又來了囉316F 01/19 15:52
→ : 又在袒護直線道的飆仔
→ : 又在袒護直線道的飆仔
→ : 還在肉眼測速說超速喔318F 01/19 15:55
→ : 一堆嘴有超速的大概出門都時速三十
→ : 一堆嘴有超速的大概出門都時速三十
噓 : 銀車智障三寶320F 01/19 15:56
推 : 特斯拉不可能0責啦321F 01/19 16:00
→ : 肉眼測數在說自己嗎？又知道沒超速了？322F 01/19 16:00
推 : 兩台車都垃圾開法，行人受害，馬路如虎口不是說假323F 01/19 16:01
→ : 飆仔就是永遠不懂路口慢行，呵呵324F 01/19 16:01
→ : 的325F 01/19 16:01
推 : 事故地點居然沒有行穿線 這下行人不只是賠上性命...326F 01/19 16:01
→ : 銀車沒禮讓主線道責任最大。特車堅持自己是對的打327F 01/19 16:02
→ : 死不讓，沒注意行人，責任其次。
→ : 死不讓，沒注意行人，責任其次。
推 : 都不讓的後果329F 01/19 16:04
噓 : 笑死 ，50以下煞車都幾乎煞住了啦，還會這種速度撞330F 01/19 16:05
→ : 上去?
→ : 上去?
推 : 你檢察官喔. 你說肇責最大就最大喔.332F 01/19 16:07
→ : 你當看影片的都傻蛋喔. 誰最有問題看不出來.
→ : 你當看影片的都傻蛋喔. 誰最有問題看不出來.
→ : 只要特車速夠低，這場憾事就不會發生334F 01/19 16:07
→ : 偏偏車版一堆寧可要路權，不管人命的咖
→ : 偏偏車版一堆寧可要路權，不管人命的咖
→ : 很奇怪有關特斯拉的新聞標題都好像說特斯拉有問題336F 01/19 16:08
→ : 讓我想到大型重機的相關新聞 有夠類似的 不知道記
→ : 讓我想到大型重機的相關新聞 有夠類似的 不知道記
推 : 1.插紅綠燈 2.區間測速30 3.派警察取締未二段式左轉338F 01/19 16:08
→ : 者寫這些文章的用意為何339F 01/19 16:08
→ : 台灣差不多就是這樣解決吧340F 01/19 16:09
推 : 特粉是不是以為煞車電腦會幫他踩 他只要油門到底就341F 01/19 16:10
→ : 好 這速度.....
→ : 好 這速度.....
推 : 黑車再不讓啊 幹343F 01/19 16:10
推 : 銀車探頭太出來 特斯拉車速快344F 01/19 16:19
推 : 銀車垃圾開法無誤，但是黑車這邊路已經沒什麼空間了345F 01/19 16:19
→ : 加上看到有行人已經蠢蠢欲動，還這樣直接衝想繞過去
→ : 也是個不顧他人死活的垃圾
→ : 加上看到有行人已經蠢蠢欲動，還這樣直接衝想繞過去
→ : 也是個不顧他人死活的垃圾
推 : 直行前段像彎道，直行與轉彎車互相看不到對方348F 01/19 16:20
→ : 直行的特看到已來不及減速，所以那路段應放慢
→ : 直行的特看到已來不及減速，所以那路段應放慢
推 : 今天就算全部給他閃過去了，行人也會覺得很恐怖被嚇350F 01/19 16:23
→ : 到吧
→ : 到吧
推 : 特斯拉沒有aeb嗎？352F 01/19 16:28
推 : 看影片 特斯拉從外側車道轉內側車道不想禮讓支道車353F 01/19 16:36
→ : 想加速通過 總結就是特斯拉開太快
→ : 支道車都已經開出來一半 你還想加速超車不是很奇怪
→ : 想加速通過 總結就是特斯拉開太快
→ : 支道車都已經開出來一半 你還想加速超車不是很奇怪
→ : 特是看到快撞到本能反應去閃 影片中的行車路徑可以356F 01/19 16:37
→ : 看到他閃了兩次 第一次是要繞過銀車只閃一點點 大
→ : 概半車個車道，還打了一下方向燈提醒內側車道 沒想
→ : 到銀車又衝出來所以又多打了方向盤才越偏越多 這種
→ : 瞬間的東西我不認為還有時間去想到行人
→ : 看到他閃了兩次 第一次是要繞過銀車只閃一點點 大
→ : 概半車個車道，還打了一下方向燈提醒內側車道 沒想
→ : 到銀車又衝出來所以又多打了方向盤才越偏越多 這種
→ : 瞬間的東西我不認為還有時間去想到行人
推 : 系統怎麼沒介入阻止這次的意外361F 01/19 16:38
推 : 理論上應該是踩剎車 不是只有轉方向盤吧= =362F 01/19 16:39
→ : 把國道當賽道開喔 死不剎車
→ : 把國道當賽道開喔 死不剎車
→ : 銀車有先停 所以特車的判斷是銀車停了 他要過 銀車364F 01/19 16:40
→ : 旁邊的摩托車都可以判斷不應該過了 銀車還加速衝出
→ : 去
→ : 旁邊的摩托車都可以判斷不應該過了 銀車還加速衝出
→ : 去
→ : 看影片銀車是主因 未禮讓幹道車 莫名二次前進釀禍367F 01/19 16:41
推 : 人死了要節哀...但是三方都有錯啊....368F 01/19 16:42
推 : 就是飆仔遇到三寶 然後倒楣路人慘死369F 01/19 16:42
推 : 再怎快總看的到車吧，一副我就是要過的樣370F 01/19 16:48
推 : 銀車太扯硬擠出來371F 01/19 16:48
→ : 能上國道的素質 呵呵372F 01/19 16:49
推 : 這篇特黑都出籠了，見獵心喜...373F 01/19 16:50
![[圖]](https://i.imgur.com/3ZNpQrz.png)
推 : 過路口特斯拉也有責任減速375F 01/19 17:00
推 : 那他後面可能同時出現兩三台開20的龜車 真難為他了376F 01/19 17:00
推 : 行人沒有錯，班馬線在100公尺外可以穿越馬路377F 01/19 17:03
噓 : 八卦版貼東森新聞說分析是80，40你信?378F 01/19 17:04
→ : 肇責最大是三菱未禮讓直行車379F 01/19 17:05
推 : 系統怎麼了380F 01/19 17:06
推 : 發生車禍以後就會加紅綠燈了啦381F 01/19 17:06
噓 : 只開40AEB煞不住？騙誰啊？382F 01/19 17:10
→ : 很快上區間測速383F 01/19 17:10
推 : 為什麼紅燈，銀色車跟行人要走呢？384F 01/19 17:10
推 : 這40?很難相信385F 01/19 17:14
→ : 特車速也很快 有人 都要慢減速啊 兩車都有責386F 01/19 17:17
推 : 超速就乖乖下去吧 上次也是BMW在平路飆到100 出事387F 01/19 17:20
推 : 銀車是支線應禮讓主幹卻硬擠 黑色完全沒減速也有錯388F 01/19 17:26
→ : 特應該有50 沒減速想衝過路口被側撞
→ : 特應該有50 沒減速想衝過路口被側撞
推 : 相信這樣撞只有40的還是別開車了吧390F 01/19 17:29
→ : 很厲害的偵測系統又沒作用了？391F 01/19 17:30
推 : 特斯拉過來的道路是彎道，銀車出來往左看的內容有392F 01/19 17:32
→ : 限，特斯拉過來太快，行人、銀車加特斯拉的車速，造
→ : 成該一意外。
→ : 限，特斯拉過來太快，行人、銀車加特斯拉的車速，造
→ : 成該一意外。
推 : 別的新聞寫80耶395F 01/19 17:35
噓 : 特的車速應該有80吧 怎麼看都不是40396F 01/19 17:37
→ : 含島:我都用屁眼測速度397F 01/19 17:38
推 : 誰叫行人不開車出門398F 01/19 17:40
噓 : 40撞成這樣，再騙啊，TESLA電腦有記錄吧399F 01/19 17:42
→ : 超速成這樣跑不掉
→ : 超速成這樣跑不掉
推 : 車禍是銀車造成的，會死人是特超速的結果，一堆邏輯401F 01/19 17:44
噓 : wow 這時車版的大家突然都知道是駕駛而不是車種的402F 01/19 17:44
→ : 不清楚的人403F 01/19 17:44
→ : 問題了404F 01/19 17:44
→ : 行人過到一半時根本也沒看右邊啊 -.-405F 01/19 17:49
推 : 吉它講得沒錯，今天黑車速度有煞下來，被起步撞了也406F 01/19 17:50
→ : 不會有那麼大的力量整個翻轉
→ : 不會有那麼大的力量整個翻轉
→ : 一堆‘違規一下沒關係’的人一起造就了這起事故408F 01/19 17:55
推 : 感覺沒多快，應該是銀車硬擠的錯…409F 01/19 17:56
→ : 銀色車突然衝出410F 01/19 17:56
噓 : 銀色爛車沒出來什麼事都不會發生 直接抓去判死好嗎411F 01/19 17:56
推 : 新聞剛剛說特斯拉超速開到80412F 01/19 18:03
噓 : 我說特斯拉開180,這樣也信413F 01/19 18:05
噓 : 行人走的方向是跟特斯拉平行吧 根本不知道後車狀況414F 01/19 18:07
→ : 銀車誤判忽然加速要過路口
→ : 銀車誤判忽然加速要過路口
推 : 銀車衝出來幹嘛416F 01/19 18:10
推 : 看來看去特斯拉應該造責最少417F 01/19 18:15
推 : 特斯拉這種標準的流氓飆仔開法被收掉只是遲早的事418F 01/19 18:18
推 : 銀車乖乖等主幹道沒車再出來就沒事了419F 01/19 18:20
→ qize1428 …
推 : 銀車肇責本來就最大，一堆特黑在那邊帶風向421F 01/19 18:27
→ : 照銀車那種開法，不管484特斯拉 不管484超速
→ : 照銀車那種開法，不管484特斯拉 不管484超速
→ : 兩個責任都差不多拉 特斯拉直線減速撞上去就好拉423F 01/19 18:29
→ : 都會波及到在那邊等待的行人424F 01/19 18:29
→ : 要當拓海不要學一半，沒閃到就肯定有肇責425F 01/19 18:30
→ : 因為正常人都會閃銀車，只要有閃這個動作426F 01/19 18:31
→ : 就會波及到行人
→ : 就會波及到行人
推 : 正常人會煞車然罵死三寶428F 01/19 18:34
→ : 硬鑽是以為在騎機車？
→ : 硬鑽是以為在騎機車？
推 : 最好 你會知道，銀車停下來又直直衝喇430F 01/19 18:35
推 : 這真的不太像40捏431F 01/19 18:43
推 : 想想小妹妹 再想想自己是不是只開40432F 01/19 18:48
推 : 乖乖煞車停車就是最佳解433F 01/19 18:58
→ : 找到清楚的影片了...這肯定超速不少啦435F 01/19 19:04
推 : 40應該是美規的40mile吧！436F 01/19 19:07
推 : 都有問題啦，自以為能過結果都過不了。437F 01/19 19:17
推 : 銀車怎麼都不可能過還往前擠，一堆人帶風向439F 01/19 19:28
推 : 覺得銀色問題最大，身體往前一定看的到有車。440F 01/19 19:29
→ : 銀車硬擠大失敗，沒看幹道來車，吃人夠夠，行人可441F 01/19 19:49
→ : 憐，在台灣要以絕命終結站的思考過馬路才行
→ : 憐，在台灣要以絕命終結站的思考過馬路才行
→ : 銀車就典型的老三寶開法，一直嚕一直嚕，黃網區耶..443F 01/19 19:49
噓 : 那些覺得銀車肇責小的拜託別上路害人444F 01/19 19:53
→ : 看到車還踩油門根本有病
→ : 看到車還踩油門根本有病
推 : 我是覺得銀車在特車來時如果沒往前說不定什麼事都沒446F 01/19 20:08
推 : 特斯拉應該有行車記錄能看447F 01/19 20:13
推 : 八成「又」是誤信穆神吹牛，把level 2當自動駕駛了448F 01/19 20:14
推 : 另外一個影片，幾十公尺外就有班馬線可以走，沒必要449F 01/19 20:16
→ : 沒必要省這一點時間違規穿越馬路
→ : 沒必要省這一點時間違規穿越馬路
推 : 有新聞說那個斑馬線超過100公尺了451F 01/19 20:34
推 : AEB速度太快就無效？452F 01/19 20:42
推 : 兩台車毀了可以保險給付，人死了兩位駕駛有辦法還453F 01/19 20:58
→ : 給那位過馬路的一個家庭嗎。
→ : 給那位過馬路的一個家庭嗎。
→ : AEB每家不同，不過通常都是超過一定速差不保證煞停455F 01/19 21:25
噓 : 樓上眼睛瞎？幾十公尺… 直接谷哥地圖很難嗎= = 你456F 01/19 21:26
→ : 看到的那個斑馬線就是距離最短的130公尺外了
→ : 看到的那個斑馬線就是距離最短的130公尺外了
→ : 有意的煞車或加速或轉向，AEB都可能不介入458F 01/19 21:26
→ : 是不是一堆人距離感不好啊 這樣更不要開車 監視器459F 01/19 21:27
→ : 視角較高讓你的錯覺
→ : 視角較高讓你的錯覺
推 : 台巴仔四輪整天飆車，整天撞死人，唉461F 01/19 21:32
推 : 檢討這個單一事件也沒用 考照與處罰制度不改 還是會462F 01/19 21:35
→ : 再發生 改制度比較實際
→ : 再發生 改制度比較實際
→ : 趕快把路口違停擋住視線那些車一起拉出來分擔責任464F 01/19 21:41
→ : 這種路我會先右轉 然後找視線好或紅綠燈迴轉465F 01/19 21:52
推 : 特斯拉去關吃牢飯吧466F 01/19 22:37
噓 : 廢物特斯拉車主467F 01/19 22:38
推 : 駕駛說開四五十，這速度急停也停得住吧？468F 01/19 22:54
推 : 真的悲哀， the 不讓469F 01/20 00:00
推 : 特斯拉駕駛可以去關了 一堆說沒超速的 哈哈470F 01/20 00:04
→ : 沒甚麼好說的 請判死刑 謝謝471F 01/20 00:09
噓 : 垃圾472F 01/20 00:59
→ : 看看推文護航的 就知道為時麼過路口要減速了吧473F 01/20 03:27
推 : 明顯特斯拉的問題 ，銀色車先出來474F 01/20 08:22
推 : 痾 另外一個角度看的話 銀車問題也很大
推 : 痾 另外一個角度看的話 銀車問題也很大
→ : 特這樣子開也要護航，那整天在酸市區亂開亂衝的8+9476F 01/20 08:43
→ : 幹嘛？因為人家車價低？因為人家沒開特所以不想護？
→ : 反正直行無敵嘛，那以後就別酸人亂衝超速了
→ : 幹嘛？因為人家車價低？因為人家沒開特所以不想護？
→ : 反正直行無敵嘛，那以後就別酸人亂衝超速了
推 : 十次車禍九次快 <=== 這是開車最根本的道理479F 01/20 09:05
噓 : 正常行駛時速 絕對不會有憾事發生480F 01/20 09:15
→ : 某些垃圾飆仔 還在盲目護航
→ : 市區超速是在趕幾點的？
→ : 某些垃圾飆仔 還在盲目護航
→ : 市區超速是在趕幾點的？
推 : 87 Tesla483F 01/20 11:17
推 : 護航特斯拉的是在? 直行道就可以這樣開?484F 01/20 13:46
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166
作者 Seattle995 的最新發文:
- 11F 7推
- 14F 10推 1噓
![]()
原文連結： 原文內容： 記者蔡佩旻、莊智勝／雲林報導 國道3號南下264K、雲林斗六段今(21日)上午9時43分許傳出嚴重車禍，現場為遊覽車與自 小客發生碰撞，自小客當場翻覆，現場多人受傷。救護人員 …207F 109推 10噓![]()
原文連結： 原文內容： 國道3號北向52.9公里樹林路段今天凌晨發生7車追撞意外，1人當場被拋出車外送醫急救 後傷重不治，另3人送醫後則沒有生命危險，肇事駕駛沒有酒駕，事故原因待查。 據了解，今天凌 …47F 30推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享