顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 showyou 轉寄自 bbs.cs.nthu.edu. 更新時間: 2011-08-31 02:07:24
看板 nthu
作者 waitingrock (waiting)
標題 Re: [學生會] 小吃部徵商說明文 Part 2
時間 2011/08/30 Tue 05:32:47


嘿大家好,我是這次小吃部的招商委員之一。

關於麥當勞,我想在這做些解釋。這些解釋也只是我個人的理解,若有不同意見、或要補
充的,還請其他委員發言。

麥當勞進駐始末

為什麼這次最後會讓麥當勞進來?如同學生會的解釋文,是因為杏一在與協力廠商簽約前
,並沒有履行承諾、先與學生會協商。事實上,在杏一前來簡報時,他所提出未來可能引
進的廠商「種類」,包括「咖啡」、「簡餐」、「烘焙」....等,但就是不包括「速食」


當時,反對跨國的血汗企業進駐校園,應該是在場委員的主流意見。因為根據投票結果,
接在杏一後面排第二名的,是統一。統一開出來的廠商包括麥當勞、星巴克;而杏一沒有
任何速食選項,咖啡類雖然有開星巴克,但也答應招商委員,若不喜歡星巴克、可以再另
做協商。


兩害相權的結果,最後是杏一勝出。而且分數高出不少。

結果八月中旬收到杏一的已簽約廠商名單,赫然發現咖啡類被撤掉、換上了麥當勞。而且
這約一簽就是六年。針對這點,學生會與總務處人員都表達嚴正抗議,但杏一除了道歉之
外別無他法。


談判過程

面對這樣的局面,當時學生委員有幾種選擇:一、妥協接受讓麥當勞進來,但要求杏一付
出一定代價;二、堅持要杏一與麥當勞解約(杏一要付給麥當勞違約金);三、認定杏一
任意變更協力廠商是違約,要求與之解約。


第三個選項顯然不大實際,因為這樣小吃部可能得空轉一學期。而第一、二個選項的選擇
,則要視反對麥當勞的民意基礎有多高。如果反對麥當勞的民意基礎夠高,則我們大可不
計一切代價,也要求杏一與麥當勞解約;如果不夠高,則我們至少也得要求杏一針對「無
視與學生的承諾」這件事,做出賠償。


部分學生代表在會議上明確表達對麥當勞的疑慮,總務長李敏也數度明確地向廠商表示:
「要不然,麥當勞就不要來嘛?好不好?」、「我知道麥當勞要來的那時候,就已經叫秘
書幫我準備鋼盔!不知道多少人拿著棍棒準備打我!」。


但杏一也只是一再口頭表示道歉,表示若與麥當勞解約,將付出高額違約金。並且說:「
據我們與附近的商家、學生聊,似乎贊成麥當勞的比例也蠻高的。」加以,19屆學生會所
做的餐廳評鑑問卷中,也的確曾有五成以上的學生,在意見欄上表示希望有速食進駐學校


在這樣的狀況下,我們很難有動力去要求杏一與麥當勞解約。因此,我另外提出杏一必須
做出賠償,要求他們每年必須拿出最多十萬元的經費,交由學生會統籌辦理公平貿易的相
關活動,希望在麥當勞進駐校園的同時,也能夠有資源讓更多同學理解麥當勞背後的問題


所以,最後杏一做出的妥協,只有:

一、與麥當勞再商談降價方案。
二、拿出賠償金(目前還在跑公司內的簽呈),支持學生批判麥當勞的相關活動。

後續可以怎麼行動?

這是在當時的狀況下,我們所能爭取到的極限。大家或許也可以解釋為:我們沒有堅持到
底、要求麥當勞退出,反而還被摸頭河蟹。這些,我都承認,而且願意為我的妥協向各位
道歉。


如果各位還是不滿麥當勞進駐,我想,我們還是可以開始在FB、也在校園內開始實際串聯
,試圖讓校園內反對麥當勞的意見被呈現出來。並且進一步要求麥當勞撤櫃,或縮短他們
的合約期限。當然,我們也可以退回賠償金,表明反對的決心。


以上。


陳為廷
人社院學士班學生議員
小吃部招商委員








--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
◆ From: waitingrock @ 61-219-93-159.HINET-IP.hinet.net        
waitingrock 於 2011/08/30 Tue 05:33:25 從 61-219-93-159.HINET-IP.hinet.net 修改
noner推                                                *|08/30 07:13*/olig
b0690151廠商高招...先得標再說                          *|08/30 07:19*/ldrg
eric41061推用心                                        *|08/30 08:30*/olVl
kakashi1017恩....生意人不意外... 麥當勞應該很好賺錢^^  *|08/30 08:46*/lzSG
colin90149杏一:賣噹噹也有咖啡喔。評:那種咖啡水能睡嗎?  *|08/30 09:06*/olxd
colin90149杏一把麥噹噹丟進來是考慮到他陪錢也賺就是了?  *|08/30 09:07*/olxd
canarychun推                                           *|08/30 09:31*/olVc
arbalest712推 好惡劣..先斬後奏 杏一道歉不知道再道歉啥的*|08/30 09:35*/lztL
                真的會覺得不妥那他們幹嘛和麥當勞簽...      
FLJX兵不厭詐 這是戰爭                                  *|08/30 10:15*/oliA
optimisticjj好可惡                                     *|08/30 11:01*/oltk
banditcs這樣看起來我們完全是被吃定了嘛...老實說聯署活動*|08/30 11:00*/olme
             能有多少效益,我覺得一點都不樂觀,看每年學生的
             投票率(學生會or齋長)就知道了,基本上我想反對的
             人一定佔少數吧...很慚愧的,在知道背後的因素之前
             ~我也是站在開心的那一邊...不過這樣廠商真的很過
banditcs分...學生會也很難為吧...這三個選項無論何者都會 *|08/30 11:04*/olme
             遭受到反對...學生會辛苦了                      
mydream1023杏一當初承諾無速食,結果簽約之後有麥當勞,  *|08/30 11:16*/aQSy
                竟然還說「你們自己學生也願意啊」            
                這已經跟學生願不願意無關了                  
optimisticjj能要求他們一定要讓麥當勞再打折嗎?不然根本被*|08/30 11:15*/oltk
                 吃定了 真的很過份耶 而且麥當勞大的食品又不
                 健康 引進學生很開心 吃了也是對身體不好阿  
                 真是太扯了= = 詐騙!!!                      
mydream1023違背自己的承諾還不想付出代價,簡直吃定這是  *|08/30 11:18*/aQSy
                校園,大家都溫馴好欺負                      
optimisticjj根本吃定學生喜歡吃垃圾食物 就明目張膽詐騙  *|08/30 11:22*/oltk
                 把清大當笨蛋是嗎...                        
mono麥當勞有什麼不好= =                                *|08/30 11:38*/Flxv
optimisticjj1.跨國血汗企業 2.大多數食物很不健康        *|08/30 11:40*/oltk
fantasyfirst3.貴                                       *|08/30 12:11*/gyhs
x4862x2000拿賠償金來支持反對活動的話 感覺本末倒置      *|08/30 12:13*/ldhK
               而且根本是在浪費錢吧...                      
e8795623讓我們看小吃部除了麥當和小七可以撐多久吧XD     *|08/30 12:17*/ldnF
b0690151真的 吃定學校不敢讓學生沒東西吃                *|08/30 12:21*/ldrg
                  再用學校的立場檔學生 夠殺                
joe050807麥當勞的缺點數不清 但學生就是愛阿(攤          *|08/30 12:31*/oluk
spinMau我覺得杏一讓麥進來會殺到自己其他店家            *|08/30 12:37*/olCJ
Jackyku為廷辛苦了!                                     *|08/30 12:56*/Lqpl
RainRain一年至多十萬的經費來反麥當勞....還不如用在其他 *|08/30 13:28*/olcb
             更有意義的上面  如將更多的價之類的            
RainRain                  降                           *|08/30 13:29*/olcb
jkily推清楚明白。                                      *|08/30 14:18*/olVQ
eric10529不打折的麥當勞.....也沒什麼好的阿             *|08/30 14:25*/olve
finchi推招商委員辛苦,違約又不肯降價太吃定學生         *|08/30 14:26*/olVB
LtPoCh麥噹噹開24hr+座位區不關閉 我就贊成               *|08/30 14:41*/olum
finchi座位區目前不關閉,但電費由小七跟學校攤           *|08/30 15:38*/olVB
optimisticjj以後小吃部我只吃小7                        *|08/30 16:27*/oltk
yoyomanman樓上我笑翻XDDDDDDD                           *|08/30 16:49*/olat
bule1212呵呵                                           *|08/30 17:21*/olub
kobebryant08所以不考慮與杏一解約嗎                     *|08/30 17:47*/LqkW
                 一簽就6年喔  可能我比較樂天  我不覺得換掉  
                 一個不守信用的廠商方案會不切實際          
                 現在7-11也是獨立招商 不至於會有被綁著的感覺
bule1212解約 或是要求到符合當初的要求 二擇一           *|08/30 18:10*/olub
timkaog真是惡劣的廠商                                  *|08/30 18:10*/olfe
timkaog杏一沒有履行當初的合約,解約或是罰違約金應該不為*|08/30 18:11*/olfe
            過吧                                            
arbalest712不敢解約 文中有提到 是怕小吃部會有空窗期吧  *|08/30 18:34*/lyrt
arbalest712而且要是解約 到時候學生會說明理由 結果大家其*|08/30 18:37*/lyrt
                時根本不在意的話(就是說管他有沒有先斬後奏  
                有麥當勞什麼都好) 連同小吃部空窗 說不定就反
                而會對學生會不滿...                        
arbalest712文中也有提到似乎之前有填調查表的同學 有半數 *|08/30 18:42*/lyrt
                以上是希望有速食的... 雖然我不知道這準不準  
                不過從文中看來也是他們的考量之一            
bule1212是說速食 也不一定只有麥當勞、肯德基這些跨國的  *|08/30 18:58*/olub
steven11230杏一就是看準學校不敢怎麼樣..該怎樣做就怎樣做*|08/30 19:03*/Flfw
steven11230阿..照合約走..他們就是違約..一學期沒小吃部還*|08/30 19:04*/Flfw
steven11230是有水木風雲                                *|08/30 19:04*/Flfw
steven11230不辦違約以後其他廠商就有樣學樣              *|08/30 19:06*/Flfw
kobebryant08我的問題點在:一學期都沒做就敢違約 一簽6年  *|08/30 19:29*/ldpe
                 然後當初評估認為他們會因為第一次做會跟學校
                 多多協調交換意見  現在看起來也很諷刺      
kobebryant08一個當初選擇這個標的優點全部都沒了         *|08/30 19:30*/ldpe
                 報價也比別人高 又不守信用  但是清大要簽6年
b0690151輕鬆學 如何第一次統包就X約                     *|08/30 19:31*/ldrg
kobebryant08所以到底解約是不是真的像委員說的不切實際   *|08/30 19:32*/ldpe
                 我想每個了應該會有不同答案                
                         人                                
gogosonny到底有沒有違約?如果有 那何必還跟違約廠商合作  *|08/30 23:22*/aQov
canarychun絕對有違約。但若真的與廠商解約,付出的成本難 *|08/30 23:59*/olVc
               以想像。這是一個騎虎難下的狀況。            
mingyan《卯上麥當勞》http://e-info.org.tw/node/6783    *|08/31 00:02*/olui
kobebryant08請問學生有什麼付出成本嗎? 看起來只有解約後*|08/31 00:04*/ldpe
                 的空窗阿                                  
kobebryant08如果還有什麼未說明的  也還希望有人可以解釋 *|08/31 00:05*/ldpe
                 一下                                      
pptpb況且若提早解約,空窗期可能更短...拖到現在才說,都 *|08/31 00:26*/wnaX
          快開學了,要重新招當然可能成本提高                
kobebryant08其實廠商擺明要違約還算是蠻讓人大開眼界的...*|08/31 00:36*/ldpe
HBrian大家一起來寫吧: http://0rz.tw/uMAGe  (校長信箱)  *|08/31 00:51*/lxTg
kobebryant08樓上很有效率!                              *|08/31 00:51*/ldpe

--
※ 看板: NTHU 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 419 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2011-08-31 02:10:39 (台灣)
  08-31 02:10 TW
我想要有折扣的星巴克啊~~ >"< 不懂統一沒標到的原因 O_Q (所以這是交大小七進駐清大的八卦?)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇