※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 10:04:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
時間 Wed Jun 3 10:30:53 2020
剛好昨天下午發生的另一起公車跟機車的車禍
請問這個女騎士該如何防禦性駕駛才能避免被公車撞飛?
影／汐止25歲女騎士紅燈煞車 遭公車撞飛骨折險碾過
聯合報 / 記者李奕昕／台北即時報導
https://video.udn.com/news/1177944
影／紅燈煞車 公車撲上來...女騎士遭撞飛骨折 險被碾 | 時事 | 聯合影音
![[圖]]()
今天上午8點多，許姓女子(25歲)騎機車沿大同路二段往台北市方向行駛，前方路口號誌轉紅燈，她剛煞車停下，被黃姓男子(27歲)駕駛的公車從後方追撞。女騎士騰空撞擊公車擋風玻璃，她彈飛落地往前滑行約10公尺，滾到公車右前方，.. ...
![[圖]](https://cdn.udn.com/img/960/photo/web/video/298484_6f244ed587fec9d2_o.jpg)
黃姓男子上午駕駛公車行經新北市汐止區，衝撞前方許姓女子騎乘的機車，許腳踝骨折被
送醫，沒有生命危險，警方查出許煞車等紅燈，黃未注意車前狀況撞上。
警方調查，今天上午8點多，許姓女子（25歲）騎機車沿大同路二段往台北市方向行駛，
前方路口號誌轉紅燈，她剛煞車停下，被黃姓男子（27歲）駕駛公車從後方追撞。
許騰空撞擊公車擋風玻璃，玻璃瞬間裂成蜘蛛網狀，她彈飛落地往前滑行約10公尺，滾到
公車右前方，險被車輪碾過；消防隊將她送醫治療，檢查出腳踝骨折及手腳挫傷。
警方調閱對向一輛汽車的行車記錄器畫面，發現路口轉紅燈，公車緊鄰機車，不排除是搶
黃燈肇事，帶回黃詢問釐清。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.132.150.100 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UrmjVsL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591151455.A.D95.html
※ 同主題文章:
06-03 06:03 ■ [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
06-03 07:18 ■ Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
● 06-03 10:30 ■ Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
06-03 11:36 ■ Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
06-03 12:05 ■ Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
推 : 防衛駕駛就是不要騎機車1F 06/03 10:31
→ : 騎到最右邊撞違停啊2F 06/03 10:31
→ : 改坐公車3F 06/03 10:32
→ : 沒穿鋼鐵衣啊 防衛意識不夠4F 06/03 10:32
→ : 這個還活著,台中市直接被撞死5F 06/03 10:32
→ : 要罵騎機車的沒有防禦性駕駛 還是要罵公車司機?6F 06/03 10:33
比對前兩天的重機車禍，當然是罵騎機車的啊，誰叫你沒有防禦性駕駛
噓 : 一天到晚遇上這種跟很緊的呀 不是闖紅燈 就是提前減速7F 06/03 10:33
→ : 並沒有很難好嗎9F 06/03 10:33
推 : 鈑金大爺負責違規，二輪賤民負責閃10F 06/03 10:33
推 : 不管啦你被撞就是沒有防禦駕駛，就是在用生命捍衛路權11F 06/03 10:33
→ : 所以真預防性駕駛應該是把大車駕駛都(ry12F 06/03 10:34
→ : 反正你被撞就是自己警覺不夠啦，自己要注意13F 06/03 10:34
→ : 停紅燈被撞一定是剛剛騎太快
→ : 停紅燈被撞一定是剛剛騎太快
推 : 鈑金大爺先走 二輪等大爺走完再走 不然被撞大爺可不管喔15F 06/03 10:35
推 : 只要練超能力就可以了這麼簡單都不會該檢討16F 06/03 10:36
→ : 反正二輪肯定有辦法預防嘛 大家防禦性駕駛都學得這麼好17F 06/03 10:37
→ : 你應該要避開公車行駛的路線才能防禦駕駛18F 06/03 10:37
推 : 騎車時常注意後照鏡不跟在大車前後左右19F 06/03 10:38
→ : 不同案例拿來護航笑死人20F 06/03 10:38
推 : 不在大車的前後左右是什麼智障邏輯21F 06/03 10:42
→ : 你讓大車先過你就在他後面，你加速就是在他前面
→ : 執行上述兩個動作就一定在大車兩側
→ : 你讓大車先過你就在他後面，你加速就是在他前面
→ : 執行上述兩個動作就一定在大車兩側
綜合以上所以看到大車應該要停靠路邊迴避(?
→ : 看到大車就不要行進了 跟古代皇帝一樣的概念24F 06/03 10:44
※ 編輯: chh312 (104.132.150.100 美國), 06/03/2020 10:45:16→ : 沒錯，看到靠邊下跪等到走遠了才能繼續走25F 06/03 10:45
推 : 大車從後面過來 遇到紅燈只要闖紅燈就可以啦26F 06/03 10:45
→ : 防禦性駕駛最大 其他交通規則靠邊閃
→ : 防禦性駕駛最大 其他交通規則靠邊閃
推 : 不讓大車跟跟在屁股後面，不跟在大車屁股後面，不跟大車並28F 06/03 10:46
→ : 行，可憐啊，這還要解釋
→ : 行，可憐啊，這還要解釋
請問你在路上遇到任何一種情境要如何完全避免?
後照鏡發現大車跟在後面->要避免，所以趕快靠邊->變成在大車旁邊->
要避免，等他先過->變成在大車後面->還是要避免
所以遇到大車為了自己安全應該要完全停下來等他先走遠了再起步
這樣的解釋應該沒錯吧?
推 : 這種的防衛駕駛自助餐不敢回啦30F 06/03 10:47
推 : 可憐哪你沒上過路嗎XD31F 06/03 10:47
→ : 這邊都是鍵盤二輪嗎？32F 06/03 10:48
→ : 你這種回答就是不懂硬要嘴33F 06/03 10:48
※ 編輯: chh312 (104.132.150.100 美國), 06/03/2020 10:51:01→ : 不跟大車屁股可以控制 不讓大車跟??34F 06/03 10:50
推 : 不讓大車跟就是你要保持在速限但是又不能比大車慢35F 06/03 10:50
→ : 大車想跟 不違規的情況你有辦法甩開他?36F 06/03 10:51
推 : 不讓大車跟你務實要怎麼做你說說看阿37F 06/03 10:51
推 : 喔喔，你最懂，看到大車在後面就是加快速度別讓他跟著你，38F 06/03 10:51
→ : 如果在前面就別跟在屁股後面或耍帥從旁邊過去，等到紅燈時
→ : 大車靜止時再超車過去
→ : 如果在前面就別跟在屁股後面或耍帥從旁邊過去，等到紅燈時
→ : 大車靜止時再超車過去
所以像這個案例遇到紅燈應該加速闖過去對吧?畢竟後面公車沒有要停下來的意思
※ 編輯: chh312 (104.132.150.100 美國), 06/03/2020 10:52:56
→ : 唯一的方法就是祈禱 祈禱大車駕駛很優質41F 06/03 10:52
→ : 唯一能想到不違規的方法就是讓大車先過 然後不要跟車42F 06/03 10:52
→ : 加快速度？加多快？你要超速嗎？43F 06/03 10:52
→ : 所以要等大車走遠在行進 這樣理解沒錯吧44F 06/03 10:52
→ : 我是不曉得各位怎麼騎車，反正我看到大車就是閃的遠遠的45F 06/03 10:53
→ : 到底誰才是鍵盤駕駛阿笑死XDD46F 06/03 10:53
→ : 對啊停紅燈是要加速個屁XD
→ : 對啊停紅燈是要加速個屁XD
→ : 如果台灣大車跟日本製壓縮機一樣稀少 我會同意你48F 06/03 10:54
→ : 你照速限騎，後方大車如果接近你代表他一定比你快49F 06/03 10:55
→ : 但現在路上隨便抓就一堆水泥車 砂石車 公車50F 06/03 10:56
→ : 你除了超速你有別的方法遠離他嗎？51F 06/03 10:56
推 : 多線道通常不會有跟大車並行，如果單線道我會在大車的後面52F 06/03 10:58
→ : 幾台車距離行駛，等到紅燈時，再騎到大車前面，當然也不會
→ : 幾台車距離行駛，等到紅燈時，再騎到大車前面，當然也不會
推 : 講到頭來還是離大車遠點 這點方法還用的著你教啊大師54F 06/03 10:58
→ : 是停在大車前面第一台車(怕他的高度看不到我)55F 06/03 10:58
推 : 不是阿，但線道，大車從後面接近，你要怎麼辦？56F 06/03 10:59
→ : 單線到*
→ : 道*幹
→ : 單線到*
→ : 道*幹
→ : 離遠點不就是防禦駕駛的一種，總比鼓吹防禦無用論強59F 06/03 10:59
我覺得你誤會了，從來沒有人鼓吹防禦駕駛無用
而是台灣交通環境已經把防禦駕駛無線上綱，每次發生事故就算一方肇責明顯
也會有自以為很清高很懂的人跳出來各打五十大板，然後再補一句：不要用生命捍衛路權
這代表什麼?交通規則、法律、駕駛素養都沒有“性命”來得重要
這種觀念深植人心後就變成現在誰的鈑金厚誰的車安全性高就可以不顧他人安全
※ 編輯: chh312 (104.132.150.100 美國), 06/03/2020 11:03:19
→ : 不是阿你還沒解釋一下要怎麼在不超速的情況遠離後方大60F 06/03 11:00
→ : 車耶
→ : 車耶
→ : 所以你覺得在大車旁邊的全都不懂這個道理囉 被撞活該?62F 06/03 11:00
推 : 防禦這麼有用怎麼不寫進交通法規裡？63F 06/03 11:00
推 : 不管啦 是你沒有防禦性駕駛 是你的錯64F 06/03 11:01
→ : 別人違規在先不用檢討 你被撞是你的問題
→ : 別人違規在先不用檢討 你被撞是你的問題
推 : 在我能控制的情況下我盡量啊，本來就無法百分之百，至少能66F 06/03 11:02
→ : 降低風險吧，我有朋友甚至不停在機車停等區，怕轉彎車失控
→ : 撞上來
→ : 降低風險吧，我有朋友甚至不停在機車停等區，怕轉彎車失控
→ : 撞上來
推 : 所以你也知道還是有不可避免的狀況嘛69F 06/03 11:03
→ : 這篇新聞就是從後方撞，然後你叫他離大車遠點？
→ : 這篇新聞就是從後方撞，然後你叫他離大車遠點？
推 : 如果要騎那邊 在快紅燈前就要決定好 能不能過71F 06/03 11:04
→ : 那就不要在無法避免的狀況下拿常識出來嘴 像這篇72F 06/03 11:04
→ : 不要讓後面的駕駛覺得你想衝 他也想跟著你裝死衝過去73F 06/03 11:04
→ : 不然就閃去旁邊 這些都是盡可能保護自己的方式
→ : 不然就閃去旁邊 這些都是盡可能保護自己的方式
→ : 叫無法避免的人遠離大車這不是沒邏輯就是在說風涼話，你75F 06/03 11:05
→ : 自己選一個
→ : 自己選一個
→ : 講A應該怎麼做不代表在護航垃圾駕駛 只是不想看慘案77F 06/03 11:05
沒人想看到慘案，但交通規則那麼明確訂在那邊不准左轉
結果大部分的人是覺得騎慢點就沒事了
學校規定不准霸凌同學，結果被霸凌的人應該要想辦法避免自己被霸凌
法律寫明強姦有罪，結果有人被強姦了大家開始質疑是不是她的穿著害對方有衝動
這些在邏輯上都是一樣的
→ : 閃去旁邊是三小？又一個沒上路過的78F 06/03 11:06
→ : (後車)大車高速過來如果我有看到我會放慢靠邊，如果大車在79F 06/03 11:06
→ : 車陣中(可能跟我隔一台小客車)，我就加速(不需要超速)跟他
→ : 拉大距離
→ : 車陣中(可能跟我隔一台小客車)，我就加速(不需要超速)跟他
→ : 拉大距離
→ : 我開車也超怕後面的北七會想闖黃燈紅燈追撞我 提早慢下82F 06/03 11:06
→ : 放慢不就離他更近，靠邊更危險83F 06/03 11:07
推 : 把大車駕駛先槍斃，就是自我防衛84F 06/03 11:08
→ : 你如果看不懂別人講的 可以閉嘴去旁邊玩沙沒關係 (笑85F 06/03 11:08
→ : 你放慢靠邊他就要超你，就等於讓他從側邊通過86F 06/03 11:08
→ : 這種情況最危險，還自以為安全
→ : 沒上路過的才給我去玩沙
※ 編輯: chh312 (104.132.150.100 美國), 06/03/2020 11:12:15→ : 這種情況最危險，還自以為安全
→ : 沒上路過的才給我去玩沙
→ : 提早放慢 讓後面的知道你根本沒想拚闖黃燈紅燈 很難懂?89F 06/03 11:09
→ : 我騎機車上學上班也超過20年了，我超怕大車，能避就避90F 06/03 11:09
噓 : 沒有任何觀念衣錠不會受到傷害，預防性駕駛是減低傷害91F 06/03 11:09
→ : 而且你也無意間講到重點，道路旁邊沙超多超容易打滑92F 06/03 11:09
→ : 放慢或提早靠邊 看不懂國字要先講 邏輯差可以體諒你93F 06/03 11:09
→ : 正常人都是能避就避，不會有人不想避94F 06/03 11:10
推 : 你不會超前部署 前一天半夜出門嗎 這樣有沒有夠防衛了95F 06/03 11:10
→ : 後車有車快速靠近你放慢就是跟他撞一起96F 06/03 11:10
→ : 國小沒畢業嗎？
→ : 國小沒畢業嗎？
→ : 半夜出門路上總不會有公車了吧98F 06/03 11:10
→ : 一直無謂的強調路權重要 結果該修法的裝死 是有屁用嗎?99F 06/03 11:11
→ : 邏輯差難怪無法理解別人在講的 可憐那
→ : 邏輯差難怪無法理解別人在講的 可憐那
→ : 被我打臉還好意思講邏輯，笑爆XD101F 06/03 11:11
→ : 後車快速靠近你還放慢，先考駕照好嗎
→ : 後車快速靠近你還放慢，先考駕照好嗎
噓 : 而且防禦性駕駛的概念就是用在很多駕駛都沒用正確駕駛觀念103F 06/03 11:13
→ : 倖存者偏差嘴死者怎麼沒跟他一起活下來 還以為死掉的都不104F 06/03 11:13
→ : 像活著的一樣聰明
→ : 像活著的一樣聰明
→ : 的用路環境上，既然政府沒辦法讓全部的人有正確的用路觀念106F 06/03 11:13
→ : 在自己能控制的範圍，盡量不要讓自己受到傷害
→ : 在自己能控制的範圍，盡量不要讓自己受到傷害
推 : 奇怪了 如果整個國家一堆人都沒有正確的行駛觀念 那怎麼108F 06/03 11:15
→ : 會有人覺得防衛性駕駛這個正確觀念有辦法推行
→ : 會有人覺得防衛性駕駛這個正確觀念有辦法推行
推 : 我連等紅燈都會注意後放有沒有異常速度靠近的車輛…不110F 06/03 11:15
→ : 過通常是半夜騎車防酒駕才會注意 白天會比較放鬆
→ : 過通常是半夜騎車防酒駕才會注意 白天會比較放鬆
推 : 我也會注意後面有沒有，但如果真的衝過來你能做的事也112F 06/03 11:16
→ : 不多
→ : 不多
→ : 如果要靠北為什麼用路環境這麼差，去派出所就知道有多少民114F 06/03 11:16
噓 : 好好 路權最重要 有路權 勇敢撞下去 生命沒有路權重要115F 06/03 11:17
→ : 這樣滿意吧 呵呵
→ : 這樣滿意吧 呵呵
→ : 眾拿紅單去盧，開太多單民代還會去關心117F 06/03 11:17
推 : 這根本不是路權重不重要的問題，是你不可能只靠防衛駕駛118F 06/03 11:18
→ : 就避開所有危險
→ : 就避開所有危險
推 : 就只能跳車了 但完全強調防禦性駕駛絕對是不合邏輯的120F 06/03 11:18
→ : 那是拿來防止自己意外 不是拿來防止三寶違規
→ : 那是拿來防止自己意外 不是拿來防止三寶違規
噓 : 其實兩案不能這樣扯一起吧,也沒人說防禦駕駛就萬用不出事122F 06/03 11:19
沒錯，我故意挑兩個不同的案子就是要講防禦駕駛不是萬能，提升駕駛素質才是根本
但每次只要有這種交通意外新聞就有人喜歡跳出來各打50大板說要防禦駕駛
但防禦駕駛到底能保護交通弱勢族群到什麼程度?
→ : 沒有人說有路權就能亂衝好嗎123F 06/03 11:19
推 : 嚴重懷疑你真的看不懂國字 不然邏輯真的有夠差 可憐娜124F 06/03 11:19
→ : 呵呵有人邏輯說不過就用跳針滑坡的125F 06/03 11:19
→ : 你自己看這串有多少人提到防禦駕駛不是萬能126F 06/03 11:19
→ : 上面早說了 要嘛早點放慢 讓後面完全放棄闖紅黃燈127F 06/03 11:19
※ 編輯: chh312 (104.132.150.100 美國), 06/03/2020 11:22:13→ : 講得好像有防禦駕駛就不會出事一樣128F 06/03 11:20
→ : 要嘛早點去旁邊免得被後面大車逼車 你還能在那邊自嗨129F 06/03 11:20
→ : 沒人講防禦駕駛就是100分 那是某些白癡自以為
→ : 只是那是盡量減少避免受到危害的方式之一 腦殘才會不懂
→ : 沒人講防禦駕駛就是100分 那是某些白癡自以為
→ : 只是那是盡量減少避免受到危害的方式之一 腦殘才會不懂
→ : 原來是紅綠燈預知者阿，失敬失敬132F 06/03 11:21
→ : 原來是大車預知者阿，失敬失敬
→ : 原來是大車預知者阿，失敬失敬
→ : 你肯定沒遇過放慢後被後面車子按喇叭然後加速刷車闖黃134F 06/03 11:22
→ : 燈的
→ : 燈的
→ : 要求人家讓開 為什麼不能要求大車不要逼車啊 考職業駕駛136F 06/03 11:22
→ : 的訓練是有逼車這一像啊？
→ : 的訓練是有逼車這一像啊？
→ : 你要怎麼提升垃圾駕駛的素質?? 我真的很好奇........138F 06/03 11:23
這是長期的問題，最重要的是在考照時就建立正確觀念，但這個會引起民怨
所以政客們不想碰，但只要這種社會氛圍沒有改變，這種悲劇就會不停發生
※ 編輯: chh312 (104.132.150.100 美國), 06/03/2020 11:25:57
推 : 每個人都有預知技能，知道大車什麼時候來，知道什麼時139F 06/03 11:24
→ : 候會變紅燈，提早反應就不會出事了，相當防衛駕駛阿
→ : 候會變紅燈，提早反應就不會出事了，相當防衛駕駛阿
→ : 人 自己唯一能做到的 就是盡量多注意多想方式保護自己141F 06/03 11:24
→ : 我騎車隨時都會注意四周 我很抱歉原來你辦不到 可憐那
→ : 我騎車隨時都會注意四周 我很抱歉原來你辦不到 可憐那
→ : 你知道為何後方追撞是全責嗎？因為正常駕駛根本無法預143F 06/03 11:25
→ : 知後方狀況阿，你有辦法一隻眼睛盯前方一隻眼睛盯後方
→ : 嗎？
→ : 知後方狀況阿，你有辦法一隻眼睛盯前方一隻眼睛盯後方
→ : 嗎？
推 : 上路不要在大車的前左右方不就好了，好像很難似的146F 06/03 11:26
→ : 隨時注意四周，你有辦法盯著後方看嗎？147F 06/03 11:26
推 : 那我只好拿出幾個月前在C洽說過的話了 我出門都穿防彈148F 06/03 11:26
→ : 衣 怕被人開槍 但有人直接開坦克用主砲轟我 請問我不注
→ : 意人身安全了嗎？
→ : 衣 怕被人開槍 但有人直接開坦克用主砲轟我 請問我不注
→ : 意人身安全了嗎？
→ : 後照鏡是裝假的喔，還無法預知勒151F 06/03 11:27
→ : 沒上路過就不要嘴什麼隨時注意，先去考駕照吧152F 06/03 11:27
推 : 我也很幹垃圾駕駛 但幹他們重要還是活著重要?153F 06/03 11:27
→ : 我很遺憾 有人可能有障礙無法做到 請體諒他
→ : 我很遺憾 有人可能有障礙無法做到 請體諒他
→ : 某r先去看我上面說什麼再加入討論好嗎155F 06/03 11:28
→ : 不是在嘴你好嗎 你連敵友軍都分不清楚喔156F 06/03 11:28
→ : 沒人說防禦駕駛萬能 但他能起碼增加你的安全跟存活率157F 06/03 11:28
→ : 他在說另一個r吧XDDDD冷靜點158F 06/03 11:28
→ : 鍵盤駕駛才以為自己可以同時注意四個方向159F 06/03 11:28
→ : 後照鏡你都不想看了 我覺得花時間跟你對談根本呵呵160F 06/03 11:29
→ : 國外怎麼提升駕駛素質 我們就怎麼提升駕駛素質啊161F 06/03 11:29
噓 : 要談理想是很好 可人們活在現實阿....162F 06/03 11:29
→ : 抱歉我是說ray大163F 06/03 11:29
→ : 你不隨時注意四周 只到最後一刻才在慌亂 當然無能 笑死164F 06/03 11:29
→ : 喔 沒看到 可能遇到黑單仔了165F 06/03 11:29
→ : 現實路況鬼切亂彎迴轉超速就太常見 期望別人不違規先自保166F 06/03 11:29
→ : 有人說不要看後照鏡嗎？好意思講邏輯167F 06/03 11:29
→ : 有人要你再到要過馬路的那一刻 才去看四周嗎 搞笑喔168F 06/03 11:30
→ : 自己注意不了四周 在那邊以為別人也無法 搞笑設定耍笨
→ : 自己注意不了四周 在那邊以為別人也無法 搞笑設定耍笨
推 : 好啦！你們就繼續堅持路權第一的理念，我會期待在社會新聞170F 06/03 11:31
→ : 版面看到你們的死訊的
→ : 版面看到你們的死訊的
→ : 你是開外掛能透視建築 直接看到遠處有來車喔 正常人當172F 06/03 11:31
→ : 然是接近路口才能看有沒有車啊…
→ : 然是接近路口才能看有沒有車啊…
→ : 轉彎禮讓直行 有次我就慢慢等 台灣完全沒人想讓我呢174F 06/03 11:31
推 : 還沒過馬路你怎麼知道什麼時候紅燈？175F 06/03 11:32
→ : 對台灣用路人的禮讓 真的不敢指望 沒左轉綠燈別想轉了176F 06/03 11:32
→ : 果然是預知仔阿，怎麼不去看下期樂透號碼177F 06/03 11:33
→ : 你騎越快 你的反應時間當然越短越少 大腦很好用.請多用178F 06/03 11:33
→ : 如果你看不懂國字 聽不懂人話 沒有邏輯 其實可以老實講
→ : 如果你看不懂國字 聽不懂人話 沒有邏輯 其實可以老實講
→ : 還沒到路口，遠方綠燈，後方有車跟著你，你能做什麼？180F 06/03 11:33
→ : 如果你只是想找人吵架 想反串釣魚 裝智商低難以理解 恩181F 06/03 11:34
噓 : 這有啥討論空間，你能做的都做了，被撞就是肇事者的問題182F 06/03 11:34
→ : 你根本完全閃避我的問題好意思講邏輯XD183F 06/03 11:34
推 : B 本來就該禮讓啊 車流多的時候等到快紅燈不是正常？184F 06/03 11:34
→ : 還是你喜歡切插然後讓外車道的機車沒看到你然後直接撞
→ : 還是你喜歡切插然後讓外車道的機車沒看到你然後直接撞
→ : 其實也能老實講 這邊也都只是在討論怎樣可以讓自己安186F 06/03 11:34
→ : 上？187F 06/03 11:34
→ : 先考駕照吧小朋友188F 06/03 11:34
→ : 全點 結果你完全不想理性思考別人說的 搞笑喔189F 06/03 11:35
→ : 鍵盤駕駛，笑死人190F 06/03 11:35
推 : 看討論了啊，你不就說大車不能預測，那我請問，一般路上191F 06/03 11:35
→ : 的速度，是要多久沒看後照鏡才不知道大車在後面？沒人叫
→ : 你時時盯著後面，但一般上路幾秒看一次是基本的吧
→ : 的速度，是要多久沒看後照鏡才不知道大車在後面？沒人叫
→ : 你時時盯著後面，但一般上路幾秒看一次是基本的吧
→ : 我很遺憾 有人放棄動腦 放棄理解別人 只想橫衝直撞 笑194F 06/03 11:36
→ : 你根本沒看懂我在說什麼阿XD195F 06/03 11:36
→ : 你騎越慢 越有時間去注意四周 當然也有人不想看的啦 笑196F 06/03 11:36
→ : 放棄思考的是你吧197F 06/03 11:36
推 : 你來這邊嘴不就是想證明死者都是不懂防禦性駕駛的蠢蛋嗎198F 06/03 11:36
→ : 還裝做自己只是想提醒 笑笑
→ : 還裝做自己只是想提醒 笑笑
→ : 我自己騎車看到後面大車就找時間切外側讓他了還跟他停紅200F 06/03 11:36
→ : 燈，自殺嗎？
→ : 燈，自殺嗎？
→ : 就像某人 只會在那邊無理取鬧 像個小孩一樣可愛202F 06/03 11:37
→ : 先搞清楚我為什麼說你預知者203F 06/03 11:37
→ : 遇到小孩當然要寬容一點阿，先去考駕照吧
→ : 遇到小孩當然要寬容一點阿，先去考駕照吧
噓 : 重機飆仔的邏輯是不是只有1跟0的二分法啊？頭腦簡單也是205F 06/03 11:37
→ : 種幸福
→ : 種幸福
→ : 就一個問題給你思考就好，我為什麼說你預知者？207F 06/03 11:38
噓 : 鄉民就是喜歡二分法，不用思考嘛208F 06/03 11:38
推 : 回某ray，你切外側勢必會遇到兩種狀況，1是路邊本身的危209F 06/03 11:41
→ : 險，2是你勢必要讓大車從左側刷過
→ : 而且你減速外切後方就會高速與你接近，你根本不知道大
→ : 車有沒有注意到你，這種情況更危險
→ : 險，2是你勢必要讓大車從左側刷過
→ : 而且你減速外切後方就會高速與你接近，你根本不知道大
→ : 車有沒有注意到你，這種情況更危險
推 : 有些問題 是要在更早之前就要注意去想好決定 不是最後213F 06/03 11:44
→ : 如果你在大車超你的過程中出了任何意外你就會被他捲進214F 06/03 11:44
→ : 車底
→ : 車底
→ : 你這種認為別人最後才去想 去切 覺得別人都白癡 無言216F 06/03 11:44
→ : 騎得越快 你能做的事情越少 當然也有人騎得慢 也全不做
→ : 騎得越快 你能做的事情越少 當然也有人騎得慢 也全不做
→ : 對啦，在遠方綠燈的情況下先減速準備停車，雖然你不知道218F 06/03 11:45
→ : 什麼時候會變紅燈，可以，這很防衛
→ : 沒有人說要到最後才去想，只是你能預知什麼時候變燈嗎？
→ : 什麼時候會變紅燈，可以，這很防衛
→ : 沒有人說要到最後才去想，只是你能預知什麼時候變燈嗎？
→ : 早說了無法確定後面大車怎樣 就早點龜去旁邊 有人裝瞎221F 06/03 11:46
噓 : 幹你娘就讓這些智障用生命去爭路權 達爾文會幫忙處理的222F 06/03 11:46
→ : 你在大車前面騎得快 卻在黃燈時停下 你覺得安全?223F 06/03 11:47
→ : 這時候又變成早點龜去旁邊了，那你知道路邊危險最多嗎224F 06/03 11:47
→ : 賣鬧阿你連基本邏輯思考都沒有嗎?225F 06/03 11:47
→ : 黃燈要不要停是看你距離阿…226F 06/03 11:47
→ : 不想遇到被追撞就是早點注意四周 選安全的旁邊227F 06/03 11:48
→ : 你才根本沒有任何道路經驗228F 06/03 11:48
→ : 不然就是更早用更慢的速度當龜車 龜好那條路卡著229F 06/03 11:48
→ : 你這是廢話，但真實世界就可以不是你注意就有用230F 06/03 11:48
→ : 我很遺憾 你完全放棄思考231F 06/03 11:48
→ : 你放棄思考 然後也認為別人放棄思考 笑死
→ : 你放棄思考 然後也認為別人放棄思考 笑死
→ : 當龜車勒…233F 06/03 11:49
→ : 只會在那邊一直嗆 一直嗆 可憐那 = =234F 06/03 11:49
→ : 你只是在展現你根本沒有道路經驗而已235F 06/03 11:49
→ : 我是在教你好嗎…
→ : 我是在教你好嗎…
→ : 要你走出象牙塔看來是很難 拍拍237F 06/03 11:50
噓 : 請不要學電腦只用1&0思考好嗎238F 06/03 11:50
→ : 象牙塔是什麼?道路安全跟象牙塔有什麼關係?239F 06/03 11:51
→ : 你那沒有經驗的發言只會危害大眾而已
→ : 你那沒有經驗的發言只會危害大眾而已
推 : 防衛性駕駛沒問題 這個是建議241F 06/03 12:02
→ : 是一堆人把建議洗成檢討
→ : 用詞本來就不用這麼尖銳且非黑即白
→ : 是一堆人把建議洗成檢討
→ : 用詞本來就不用這麼尖銳且非黑即白
噓 : 這是比較不可抗拒的特殊案例，跟一般遇到違規相比比較不常244F 06/03 12:07
→ : 發生，如果因為這種案例就放棄防禦性駕駛，還真的因噎廢
→ : 食。而且說真的，路況許可車少的話，我騎車還真的都會習慣
→ : 靠邊一點，尤其深夜。
→ : 發生，如果因為這種案例就放棄防禦性駕駛，還真的因噎廢
→ : 食。而且說真的，路況許可車少的話，我騎車還真的都會習慣
→ : 靠邊一點，尤其深夜。
噓 : 又開始滑了248F 06/03 12:09
推 : 為甚麼總要防禦駕駛跟路權二選一? 我談路權重要性不代249F 06/03 12:14
→ : 表我沒防禦駕駛啊 現在就是會有防禦駕駛也躲不了的情
→ : 形
→ : 表我沒防禦駕駛啊 現在就是會有防禦駕駛也躲不了的情
→ : 形
噓 : 只有1跟0 可悲理組無限滑坡 QQ252F 06/03 12:17
噓 : 不然你後照鏡裝來化妝用的啊？253F 06/03 12:21
推 : 沒在身上包棉被 沒防衛喇 兩輪哭哭喔254F 06/03 12:23
噓 : 這麼簡單避免的事情…你騎車都不看後照鏡的嗎？不要在大255F 06/03 12:25
→ : 車附近阿
→ : 就算是等好紅燈也要看後照鏡，避免三寶撞你，除非後面排
→ : 了五六台起碼能安心等XD
→ : 車附近阿
→ : 就算是等好紅燈也要看後照鏡，避免三寶撞你，除非後面排
→ : 了五六台起碼能安心等XD
噓 : 這邏輯？259F 06/03 12:31
推 : 防衛性駕駛是事發前的行為，沒有人希望自己遇上車禍吧，260F 06/03 12:39
→ : 但在無法完全遏止肇事者的情況下，這是守法者唯一能做的
→ : 事，當然若防衛性駕駛沒辦法預防，不幸車禍後，肇責也當
→ : 然不會到被害者上
→ : 但在無法完全遏止肇事者的情況下，這是守法者唯一能做的
→ : 事，當然若防衛性駕駛沒辦法預防，不幸車禍後，肇責也當
→ : 然不會到被害者上
噓 : 你最好都不要防衛性駕駛 麻煩再騎兇一點264F 06/03 12:51
推 : 祝福提倡防衛駕駛大於違規的不要被撞死265F 06/03 12:54
推 : 一堆北七是以為有人在反對防衛駕駛嗎？根本沒有人反對，266F 06/03 14:05
→ : 現在就是在討論要怎麼減少這種不可抗的事故，一直在那
→ : 邊喊防衛駕駛是能解決問題嗎
→ : 現在就是在討論要怎麼減少這種不可抗的事故，一直在那
→ : 邊喊防衛駕駛是能解決問題嗎
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 230
回列表(←)
分享