※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 16:35:14
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 范琪斐會不會後悔跟汪浩辯論
時間 Sun Oct 25 23:15:02 2020
范琪斐原本包裝成進步派，
終於得到的一定的人氣，
結果參加公視的辯論節目跟汪浩辯論直接被電爆，
范琪斐會不會後悔跟汪浩辯論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.253.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbPPvZN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603638905.A.8D7.html
※ 同主題文章:
● 10-25 23:15 ■ [問卦] 范琪斐會不會後悔跟汪浩辯論
10-26 00:41 ■ Re: [問卦] 范琪斐會不會後悔跟汪浩辯論
10-26 11:20 ■ Re: [問卦] 范琪斐會不會後悔跟汪浩辯論
→ who5566 …
推 : S范又怎麼了？2F 10/25 23:15
噓 : 不就追殺陳幸妤的，真會包裝洗白欸3F 10/25 23:15
→ : 范4F 10/25 23:16
推 : 最速殞落傳說5F 10/25 23:16
→ : 共產黨出身跟KMT出身的差別6F 10/25 23:17
推 : 沒實力又要大小聲的代表7F 10/25 23:18
推 : 誰幫忙剪接一下啊8F 10/25 23:18
推 : 前幾天不是有被挖出來 追殺陳幸妤的是臧國華嗎9F 10/25 23:18
推 : 右保守藍 裝什麼左膠10F 10/25 23:19
推 : 范超噁爛的 她的國際觀就是中國觀11F 10/25 23:19
推 : 到底是誰在捧范12F 10/25 23:20
推 : 范真的很沒料 不是待美國多年就有國際觀的13F 10/25 23:22
→ s410294 …
→ : 汪全靠讀書脫離中國，自己努力得來的成就，兩人真的不能15F 10/25 23:23
→ : 拿來比
→ : 拿來比
推 : 范跟臧都追殺陳幸妤很徹底 五十步笑百步17F 10/25 23:25
推 : 整天在演阿部貞夫 真搞不懂她18F 10/25 23:25
推 : 汪浩真的厲害19F 10/25 23:26
推 : 三樓造謠喔20F 10/25 23:27
推 : 低配文茜趙少康21F 10/25 23:27
推 : 汪浩是那個上年代向前看的?22F 10/25 23:28
推 : 公視的哪個節目R 水管有得看嗎23F 10/25 23:28
→ : 不是剪那種髮型就是有料進步時代女性24F 10/25 23:29
→ : 幹當初弄過陳幸妤的全部死一死 包含那些廢物記者25F 10/25 23:29
→ : 單方面壓制不算辯論吧26F 10/25 23:29
→ : 汪浩是牛津國際關係博士，之前在幹銀行家的，不是隨便27F 10/25 23:29
→ : 人講得贏的
→ : 人講得贏的
→ : 還是回去同溫層唸稿剪輯影片就好了29F 10/25 23:30
→ : 原來那麼威 最近覺得關鍵時刻都請李正皓不爽看都看年戴31F 10/25 23:31
→ : 看YT留言就好精彩32F 10/25 23:31
→ : 覺得矢板明夫鰻有喜感的 雖然和汪浩同樣要習慣一下口音33F 10/25 23:31
推 : 我前一個小時才剛看完 @_@34F 10/25 23:31
→ : 不過上次那個說川普應該很嚴重的台大醫生可能不會再出現?35F 10/25 23:32
→ : 不過偶爾好像年代也會請李正皓 又不是沒人了= =
→ : 不過偶爾好像年代也會請李正皓 又不是沒人了= =
→ : 汪戰鬥力很強ㄟˉ37F 10/25 23:33
推 : 3Q S大38F 10/25 23:33
推 : 人家牛津大學博士好嗎……39F 10/25 23:33
推 : 有精華版嗎？40F 10/25 23:37
推 : 看一下太誇張，一直忘記是怎樣-.-41F 10/25 23:38
推 : 這老女人超噁42F 10/25 23:38
噓 : 蠻健康的討論呀。跟議員亂罵比大聲，兩個都大贏。43F 10/25 23:38
推 : 范就跟街上那些小鬼一樣，覺得自己見過很多市面44F 10/25 23:39
推 : 中國人真的不少強者45F 10/25 23:39
→ : 矢板講採訪過共產黨的歷史很有內容，凝觀節目幾位專家跟46F 10/25 23:39
推 : 而且汪浩到現場才知道要跟她辯論 根本沒準備47F 10/25 23:39
→ : 學者講話實在讓人獲益良多48F 10/25 23:39
→ : 還好不是找沒讀書的名嘴來吵架49F 10/25 23:40
→ chee77724 …
→ : 大推史板明夫51F 10/25 23:40
推 : 我只能說台灣的記者水準都很低 又不長進 不管什麼畢業都一52F 10/25 23:40
→ : 樣
→ : 唯一讓我覺得有料的 只有李四端
→ : 樣
→ : 唯一讓我覺得有料的 只有李四端
噓 : 范琪斐明明就屌打汪浩 1450捧川捧到褲子都不見了?55F 10/25 23:41
→ : 在國外任職的記者等級不一樣啦。國內複製網路文章和56F 10/25 23:41
→ : 行車記錄器的不能比。
→ : 行車記錄器的不能比。
→ : 她連人家問啥都忘光光 屌打個屁58F 10/25 23:42
推 : 只看過矢板的政論表現 真的非常佩服他59F 10/25 23:42
→ : 范這隻不是號稱美國特派員嗎 笑死60F 10/25 23:42
→ : 根據事邏輯和證據討論的，不合你意也不算糟好嗎？61F 10/25 23:42
→ : 她號稱駐美國三十年欸 這種程度喔62F 10/25 23:43
→ : 中國強者很多，問題共產體制下，強者難出頭63F 10/25 23:43
→ : 就一個自以為旅外能鑲金 睥睨多年才被看破的64F 10/25 23:43
推 : 女的有夠廢65F 10/25 23:43
推 : 左派不意外 同溫層太厚 回到現實世界就被電爆66F 10/25 23:43
→ : 舊時代(網路普及前)一堆這種人 近親繁殖的圈子互捧後67F 10/25 23:44
→ : 所以她根據了什麼嗆人家68F 10/25 23:44
→ : 又強化這種奉承出的名聲 慢慢洗掉也好69F 10/25 23:44
推 : 在祖國體制教育還能自我覺醒都非常厲害的70F 10/25 23:44
→ : 范是哪家特派美國的呀，程度也太驚人71F 10/25 23:46
推 : 去google范琪斐當初如何黑太陽花 就知道多可惡了72F 10/25 23:46
推 : 一直不停地「我覺得我覺得」然後講不出個有料的東西73F 10/25 23:47
→ : 在美國待了這麼久竟然沒發現美國社會早就撕裂了 她講成全74F 10/25 23:47
→ : 部都是某人的錯 笑死 obama在位的時候我就在美國看過黑人
→ : 大暴動了幹
→ : 部都是某人的錯 笑死 obama在位的時候我就在美國看過黑人
→ : 大暴動了幹
→ : 習慣我覺得就是自認較高級 你們該照我定義的慣性思維77F 10/25 23:48
推 : 實際上我支持自由派liberalism ，看不慣左膠，也討78F 10/25 23:49
→ : 黑川ok啊 但是有些美國社會大結構的問題才會早就川普 不是79F 10/25 23:49
→ : 川普去造成的
→ : 川普去造成的
→ : 厭右派的宗教保守81F 10/25 23:49
推 : 呵呵 之前就覺得奇怪 怎麼突然白了82F 10/25 23:49
→ : *造就川普83F 10/25 23:49
推 : 來看看84F 10/25 23:50
推 : 早就不看泛泛之輩很久了，台灣只推明老師85F 10/25 23:50
→ : 中國強者很多，都拿別國國籍。沒辦法你不屬於趙家人86F 10/25 23:51
→ : 就是韭菜。
→ : 就是韭菜。
→ : obama那八年是什麼樣子 民主黨的都裝瞎88F 10/25 23:52
推 : 范有夠廢 到底誰在捧。89F 10/25 23:52
推 : 看了半小時了，覺得范應該把影片買回吧90F 10/25 23:53
推 : 矢板明夫超強的，他講中共觀察都很深入91F 10/25 23:53
推 : 以前會開today看世界 一開始覺得不錯很有國際觀 後來92F 10/25 23:53
→ : 覺得范的國際觀實在太過主觀 雖然沒有說死 但是有點
→ : 偏頗主導的意味就沒再繼續看了
→ : 覺得范的國際觀實在太過主觀 雖然沒有說死 但是有點
→ : 偏頗主導的意味就沒再繼續看了
推 : 汪浩可是中國的菁英耶95F 10/25 23:54
→ : 主觀可以 但要有邏輯96F 10/25 23:54
→ pz5202 …
推 : 風來的時候某東西也能飛 王又正早生20年派美也會好過98F 10/25 23:55
→ : 矢板他就是中國長大 受中國教育的 不是隨便都可以當中國特99F 10/25 23:55
→ : 派員
→ : 派員
→ pz5202 …
推 : XD，有人一講話就洩底了，後悔也沒用102F 10/25 23:56
→ : 誰？103F 10/25 23:57
→ : 不過產經的立場太明顯 矢板應該不會脫離產經設定的風向104F 10/25 23:57
推 : 如果有邏輯就不會說太主觀了 因為有時候邏輯推理會跟105F 10/25 23:58
→ : 自己主觀意識有衝突 這時候有人選擇修正自己的觀點
→ : 也有人就會選擇無視
→ : 自己主觀意識有衝突 這時候有人選擇修正自己的觀點
→ : 也有人就會選擇無視
→ : 2020了，發文還不上個選手介紹108F 10/25 23:58
→ : 難怪我看... 他的影片絕得很不舒服 hehe109F 10/25 23:59
推 : 他會進產經 思想大概就那樣 在中國長大對它反感也不稀奇110F 10/25 23:59
→ : 產經就日本超右翼超親台
→ : 不然幹嘛不去朝日新聞
→ : 產經就日本超右翼超親台
→ : 不然幹嘛不去朝日新聞
推 : 推矢板明夫113F 10/26 00:01
推 : 汪浩來跟范辯論,完全就是殺雞用牛刀114F 10/26 00:01
→ : 喔 更正 是TVBS116F 10/26 00:01
推 : 汪跟范學識上不是同一級別的人 要辯論太為難范了117F 10/26 00:02
推 : 轉角國際跟報導者的國際新聞深度屌打范的欸…她的內容118F 10/26 00:03
推 : 看起來很像文西節目那種==
推 : 看起來很像文西節目那種==
→ : 范有自知之明應該就自說自話 避免跟汪交鋒120F 10/26 00:03
→ : 開頭就笑了 不是當過記者 記性這麼差 三點忘二點121F 10/26 00:03
推 : 影片慘不忍賭到忍不住懷疑公視是不是偷偷在整誰XD122F 10/26 00:04
推 : 說到做到 西太平洋戰略 然後忘了(美國本位?)123F 10/26 00:04
→ Captain5566 …
推 : 相形之下整場的台灣人都顯得很蠢 汪浩一個人就可以解決了125F 10/26 00:05
推 : 要跟汪辯論至少也找淡江大陸所的統派教授出來 才有可看性126F 10/26 00:06
推 : 是說范講話有明顯的讓人不悅，很值得檢討其說話藝術127F 10/26 00:06
推 : 汪浩思路論述清晰 邏輯清楚 完全超前一個等級128F 10/26 00:07
→ : 一直說也許也許吧129F 10/26 00:07
推 : 這應該是要找台灣拜粉吧 不然連拜登的政見都講不出來130F 10/26 00:07
推 : 謝謝sunkist74大的連結131F 10/26 00:07
→ : 說話不用直敘句在辯證上就很吃虧 我想132F 10/26 00:07
→ : 統派又不一定是拜粉133F 10/26 00:08
→ : 沒有自知之明 就會在眾人面前出醜 這倒怪不得人134F 10/26 00:08
→ : 中國是獨立國家 美國是獨立國家 然後中國罵台灣獨立 是哪招135F 10/26 00:08
推 : 那個黑人運動製造了更多對立！136F 10/26 00:08
推 : 汪浩以一打十，9個左膠公民代表加范137F 10/26 00:08
→ : 那九個也是上去丟臉的 嗚嗚138F 10/26 00:09
→ : 這集改成專訪汪浩還比較好，范是來搞笑的吧139F 10/26 00:09
→ : 拜粉應該直球對決140F 10/26 00:09
→ : 統派教授至少在美中台關係闡述上能跟汪交鋒一下141F 10/26 00:09
推 : 是說我覺得，台灣人去管其他國家的人權議題很蠢:)142F 10/26 00:10
→ : 范開口就一整個學識不足 根本沒有交鋒能力143F 10/26 00:10
→ : 然後裡面一堆人台美雙國籍都現在還不知道自己該怎麼投 真144F 10/26 00:10
→ : 是從台灣蠢到美國
→ : 不不不 裡面一堆假美國人好嗎當然也關他們的事
→ : 是從台灣蠢到美國
→ : 不不不 裡面一堆假美國人好嗎當然也關他們的事
推 : 跟文茜小妹大一樣，都靠節目編輯內容撐起來的內餡就....147F 10/26 00:11
推 : 范就是傲慢自負而已148F 10/26 00:11
→ : 節目資料都是團隊在編寫的....149F 10/26 00:12
→ : 范自己就是台美雙國籍了150F 10/26 00:12
→ : 她就一個新聞記者 沒必要要求太多151F 10/26 00:12
→ : 只是不巧跟汪同台 又不巧跟汪言辭交鋒 漏餡而已
→ : 只是不巧跟汪同台 又不巧跟汪言辭交鋒 漏餡而已
→ : 新聞記者的程度不應該只能斷章取義才對153F 10/26 00:13
→ : 更何況她連別人的問題都沒聽懂
→ : 更何況她連別人的問題都沒聽懂
推 : 我看成那個跟張韶涵搶一姐的155F 10/26 00:14
推 : 在美華人確實會難投阿 畢竟本身不是白人也非黑人156F 10/26 00:14
→ : 在台華人不難投吧
→ : 在台華人不難投吧
推 : 學識不足 態度還那樣喔？不用控制一下表情嗎XD158F 10/26 00:15
→ : 他自己有節目 自己不當主持人手癢想下去玩 結果就…159F 10/26 00:15
推 : 這就是臺灣應該要廢雙重國籍的原因160F 10/26 00:16
推 : 雖然最後還是被汪浩打爆，但公視這樣安排也太不ok161F 10/26 00:16
→ : 了吧？9打1欸
→ : 了吧？9打1欸
推 : 不過我看汪真的很有保守派紳士的味道 理念強硬 態度紳士163F 10/26 00:16
推 : 左膠就太不切實際了，整天追求虛的東西164F 10/26 00:17
→ : 所以Putin才能屌電那個環保小屁孩
→ : 所以Putin才能屌電那個環保小屁孩
→ : 記者有沒有料，不是看跑什麼線，而是本身素質跟努力，范166F 10/26 00:18
→ : 去上凝觀節目大概畫面會被剪光
→ : 去上凝觀節目大概畫面會被剪光
推 : 只能在自己的節目上暢秋，一到了外面世界就被看破手腳168F 10/26 00:18
推 : 范的態度很傲慢 敘事不清且偏頗 扭曲對手敘述 說真169F 10/26 00:18
→ : 的有點看不下去
→ : 的有點看不下去
→ : 開兩倍速就能快進了 :)171F 10/26 00:18
推 : 汪是蠻有學問的，可惜我用1.5倍速還是覺得他講太慢172F 10/26 00:19
推 : 真假XDDD 我要找來看173F 10/26 00:19
推 : 范真的有夠沒料...八卦記者的水準...174F 10/26 00:19
推 : 推矢板175F 10/26 00:19
推 : 一直在「我覺得」，這在念碩士博班還不被教授電爆 可憐哪176F 10/26 00:20
推 : 而且她的觀察和論點很淺薄 說實在的跟路人意見沒兩177F 10/26 00:21
→ : 樣 兩人實在不在同一個水準
→ : 樣 兩人實在不在同一個水準
→ : 還有她這個拜粉到底一開始是在激動什麼179F 10/26 00:21
→ : 我也覺得 不如去問美國路人算了
→ : 我也覺得 不如去問美國路人算了
推 : 施旖婕都比范琪斐有料181F 10/26 00:22
推 : 多吃點銀杏 問題都記不起來 還辯論？182F 10/26 00:23
推 : 老公美國醫生 不然怎麼在美國30年183F 10/26 00:23
→ : 有些結論聽起來真的不像住美國幾十年的人184F 10/26 00:23
→ : 好像美國這三十年的變化她都沒感覺一樣
→ : 還在那邊全球化的瞎扯 啊不就是全球化剛好沒害到你 站著說
→ : 話不腰疼
→ : 好像美國這三十年的變化她都沒感覺一樣
→ : 還在那邊全球化的瞎扯 啊不就是全球化剛好沒害到你 站著說
→ : 話不腰疼
推 : 汪浩實力強大太多了188F 10/26 00:25
→ : 可是害到美國中下層的人難道不是事實189F 10/26 00:25
推 : 我認真聽到後段 1450不是一個比喻法嗎190F 10/26 00:27
推 : 汪浩牛津博士 我不看都知道誰會贏= =191F 10/26 00:27
→ : 為啥范直接跳腳 笑死192F 10/26 00:27
→ : 全民自發當網軍/1450，范的文字識讀也太慘了
→ : 全民自發當網軍/1450，范的文字識讀也太慘了
推 : 靠，汪和范向蕭美琴問的問題完全不同等級194F 10/26 00:28
→ : 八卦記者水準放在政治學者旁邊就被打回原形
→ : 八卦記者水準放在政治學者旁邊就被打回原形
→ : 范那個蠢問題根本不需要問 根本沒有一個國家會單押誰好嗎196F 10/26 00:29
→ : 然後比較好笑的是，她以為自己的問題比較高端197F 10/26 00:29
推 : 記者牽到美國還是個記者198F 10/26 00:30
→ : 換了另一句話講一樣的話，我還以為他要問很刁鑽的問題199F 10/26 00:30
推 : 我其實很想重新看一次節目仔細聽聽汪浩有什麼論述200F 10/26 00:30
→ : 可是想到范琪霏的內容我就放棄重看了
→ : 可是想到范琪霏的內容我就放棄重看了
→ : 要是駐美代表公開說我們只有跟川普很好 那才可怕吧202F 10/26 00:31
推 : 國際觀=中國觀點203F 10/26 00:31
推 : 聽到「我覺得」真的超想翻白眼204F 10/26 00:32
推 : 「我覺得」，你哪位XDD，講些有根據的論述吧205F 10/26 00:33
推 : 汪的論述很平穩，范的論述很浮躁。206F 10/26 00:34
→ : 反正無非是支持川普/反對川普的原因。
→ : 只是論述水平真的差太多了。
→ : 反正無非是支持川普/反對川普的原因。
→ : 只是論述水平真的差太多了。
→ diyaworld …
推 : 范根本就跟菜市場歐巴桑同一個等級...213F 10/26 00:35
→ : 完全不是一個量級的214F 10/26 00:36
→ : 拜託請一個學識高一點的拜登粉來跟汪浩辯好嗎...215F 10/26 00:36
推 : ‘我覺得’當然可以講 畢竟這是主觀論述 汪浩也有216F 10/26 00:37
→ : 講 可是論述建議在知識上 他們的知識和表達態度天差
→ : 地遠 所以一個給人的感覺是彬彬有禮 另一個則是俗
→ : 不可耐
→ : 講 可是論述建議在知識上 他們的知識和表達態度天差
→ : 地遠 所以一個給人的感覺是彬彬有禮 另一個則是俗
→ : 不可耐
推 : 左派最大的問題就是空泛理想化不切實際220F 10/26 00:37
→ who5566 …
推 : 真的 一直在那邊"我覺得"222F 10/26 00:39
→ who5566 …
推 : 幹 我只亂跳看五分鐘 范反問一句川要留在WTO嗎? 被淡淡224F 10/26 00:39
→ : 一句回回去 范好像也不確定川有沒有要退WTO問的那麼確定
→ : 一句回回去 范好像也不確定川有沒有要退WTO問的那麼確定
→ who5566 …
推 : 論述等級差太多228F 10/26 00:41
→ : 我覺得我覺得 我我我我覺得我覺得.........229F 10/26 00:41
推 : 講不出論述就用問題回答問題 順便假裝很開放230F 10/26 00:42
→ : 王浩跟 范琪斐、那些公民代表 就不是同層次的人231F 10/26 00:42
推 : 看到後段，還是忘記問題...232F 10/26 00:42
推 : 其實我覺得王浩講的沒有很難，是對面格調太低...233F 10/26 00:43
推 : 腦包會不會後悔轉貼范的影片裝逼裝有料234F 10/26 00:44
推 : 後面是不是有暗樁啊...235F 10/26 00:44
→ : 汪太強236F 10/26 00:45
推 : 明居正 汪浩 矢板 口條都不錯又有料237F 10/26 00:45
推 : 等級差太多238F 10/26 00:47
推 : 要辯論好歹找同等級的，一面倒有啥好看？239F 10/26 00:47
推 : 范就沒料 又自視甚高 超討厭她240F 10/26 00:47
推 : 汪浩講的就是他平常在陳凝觀節目上講的內容241F 10/26 00:47
噓 : 記者和學者辯論？242F 10/26 00:48
→ : 范「雙橡園重新開啟後最想邀請誰來？」243F 10/26 00:48
推 : 這影片最近爆紅 范整個被打回原形 跟鄉民的距離剩雙重國籍244F 10/26 00:48
推 : 看到范反駁川普拯救黑人失業率，結果變相承認川普執政美245F 10/26 00:49
→ : 國失業率很低，快笑死了
→ : 國失業率很低，快笑死了
→ : 幹這什麼爛問題啊，根本就像八卦記者在問外國藝人「最想247F 10/26 00:49
→ : 跟哪個台灣藝人合作」一樣...有夠爛的問題
→ : 跟哪個台灣藝人合作」一樣...有夠爛的問題
推 : 范比較適合共產社會，不用妥協只要遵從黨249F 10/26 00:50
推 : 卡等精華版250F 10/26 00:50
→ : 范應該要走駐好萊塢記者的路線，專門挖藝人八卦就好251F 10/26 00:51
→ : 要談論國際關係太為難范了
→ : 要談論國際關係太為難范了
→ : 吳明杰也是記者，可是能講出專業，范所講的是要表達什麼253F 10/26 00:52
→ : 專業，自曝其短
→ : 專業，自曝其短
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6VyM8zY.jpg)
推 : 看百靈果對范畢恭畢敬的 我就立刻退訂了257F 10/26 00:55
→ : 百靈狗和青蛙黨就差不多等次的258F 10/26 00:56
推 : 供三小 都在搶劫了還在談包容 幹 日子過太好喔259F 10/26 00:56
→ : 剛剛看這篇 去水管看了這部 不過大概只看30分鐘沒看完260F 10/26 00:57
推 : 失業率那個真的超好笑 汪浩應該很傻眼261F 10/26 00:58
→ : 范竟然會忘記人家剛剛回答的東西== 然後汪皓言之有物262F 10/26 00:58
→ : 「對啊 川普執政的失業率很低」263F 10/26 00:58
→ : 還有就是 在場怎麼好像大多數不支持川普264F 10/26 00:58
→ : 廢話 挑過的啊265F 10/26 00:59
推 : 隨便挑一集范的節目讓大家免疫，看完就知道她的水準在哪266F 10/26 01:01
→ : ，也知道她為何會被汪浩電爆，左派的水準也可見一斑
→ : https://reurl.cc/OqQXEg
→ : ，也知道她為何會被汪浩電爆，左派的水準也可見一斑
→ : https://reurl.cc/OqQXEg
川普未譴責極右派引發眾怒！為何美國人民不滿？左派右派差在哪裡？【TODAY 看世界｜網友收發室】
![[圖]]()
《TODAY 看世界》在10月3號播出了美國崇尚暴力的極右派團體驕傲男孩（Proud Boys），因為在第一次美國總統大選辯論中被提及時，美國總統川普沒有馬上在辯論會譴責這個極右派團體，被很多人解讀是川普在鼓勵暴力。 結果美國輿論就爆炸了，播出了這條報導之後，我們的觀眾反應也很熱烈，今天我們就來針對 ...
噓 : 范這廢物滾吧 還國際通勒269F 10/26 01:03
推 : 汪浩根本是一人電爆全場270F 10/26 01:03
推 : 汪真的強271F 10/26 01:05
推 : 台灣的左右派跟美國的左右派爭論的點很有趣272F 10/26 01:05
噓 : 紅的明顯，大家別浪費時間看，總之汪師父以一打十273F 10/26 01:05
→ : 但是我沒想到范那麼弱，再來這不是辯論
→ : 但是我沒想到范那麼弱，再來這不是辯論
推 : 人家汪浩可是牛津大學博士275F 10/26 01:05
推 : 汪浩是北大書卷 人口多65倍競爭下的第一名 拿記者來比很差格276F 10/26 01:07
推 : 左膠真的很廢，沒一個能打的277F 10/26 01:09
推 : 公民代表基本花瓶，左膠發言嘆為觀止278F 10/26 01:09
推 : 汪浩水準還比明居正高好嗎 哪是這種自由派膠能比的279F 10/26 01:11
推 : 廢爆 汪浩頗強280F 10/26 01:12
推 : 看了一集范在line news節目，我連line news都刪了281F 10/26 01:13
→ : 汪浩是年代向錢看政治組(雖然他背景是財經)裡 比較客觀的282F 10/26 01:13
→ : 明居正 矢板 陳凝觀 算專業中國黑
→ : 明居正 矢板 陳凝觀 算專業中國黑
推 : 樓上F大的圖很有趣284F 10/26 01:14
推 : Line影片看到范直接切掉挑出 搞不懂為什麼要找她285F 10/26 01:14
推 : 自己沒料在那邊驕傲個什麼勁，把大家都當白癡286F 10/26 01:15
推 : 上面iM大挑的那個影片跟她在公視的表現根本自相矛盾287F 10/26 01:16
→ : 感覺她就是川黑而已，根本沒認真研究過怎樣對台灣比較好
→ : 感覺她就是川黑而已，根本沒認真研究過怎樣對台灣比較好
推 : 一個1450兩種解釋，范用自以為的1450來教訓大家很丟臉289F 10/26 01:18
→ : 也是啦，畢竟雙重國籍，台灣出事可以馬上飛回美國290F 10/26 01:18
→ : 川黑也就算了 怎麼黑他都不知道291F 10/26 01:19
→ : 美國到處都是川黑啊 嘴砲的程度也沒這麼爛
→ : 美國到處都是川黑啊 嘴砲的程度也沒這麼爛
推 : 真的，要她講為什麼支持拜登只講得出heal，根本笑死293F 10/26 01:22
→ : 全世界最厲害的healer就是習大大啦，畢竟中國沒任何抗爭
→ : 全世界最厲害的healer就是習大大啦，畢竟中國沒任何抗爭
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/66TdRGQ.jpg)
→ : 可見習大大超強，可以撫平中國境內所有衝突矛盾296F 10/26 01:23
推 : 真的，公視要找個反川也找好一點，找個左膠阿姨一點297F 10/26 01:24
→ : 論述能力也沒有
→ : 論述能力也沒有
→ : 范這種評論在向前看直接被凝觀電爆好嗎299F 10/26 01:24
→ : 跟我的感覺一模一樣 范小姐根本住在平行美國 完全沒感覺到300F 10/26 01:24
→ : 全球化對美國社會造成的影響
→ : 對美國政策不熟悉 對美國社會也不熟悉
→ : 全球化對美國社會造成的影響
→ : 對美國政策不熟悉 對美國社會也不熟悉
推 : 兩邊知識水準落差太大，根本無法對話303F 10/26 01:26
推 : 可惜了 本來還以為可以看到一場精彩的討論304F 10/26 01:26
推 : 現場公民還比范有邏輯305F 10/26 01:27
推 : 不管范 公視那幾位代表 連流暢的表達自己立場都有困306F 10/26 01:28
→ : 難 講話卡到不行 重點是講出來的東西又廢
→ : 難 講話卡到不行 重點是講出來的東西又廢
推 : 推汪浩大哥308F 10/26 01:28
推 : 靠北 這是什麼大秀這麼多人看= =309F 10/26 01:28
推 : 這種基本上就是拿著美國護照在台灣爽或是在美國也只310F 10/26 01:29
→ : 會在所謂"華人"圈生活而已，根本就不知道美國是什麼
→ : 樣子
→ : 會在所謂"華人"圈生活而已，根本就不知道美國是什麼
→ : 樣子
→ : 你害我想補了313F 10/26 01:30
→ : 總是有人唸過美國大學就以為變土生美國人314F 10/26 01:30
→ : 嫁日本人就自己變華族 嫁美國人瞬間美國怎樣怎樣
→ : 嫁日本人就自己變華族 嫁美國人瞬間美國怎樣怎樣
推 : 范真令人慘不忍316F 10/26 01:31
推 : 後面民眾代表談論BLM的論述都屌打范317F 10/26 01:31
推 : 精神白左318F 10/26 01:36
推 : 范代表作只有追殺陳幸妤而已319F 10/26 01:36
推 : 汪浩中國的菁英耶320F 10/26 01:36
→ : 感覺中國出身的人 黑中國都特別生動有趣321F 10/26 01:37
→ : 她有追殺陳幸妤??322F 10/26 01:37
推 : 汪浩 北大→牛津 底子好到嚇人…323F 10/26 01:38
→ : 好像跑輸臧國華 破口大罵324F 10/26 01:39
推 : 汪論述清晰 邏輯清楚 完全屌打325F 10/26 01:40
→ : 喔 想起來了 她是紐約特派員啊 當然會去追326F 10/26 01:40
推 : 「TVBS駐紐約記者范琪斐痛批，臧國華被旅館警衛多次警告，
→ : 丟盡台灣媒體顏面。」
推 : 「TVBS駐紐約記者范琪斐痛批，臧國華被旅館警衛多次警告，
→ : 丟盡台灣媒體顏面。」
推 : 影片中范真的好丟臉...她應該很想挖個地洞躲起來吧329F 10/26 01:43
→ : 她還是不支持去堵陳幸妤的啦 這不能黑她330F 10/26 01:44
推 : 這只是單純的程度差異太大 沒辦法QQ331F 10/26 01:45
推 : 王浩除了破音 其他都很讚332F 10/26 01:48
推 : 說汪浩的三點她全部都不同意 啊三點是什麼又一直說忘記333F 10/26 01:51
→ : 了 那到底是在不同意什麼啦 莫名其妙
→ : 了 那到底是在不同意什麼啦 莫名其妙
推 : 只要有人說川普的優點她就反對，邏輯100分335F 10/26 01:55
推 : 汪真的很強 不認識范 但覺得范的水準差太多了336F 10/26 01:55
推 : 派蕭美琴去美國真的很適合！337F 10/26 01:55
推 : 說真的汪浩也沒有電她，根本就是范自己自爆338F 10/26 01:57
→ : 剛開始沒多久就忘記對方講什麼，問投拜登的理由只講得出
→ : 剛開始沒多久就忘記對方講什麼，問投拜登的理由只講得出
推 : 等級差太多340F 10/26 01:59
→ : heal，明明不知道1450一詞從何而來，還以為自己抓到別人341F 10/26 01:59
推 : 范真的是把自己的沒內涵完全暴露了 只想抓小辮子342F 10/26 01:59
→ : 語病想要往死裡打。找她來講話根本浪費時間343F 10/26 01:59
→ : 1450說 外人最中肯的建議吧 他很明顯看出台灣不團結對外344F 10/26 02:04
推 : 范：我覺得我覺得我覺得 到底在辯三小345F 10/26 02:09
推 : 有眼睛有腦子的人一看就知道兩人是不同等級的 怎還有人要346F 10/26 02:11
→ : 幫那個被輾壓的人護航..
→ : 幫那個被輾壓的人護航..
推 : 范不會覺得自己論點有問題 就兩條平行線348F 10/26 02:13
→ : 汪浩沒有要跟她辯論 只認為是在聊天而已 她自己不知道在暴349F 10/26 02:17
→ : 怒三小
→ : 汪浩平常講的就是這些內容 沒有特別針對誰
→ : 她自己跟不上人家講的東西 不是別人的錯好嗎
→ : 怒三小
→ : 汪浩平常講的就是這些內容 沒有特別針對誰
→ : 她自己跟不上人家講的東西 不是別人的錯好嗎
推 : 范琪斐:我覺得我覺得我覺得我覺得我覺得353F 10/26 02:18
→ : 汪浩:「我們不是在做總統辯論會 只是在台灣閒聊而已」354F 10/26 02:19
推 : 范很像一般中產階級白人 喜歡滿口政治正確和民主平權..355F 10/26 02:22
→ : ...
→ : ...
推 : 這種雙重國籍的，其實心態還是鴿統357F 10/26 02:25
→ : 這節目觀看體驗有夠差 主持人喜歡直接打斷范 啊汪跟你358F 10/26 02:26
→ : 同立場就給他完整說話時間 蕭美琴在范說話時直接打來
→ : 主持人也沒有轉場一下 然後公民代表不知道來幹嘛的 幾
→ : 乎每個都語無倫次== 直接就讓范跟汪兩個講全場不就好了
→ : 同立場就給他完整說話時間 蕭美琴在范說話時直接打來
→ : 主持人也沒有轉場一下 然後公民代表不知道來幹嘛的 幾
→ : 乎每個都語無倫次== 直接就讓范跟汪兩個講全場不就好了
→ : 她是個狗屁白人啊362F 10/26 02:26
噓 : 笑死 某人硬要捧習 高壓統治說成撫平國內衝突363F 10/26 02:28
→ : 我是指她是privileged 族群364F 10/26 02:28
推 : 一定會吧 看她自己臉書頁面都不轉貼當天的節目資訊就365F 10/26 02:29
→ : 知道了
→ : 知道了
→ : 這節目除了燈光拍攝有像個節目以外搞得亂七八糟 下次讓367F 10/26 02:30
→ : 范汪正面對決啦
→ : 范汪正面對決啦
→ : 汪范差距跟蔡韓差距一樣大 還會369F 10/26 02:30
→ : 公民代表是只看新聞標題？提問、回答都很淺層370F 10/26 02:32
推 : 自以為有看CCN跟WSJ就很世界精英的水準吧嘻嘻371F 10/26 02:40
推 : 智障自由左膠372F 10/26 02:42
噓 : 為什麼鏡頭都要拉那麼近啊 攝影師能不能換一個373F 10/26 02:42
推 : 有看節目 但沒覺得誰電爆誰 兩個各有論點374F 10/26 02:51
→ : 頂多是范聊這議題 態度比較急躁
→ : 頂多是范聊這議題 態度比較急躁
推 : 公民代表回答很多都政治正確、假中立反川普..376F 10/26 02:55
推 : 態度急躁不就是沒有做學問的素養 兩人論述能力及背377F 10/26 02:56
→ : 景知識也有明顯落差 高下很明顯
→ : 景知識也有明顯落差 高下很明顯
推 : 超弱廢物379F 10/26 03:01
→ : 阿就沒讀書啊380F 10/26 03:01
推 : 完全被電爆，這根本不同等級.........381F 10/26 03:16
推 : 不忍卒睹……382F 10/26 03:21
推 : 范太淺缸，像個公主，贅詞太多383F 10/26 03:22
推 : 不就下一個龍應台ㄇ384F 10/26 03:23
推 : 范琪斐沒有對她自己立場做出有力論述，真的沒料385F 10/26 03:35
噓 : 汪浩心想和這咖辯，真是自貶身價386F 10/26 03:37
推 : 不會吧 他應該覺得自己講得很好387F 10/26 03:39
推 : 左派有什麼問題？你各位在台灣大選投菜不都是偏左派？美國388F 10/26 03:49
→ : 左派的政治正確讓人反感，不代表挺川就必須否定改革進步的
→ : 思想，還把別人扣川黑的帽子，怎麼台灣民主發展到現在還一
→ : 堆二分法。最後一位公民發言也有舉例有一黑人族群是挺共和
→ : 黨的，希望川普改變對種族議題的態度，不然他們處境很尷尬
→ : 。
→ : 左派的政治正確讓人反感，不代表挺川就必須否定改革進步的
→ : 思想，還把別人扣川黑的帽子，怎麼台灣民主發展到現在還一
→ : 堆二分法。最後一位公民發言也有舉例有一黑人族群是挺共和
→ : 黨的，希望川普改變對種族議題的態度，不然他們處境很尷尬
→ : 。
→ : 她表現出來的不就川黑 有任何進步左派的表現嗎394F 10/26 03:52
→ : 一開始劈頭就說我信仰民主 別人說不只你信仰 我們也信仰啊
→ : 一開始劈頭就說我信仰民主 別人說不只你信仰 我們也信仰啊
推 : 我不是在護航范 我是在說那些酸公民的人396F 10/26 03:54
→ : 然後她馬上嗆人家你對民主的信仰肯定不如我 范小姐你憑甚397F 10/26 03:54
→ : 你根本搞錯重點 我可是反共仔398F 10/26 03:54
→ : 麼啊399F 10/26 03:54
→ : 人家上面說的川黑 大部分也是在說范小姐吧
→ : 所謂的黑就是不管人家議題對錯就是要反 這就叫黑 很容易懂
→ : 人家上面說的川黑 大部分也是在說范小姐吧
→ : 所謂的黑就是不管人家議題對錯就是要反 這就叫黑 很容易懂
→ : 不是 有人把共和黨的主持人都說是川黑402F 10/26 03:56
→ : 我就是在回應把主持人跟公民視為川黑的推文，我們講的根本
→ : 不在一個維度，你打范不要拖我下水好嗎，看清楚我要表達的
→ : 重點
→ : 靠北 你這樣跟范有什麼兩樣，學學汪浩好嗎？
→ : 我就是在回應把主持人跟公民視為川黑的推文，我們講的根本
→ : 不在一個維度，你打范不要拖我下水好嗎，看清楚我要表達的
→ : 重點
→ : 靠北 你這樣跟范有什麼兩樣，學學汪浩好嗎？
推 : 在網路普及之前，一堆這種去過美國就以為自己很厲害的407F 10/26 04:21
→ : ，現在網路時代通通現出原形
→ : ，現在網路時代通通現出原形
推 : 范說完全反對汪浩觀點 結果幾分鐘後全部忘記問人家說409F 10/26 04:22
→ : 什麼 是跟拜登一樣得失智症喔 哈哈
→ : 什麼 是跟拜登一樣得失智症喔 哈哈
推 : 不喜歡范411F 10/26 04:36
推 : 汪浩講話慢條斯理 甚至有點頓 但的確有料412F 10/26 05:09
→ : 然後矢板明夫講話很有趣 他待中國很久有不少密聞可聽
→ : 只是他一口正宗捲舌音 有點不太習慣
→ : 然後矢板明夫講話很有趣 他待中國很久有不少密聞可聽
→ : 只是他一口正宗捲舌音 有點不太習慣
→ : 矢板根本可以視為中國人了 他從小就在中國長大 文革結束後415F 10/26 05:19
→ : 15歲才到日本
→ : 他爸是日本遺孤 被中國人收養 中文根本已經是他們的母語了
→ : 15歲才到日本
→ : 他爸是日本遺孤 被中國人收養 中文根本已經是他們的母語了
推 : 推418F 10/26 05:21
推 : 他很常坐在汪浩旁邊 有時都以為他才是中國人...有次陳凝觀要419F 10/26 05:22
→ : 他把某句話用日文講 他講完後 陳說因為觀眾懷疑你不會日文
→ : 他一臉囧相 XDD
→ : 他把某句話用日文講 他講完後 陳說因為觀眾懷疑你不會日文
→ : 他一臉囧相 XDD
→ : 矢板他媽就是中國人 除了國籍是日本之外 他的生活經驗跟汪422F 10/26 05:24
→ : 浩根本一模一樣 都是文革時代長大的中國人
→ : 浩根本一模一樣 都是文革時代長大的中國人
噓 : 喔424F 10/26 05:28
推 : 昨天就看了，范完全不行好嗎425F 10/26 05:33
推 : 只有我覺得換個中文好一點的人，比較好嗎....426F 10/26 06:10
推 : 真的是沒有比較就沒有傷害，一比下來高下立判。427F 10/26 06:26
推 : 范被電爆剛剛好428F 10/26 06:55
推 : 還以為是范瑋琪429F 10/26 06:55
推 : 汪浩和石板都在年代，年代必看430F 10/26 07:01
推 : 范琪斐很多最新資訊都顯示她沒有追到，另外風度也很差431F 10/26 07:03
→ : ，在別人話還沒講完時硬是要插嘴，不同意的意見就一副
→ : 輕視或隨便你我不想聽的嘴臉，非常失禮
→ : ，在別人話還沒講完時硬是要插嘴，不同意的意見就一副
→ : 輕視或隨便你我不想聽的嘴臉，非常失禮
→ Wand …
推 : 范為反對川普而反對，卻又講不出讓人信服的理由435F 10/26 07:04
→ : 她對辯輸的焦慮只會顯得她對自己的論述更沒自信，但實436F 10/26 07:08
→ : 際上根本沒有人要他們在這兩個分輸贏，只是有機會分別
→ : 闡述個人論點的場合而已
→ : 際上根本沒有人要他們在這兩個分輸贏，只是有機會分別
→ : 闡述個人論點的場合而已
推 : 比較可怕的是整場下來她都沒意識到自己是丟臉的那個439F 10/26 07:15
噓 : 范真的不行440F 10/26 07:18
推 : 我有汪浩臉書好友呵呵441F 10/26 07:18
推 : 可憐吶這傢伙被汪浩打趴442F 10/26 07:23
→ : 汪脾氣有夠好 大人物見過風浪真是不一樣443F 10/26 07:36
推 : 汪浩結巴是因為他英語比粵語好，粵語比普通話好444F 10/26 07:52
推 : 之前還會看她主持的節目...被電好慘445F 10/26 07:56
推 : 記得today看世界有集凱莉說范搶他的專題，我就很賭爛了。446F 10/26 07:59
→ : 我比較想看凱莉，好嗎？
推 : 范沒有稿講話都不靈光了。一直在我覺得...
→ : 我比較想看凱莉，好嗎？
推 : 范沒有稿講話都不靈光了。一直在我覺得...
推 : 汪講話什麼時候會電人~他講話不都溫溫的449F 10/26 08:04
推 : 汪是口才不好，胸中的東西掏出來慢慢講電到支那仔飛上天450F 10/26 08:10
推 : 有沒有料 一看就知道451F 10/26 08:12
推 : 汪比范有料452F 10/26 08:14
推 : 他的影片真的都是剪的人厲害而已= =453F 10/26 08:14
→ : 面對面決鬥整個弱爆
→ : 十句有九句廢話
→ : 面對面決鬥整個弱爆
→ : 十句有九句廢話
推 : 早說了這咖根本噁以為自己清流line today 已封鎖很久456F 10/26 08:17
→ : 這兩個人是誰?457F 10/26 08:20
推 : 總結就是川普＝左冷禪，拜登＝岳不群458F 10/26 08:26
推 : 凱莉跟范差不多等級 而且凱莉還是一隻只在同溫層的花瓶459F 10/26 08:29
推 : 看成假哈佛xddd460F 10/26 08:31
推 : 前一秒說對方三個論點全反對，後一秒說對方說得沒錯461F 10/26 08:34
→ : 。這啥操作，講話大聲就比較強嗎？
→ : 。這啥操作，講話大聲就比較強嗎？
推 : 看成范瑋琪XD463F 10/26 08:39
→ kazamitaketo …
推 : 汪浩口條有點不行，在年代常常結巴讓凝觀幫接，還被電465F 10/26 09:03
→ : 爆的話真的很慘
→ : 爆的話真的很慘
推 : 那個是口條不是口才 他口才絕對T1等級467F 10/26 09:10
噓 : 我是沒看這部但汪浩在年代的論述用支那語講就渾身都是洞468F 10/26 09:11
→ : 就PTT一群白癡在捧 台灣社會就是低智商篤信學歷而已
→ : 就PTT一群白癡在捧 台灣社會就是低智商篤信學歷而已
推 : 樓上你看這應該看完這部，你就會知道跟汪比，范的論述470F 10/26 09:15
→ : 的槽點，比海綿寶寶身上的洞還多
→ : 的槽點，比海綿寶寶身上的洞還多
→ foolfighter …
推 : 沒看過就純粹討厭噓，跟范滿像的474F 10/26 09:18
推 : 文青版文茜475F 10/26 09:18
推 : 我要是范一定超後悔上節目，被看破手腳476F 10/26 09:18
推 : 感覺她思緒好亂 邏輯不連貫 看了都痛苦477F 10/26 09:40
推 : 說范表現比汪好的標準是音量嗎？范完全暴露她的無知啊478F 10/26 09:45
→ : 我的論點是汪講的普，范講的爛到不行479F 10/26 10:06
推 : 范的論述無敵空洞 論述無國籍 只會用自己的喜好來包裝話語480F 10/26 10:18
→ : 講美國政治 一個美國公民被英國公民電爆 有夠好笑的哈哈哈
→ : 講美國政治 一個美國公民被英國公民電爆 有夠好笑的哈哈哈
推 : 開頭看沒多久就發現主持人非中文母語也都用中文跟與談482F 10/26 10:19
→ : 人對話 但其中一位非要一直要中英參雜內容也不是用該語
→ : 言較能準確表達的部分
→ : 人對話 但其中一位非要一直要中英參雜內容也不是用該語
→ : 言較能準確表達的部分
推 : 再看一遍好惹 @@485F 10/26 10:25
推 : 范很明顯功課沒做足就來了,還是拍影片就好486F 10/26 10:31
推 : 沒看過就噓，那不就跟范一樣，前一下你講三點我反對，後487F 10/26 10:31
→ : 面還問你剛剛說甚麼，扯鈴都沒這麼扯
→ : 面還問你剛剛說甚麼，扯鈴都沒這麼扯
推 : 汪浩講話不算很衝啊，很溫，但比較喜歡矢板，喜感又有489F 10/26 10:33
→ : 論述
→ : 論述
推 : 根本就照妖鏡，主持人明明中文沒問題她還堅持要在對話中穿491F 10/26 10:38
→ : 插一些完全沒意義的英文單詞
→ : 插一些完全沒意義的英文單詞
推 : 范真的蠻差的，但旁邊那9個更鬧493F 10/26 10:48
推 : 連結丟上來，誰電誰我決定494F 10/26 10:50
噓 : 汪浩是牛津博士哪是這種不讀書記者出身的憨憨能比的495F 10/26 11:30
推 : 汪跟日本皇后在英國時是同學496F 10/26 11:32
→ : 追殺陳幸妤是什麼梗497F 10/26 11:34
推 : 上次聽百靈果x范那集 真的聽不下去 新聞界真的好左498F 10/26 11:48
推 : “我覺得啦...” 都給妳覺得就好 什麼時候輪到我覺得499F 10/26 11:56
推 : 旁邊那九個說真的是很鬧沒錯500F 10/26 11:58
推 : 幾個留學生就當作自己是國際專家
推 : 幾個留學生就當作自己是國際專家
推 : 黑川結果被中國人嘴爆...502F 10/26 12:00
推 : 范真的完全不行.沒邏輯503F 10/26 12:49
推 : 這人什麼時候變進步派了==504F 10/26 12:55
→ NSRC …
→ : 沒人在意這咖啦506F 10/26 13:06
推 : 看之前覺得還好吧 看完覺得范大概大學生都不如507F 10/26 13:46
推 : 看NBA知道一打七的辛苦 看公視知道一打九的無奈508F 10/26 14:14
推 : 今天八卦怎麼了 我以為會被噓爆509F 10/26 14:18
推 : 年代向錢開看只看明居正、史坂、汪浩、吳明傑510F 10/26 14:18
推 : 她的影片一看就知道是假中立那一套啊，假掰的要死511F 10/26 14:37
→ : 汪浩的書可以買來看，文筆清晰而且不會強加觀點給你512F 10/26 15:17
推 : 水準差太多了 挑對手打不是基本智商嗎 一下挑到魔王513F 10/26 17:19
推 : 公民代表真不知來幹嘛的，幫范壯膽？514F 10/26 18:50
推 : 汪浩講話很溫柔的 還是被電爆 范太差515F 10/26 18:51
→ : 范跟拜登一樣，沒看字幕根本沒料516F 10/26 19:07
噓 : 當記者像狗仔一樣能吐出什麼象牙517F 10/26 20:26
推 : 范的記憶力太扯了，每一點都忘記518F 10/26 20:37
推 : 標準左膠519F 10/27 00:07
噓 : 就事論事也能被講成沒料ㄏㄏ520F 10/27 02:47
推 : 人生就是不斷往上爬阿 真的有錢有閒 再來照顧低端521F 10/27 11:48
→ : 不過新聞界當然偏左 畢竟廣大客群 說點漂亮話無妨
→ : 不過新聞界當然偏左 畢竟廣大客群 說點漂亮話無妨
推 : 講選拜登的點是healer真的有夠空洞的 他和歐巴馬聯手heal了523F 10/27 12:07
→ : 八年是heal去哪了 真敢講
→ : 八年是heal去哪了 真敢講
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 4470
作者 mury1414 的最新發文:
![]()
回想起前年2022的無量空處，當時做空的人想必驕傲一輩子！ 現在台股在萬九盤旋，我很擔心重回熊市！ 想跟各路做空的空軍請教！ 1. 什麼訊號出來可以做空？ 2. 降息是利多還是利空 3. 做空會建議 …94F 42推 21噓- 66F 6推
![]()
儘管美股近期走強，摩根士丹利投資長持續警告，最近的反彈並非新一輪牛市的開始，聯準 會本周暫停升息，有可能會喚醒熊市。 摩根士丹利投資長 Mike Wilson 在周一的報告中，重申了他看空股市的觀點 …81F 44推 10噓- 16F 3推 4噓
![]()
一群市場的媽咪 被交易所吸引 我面無表情 看天臺的風景 股價洗 K棒開始分明 跌到底 還有什麼事好關心 當外資不買長榮陽明 我終於被提醒 市場上餵食的是禿鷹 我用打工的時薪 恭奉著只會做空的酸民 啊 …65F 57推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ zxcv12329, yhnmju, Cosmosign, tcblow2001, Minyi, giads51, JBL0308, ayaya520 共 8 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
3樓 時間: 2020-10-26 00:22:24 (台灣)
→
10-26 00:22 TW
公視怎麼會找她.... 她批評川普的..根本自己完全都沒做功課. 在那邊講空話..繞圈.沒有邏輯.說川普可信度又沒去看川普政策 政論?就是一個反川普的在自圓其說的 自己批評川普的空洞話語.反倒是自己全犯上了
7樓 時間: 2020-10-26 02:05:39 (台灣)
→
+1
10-26 02:05 TW
范范真是沒料 只會一直黑川 又說不出個道理來 反觀汪浩 知識學問淵博 被打斷也沒情緒
14樓 時間: 2020-10-26 19:39:29 (台灣)
→
10-26 19:39 TW
那場找的來賓幾乎都是川黑.. 而且大多數都是操著晶晶體在發言... 感覺好奇怪喔 等於是汪浩一個人對上好幾個人的辯論
回列表(←)
分享