顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-08 09:19:18
看板 Gossiping
作者 thnlkj0665 (灰色地帶)
標題
 [臉書] 柯文哲

時間 Tue May  7 21:13:37 2019


臉書卦點說明:

柯文哲今天談到台北市的債務問題,他也強調還債是數學題,並非是作文題。


臉書連結:

https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/688090031612789/
 

FB內容:

還債是數學題,不是作文題。
 
講了很多次,但是太多人要政治解讀,我只好再說明一次。
 
台北市政府的欠債,各有不同的利息,我們為了省利息,就借用利息較低的捷運重置基金
,先還利息較高的銀行欠債。

 
換句話說,我第一個任期還債530億元的部分,「沒有用捷運重置基金去支應」,只是借
用重置基金「資金調度」,這不會減少北市府的欠債,但也不會增加。

 
這種數學題解釋好幾年了,但始終有人要打,我只能說,如果資金調度可以還債,我歡迎
藍綠兩黨的縣市政府努力調度資金,看債務會不會減少。

 
總而言之,從市場改建到公宅,從西區門戶到東區門戶,就是要大家相信,減債與建設是
可以共存的。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.84.5
※ 文章代碼(AID): #1SqOI4pz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557234820.A.CFD.html
johnwu: 反觀1F 05/07 21:13
stlevi811101: 我先2F 05/07 21:13
kivan00: 等逐字稿3F 05/07 21:14
lol404: 數學老師:4F 05/07 21:14
Katsuyuki118: 你贏了5F 05/07 21:14
tchialen: 柯粉先協調好嗎 連三PO是三小6F 05/07 21:14
wenge321: 推 加油7F 05/07 21:14
qk3380888: 藍綠還敢講人家舉債喔8F 05/07 21:15
roger1976: 公關傻雞要帶風向啊 嘻嘻9F 05/07 21:15
bigcho: 文組最喜歡文字遊戲10F 05/07 21:15
snio2427: 推11F 05/07 21:16
boa115512: 柯黑智障12F 05/07 21:16
Sougetu: 好厲害,連三個帳號搶發13F 05/07 21:16
wangsanmin: ㄟ 拜託藍綠誰也作帳或是調度還債一下好嗎 不要只會嘴14F 05/07 21:17
hjk56789: 小凱在幹什麼啊小凱15F 05/07 21:17
wade59420: 垃圾藍綠16F 05/07 21:21
LukeSkywaker: 比速度,原PO本來就很猛了,棒球板炸裂文都能搶贏17F 05/07 21:23
youchen68: 只有很摳的阿北能想出這招XD18F 05/07 21:24
LukeSkywaker: 炸裂文比FB文更難搶....19F 05/07 21:24
dorydoze: 可是還不是用了....20F 05/07 21:26
dorydoze: 他與其執著在用與不用,不如強調他用的理由不是比較好
dorydoze: 並解釋用了不影響捷運重置基金就好了
yuchuan1210: 阿北加油23F 05/07 21:27
dorydoze: 台北市民又不可能不懂24F 05/07 21:28
dorydoze: 他的幕僚真的是~~~越來越糟
jiaching: 柯黑理解不能26F 05/07 21:30
a28200266: 柯上任到現在 捷運的借款還少一億咧27F 05/07 21:34
supersonic90: 歡迎藍綠的縣市政府努力調度資金 看債務會不會減少28F 05/07 21:45
abreads: XD29F 05/07 21:46
yangtsur: 推30F 05/07 21:51
bbvvip: 推31F 05/07 21:51
ViktorGoogle: https://i.imgur.com/2jAVGTC.jpg32F 05/07 21:51
[圖]
 
ViktorGoogle: https://i.imgur.com/hK7ua5Q.jpg33F 05/07 21:51
[圖]
 
u9001101: 推34F 05/07 21:53
hackerman: 一起加油吧  市政好好做35F 05/07 21:53
kolsir: 整天抹黑造謠36F 05/07 21:53
slowdowner: 推 市長加油37F 05/07 21:53
kolsir: 柯黑還能黑 素質真低38F 05/07 21:54
leftavoid: 推39F 05/07 21:56
arsonlolita: 好強喔 下次跟你搶看看40F 05/07 21:57
okane: 自由又被打臉了,很會做假咩41F 05/07 22:00
okane: 還是銀行很缺利息錢?少了貢獻給會掏空的金主很不方便?
snakei14702: 推個43F 05/07 22:03
Yelich: 韓草包 要學學阿44F 05/07 22:03
xyzgod999: 沒辦法大財都給高雄發去了45F 05/07 22:05
wenge321: 只有真柯黑46F 05/07 22:06
taikonkimo: 推 但裝瞎的看不懂47F 05/07 22:09
fallinlove27: 推48F 05/07 22:15
shadow77727: 推49F 05/07 22:15
jerry000121: 自由有夠噁50F 05/07 22:17
dan40418: 推51F 05/07 22:18
cowardlyman: 推柯P52F 05/07 22:21
guitarspirit: 樓下柯黑53F 05/07 22:22
duduchiau: 捷運重置基金這件事澄清多次了 特定媒體還是...54F 05/07 22:22
bear0816296: 推55F 05/07 22:26
takako1014: 我補血56F 05/07 22:27
AGODFATHER: 你就是在作文阿57F 05/07 22:30
f222051618: 其實也不是數學問題 正常人的邏輯問題58F 05/07 22:31
f222051618: 但抱歉 柯黑就是完全沒邏輯的智障集合體
loki94y: 要用邏輯才看得出來是不是假新聞  假新聞定義真他媽廣60F 05/07 22:33
loki94y: 高雄欠債3000億就不是假新聞了?  假新聞自助餐喔
jason486: 推62F 05/07 22:36
vodkaisgood: 推63F 05/07 22:48
lysimach:  作文64F 05/07 22:50
LemonUrsus: 柯黑急了!沒法啊 這東西2017年就解釋過 就是有人不做65F 05/07 22:51
LemonUrsus: 功課 整天造假 到了2019年還用同樣的標題抹
okane: 高雄加上內部隱藏債務,市府負債已經超過3100億67F 05/07 22:55
okane: https://i.imgur.com/ONhnc62.png
[圖]
 
LemonUrsus: 整天冷飯熱炒 做球給別人殺的 別人解釋還說別人作文69F 05/07 22:55
LemonUrsus: 同樣一件事情 人家講到不想再講 還請財務局長講
LemonUrsus: 結果人家最後受不了寫文章澄清 真的好好笑
mike0713: 我台北市民我驕傲72F 05/07 22:56
okane: 柯黑還想扯高雄負債打模糊戰,結果又被打臉73F 05/07 22:57
LemonUrsus: 我沒欠3000E 我只是欠2400E 3000E造假74F 05/07 22:59
LemonUrsus: 柯黑真的很好笑 先扯他們不是第一個媒體講
LemonUrsus: 被人翻出2017文 之後又開始跳看法不同
LemonUrsus: 接著被人翻出文章內容根本不變 開始扯3000E
loki94y: 被打臉?  是不是欠3000億 黃國昌看法可不是喔78F 05/07 23:01
loki94y: 依看法不同就可以改變觀點的叫作假新聞? 笑死人了
LemonUrsus: 整場蹦蹦跳跳 阿是不是說2400E 就開始扯是2411E80F 05/07 23:03
loki94y 
loki94y: 看不懂邏輯的  講跳針  真的夠搞笑  柯糞程度不意外81F 05/07 23:03
LemonUrsus: 你看法2017維持到2019 人家局長早就解釋過82F 05/07 23:03
LemonUrsus: 你繼續維持造假 那不叫假新聞 對啦!惡意造假
loki94y: 你看法也是維持在3000億啊  到底懂不懂什麼是假新聞?84F 05/07 23:04
LemonUrsus: 柯黑邏輯真的可悲 十年前你說別人是女的 人家證明他是85F 05/07 23:04
LemonUrsus: 男的 你過了10年後還在跳針說 別人是女的
loki94y: 別人也證明他不是3000億啊XD  你在跳針啥87F 05/07 23:05
LemonUrsus: 看法不同 哈哈哈哈 改變觀點 你是在跳什麼88F 05/07 23:05
LemonUrsus: 對啊 都是欠大錢 你分享一下媒體的觀點是什麼好不好
Jwfsm: 看柯黑秀下限真舒服90F 05/07 23:06
mojia: 推91F 05/07 23:06
loki94y: 需要用到邏輯的可以把他歸類在假新聞 這邏輯真棒92F 05/07 23:06
LemonUrsus: 說改變觀點 笑掉大牙 內容標題都沒什麼變 是改什麼93F 05/07 23:06
LemonUrsus: 就假新聞啊 笑話 2017認證過假後 2019始終不變
LemonUrsus: 真的佩服你可以鬼扯到這樣
okane: 某l護航不了上面爆文,只會貼人9.2或KMTer 躲到這來拉?96F 05/07 23:07
loki94y 
loki94y: 柯糞邏輯真的可悲 半年前你說別人欠3000億 人家證明他欠97F 05/07 23:08
LemonUrsus: 整天嚷嚷造謠造假別人是女的  過了10年後繼續吼98F 05/07 23:08
loki94y: 2400億 你過了半年還在跳針說 別人欠3000億99F 05/07 23:08
LemonUrsus: 證實高雄就是欠債舉債全國第一啦100F 05/07 23:08
loki94y: 整天嚷嚷造謠造假別人欠3000億  過了半年後繼續吼101F 05/07 23:09
max0928895: 好啦~欠2400億啦~柯屁不道歉真壞~102F 05/07 23:09
max0928895: 反正繼續欠債又沒啥摸~
loki94y: XDD  為了打自由  開始承認柯也造假新聞喔?104F 05/07 23:09
LemonUrsus: 沒有啊高雄現在說自己欠3100E已經成事實啦105F 05/07 23:10
LemonUrsus: 啊你說的挪用救命金 罔顧捷運 連事實都沒有
LemonUrsus: 真的好好笑喔 現在進行已經發生完成
LemonUrsus: 在那邊嚷了兩年之後 屁都沒發生的事情比較
loki94y: 對你來說不是事實  對那個王浩是事實 這樣叫假新聞?109F 05/07 23:11
LemonUrsus: 好好笑喔110F 05/07 23:11
AGODFATHER: 柯文哲不要臉的地方就是 講台北市負債只說一年以上非111F 05/07 23:11
loki94y: 更不用說自由還是引述那議員講的  其它報也有報咧112F 05/07 23:11
LemonUrsus: 原新聞就標題就挪用救命金 到現在還是救命金113F 05/07 23:11
LemonUrsus: 2017自由獨家 WWWWW
loki94y: 你就承認那根本不算是假新聞很難嗎XD 還在護航啊115F 05/07 23:12
AGODFATHER: 自償900多億 其他通通不講 講高雄就一年以上非自償240116F 05/07 23:12
LemonUrsus: 自詡為獨家的 假新聞117F 05/07 23:12
LemonUrsus: 對啊自償900E好多喔 查一下WIKI 負債額度
AGODFATHER: 0億 外加其他一堆東西119F 05/07 23:13
loki94y: 開始跳針2017囉XD  不是在講2019的新聞嗎120F 05/07 23:13
loki94y: 我還以為柯是在罵2019的是假新聞  限在要凹是2017?
LemonUrsus: 啊壓 你2017就開始抹 誰跟你講2019 你跳整場122F 05/07 23:13
LemonUrsus: 同樣的事情都證明給你看 誰先抹
LemonUrsus: 就你自由啊
LemonUrsus: 去看高雄負債 2012~2017年 自償900E好多喔
loki94y: 幹笑死我  2017沒說是假新聞 2019就變假新聞囉?126F 05/07 23:15
LemonUrsus: 2017早就被網友認證過假新聞 你2019還在造假127F 05/07 23:15
LemonUrsus: 還是你連GOOGLE都不會
loki94y: 我可沒說那不是抹黑  我是說那不是假新聞 對你來說很難懂129F 05/07 23:15
LemonUrsus: 2017就被認證過了 你還在那跳130F 05/07 23:15
LemonUrsus: 那時候印象非常深刻 當人民健忘的
AGODFATHER: 非自償1年以上900多億是台北市好嗎 講什麼鬼132F 05/07 23:16
loki94y: 看來你根本不知道假新聞是什麼 跟你這種程度根本對牛彈琴133F 05/07 23:16
max0928895: "挪用救命金"這說法早就被說是抹黑造謠惹,誰說不是假134F 05/07 23:16
LemonUrsus: 噗噗 人家台北統計負債降低 誰跟你們逐年提升135F 05/07 23:16
max0928895: 新聞?136F 05/07 23:17
LemonUrsus: 抹黑造謠不是假新聞137F 05/07 23:17
AGODFATHER: 爾且調用哪裡有反應在債務法的項目內138F 05/07 23:18
max0928895: 是抹黑,不是假新聞,恩....139F 05/07 23:18
loki94y: 假新聞還要用數學題來解釋  你假新聞定義真他媽廣140F 05/07 23:18
LemonUrsus: 他都說我可沒說那不是抹黑 都抹黑了 還不承認是造假141F 05/07 23:18
LemonUrsus: 然到抹黑還是 真新聞 哈哈哈
AGODFATHER: 又造謠高雄近年下降好嗎143F 05/07 23:18
max0928895: 原來抹黑也包含"講出事實"R~144F 05/07 23:19
loki94y: 新聞假跟抹黑你分不出來對不對XD  要我解釋給你聽? 笑死145F 05/07 23:19
LemonUrsus: 解釋啊 我願聞你高明的解釋146F 05/07 23:19
LemonUrsus: 幫你分享你的高見
loki94y: 就說你這種程度跟你對話根本浪費我時間148F 05/07 23:20
LemonUrsus: 你講啊 你哪種程度的啊 我還怕你不說149F 05/07 23:21
sk82die: 加油,唯一目前有在做事的市長150F 05/07 23:21
max0928895: 痾~你已經浪費惹很多時間惹151F 05/07 23:21
loki94y: 抹黑是用似是而非的邏輯去帶風向  假新聞是沒有的東西152F 05/07 23:21
LemonUrsus: 真的啦!你分享你的高見 我會幫你宣傳的153F 05/07 23:22
smart1989: 推154F 05/07 23:22
LemonUrsus: 喔喔 原來似是而非 不等於是假的  挖塞 我見識到155F 05/07 23:22
loki94y: 講成有 或是 一看就知道是A的東西講成B156F 05/07 23:22
loki94y: 不需要邏輯判斷就可以知道是假的  那才叫假新聞
max0928895: 所以"挪用救命金"是有的東西?158F 05/07 23:23
LemonUrsus: 一塊似是而非的鑽石 不等於是假鑽石 高見高見159F 05/07 23:23
loki94y: 懂了嗎? 幫你上了一課  不用謝了160F 05/07 23:23
loki94y: 你大概也不懂帶風向和假新聞的分別吧 對你們這種程度難懂
max0928895: "挪用捷運救命錢"本身是真還是假?162F 05/07 23:24
loki94y: 跟你們這種程度的講話根本浪費時間163F 05/07 23:24
LemonUrsus: 對 我真的不懂 恩恩 謝謝你的分享164F 05/07 23:25
copycat603: 推 加油 不怕抹黑165F 05/07 23:25
linceass: 腦活摘的柯黑不意外166F 05/07 23:25
LemonUrsus: 好像是對的,實際上不對。 我還特別查了釋義167F 05/07 23:26
LemonUrsus: 蠻高見的
Dulcia:169F 05/07 23:27
max0928895: 痾~不回答嗎?消失惹嗎?170F 05/07 23:28
TheZealot: 阿伯感覺講話都在閃躲 還是小英誠實多了171F 05/07 23:33
max0928895: 笑死了,這樣就中離惹,也對,能護航"闢謠版"的ID也就這172F 05/07 23:37
max0928895: 種水準
autokey: 政治獻金又要變少了@@174F 05/07 23:37
falken: 柯黑真的丟臉175F 05/07 23:37
loki94y: 你還來啊? 挪用捷運救命錢如果議員沒講的話他就是假新聞176F 05/07 23:41
loki94y: 懂了嗎?  闢謠板都可以反的還嗆別人做假新聞 真可笑
loki94y: 什麼事假新聞都不知道的ID  有臉跟別人講水準  lul
tenshouw: 柯黑最近有點混179F 05/07 23:45
max0928895: 唉呦~粗來惹180F 05/07 23:46
magician4869: 推181F 05/07 23:47
max0928895: "挪用捷運救命錢"本身是真還是假?答不出來吼?182F 05/07 23:47
loki94y: 這件事是自由時報說議員講的  已經回答你了 還在跳針?183F 05/07 23:49
max0928895: 支持闢謠版的出來定義假新聞,這闢謠版我看會變廢版184F 05/07 23:49
loki94y: 議員沒講的話他就是假的  不懂別人跟你解釋 口氣還那麼差185F 05/07 23:50
max0928895: 好啦,答不出來就答不出來~明明知道答案卻不能說很痛苦186F 05/07 23:50
max0928895: 吼
loki94y: 依照柯講的是假的啊  所以呢?188F 05/07 23:51
max0928895: 你口氣很好嗎?恩?189F 05/07 23:51
loki94y: 你是不是根本看不懂我講的話啊?  還在那邊跳針那句是真假190F 05/07 23:51
loki94y: 教你不是我的義務懂嗎  口氣放尊重一點
max0928895: 尊重點XDDDDD192F 05/07 23:53
daniel3551: 大家早點洗洗睡啦,為了阿北戰成這樣台灣不會更好193F 05/07 23:53
max0928895: 我看你還是不要浪費你寶貴的時間惹,快去爭取闢謠版吧194F 05/07 23:53
sharkimage: 推195F 05/07 23:54
max0928895: 喔~對惹,我還以為查證是記者的義務~現在才知道不是196F 05/07 23:55
loki94y: 笑死  還爭取咧他要不要設關我屁事   反的都智障而已啊197F 05/07 23:56
loki94y: 那篇是他引述議員的話  舉證三小?
loki94y: https://tinyurl.com/y3h9ns5s
北捷救命錢被借調還債 北市議員爆列車使用年限再延長20年 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲屢被議員質疑,調借「救命錢」捷運重置基金「還債」挖東牆補西牆。議員王浩於議會質詢指,該基金原本用於捷運系統設備重置汰換,沒有一項借調台北市政府還債,市府無視法令依據,今年想再借230.2億元,卻犧牲民眾安全;其中捷運文湖線部分車輛已於2016年達20年使用年限,北捷卻再延長20年。對此 ...

 
loki94y: *查證三小?200F 05/07 23:58
loki94y: 依你邏輯也不能報韓說發大財  要查證是不是真的能發大財
max0928895: 痾~韓真的有說發大財阿,你舉例也要舉對好不好,哈哈202F 05/08 00:04
loki94y: 所以你是說那議員沒說挪用捷運救命錢? 你證據呢?203F 05/08 00:04
max0928895: 又不是要查明高雄是否有發大財之事實204F 05/08 00:05
loki94y: 你是不是根本看不懂我講什麼?  你有在動腦嗎?205F 05/08 00:05
sharkimage: 我推206F 05/08 00:06
max0928895: 但記者沒去查證"挖東牆補西牆"之事實啊207F 05/08 00:06
loki94y: 不需要查明是否是事實 那你現在說自由要查明是否是救命錢208F 05/08 00:06
max0928895: 你有在動腦嗎?你有聽懂我的話嗎?很難跟你解釋~209F 05/08 00:07
loki94y: 你先想一下我講什麼好嗎? 你根本看不懂我講啥210F 05/08 00:07
max0928895: 通常一直講這些話的都很有問題啊~211F 05/08 00:07
loki94y: 記者為什麼要去查"挖東牆補西牆"是不是事實?212F 05/08 00:08
loki94y: 引述別人的話  還要去查他講的話是不是事實? 你有動腦?
loki94y: 明明白白跟你講了你看不懂   還在這邊秀下限喔
max0928895: 你再繼續這樣,闢謠版的功能真的會很弱,母湯215F 05/08 00:10
loki94y: 噗  還在跳針闢謠板啊 說引述別人的話都要查證的程度XDD216F 05/08 00:10
max0928895: 引述就沒事惹沒事惹,難怪黨報這麼好用217F 05/08 00:10
loki94y: 引述都有事 那就不能報韓國瑜講發大財懂嗎 你邏輯真差218F 05/08 00:11
GOOGLEISGOD: 推219F 05/08 00:12
loki94y: 白紙黑字寫給你看你都看不懂   真的是蠻好笑的220F 05/08 00:13
max0928895: 韓國瑜又不是在指控別人XDDDDDD221F 05/08 00:13
loki94y: 跟是不是指控別人有屁關係?  你還是不懂我在講啥喔 可憐222F 05/08 00:14
loki94y: 王浩講的假的 = 韓講發大財假的  這樣懂了嗎?
LierX: 推224F 05/08 00:18
xhung: 柯黑智障到不會算數學不會算錢 笑死225F 05/08 00:19
max0928895: 我懂造謠抹黑跟自吹自擂的差別~226F 05/08 00:22
loki94y: 被打臉成這樣還在死撐XD   也是佩服你啦227F 05/08 00:24
max0928895: 不痛不痛,幫你呼呼~228F 05/08 00:26
hoo623ooh: 推推229F 05/08 00:34
a631097: 推230F 05/08 00:36
supersonic90: 柯黑打了那麼長一段,結果通偏屁話,不痛不癢笑死人231F 05/08 00:39
cklan: 推232F 05/08 00:41
gypsophila99: 推233F 05/08 00:53
littlekero: 哈哈很酸,白癡柯黑議員和媒體234F 05/08 00:55
qwe04687: 倒數第二段好嗆XDDD235F 05/08 01:04
johnhahaha: 推236F 05/08 01:24
agow: 柯的是作文,菜的是爆文好屌237F 05/08 01:55
ArTsAi: 數學不好的人很多啊QQ238F 05/08 01:55
sharkimage: 推239F 05/08 02:05
nosheep: 以柯黑的智商可能是真的搞不懂240F 05/08 02:06
cosloy: 推241F 05/08 02:35
ainokodoba: 推242F 05/08 02:35
MidoBanA: 推243F 05/08 03:11
babypears: 推244F 05/08 04:16
vicious666: 哎唷,是個秀下限的專家在跳針呢245F 05/08 04:54
hsnumax: 以前就打臉過一次了,還有人想再被打一次246F 05/08 05:20
spaciba: 推247F 05/08 06:13
ticy: 推248F 05/08 06:38
weiwei2015: 哈哈249F 05/08 07:18
startiger: 庸醫被看破手腳,還在硬拗250F 05/08 07:18
iamnotme: 一早起來看到一堆智障推文251F 05/08 07:27
Aquatics: 柯黑就是無恥 廠工督割最無恥252F 05/08 07:27
flybirdy: 就臺北市可以這樣搞253F 05/08 07:42
casper955033: 推254F 05/08 07:43
dingL: 推255F 05/08 07:45
todaybear: 黨工的主子若有事實證據早就去開記者會按鈴控告了。就256F 05/08 07:56
todaybear: 是沒事實證據才只能派黨工到處抹黑啊。
sding: 推258F 05/08 09:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 351 
( ̄︶ ̄)b ntt12369, KKR7788, paladinwu 說讚! ( ̄︿ ̄)p giads51, JCB88 說瞎!
1樓 時間: 2019-05-08 08:15:24 (台灣)
  05-08 08:15 TW
既然柯屁這麽會還債?那去年選舉年,可以還500億,那今年也應該可以還500億嘍?到時是不是做帳,今年數字公布了就知道。沒得挪借,是不是靠作帳還債~立馬一清二楚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇