顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-07 19:48:14
看板 Gossiping
作者 ebsd (電子背向散射繞射)
標題
 [新聞] 2025非核家園條文廢除 環團:不代表必推

時間 Tue May  7 19:25:53 2019


媒體來源:
中央社

記者署名
吳欣紜

完整新聞標題:
2025非核家園條文廢除 環團:不代表必推核電



完整新聞內文:

配合「以核養綠」公投過關,立法院今天三讀廢除2025非核家園條文,全國廢核行動平台
發表聲明表示,這不代表必須讓核電重新回到能源選項,這僅是法律程序過場而已。


立法院院會三讀修正通過電業法第95條條文,配合去年底「以核養綠」公投案過關,刪除
「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」的條文。


環保團體組成的全國廢核行動平台隨後發表聲明說,「2025非核家園」代表的僅是核電廠
到期關廠退役,其中核三廠使用期限到期就是2025年,因此刪除電業法第95條第1項是取
消核電退場期限,但不代表政府有積極推動核電的義務。


廢核平台強調,老舊核電廠若要延長使用期限,需要專業審查把關,包括核安技術、地質
安全都需要重新審查,意外頻傳的電廠是否還堪用或是地震是否影響安全,都不是公投可
以決定的。


廢核平台表示,2025非核家園條文刪除,不直接影響到現在核電廠除役,因為核電廠延役
另有法規,核二、核三廠延役除了要考量是否符合法規要件外,還要考量會不會有安全問
題,且福島核災後,國際上對於核電廠延役的安全標準大幅提高,延役並非不用付出代價
的政策,仍要花高額經費提升耐震安全係數等。


廢核平台強調,安全不是公投可以決定的,政府應要慎重考慮,也應以最高安全標準檢視
,絕不能拿人民安全開玩笑。


廢核平台最後表示,全球發電趨勢是往再生能源前進,重回核能絕非正確道路,去年以核
養綠公投結果不代表民眾對核電毫無疑慮,各界應以最高安全標準來審視核電延役或重啟
議題。






完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201905070183.aspx
2025非核家園條文廢除 環團:不代表必推核電 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社記者吳欣紜台北7日電)配合「以核養綠」公投過關,立法院今天三讀廢除2025非核家園條文,全國廢核行動平台發表聲明表示,這不代表必須讓核電重新回到能源選項,這僅是法律程序過場而已。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201
※ 文章代碼(AID): #1SqMj43f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557228356.A.0E9.html
ams9: 支持愛核電的國民黨 一定要教訓民進黨1F 05/07 19:26
sam7207: 土條表示 呵呵 核電是綠能 以核養條2F 05/07 19:27
darkholy: 核電綠電本來就不衝突,環團自己玩死全台灣3F 05/07 19:27
Anvec: 都給你們講就好啦4F 05/07 19:29
Retangle: 幹兩種一起用好像會要了他們的命一樣5F 05/07 19:30
Retangle: 挺核方根本從來就沒反過綠能
政經關不了(完整版)|2019.05.07 - YouTube
➤《政經關不了》Facebook粉絲專頁: ➤《政經關不了》Twitter粉絲專頁:

 
trywish: 不代表就要提出替代方案呀。如果真要用綠能也行,先提出8F 05/07 19:36
trywish: 經濟成長200%的計畫,能達成,薪資3倍,誰還管綠能貴不貴
trashsayings: 媽蛋整天空污唧唧叫 核電又不要 真的只剩用愛發電10F 05/07 19:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218 
1樓 時間: 2019-05-07 20:10:24 (台灣)
  05-07 20:10 TW
環團,以核養綠可是國民黨推出的假議題
還一堆老人看數字串投票,根本不知道什麼是以核養綠
至於有人講核電綠電本來就不衝突
但前提下是你核廢料可以處理
比如有新疆或沙漠可以永遠存放的地方
台灣根本沒土地放,請問要如何處理?
就像某黨只想靠中國
並非想永續經營,良性循環的方式
只想騙,先騙先贏,先靠中國先騙再說
像自經區,到時候被美國列入懲罰關稅名單
真的就是想替中共開脫洗產地,卻害了全台灣人民
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇