顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 werty (熊貓)
標題 爆卦】最伤害台湾主权的是民进党 台湾关系法就是
時間 2019-03-26 Tue. 10:08:47



韩国瑜赴陆访问,由于成果丰厚,民进党嫉妒之心大发,但无从指责,竟然冠以「伤害台湾主权」的大帽子。
民进党上上下下、大大小小、从头头到尾巴,再到尾巴的尾巴,都在批判韩国瑜伤害了台湾的主权。
事实上,伤害台湾主权最深的的是民进党。

《台湾关系法》被民进党视为溺水的浮木,热烈拥抱之。
《台湾关系法》是美国的「国内法」,此法的制定,未徵求台湾人的意见,亦无台湾人参与,却在法成後用来规范台湾,台湾是美国的属地或殖民地吗?民进党却从不抗议,还热烈拥抱,把台湾主权当成一个屁?
民进党无视台湾主权,还敢批判韩国瑜伤害台湾主权,岂有此理。
更令人惊讶的是,民进党萧美琴竟然要求日本也应仿效美国,对台制作一个日本版的《台湾关系法》。
民进党伤害台湾主权上瘾啦...

http://news.163.com/14/0702/11/A057SR3D00014AEE.html
民进党“立委”:日本应仿美国制订“台湾关系法”_网易新闻
民进党“立委”:日本应仿美国制订“台湾关系法” 台湾,立委,台方, ...

 
美国对台实施《台湾关系法》,事前没有徵求台湾人的同意,就贸然实施,完全无视台湾的主权,也不见民进党的反对。
这是不是 美国和民进党联手否认台湾的主权?抑或台湾没有所谓的主权?


--
※ 作者: werty 時間: 2019-03-26 10:08:47
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 175 
( ̄︿ ̄)p Conundrum 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-26 10:13:26 (台灣)
  03-26 10:13 TW
···
[圖]
2樓 時間: 2019-03-26 10:13:43 (台灣)
  03-26 10:13 TW
···
[圖]
3樓 時間: 2019-03-26 10:19:10 (台灣)
  03-26 10:19 TW
···
赖功德与空心菜往日的情怀一去不返了....
4樓 時間: 2019-03-26 10:31:00 (台灣)
  03-26 10:31 TW
中國的"反國家分裂法"...
是中国的「国内法」,此法的制定,未徵求台湾人的意见,亦无台湾人参与,却在法成後用来规范台湾,台湾是中国的属地或殖民地吗?
事前没有徵求台湾人的同意,就贸然实施,完全无视台湾的主权
二岸的宪法都是“台湾是中国的一部分”,二岸是一国,大陆可用“国内法”来规范台湾。
美国对二岸而言是外国,外国无权用国内法规范台湾。
若有人愿意被美国规范,这牵涉到奴性问题,不在此处讨论范围内....
5樓 時間: 2019-03-26 10:38:35 (美國)
  03-26 10:38 US
和中国统一 和美国统一 当然是选美国啊 你没看到一堆有钱中国人都把小孩送到美国去 就知道美国有多好! (论破)
6樓 時間: 2019-03-26 11:50:44 (台灣)
  03-26 11:50 TW
···
哈哈哈哈哈啊哈哈 我不知道这是不是彭p在打你的脸?O(∩_∩)O哈哈~
[圖]
7樓 時間: 2019-03-26 13:02:17 (台灣)
  03-26 13:02 TW
把小孩送到美国去是打臉習近平吧~....
若有人愿意被中国规范,这才叫牵涉到奴性问题....
二岸的宪法都是“台湾是中国的一部分”,二岸是一国,大陆可用“国内法”来规范台湾。
美国对二岸而言是外国,外国无权用国内法规范台湾。
若有人愿意被美国规范,这牵涉到奴性问题,不在此处讨论范围内....
8樓 時間: 2019-03-26 14:12:44 (台灣)
  03-26 14:12 TW
···
谁把小孩送到美国啊?彭文正是去美国生孩子的啊....
[圖]
9樓 時間: 2019-03-26 14:16:02 (台灣)
  03-26 14:16 TW
···
吴子嘉在打你的脸....O(∩_∩)O哈哈~~痛吗?O(∩_∩)O哈哈~
10樓 時間: 2019-03-26 15:03:13 (台灣)
  03-26 15:03 TW
吳子嘉你很重視嗎??....你要不要研究一下"海外黑名單"...看為啥獨派會有其他國籍阿?!....你根本啥都不懂,在那打啥臉?!.....華為公主還iphone、ipad、MAC全都拿齊了勒~ 為的理由是啥? 習大大家人都外國籍的理由是啥?.....能比嗎~!!.......台灣再多入外國籍的就是沒幾個變中國籍啦~ 尤其喊我是中國人那些,根本打死也不入中國籍的啦~....為啥? 中國爛咩~!!.....他們喊愛中國就是在打臉中國啊....痛嗎?!!
你明白打脸的定义吗?你知道什么是逻辑吗?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇