顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-29 18:20:21
看板 Gossiping
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 朱立倫喊槍決 廢死聯盟:不用功的政治人物
時間 Fri Mar 29 15:07:43 2019


https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190329/1541779/
朱立倫喊槍決 廢死聯盟:不用功的政治人物 | 蘋果日報
[圖]
已宣布參選國民黨總統初選的新北市前市長朱立倫,3/28晚上在臉書以「我當總統」為題直播宣示,如果他當選擔任總統,絕對「落實依法行政,確實執行... ...

 

朱立倫喊槍決 廢死聯盟:不用功的政治人物

出版時間:2019/03/29 10:37

已宣布參選國民黨總統初選的新北市前市長朱立倫,3/28晚上在臉書以「我當總統」為題
直播宣示,如果他當選擔任總統,絕對「落實依法行政,確實執行死刑」。他並主張,擔
任總統後,也會修法限縮法務部長的裁量權,並讓死刑執行期限有明文規範。朱立倫表示
,鄭捷在2016年5月10日被槍決,但總統蔡英文上任後就不執行死刑,直到去年8月底才挑
了一位執行死刑,接下來又沒有聲音了,史無前例的低,而現在還有41位定讞死刑犯未執
行槍決,這兩天又定讞一位,「我希望蔡英文總統應該要講得很清楚,台灣並沒有廢除死
刑,這樣不執行,死刑已名存實亡」。關於這個看法,廢死聯盟執行長林欣怡也在臉書回
應。


林欣怡發了1300字的長文,首先,關於政治面,林欣怡批評「我本來就預期離選舉越近,
出來用死刑議題搶聲量的人會越來越多,但沒想到朱立倫這麼早就使出這一招。可是,不
曉得他有沒有想到,和他競爭的國民黨每一個太陽,包括韓國瑜、王金平、吳敦義等等,
應該都是同樣的想法『用死刑換選票』,所以你這樣做不會有市場區隔啊…朱立倫,總統
大選你還真的輸定了耶!」


此外,法官在不能判死時常引用「兩公約」,此點也常被國人詬病,林欣怡強調這根本是
朱立倫的隊友搞出來的!「2009年國民黨執政時代、立委席次佔絕大多數的時候,台灣在
完全沒有保留任何條文的狀況下,兩公約成為國內法。當初立法的時候,他們到底有沒有
看過條文,還是只是為了成全馬英九的人權聲望,騙騙國內國外?」編註:其中《公民與
政治權利國際公約》,主旨在闡明生命權、自由權係人民的基本權利。此公約禁止酷刑、
奴隸制度、溯及既往之刑罰,限制死刑之科處、執行。


再者,執行死刑就有救不回的遺憾,尤其已經發生過多起死刑犯平反的案例,林欣怡說「
目前台灣被平反釋放的每一個死刑犯,包括蘇建和、劉秉郎、莊林勳、徐自強、鄭性澤,
每一個個案的救援我都有參與。但我知道,來不及被救的還有江國慶、盧正;你(朱立倫)
不願意看一眼參與救援的還有謝志宏、邱和順、王信福…。朱立倫若當選後依法行政執行
死刑,他們就會是他手上的冤魂。」


林欣怡強調,一個負責任的政治人物,不應該只是喊執行,而是要認真回答「該如何面對
那麼容易出錯的死刑制度?不要只是很輕巧地說『早期司法審判比較不嚴謹,但這幾十年
來的進步,及定讞後還有補救施』」、「朱立倫的種種說法,只是再次證明他是個不用功
的政治人物。只想#拿死刑換選票 而已,根本不管大家真正的擔憂。」(即時新聞中心/
綜合報導)



林欣怡全文

剛才那一段時間,有很多人傳訊息給我,關於朱立倫的直播、朱立倫的即時新聞報導…。
我看了沒有生氣,反而是忍不住噗哧笑了出來。朱立倫,總統大選你還真的輸定了耶!

還是蘋果標題下得最好「搶聲量,朱立倫臉書開直播:當總統後確實執行死刑」,是嘛,
說的直白,就是為了搶聲量。

我本來就預期離選舉越近,出來用死刑議題搶聲量的人會越來越多,但沒想到朱立倫這麼
早就使出這一招。可是,不曉得他有沒有想到,和他競爭的國民黨每一個太陽,包括韓國
瑜、王金平、吳敦義等等,應該都是同樣的想法:用死刑換選票,所以你這樣做不會有市
場區隔啊!(拜託,幕僚要用功一點!)


拿死刑來騙選票,國民黨一直以來都這樣做啊。我在2016年的選舉時,曾經寫過一篇文章
「選舉與死刑」(https://www.civilmedia.tw/archives/41793,現在文章的標題是小編
改過的),談國民黨如何讓台灣的廢除死刑弄假成真,然後再來矢口否認。是在國民黨執
政時代、立委席次佔絕大多數的時候,台灣在完全沒有保留任何條文的狀況下,兩公約成
為國內法。當初立法的時候,他們到底有沒有看過條文,還是只是為了成全馬英九的人權
聲望,騙騙國內國外?


朱立倫在直播中正氣凜然的說,他要依法行政、確實執行死刑。我覺得若他真的是一位依
法行政、重視正義的死刑支持者(若你也是),應該要問問自己、試著回答:該如何面對
那麼容易出錯的死刑制度?不要只是很輕巧地說「早期司法審判比較不嚴謹,但這幾十年
來的進步,及定讞後還有補救措施」。


你告訴我,你救過哪個冤枉的死刑犯?我告訴你,目前台灣被平反釋放的每一個死刑犯,
包括蘇建和、劉秉郎、莊林勳、徐自強、鄭性澤,每一個個案的救援我都有參與。但我知
道,來不及被救的還有江國慶、盧正;你不願意看一眼參與救援的還有謝志宏、邱和順、
王信福…。朱立倫若當選後依法行政執行死刑,他們就會是他手上的冤魂。


張娟芬曾經研究過2006年到2015年的62個死刑定讞個案,發現「其中至少六分之一的案件
判決罪證不足,實際數量還可能遠多於此。」(請參考:《鐵證不如山-台灣死刑案件報
告分析》https://www.taedp.org.tw/publication/10467)。朱立倫,你在意嗎?我猜你
《鐵證並不如山:台灣死刑案件判決報告》(Unsafe convictions in capital cases in Taiwan) | 台灣廢除死刑推動聯盟
[圖]
書名:《鐵證並不如山:台灣死刑案件判決報告》(Unsafe convictions in capital cases in Taiwan) 張娟芬相關研究結果之延伸 撰文:Carolyn Hoyle 出版:The Death Penalty Project、台灣廢除死刑推動聯盟 出版日期:2019年 ...

 
一定不在意。

另外,朱立倫說,「全世界有超過六成以上的國家保有死刑,包括美國、日本和中國大陸
。」拜託,請做一下功課好嗎?全世界有2/3以上的國家已經在法律上或實務上廢除死刑
,甚至在2018年12月的聯合國大會上,有121個國家投票支持停止死刑執行,是歷年來最
高的數字。舉例不要拿美國、日本來裝飾,我猜你真正想要學習的是真正的心中母國:中
國,他們可是一年可以執行上萬人的強國呢!


強國也說因為民意不能廢死。抱歉,我又再次的笑了出來,#強國重視民意呢!

民意、民意,民意是什麼?廢死聯盟在上個星期才發表了一份摘要報告「廢除死刑正反意
見:台灣實證」(https://www.taedp.org.tw/publication/10466),這份嚴謹的實證研
《廢除死刑正反意見:台灣實證》(For or against abolition of the death penalty: Evidence fromTaiwan) | 台灣廢除死刑推動聯盟
[圖]
書名:《廢除死刑正反意見:台灣實證》(For or against abolition of the death penalty: Evidence fromTaiwan) 作者:瞿海源(中央研究院社會學研究所名譽教授) 編校、撰文:Roger Hood(牛津大學犯罪學名譽教授) 出版:The De ...

 
究,很清楚的告訴我們:民意很複雜。但若有更多對於死刑的知識以及替代措施選項,民
眾不會必然選擇死刑。重點是,民眾也不相信死刑有嚇阻效果(實際上的狀況也是)。很
多國家的經驗也顯示:廢除死刑之後民意趨向廢死,也就是廢除死刑會影響民意。


朱立倫的種種說法,只是再次證明他是個不用功的政治人物。只想 #拿死刑換選票 而已
,根本不管大家真正的擔憂。

這份調查也顯示,69%的人對台灣司法公平性缺乏信心,54%的人不相信死刑判決,然後
說民意都支持死刑?大家不會覺得怪怪的嗎?

--
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘騙局
馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://santi4u.blogspot.com/  PTMC 馬哈希寂靜禪園
妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假佛       觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.196.212
※ 文章代碼(AID): #1SdSHDeq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553843277.A.A34.html
highyes: 垃圾嗆人不用功1F 03/29 15:08
s820912gmail 
s820912gmail: 林欣怡????????2F 03/29 15:08
corlos: 剪刀決3F 03/29 15:08
Rrrxddd 
Rrrxddd: 槍決這些廢死的4F 03/29 15:08
ams9: [新聞] 法院前輾斃前妻及律師 狠夫二審維持死刑5F 03/29 15:09
kuo1102:                 爛貨聯盟6F 03/29 15:09
sorenhuang: 成功吊出廢死盟來曾加選票XDD這些廢死的真的很蠢7F 03/29 15:09
FFAA: 廢死聯盟真的噁心8F 03/29 15:09
ginsengwolf: 法匠樂得很,很難9F 03/29 15:09
paraffins: 廢物聯盟10F 03/29 15:10
Jokerzz 
Jokerzz: 支持死刑11F 03/29 15:10
stlevi811101: 又4林欣怡zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz12F 03/29 15:10
ifay: 政治精算師的話不用太認真13F 03/29 15:10
sorenhuang: 朱立倫這招真的很行,接下來看含跪兵要出什麼招了14F 03/29 15:10
gankgf: 拔草測...欸好像不用測15F 03/29 15:10
imhere: 妳還想救鄭捷 怎麼不說16F 03/29 15:10
deepdish: 炒這些假議題 台灣人只想發大財17F 03/29 15:11
mow1982: 支持死刑,台灣要正義,18F 03/29 15:11
finchtw: 廢死聯盟跟廢死進步黨根本就一路的19F 03/29 15:12
CrazyKill: 鄉民要支持哪一邊??20F 03/29 15:13
getlonely: 支持死刑!21F 03/29 15:13
hikaru77613: 怎麼辦?光這點我就想投他了…22F 03/29 15:14
notea: 朱朱倫真的很努力在博版面XD23F 03/29 15:14
father3409: 該不會下次要公投死刑嗎24F 03/29 15:14
CrazyKill: 長久以來,KMT都支持死刑,鄉民也支持???25F 03/29 15:14
eterbless: 怎麼撞死律師的就沒看你們出來26F 03/29 15:14
patrick08: 死刑是現存制度 何必公投?27F 03/29 15:15
acs81046: 難得支持朱立倫28F 03/29 15:15
spring53287: 去你的林欣怡,閉嘴三年這時候又要出來刷存在感了是29F 03/29 15:17
andrejiao: 是廢死聯盟討厭的候選人誒 有點想投30F 03/29 15:19
forhorde5566: 支持朱立倫槍決政見31F 03/29 15:19
ewhurst: 那就改成公投廢止兩公約32F 03/29 15:21
walkmancat: 最近國民黨很愛背刺馬英九,還有一個要告稱自己台灣總33F 03/29 15:23
walkmancat: 統是叛國罪的
iphyf: 廢死快滾35F 03/29 15:50
Sianan: 就黨國司法時期冤獄的還在裡面也要槍決?偉哉鄉民36F 03/29 15:52
ericwan: 講一堆廢話也不會變成正義 一堆廢話只是討噓37F 03/29 16:24
PAPABEAR: 狗咬狗 婊子對垃圾38F 03/29 16:43
malio: 沙石輪亂陣腳了39F 03/29 17:03
lazybr: 推朱,廢死滾開40F 03/29 17:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 585 
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hahagod23 說讚!
1樓 時間: 2019-03-29 18:23:36 (台灣)
  03-29 18:23 TW
支持死刑制度,真的不能讓死刑形同虛設
2樓 時間: 2019-03-29 18:28:35 (台灣)
  03-29 18:28 TW
結果國民黨還不是一樣就那幾招,靠中國賺錢,選舉時才想到執行死刑
3樓 時間: 2019-03-29 18:33:37 (台灣)
  03-29 18:33 TW
法務部長的權責耶 但法官敢判嗎
4樓 時間: 2019-03-29 18:42:55 (台灣)
  03-29 18:42 TW
這次就要挺朱了  反正被殺的都不是廢死聯盟的親友  當然別人家孩子死不完
5樓 時間: 2019-03-29 19:01:33 (台灣)
  03-29 19:01 TW
垃圾費死
6樓 時間: 2019-03-29 21:11:26 (台灣)
  03-29 21:11 TW
為什麼沒做好做滿?
7樓 時間: 2019-03-29 23:56:27 (台灣)
  03-29 23:56 TW
廢死聯盟才是一堆廢物智障垃圾!就跟支那賤畜同等級的垃圾!
8樓 時間: 2019-03-30 08:56:04 (台灣)
  03-30 08:56 TW
白癡選民才會去相信藍綠政客的狂吠!
難道這些死刑犯,不是馬娘任內養到現在
換成空心菜繼續養下去?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇