顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-23 14:14:22
看板 Gossiping
作者 powyo (光子郎)
標題 [新聞] 「還沒開幕怎能消費」亂給負評女遭起訴
時間 Wed Jan 23 11:15:42 2019


1.媒體來源:TVBS
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

「還沒開幕怎能消費」 亂給負評女遭起訴

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

明明牛肉麵店還沒開幕,怎麼有人給負評!去年五月,穆姓女子在網路上給麵食業者「蔣
老爹」負評,留言指控服務態度差,還有小蟑螂亂跑,業者事後發現提告,檢方調查,明
明2017年12月,西門分店才正式開幕,怎麼穆姓女子說11月就消費過,認為指控不屬實,
依加重誹謗罪起訴!




擁有多家連鎖分店的蔣老爹麵食店,透過老味道還有復古裝潢,闖出名號,生意逐漸上軌
道,但卻傳出與網友有官司糾紛,被告的就是一名穆姓女子,她在谷歌不僅給「蔣老爹」
負評,還說麵裡有蟑螂腳,放餐具的地方還有小蟑螂出現,當初店家上網查詢發現怎麼有
惡意留言,氣得到法院提告。


業者:「但是這個穆小姐說真的,她沒有吃過我們東西,她怎麼會發現什麼蟑螂腳,還有
什麼什麼什麼,就是很奇怪。」

遭指控環境不整潔的分店,就位在西門町,員工一早來準備食材營業,也不曉得官司的事
,檢方當初將雙方都找來詢問,意外發現關鍵證據,檢察官問穆姓女子什麼時候去消費,
她回答是2017年的11月,不過業者說,他們當年12月才開幕,因此認定女子指控不屬實,
以加重誹謗罪起訴。


業者:「我們在(調解會)那邊,有一直跟穆小姐講說,如果說你如果說老實講,事情的經
過,我們現在就跟你和解,馬上跟你和解,她不敢講。


店家說,他們透過帳戶,查出女子和前員工彼此是朋友,懷疑離職的店長教唆給負評,但
這部分證據不足,前員工因此不起訴。店家在網路上接受消費者審核,每段PO文只有發表
者才能刪除,所以時常看見業者上網回覆,畢竟,民眾的直接回饋也很重要,有錯就改,
但累積的商譽,也不容許一絲誹謗!



https://i.imgur.com/gVLzRlq.jpg
[圖]
 

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://news.tvbs.com.tw/life/1070299
「還沒開幕怎能消費」 亂給負評女遭起訴│TVBS新聞網
[圖]
明明牛肉麵店還沒開幕,怎麼有人給負評!去年五月,穆姓女子在網路上給麵食業者「蔣老爹」負評,留言指控服務態度差,還有小蟑螂亂跑,業者事後發現提告,檢方調查,明明2017年12月,西門分店才正式開幕,怎麼穆姓女子說11月就消費過,認為指控不屬實,依加重誹謗罪起訴! ...

 

5.備註:前面有一篇六X拉麵的 鄉民要小心別去亂刷負評喔
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.229.98
※ 文章代碼(AID): #1SHznXDy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548213345.A.37C.html
RRADA: 台女1F 01/23 11:16
wwf0322: 穿越時空的負評2F 01/23 11:16
iam0718: 吃過的跟這個比   差很多啊3F 01/23 11:16
sonyabear 
sonyabear: 這個真的太誇張惹,說蟑螂腳4F 01/23 11:16
jeff0811: 時空的旅人5F 01/23 11:16
wwvvkai: 這明顯是造謠啊6F 01/23 11:17
kent: 台女防衛機制7F 01/23 11:17
ipadmini6: 姓蔣的活該被黑8F 01/23 11:17
sunny8757: 你取名蔣老爹 難怪9F 01/23 11:17
RRADA: "女子和前員工彼此是朋友" 這句話應該上色吧10F 01/23 11:17
kavengany: 看來是網路寫手11F 01/23 11:17
PanaS0Nic: 據實一星可以,亂抹黑當然不行啊12F 01/23 11:17
iam0718: 給負評就告 是店家玻璃心問題 這個負平是時空旅人了13F 01/23 11:17
前幾篇那個六x拉麵要是有正義鄉民 沒吃過就去刷負評 店家舉證是不是也能告?
sean537: 同行相忌14F 01/23 11:18
※ 編輯: powyo (118.163.229.98), 01/23/2019 11:19:10
lemonshine: 吉都吉 亂造謠 也造口業15F 01/23 11:20
iam0718: 可以啊 店家要告本來就能告阿 你可能誤會了甚麼 XD16F 01/23 11:20
alonelykid: 我十年前就知道你家麵不衛生所以給負評17F 01/23 11:20
vikingman: 告的好18F 01/23 11:21
sonyabear 
sonyabear: 如果是麵湯被小蘿莉腳碰,有小蘿莉出沒,我還不舔暴19F 01/23 11:22
eeee5566: 舉證個屁  這個女的敗筆就是自以為去吃過還打一堆20F 01/23 11:22
jasonyeh: 還好不是某隻愛滾動的貓...21F 01/23 11:23
eeee5566: 惡意抹黑當然不行22F 01/23 11:23
rockyegg: 這個是誣指衛生問題 跟感受好不好吃差太多了23F 01/23 11:23
bruce511239: 這活該阿 為酸而酸 跟這版素質一樣24F 01/23 11:24
tim9527: 還沒開幕 就負評 真的蠻冤的25F 01/23 11:24
bestshow500: 穿越時空評論你。莫名的浪漫26F 01/23 11:24
ukfa: 要吃過才能給評論?27F 01/23 11:25
jimmy885: 很合理吧,至少有消費才能給負評,不然就是造謠28F 01/23 11:25
hua0122: 這個就是造謠 跟負評沒關係29F 01/23 11:26
jasonyeh: 別說有吃過,連進去都沒進去又怎麼發現蟑螂的30F 01/23 11:26
jimmy885: 更何況她是講有蟑螂,這已經有點算是故意抹了31F 01/23 11:26
lu19900217: 難ㄘ不好ㄘ都是主觀評論不會被吉拉32F 01/23 11:26
stu25936: 當然要吃過或進去過才能給評論啊 不然是在評三小33F 01/23 11:27
senma: 六花跩屁,小茜才是王道34F 01/23 11:27
pony666: 性別正確 不意外35F 01/23 11:28
glthe1: 台女不意外36F 01/23 11:28
jasonyeh: 如果是說不好吃,還可以狡辯說看圖片覺得不好吃37F 01/23 11:28
breadf: 是他講有蟑螂問題才被告,不是主觀難吃,是純粹造謠38F 01/23 11:28
MrQ2010: 店名如果改吉老爹 就比較不會有人敢亂負評了39F 01/23 11:29
pigofwind: 廢話,你去都沒去過就知道服務態度差跟小蟑螂,是開天40F 01/23 11:29
jasonyeh: 可是他是指控有蟑螂,這就是惡意抹黑了41F 01/23 11:29
pigofwind: 眼來的嗎? 明顯造謠當然會出問題42F 01/23 11:29
siyaoran: 雲客人要小心啊43F 01/23 11:31
ukif: 這女的標準吸獨去蔣廠工44F 01/23 11:37
Hooz: 台女就是欠吉45F 01/23 11:39
ray2501: 造謠是有問題啊... 說不好吃還可以說是因為其它分店雷46F 01/23 11:39
ray2501: 衛生問題又還沒有開店,這樣就真的不行啊
stoneofsea: 台女真的欠吉48F 01/23 11:41
kipi91718: 笑死49F 01/23 11:43
sdfg014025xx: 店家想告就告啊 成不成立是另一回事 但這則明顯是造50F 01/23 11:52
sdfg014025xx: 假衛生的問題吃毀謗死好啊 你的備註邏輯也太差了吧
cwind07: 平時造謠都能告誹謗 網路造謠為何不需負責 隨口亂中傷抹52F 01/23 11:55
cwind07: 黑別人商譽 對店家與企業都是很大傷害 當然要告到底
DDG114514: 對造謠仔不用客氣54F 01/23 11:59
hca: 我有看過嫌金黃色的丹麥吐司表烤焦的……55F 01/23 12:05
yeay: 講難吃還好,但指稱衛生問題真的嚴重。好吃難吃是個人主觀,56F 01/23 12:12
yeay: 就像你認為你家巷口屌打鼎泰豐,給鼎泰豐難吃的評價,我相信
yeay: 不會有問題。但如果你污衊鼎泰豐的餐點裡有蟑螂,那被告真的
charlie0112: 台女不意外59F 01/23 12:12
yeay: 合理。60F 01/23 12:12
be11eaya: 活該被告61F 01/23 12:15
pokemonoxo: 六x一直開著本來就可受公評啊62F 01/23 12:16
ediptt: 挺店家63F 01/23 12:17
meredith001: 講難吃就算了 蟑螂...64F 01/23 12:25
tiber: 合理65F 01/23 12:32
tello: 說你有就有是不會謙卑嗎? 做餐飲業的就是要跪著做啦是有沒66F 01/23 12:33
tello: 有自覺??消費者最大啦你懂什麼東西?看了就有氣
bbc0217: 防衛性評論68F 01/23 12:36
penril0326: 備註跟內文狀況不一樣吧69F 01/23 12:37
farmoos: 看過亂給一分的有:1. 只是習慣性評一分。2. 沒受服務惡70F 01/23 12:46
farmoos: 意。3. 敘說內容和店家服務不符(可能搞錯店家)。
farmoos: 比對所有評分者的內容或是點評分者看評其他家的狀況
rushfudge: 吃個拉麵也要被告XDDDDD __花拉麵73F 01/23 13:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2573 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 powyo 的最新發文:
  • +137 [問卦] 如果新垣結衣是跟大谷翔平大家還會生氣嗎 - Gossiping 板
    作者: 1.200.154.231 (台灣) 2021-05-19 15:43:52
    說到底就是星野源又醜又矮 配不上我的結衣阿 如果是跟大谷翔平這種超完美男性 結婚 大家還會這麼氣? 有八卦嗎
    211F 142推 5噓
  • +19 [問卦] PTT主機怎麼了 每天都過載? - Gossiping 板
    作者: 36.239.215.41 (台灣) 2021-05-15 12:30:55
    最近是只要公布本土確診數量就過載 我看也都才6萬多人 以前10幾萬人都好好的 怎麼回事啊 新帳號很少 舊帳號也死一堆 越來越少人用的PTT卻越來越不穩 有這方面的八卦嗎 …
    29F 19推
  • +37 [問卦] 我就問南部人憑什麼幫北部人吸PM2.5 - Gossiping 板
    作者: 180.217.149.78 (台灣) 2021-05-14 08:36:47
    你看看你看看 南部空氣這麼差 要4昨天興達電廠沒出事 我都不知道 我們南部人每天吸電廠排出的PM2.5 結果這麼多電跑去給北部人用 現在是怎樣? 南部人以肺養電? 北部人要用電怎不自己吸 又反核又不 …
    115F 56推 19噓
  • +61 [問卦] 基因定序一樣=同一個來源? - Gossiping 板
    作者: 1.200.143.119 (台灣) 2021-05-13 10:53:53
    這個說法是騙文組的吧 就算一樣又怎樣?是同一個人傳播嗎? 所以現在是要收集三種不同病毒株 才能升三級嗎? 阿印度2000多萬例確診 幾乎都是同一種病毒株 所以來源都是同一人? 這邏輯怎麼看都有問題吧 …
    371F 127推 66噓
  • +78 [其他] 群創(3481)開獎 配息0.4元 - Stock 板
    作者: 180.217.145.207 (台灣) 2021-05-11 16:56:32
    日 期:2021年05月11日 公司名稱:群創 (3481) 主 旨:群創董事會決議股利分派及資本公積發放現金 發言人:楊柱祥 說 明: 1. 董事會擬議日期:110/05/11 2. 股利所屬年( …
    151F 93推 15噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-23 15:29:42 (台灣)
  01-23 15:29 TW
現在  是網路監控世代  管不住衝動  就 GG了 !
2樓 時間: 2019-01-23 18:05:38 (台灣)
  01-23 18:05 TW
一定是搶GOOGLE當地導遊排名,隨便亂評的
3樓 時間: 2019-01-23 21:24:13 (台灣)
  01-23 21:24 TW
···
台女日常
4樓 時間: 2019-01-23 22:18:03 (台灣)
  01-23 22:18 TW
負負得正 這種內幕 我也不敢吃~
5樓 時間: 2019-01-23 22:19:23 (台灣)
  01-23 22:19 TW
做吃的 一定會有 神秘房客 半夜拜訪~
6樓 時間: 2019-01-24 00:30:11 (台灣)
  01-24 00:30 TW
···
超時空負評轉換儀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇